Página 1 de 3

Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 05 Ago 2015 21:17
por Atila
'

Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.


"Todo el mundo sabe que cuando el capitalismo funciona al máximo rendimiento, hay ganadores y perdedores. De ahí se desprende que el capitalismo premia a los ganadores y castiga a los perdedores", escribe el columnista de 'Forbes' Mike Collins. Sin embargo, añade que los castigados resultan ser las categorías más vulnerables y la clase media.


"Los capitalistas de la línea dura dicen que 'los ganadores son aquellos que son honestos, laboriosos, reflexivos, prudentes, frugales, responsables, disciplinados y eficientes. Los perdedores son los holgazanes, perezosos, imprudentes, extravagantes, negligentes, poco prácticos e ineficaces'. Es un pensamiento absolutista que no reconoce que muchos de estos perdedores son niños, jubilados y personas con discapacidad", sostiene Collins en su columna de 'Forbes'.

Pero no solo pierden los más vulnerables. "Millones de trabajadores han caído hoy en la categoría de 'fracasados' y se enfrentan a un retroceso", destaca el analista, y añade: "Estamos ahora en la sociedad más polarizada desde el comienzo de la Guerra Civil". La gente en la izquierda y en la derecha se siente muy "cómoda", defendiendo posiciones absolutistas sin compromiso, mientras EE.UU. es el país más desigual del mundo industrializado, argumenta Collins.

Según destaca el columnista, la fortuna de las corporaciones estadounidenses no llega a la clase media. Como resultado, la parte del 1% de la población más rica en la riqueza total pasó del 7% en 1975 al 23% en 2014, detalla. Mientras tanto, la clase media vive bajo una permanente inseguridad y la amenaza del desempleo.

Las encuestas revelan que el 57% de la clase media no sabe si podrá pagar las facturas a final de mes. Además, EE.UU. tiene la tasa de pobreza general más alta entre los países industrializados. El censo de 2012 reveló que 46,2 millones de los estadounidenses viven por debajo del umbral de la pobreza y que hay 16,4 millones de niños en la pobreza, las cifras más altas del último medio siglo, subraya.

Hay un punto de inflexión en la sociedad en la que los problemas de los 'fracasados' simplemente cuestan demasiado, opina Collins. "Es obvio que si demasiadas personas caen en la pobreza, no habrá suficientes clientes ni consumo y habrá menor crecimiento y recesiones más frecuentes", concluye.

http://actualidad.rt.com/economia/18218 ... mo-mercado

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 05 Ago 2015 21:37
por Sostiene

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 05 Ago 2015 21:55
por Rambo
el socialismo del siglo 21 es mejor sin duda
http://www.libremercado.com/2015-08-04/ ... 276554219/

:-|

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 06 Ago 2015 05:03
por Shaiapouf
Los ganadores dentro del capitalismo, son, sin lugar a dudas los capitalistas. :sisi Y representan menos del 1% de la población mundial.

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 06 Ago 2015 05:09
por Shaiapouf
Ya, sí, Venezuela es una mierda y se va a la mierda por culpa del comunismo. Sin embargo mientras la exitosa España crece, elimina el desempleo gracias a las reformas neoliberales, la pobreza sigue ascendiendo en tanto Venezuela ha reducido la suya al máximo en su historia. :hombros

No me crea a mí, sino que a la ONU.

FAO reconoce logros en alimentación en Venezuela por segunda vez
http://globovision.com/fao-reconoce-a-v ... nutricion/

“España vive un retroceso brutal en términos de hambre, sobre todo infantil”
http://www.eldiario.es/andalucia/desarr ... 35631.html

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 06 Ago 2015 09:47
por Rambo
si tu te lo crees allá tu

aquí no nos pegamos en el supermercado, y para haber tanto hambre como dicen ahí no hay muchos robos de comida.
además de que hay bancos de alimentos, comedores sociales, cáritas,...

pero bueno, que si te hace más feliz te doy la razón :-|

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 06 Ago 2015 09:50
por Shaiapouf
No, no es que me lo crea o no, es que lo dice la FAO tanto para España como para Venezuela.

Y mira que deben estar muy engañados al dar visto bueno a los venezolanos por su lucha contra la desnutrición mientras reprueban a los españoles.

Lo que sí es objetivo es que mientras en España el hambre crece, en Venezuela se reduce, entonces, ¿qué país está haciendo mejor las cosas?

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 06 Ago 2015 09:58
por Rambo
te lo repito, si quieres creerte eso en vez de ver los vídeos... aquí no nos pegamos en el supermercado, ni tenemos que invertir nuestro sueldo en pagar productos básicos que nos revenden porque hay escasez.
igual si votamos otra vez socialismo lo podemos conseguir, pero de momento no es así.


leete esto:
http://elpais.com/elpais/2015/07/22/opi ... 34474.html
"Desde luego, en España está muy mal visto que alguien ponga en duda los datos (privados u oficiales) de pobreza o de paro, y si alguien se atreve a romper ese tabú lo más probable es que sea tachado de derechista o incluso de desalmado"


por ejemplo en madrid abrieron comedores en verano para niños, esperaban miles de niños por los datos que dan, y luego no fueron ni el 2,5% de lo que decían, el 11% de las plazas que pusieron, que seguían siendo muchos en número, pero ni mucho menos los datos que se dan.

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 06 Ago 2015 10:33
por Shaiapouf
Oiga, que no necesito ver vídeos para conocer la realidad venezolana in situ, ya que la conozco, hace poco anduve por Venezuela, ¿usted cuántas veces ha ido a Venezuela?

Porque le insisto, el caos apocalíptico del cual usted me habla no es tal.

En Venezuela no hay hambre como se afirma.
En Venezuela no hay tal desabastecimiento que pregona la prensa española.
En Venezuela no hay tal pobreza que esparce la mass media.

¿Hay hambre? Desde luego, hay sectores pobres y marginales que aún tienen esos problemas, pero son menores y con cada año que pasa se reducen.

¿Hay desabastecimiento? Por supuesto que lo hay. Pero lo que nunca han explicado los medios es que no es un desabastecimiento absoluto.

Digamos, si yo hoy voy al mercado y no encuentro huevos, puedo encontrar leche, y si no hay leche, hay huevos o yogur. Si, obstinadamente quiero comer huevos ese día, voy al mercado y qué se yo, en lugar de comprar la docena de huevos en 10 Bs. las voy a encontrar en 30 Bs.

Lo mismo pasa con casi cualquier producto, si no hay papel confort, hay toalla higiénica desechable. Si no hay un medicamento específico, se puede encontrar siempre su genérico.

El problema es que en España lo que les muestran son mierdas como "En tierra hostil" donde el panorama común es pobreza, muertes, violencia y desabastecimiento donde las familias todos los días deben de hacer colas de 6 horas para comprar. Lo cual es falso.

En Tierra hostil es una mierda de programa, y créeme que conociendo tu país sé que esa pantomima informativa refleja cómo son vuestros medios con respecto a mi continente, especialmente con países como Venezuela.

Y así como conozco Venezuela y España, puedo hacer la comparación, ante lo que digo solo dos cosas.

- ESPAÑA ES UN PAÍS MÁS RICO QUE VENEZUELA, EL ESPAÑOL PROMEDIO VIVE CON MÁS BIENES Y SERVICIOS ASEGURADOS QUE EL VENEZOLANO PROMEDIO. ESA ES UNA VERDAD TAN GRANDE COMO LA CABEZA DE DON FRANCISCO. PERO TAMBIÉN ES CIERTO QUE ESE NIVEL DE RIQUEZA NO FUE OBRA DE LAS REFORMAS DE LA TROIKA, SINO QUE DEL TRABAJO DE AL MENOS MEDIO SIGLO DENTRO DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA

- SEGUNDO, EN ESPAÑA CADA VEZ SON MÁS LOS BARRIOS DONDE LA GENTE DICE TENER MENOS ACCESO A BIENES BÁSICOS QUE ANTES. CADA VEZ SON MÁS LAS PERSONAS QUE DEBEN RECURRIR COMEDORES DE ONG O SITIOS SIMILARES PORQUE HACERLO POR SU CUENTA NO ES POSIBLE. ASÍ MISMO, EN VENEZUELA CADA VEZ SON MÁS LOS BARRIOS QUE SUPERAN LA POBREZA, QUE SE PUEDEN DAR EL GUSTO DE TENER UNA DIETA MÁS VARIADA, DE TENER SU CASA PROPIA O LUZ ELÉCTRICA.

Esto es lo que yo te puedo corroborar según mi propia experiencia. Luego puedes dudar y decir que miento, pero a mí me avalan también las expresiones de la FAO y otras instituciones de la ONU.

Saludos.

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 06 Ago 2015 10:42
por Rambo
pos vale, me voy a hacer otras cosas. hasta otro día :-|

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 08 Ago 2015 10:51
por clapsidra
http://www.economiahoy.mx/economia-eAm- ... ZlnXoldI7r


Los venegas la estan pasando muy bien!
Hasta tienen medicinas
de las tiendas veterinarias!

:-)


avance social para los animales?

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 08 Ago 2015 12:58
por Edison
Yo solo sé de Venezuela por lo que me explicaban algunos venezolanos que tuve por aquí hasta que se sacaron el doctorado y se volvieron para allí. Prueba que estaban mejor en su casa, yo también lo estoy en la mia.

No sé si estos eran o no una muestra significativa, pero lo de que aquí haya hambre es falso. Como mucho hay apetito, por desgracia cada vez veo más niños demasiado gordos, a los padres que miran la tele en vez de cocinar y al McDonals habría que colgarles de los huevos.

Pero si que hay quienes revuelven en la basura, en general son bastante morenos y hablan extraños idiomas, con suerte un poquito de francés o inglés.

Por cierto, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo: http://www.fao.org/hunger/es/

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 08 Ago 2015 16:23
por Shaiapouf

Lo de mentiroso díselo a José Esquinas, quien "ha dedicado 30 años de su vida a trabajar en la FAO". Es él quien afirma

"España está viviendo un retroceso brutal en términos de hambre y sobre todo en malnutrición infantil"

"Hay ya niños que rebuscan comida en la basura cerca de los colegios, porque ven que eso lo hacen sus padres"

Seguramente los niños que comen de la basura no figurarán como desnutrido ya que equilibrarán la balanza por medio de la ingesta de basura.

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 10 Ago 2015 11:00
por clapsidra
con jodemos y maduro iremos al futuro

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 10 Ago 2015 11:36
por Shaiapouf
Gracias a Merkel cada día son más pobres.

:hombros

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 10 Ago 2015 13:47
por Edison
Ni Venezuela es pobre, ni Europa -en general- tampoco. No se puede usar la FAO para afirmar una cosa y la contraria: http://www.fao.org/hunger/es/

Imagen

Aunque malnutrición si que he visto, cada vez hay más gordos. http://www.fao.org/fileadmin/templates/ ... artino.pdf

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 10 Ago 2015 19:12
por Shaiapouf
Pues ve a reclamarle al tipo de la FAO ese. :hombros :sisi

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 15 Ago 2015 08:44
por clapsidra
Mentiras.
En Venezuela hay una falta de todo.
Por falta de libertades y de control.
Y corrupcion.


http://www.infobae.com/2015/08/01/17454 ... -venezuela

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 17 Ago 2015 05:49
por Shaiapouf

Sal de tu puto pueblo y luego habla de lo que no conoces.

Infobae siempre miente.

Como vos.

Saludos.

Re: Los ganadores y los perdedores del capitalismo, según 'Forbes'.

Publicado: 17 Ago 2015 07:58
por clapsidra
Un ejemplo de recuperacion sera Grecia.
Ahora q lo han transformado en pais moderno.