Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Las farmacéuticas, independientemente de que no esté de acuerdo en muchos de sus predicados, no son hermanitas de la caridad. Son empresas que buscan beneficios. Para ello gastan ingentes sumas de dinero en investigación y desarrollo. Y lo hacen en la dirección que el mercado lo pide. Así es la cruda y la triste realidad. Una empresa que salvo no vaya sacar rédito, de la clase que sea, no va a fabricar nada para los que no lo pueden pagar.
Para mí los remposables no son las empresas farmacéuticas, si no los gobiernos de los diferentes países que no hacen nada y delegan en los laboratorios la labor que deberían hacer ellos. No olvidemos que un ministro de salud tiene más obligaciones que las de asistir a cenas y ruedas de prensa donde no se entera de nada. Elaborar planes sobre los requerimientos de la sanidad en el país donde ejercen y destinar recursos a la investigación; más en un país como este, donde el ejército tiene magníficas instalaciones para desarrollar fármacos eficaces y con unos costes asumibles. Pero no, es mejor gastar el remanente de las cortes en vasos para los cuba libres y seguir trasladando las culpas a los laboratorios; que también tienen lo suyo, por otro lado.
El caso que unos por otros los antibióticos son los grandes olvidados, no se están destinando recursos a su desarrollo salvo los ingleses que como siempre son los más listos en estos temas, y serán tristemente los protagonistas de la próxima crisis de salud mundial.
Un saludo.
Yo veo culpables a los politicos y las farmaceuticas. El negocio lo tienen montado entre ambos. Y no es solo que no hagan medicamentos para quienes no quieren pagar. Las practicas bajo mi punto de vista delictivas van infinitamente mas alla de eso. Desde ensayos clinicos usando a gente que tiene que vender su salud por dinero, pasando por ensayos sin el consentimiento de los conejillos de indias utilizando el apoyo de dictaduras o pasando por fomentar la cronicidad de enfermedades en vez de su curacion. Eso sin olvidar que ponen los precios mas altos que pueden aprovechando la desesperacion de la gente ante la muerte.
Las farmaceuticas estan ahi para ganar dinero a costa de lo que sea. Y cuando digo a costa de lo que sea es absolutamente a costa de lo que sea. Las cosas mas atroces que se le puedan ocurrir a un ser humano, si dan dinero son aceptables. Son cantidades ingentes de dinero lo que mueven y en un grupo extremadamente reducido.
Comparto algún punto de opinión con usted pero difiero en otros.
No me gusta, por poner un ejemplo, y no me parece ético la labor del visitador-vendedor y los incentivos a facultativos, como regalos y dinero en efectivo o enmascarados en cursos de formación como ya paso en Aragón entre los años 2005 y 2009. (Sé que es un abanico muy amplio de fechas pero no recuerdo el periodo exacto). Y sé perfectamente que algún congreso no son más que vacaciones enmascaradas de trabajo. Este tipo de practicas me parecen que contradicen y vulneran el código deontológico de una forma clara y deberían ser perseguidas, de hecho se hace, aunque no con demasiados buenos resultados. Vuelvo a repetir, no conozco un solo estamento una sola profesión donde no crezcan manzanas podridas.
No estoy de acuerdo con la acusación de que las empresas dedicadas a la farmacia buscan la cronificación de los tratamientos y apartan la cura en favor de este modo para asegurar sus ventas. No siempre es posible encontrar una cura para lo que nos afecta en una primera instancia o el medio más rápido para controlar su expansión primero es intentar cronificarla y luego cuando está controlada intentar curarla. Y es aquí donde podemos tener un nexo de unión en nuestro pensar. Una vez que la enfermedad esta controlada y tengo un producto que me está dando beneficios y ante la falta de recursos destinados por las administraciones, ¿por qué o qué razones son las que me han de llevar a destinar recursos en solitario, no olvidemos que un gran número de las investigaciones acaban en vías muertas comiéndose millones y millones de euros para nada y que si no fuese por los laboratorios nadie acometería, para curar algo que me puede hacer perder más de lo que voy a ganar?
Entiendo que es un argumento y visto desde nuestra perspectiva, descorazonador y si se me apura asqueroso, pero que desde el punto de vista empresarial tiene una lógica inapelable.
Por eso apelo a las administraciones a que no tiren balones fuera y que trabajen. Tienen las armas necesarias para controlar a los laboratorios y motivarles para que sigan investigando, otra cosa como dice usted es que no las utilicen por presuntas connivencias con muchos de los sinvergüenzas que nos gestionan.
Aún así y aunque tengamos una serie de reticencias hacía las empresas farmacéuticas, no es un argumento de peso por parte del movimiento antivacuna para pretender invalidar el efecto tan beneficioso que las vacunas han proporcionado a nuestra especie.
Los datos ahí están.
Un saludo.
