Entrevista en 'New Left Review'. Pablo Iglesias ve un 'trágico problema político' la dispersión de presos etarras.

[Atila]

'

Entrevista en 'New Left Review'.

Pablo Iglesias ve un 'trágico problema político' la dispersión de presos etarras.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, considera "un trágico problema político" que "aún" haya "entre 400 y 500 presos (de ETA) retenidos en cárceles a cientos de kilómetros de sus familias", según afirma en una entrevista en la revista New Left Review recogida por Europa Press. [Lea la entrevista en inglés en PDF]

En ella, Iglesias sostiene que en los últimos años "el conflicto en el País Vasco ha perdido algo de su centralidad, que era esencial para el régimen", por el alto el fuego y el posterior abandono de la "lucha" por parte de ETA. "Aunque aún hay entre 400 y 500 presos retenidos en cárceles a cientos de kilómetros de sus familias. Aún es un trágico problema político", prosigue el texto.

Para el líder de Podemos, "la cuestión nacional" es probablemente el asunto más importante que ha dejado abierto "el régimen del 78", así que ha estado "sangrando abiertamente" desde la Transición tanto en el País Vasco como en Cataluña y "en menor medida en Galicia".

Según su análisis, a medida que la "cuestión vasca ha ido perdiendo centralidad", la catalana se ha ido haciendo más "prominente", de modo que "hasta la emergencia de Podemos en 2014, Cataluña era el aspecto más visible y mejor articulado de la crisis del régimen".


Monedero: 'Todo lo que ayude a la normalización va en la dirección correcta'

El ex secretario de Programa de Podemos Juan Carlos Monedero ha afirmado que "todo lo que ayude a normalizar el escenario político en Euskadi va en la dirección correcta y todo lo que no ayude a normalizar el escenario político va en la dirección incorrecta".
Monedero, que ha ofrecido una rueda de prensa en Pamplona, no ha ido más allá en su respuesta sobre las declaraciones de Iglesias y ha deseado que "ETA decida pronto disolverse y entregar las armas, y el proceso de normalización se complete cuando se den cuenta del daño innecesario construido".

http://www.elmundo.es/espana/2015/06/22 ... b4591.html

[pablemosfan]

Lo que le gusta a la izquierda revolcarse em el fango con los terroristas es algo que nunca entenderé

[skye]

Este gente de Podemos desde luego, son una verdadera mina de oro para los que buscan titulares en los periódicos. Hay que ver la locuacidad que tienen y siempre con opiniones que, como mínimo, y siendo muy benevolente, son tremendamente polémicas.

[Avicena]

Mala traducción.

[Atila]

Ver citas anteriores

Mala traducción.

... Que dicen realmente? ...

[DistinguidoBourdieu]

"To return to Spain. One political peculiarity there is the national question. The wealthiest, most advanced capitalist centres, Catalonia and the Basque Country, are, because of the national question, divided from the bourgeoisie in Madrid, so there is a uniquely weakened Spanish bourgeoisie as a whole. What opportunities does this create in terms of cracks in the regime?

The national question is probably the most important unfinished business of the 78 Regime, which managed to provide at least temporary solutions, in terms of discourse and in practice, to many of the problems inherited from the Franco dictatorship, including the social question—the Moncloa Pacts were the Regime’s way of closing thoseopen wounds. But it left the national question, which—especially in Catalonia and the Basque Country, to a lesser extent in Galicia—has been bleeding openly ever since, with no permanent solution. This has been an incessant contradiction within the 78 settlement. In the last few years, the conflict in the Basque Country has lost some of its centrality, which was essential to the regime, because of the ceasefire and then the abandonment of the struggle by eta —though there are still between 400 and 500 prisoners being held in gaols hundreds of miles from their families. It’s still a tragic political problem. But as the Basque question was losing centrality, the Catalan question became more and more prominent. "

Entrevistador: Volvamos a España. Una peculiaridad política española es la cuestión nacional. Los núcleos capitalistas más ricos y avanzados, Cataluña y País Vasco, están, por causa de la cuestión nacional, separados de la burguesía de Madrid, de manera que hay una burguesía española excepcionalmente debilitada en su conjunto. ¿Qué oportunidades ofrece esta situación en términos de un agrietamiento en el régimen?

Iglesias: Probablemente la cuestión nacional sea el asunto sin resolver más importante del régimen del 78, que ha sido capaz de ofrecer, al menos, soluciones temporales, en cuanto al discurso y a la puesta en práctica, a muchos de los problemos heredados de la dictadura de Franco, incluída la cuestión social (los Pactos de La Moncloa fueron la manera que tuvo el régimen de cerrar esas heridas abiertas). Pero se dejó la cuestión -que, especialmente en Cataluña y en el País Vasco y, en menor medida en Galicia, ha estado sangrando desde entonces-, sin una solución permanente. Ha sido una incesante contradicción dentro del arreglos del 78. En los últimos años, el conflicto en el País Vasco ha perdido parte de su centralidad* (*jerga personal de Pablo Iglesias), la cual era esencial al régimen, como consecuencia del alto el fuego y del abandono de la lucha [armada] por parte de ETA (a pesar de que todavía hay entre 400 y 500 presos metidos en cárceles a cientos de kilómetros de sus familias). Es un problema político trágico. Pero mientras la cuestión vasca perdía su centralidad (sic), la cuestión catalana se hacía más y más importante.

[DistinguidoBourdieu]

En efecto, existe cierta mala fe por parte del traductor de El Mundo, porque no queda tan claro a qué se refiere Pablo Iglesias cuando habla de problema político trágico. Podría referirse al hecho de que queden 400 ó 500 prisioneros en las cárceles, pero también podría estar hablando de que el conflicto político sigue abierto. Ni en un caso ni en otro veo motivo para el escándalo.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Mala traducción.

candido...

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

En efecto, existe cierta mala fe por parte del traductor de El Mundo, porque no queda tan claro a qué se refiere Pablo Iglesias cuando habla de problema político trágico. Podría referirse al hecho de que queden 400 ó 500 prisioneros en las cárceles, pero también podría estar hablando de que el conflicto político sigue abierto. Ni en un caso ni en otro veo motivo para el escándalo.

Es curioso, con lo quisquillosos q son algunos en este foro, como tragan tan tranquilamente con un punto y seguido tras un guión.

[Nexus6]

Lady, ha quedado bien claro que la traduccion cuando menos es erronea; yo creo que tendenciosa. En la epoca del crimen de cuenca tu hubieras seguido acusando de criminales a los dos campesinos despues de la reaparicion del muerto

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

"To return to Spain. One political peculiarity there is the national question. The wealthiest, most advanced capitalist centres, Catalonia and the Basque Country, are, because of the national question, divided from the bourgeoisie in Madrid, so there is a uniquely weakened Spanish bourgeoisie as a whole. What opportunities does this create in terms of cracks in the regime?

The national question is probably the most important unfinished business of the 78 Regime, which managed to provide at least temporary solutions, in terms of discourse and in practice, to many of the problems inherited from the Franco dictatorship, including the social question—the Moncloa Pacts were the Regime’s way of closing thoseopen wounds. But it left the national question, which—especially in Catalonia and the Basque Country, to a lesser extent in Galicia—has been bleeding openly ever since, with no permanent solution. This has been an incessant contradiction within the 78 settlement. In the last few years, the conflict in the Basque Country has lost some of its centrality, which was essential to the regime, because of the ceasefire and then the abandonment of the struggle by eta —though there are still between 400 and 500 prisoners being held in gaols hundreds of miles from their families. It’s still a tragic political problem. But as the Basque question was losing centrality, the Catalan question became more and more prominent. "

Entrevistador: Volvamos a España. Una peculiaridad política española es la cuestión nacional. Los núcleos capitalistas más ricos y avanzados, Cataluña y País Vasco, están, por causa de la cuestión nacional, separados de la burguesía de Madrid, de manera que hay una burguesía española excepcionalmente debilitada en su conjunto. ¿Qué oportunidades ofrece esta situación en términos de un agrietamiento en el régimen?

Iglesias: Probablemente la cuestión nacional sea el asunto sin resolver más importante del régimen del 78, que ha sido capaz de ofrecer, al menos, soluciones temporales, en cuanto al discurso y a la puesta en práctica, a muchos de los problemos heredados de la dictadura de Franco, incluída la cuestión social (los Pactos de La Moncloa fueron la manera que tuvo el régimen de cerrar esas heridas abiertas). Pero se dejó la cuestión -que, especialmente en Cataluña y en el País Vasco y, en menor medida en Galicia, ha estado sangrando desde entonces-, sin una solución permanente. Ha sido una incesante contradicción dentro del arreglos del 78. En los últimos años, el conflicto en el País Vasco ha perdido parte de su centralidad* (*jerga personal de Pablo Iglesias), la cual era esencial al régimen, como consecuencia del alto el fuego y del abandono de la lucha [armada] por parte de ETA (a pesar de que todavía hay entre 400 y 500 presos metidos en cárceles a cientos de kilómetros de sus familias). Es un problema político trágico. Pero mientras la cuestión vasca perdía su centralidad (sic), la cuestión catalana se hacía más y más importante.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Lady, ha quedado bien claro que la traduccion cuando menos es erronea; yo creo que tendenciosa. En la epoca del crimen de cuenca tu hubieras seguido acusando de criminales a los dos campesinos despues de la reaparicion del muerto

¿Cuando ha dicho ETA q deja de ser ETA? Me lo he perdido, el otro dia estaban pataleando pq les han encontrado armas. Para qué querían las armas?

No es erronea. Como mucho uno puede quejarse de la falta de un guión en la versión inglesa.

[DistinguidoBourdieu]

Madre mía, filóloga. Voy a intentar que quede claro:

Ver citas anteriores

No es erronea. Como mucho uno puede quejarse de la falta de un guión en la versión inglesa.

No falta ningún guión. Para empezar, ese signo de puntuación no se llama guión, se llama "raya". Para seguir, en inglés, la segunda raya no se utiliza cuando con el inciso se cierra también la oración principal y hay un punto y seguido, como es el caso.

Ver citas anteriores

Es curioso, con lo quisquillosos q son algunos en este foro, como tragan tan tranquilamente con un punto y seguido tras un guión.

Las gramáticas inglesas dicen que la raya se debe utilizar para introducir un inciso que funcione como proposición independiente, sobre todo cuando ese inciso contiene signos de puntuación. Pone entre paréntesis una idea aclaratoria dentro de una oración más amplia. Si vemos una frase que contiene una serie de afirmaciones acerca de los problemas en el País Vasco, dentro de la cual hay un inciso que habla de los presos, y hay a continuación un punto y seguido y otra frase que utiliza, sin especificar a qué se refiere, el pronombre demostrativo "esto", ¿por qué coño tenemos que concluir que ese "esto" se refiere precisamente al inciso que está entre rayas? ¿Porque lo digas tú, presunta filóloga?

[Demiurgo]

Lo que deben de hacer los presos es ser apaleados y quemados vivos, me refiero a los terroristas que ha matado o han colaborado con ellos, no a los presos políticos. Lo que sucede es que estamos en un estado de derecho y obviamente hay que respetar esas condenas.

Pablo deve ser más avispado y dejar de hacerle favores a ciertos sectores de la derecha, que lo único que hacen es ponerles en bandeja con declaraciones difusas, una justificación para desacreditarle.

Un saludo.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Madre mía, filóloga. Voy a intentar que quede claro:

Ver citas anteriores

No es erronea. Como mucho uno puede quejarse de la falta de un guión en la versión inglesa.

No falta ningún guión. Para empezar, ese signo de puntuación no se llama guión, se llama "raya". Para seguir, en inglés, la segunda raya no se utiliza cuando con el inciso se cierra también la oración principal y hay un punto y seguido, como es el caso.

Ver citas anteriores

Es curioso, con lo quisquillosos q son algunos en este foro, como tragan tan tranquilamente con un punto y seguido tras un guión.

Las gramáticas inglesas dicen que la raya se debe utilizar para introducir un inciso que funcione como proposición independiente, sobre todo cuando ese inciso contiene signos de puntuación. Pone entre paréntesis una idea aclaratoria dentro de una oración más amplia. Si vemos una frase que contiene una serie de afirmaciones acerca de los problemas en el País Vasco, dentro de la cual hay un inciso que habla de los presos, y hay a continuación un punto y seguido y otra frase que utiliza, sin especificar a qué se refiere, el pronombre demostrativo "esto", ¿por qué coño tenemos que concluir que ese "esto" se refiere precisamente al inciso que está entre rayas? ¿Porque lo digas tú, presunta filóloga?

Pues no es cierto, los incisos van entre guiones.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Lo que deben de hacer los presos es ser apaleados y quemados vivos, me refiero a los terroristas que ha matado o han colaborado con ellos, no a los presos políticos. Lo que sucede es que estamos en un estado de derecho y obviamente hay que respetar esas condenas.

Pablo deve ser más avispado y dejar de hacerle favores a ciertos sectores de la derecha, que lo único que hacen es ponerles en bandeja con declaraciones difusas, una justificación para desacreditarle.

Un saludo.

Iglesias cuando habla de terrorismo se llena de gloria como cuando llamo al yihadismo un problema politico q no se puede solucionar con metodos militares. Q solución politica piensa usar para DAESH?

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Madre mía, filóloga. Voy a intentar que quede claro:

Ver citas anteriores

No es erronea. Como mucho uno puede quejarse de la falta de un guión en la versión inglesa.

No falta ningún guión. Para empezar, ese signo de puntuación no se llama guión, se llama "raya". Para seguir, en inglés, la segunda raya no se utiliza cuando con el inciso se cierra también la oración principal y hay un punto y seguido, como es el caso.

Ver citas anteriores

Es curioso, con lo quisquillosos q son algunos en este foro, como tragan tan tranquilamente con un punto y seguido tras un guión.

Las gramáticas inglesas dicen que la raya se debe utilizar para introducir un inciso que funcione como proposición independiente, sobre todo cuando ese inciso contiene signos de puntuación. Pone entre paréntesis una idea aclaratoria dentro de una oración más amplia. Si vemos una frase que contiene una serie de afirmaciones acerca de los problemas en el País Vasco, dentro de la cual hay un inciso que habla de los presos, y hay a continuación un punto y seguido y otra frase que utiliza, sin especificar a qué se refiere, el pronombre demostrativo "esto", ¿por qué coño tenemos que concluir que ese "esto" se refiere precisamente al inciso que está entre rayas? ¿Porque lo digas tú, presunta filóloga?

Pues no es cierto, los incisos van entre guiones.

Si eres filóloga de verdad hay que exigir que te retiren el título. ¡Que no se llaman guiones! ¡Lee!

"raya. 1. Signo de puntuación representado por un trazo horizontal (—) de mayor longitud que el correspondiente al guion (-) (? guion2 o guión), con el cual no debe confundirse. Cuando se usan dos rayas (una de apertura y otra de cierre) para introducir un inciso dentro de un período más extenso, estas se escriben..."

lema.rae.es/dpd/?key=raya

Y en inglés la segunda raya se suprime cuando el inciso termina en un punto. Hay multitud de ejemplos y está en todas las gramáticas. Por ejemplo, en este enlace:

www.wikihow.com/Use-a-Dash-in-an-English-Sentence

Puntos 2 y 3. ¿Dónde ves la segunda raya?

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Madre mía, filóloga. Voy a intentar que quede claro:

Ver citas anteriores

No es erronea. Como mucho uno puede quejarse de la falta de un guión en la versión inglesa.

No falta ningún guión. Para empezar, ese signo de puntuación no se llama guión, se llama "raya". Para seguir, en inglés, la segunda raya no se utiliza cuando con el inciso se cierra también la oración principal y hay un punto y seguido, como es el caso.

Ver citas anteriores

Es curioso, con lo quisquillosos q son algunos en este foro, como tragan tan tranquilamente con un punto y seguido tras un guión.

Las gramáticas inglesas dicen que la raya se debe utilizar para introducir un inciso que funcione como proposición independiente, sobre todo cuando ese inciso contiene signos de puntuación. Pone entre paréntesis una idea aclaratoria dentro de una oración más amplia. Si vemos una frase que contiene una serie de afirmaciones acerca de los problemas en el País Vasco, dentro de la cual hay un inciso que habla de los presos, y hay a continuación un punto y seguido y otra frase que utiliza, sin especificar a qué se refiere, el pronombre demostrativo "esto", ¿por qué coño tenemos que concluir que ese "esto" se refiere precisamente al inciso que está entre rayas? ¿Porque lo digas tú, presunta filóloga?

Pues no es cierto, los incisos van entre guiones.

Si eres filóloga de verdad hay que exigir que te retiren el título. ¡Que no se llaman guiones! ¡Lee!

"raya. 1. Signo de puntuación representado por un trazo horizontal (—) de mayor longitud que el correspondiente al guion (-) (? guion2 o guión), con el cual no debe confundirse. Cuando se usan dos rayas (una de apertura y otra de cierre) para introducir un inciso dentro de un período más extenso, estas se escriben..."

lema.rae.es/dpd/?key=raya

Y en inglés la segunda raya se suprime cuando el inciso termina en un punto. Hay multitud de ejemplos y está en todas las gramáticas. Por ejemplo, en este enlace:

http://www.wikihow.com/Use-a-Dash-in-an ... h-Sentence

Puntos 2 y 3. ¿Dónde ves la segunda raya?

Ahora es cuando el tontaina descubre q a la raya la llaman tb guión largo.

[DistinguidoBourdieu]

Ni sabes cómo se llaman, ni sabes cómo se usan. Ni la teoría, ni la práctica. Te dejan en vergüenza en la que se supone que es tu especialidad. ¿Cómo respondes? Como siempre, con insultos. ¿Además de afasias las migrañas te producen coprolalia?

[dyonysos]

Lady, ha hecho el ridículo, deje de dar grima.