Solo es Política

Ver citas anteriores

Koba escribió:Ministro de Inteligencia israelí: el EI no es una amenaza para Israel


El ministro de Inteligencia israelí, Yuval Steinitz, dijo al diario Haaretz en una entrevista que “sin Benyamin Netanyahu Irán conseguiría un mejor acuerdo o armas nucleares”.

Steiniz dijo que Israel no se opone a cualquier acuerdo sobre el programa nuclear de Irán, pero afirmó que le gustaría tener influencia sobre sus términos.

Al ser preguntado sobre si Israel podría emplear la fuerza militar si los líderes mundiales alcanzan lo que los dirigentes israelíes consideran como “un mal acuerdo” con Irán, Steinitz dijo que la opción militar estaba todavía encima de la mesa.

“Cuando hablamos de la seguridad nacional de Israel, nadie puede atarnos las manos”, afirmó. Él sugirió que el uso de la fuerza por parte de Israel no requeriría necesariamente el apoyo de EEUU. “En el pasado, cuando Israel estuvo bajo la amenaza directa, Israel decidió lo que tenía que hacer, aunque EEUU y la comunidad internacional tenían algunas reservas”.

Él también confirmó el hecho de que la entidad sionista tiene relaciones con los terroristas del EI. Él afirmço, en este sentido, que el EI no representa “en la actualidad” una amenaza para la entidad sionista.

El EI ha atacado a países como Siria o Iraq, aliados de Irán, y se ha expandido por otros del Norte de África, pero nunca ha buscado combatir a Israel.

El embajador de Israel en EEUU, Michael Oren, dijo en una ocasión que Israel contemplaba a Irán y el presidente sirio, Bashar al Assad, como “amenazas mucho más importantes” que las que plantean Al Qaida o el EI.

http://www.almanar.com.lb/spanish/adeta ... &fromval=1

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Es un vídeo de una entrevista que le hizo Haaretz Qué verguenza que Hezbollah tenga más credibilidad que tú

La única "manipulación" que hay es que dijo que no es una "gran amenaza", no "amenaza" a secas

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Es un vídeo de una entrevista que le hizo Haaretz Qué verguenza que Hezbollah tenga más credibilidad que tú

La única "manipulación" que hay es que dijo que no es una "gran amenaza", no "amenaza" a secas

Es una noticia publicada en un medio perteneciente a un grupo terrorista, a mi sinceramente me la sopla si le pone Nasrallah tanto como le mola Haniye, pero es lo q hay.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Es un vídeo de una entrevista que le hizo Haaretz Qué verguenza que Hezbollah tenga más credibilidad que tú

La única "manipulación" que hay es que dijo que no es una "gran amenaza", no "amenaza" a secas

Es una noticia publicada en un medio perteneciente a un grupo terrorista, a mi sinceramente me la sopla si le pone Nasrallah tanto como le mola Haniye, pero es lo q hay.

Que sí, lo que tú quieras, pero los terroristas mienten menos que tú, como prueba esta noticia que has dicho que es mentira y no lo es

Debe de ser muy duro ver como un ministro israelí dice estas cosas tan repugnantes para considerarlas dignas de mentiras de un grupo terrorista.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:¿De verdad crees que tengo tiempo y ganas de volver a perder el tiempo en tus dialogos de besugos?

Si, tiene ganas. Dado q lo unico q he dicho es q Koba sigue sacando información de la pagina de Hezbollah q es un grupo terrorista. Q a usted Hezbollah le mole o deje de molarle es asunto suyo. Q Almanar es el vocero de Hezbollah es un hecho.

La noticia es verdadera y se puede comprobar facilmente, la digan unos terroristas, lo diga Haaretz (puesto que es un vídeo) o el Jerusalem Post

¿qué es cierto? ¿Que Yuval Steinitz dio una entrevista? Estupendo. Todas las fuentes de la noticia apuntan a ABNA, no a Haaretz.

Lo dicho, tienes menos respeto por la verdad que unos terroristas

¿Qué verdad? ¿Que le gusta Hezbollah?

Ver citas anteriores

TuRRRRbo escribió:Lógico. La amenaza de Israel es la Siria de Bashar Al Asad, que iba a permitir a los iraníes posicionar misiles con capacidad para alcanzar Israel.
Al-Isis está ayudando a Israel a deshacerse de algunos enemigos, o al menos retrasarlos.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

TuRRRRbo escribió:Lógico. La amenaza de Israel es la Siria de Bashar Al Asad, que iba a permitir a los iraníes posicionar misiles con capacidad para alcanzar Israel.
Al-Isis está ayudando a Israel a deshacerse de algunos enemigos, o al menos retrasarlos.

Para Israel una amenaza Assad? No, es estable. La estabilidad al lado de casa es buena. Con Assad los enfrentamientos solían acabar con roturas de cristales, literalmente. Pq la situación estaba clara, además a Assad siempre le ha gustado más usar proxys.

Daesh compite con Hezbollah por territorio, es así de simple.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

TuRRRRbo escribió:Lógico. La amenaza de Israel es la Siria de Bashar Al Asad, que iba a permitir a los iraníes posicionar misiles con capacidad para alcanzar Israel.
Al-Isis está ayudando a Israel a deshacerse de algunos enemigos, o al menos retrasarlos.

Para Israel una amenaza Assad? No, es estable. La estabilidad al lado de casa es buena. Con Assad los enfrentamientos solían acabar con roturas de cristales, literalmente. Pq la situación estaba clara, además a Assad siempre le ha gustado más usar proxys.

Daesh compite con Hezbollah por territorio, es así de simple.

Ver citas anteriores

TuRRRRbo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

TuRRRRbo escribió:Lógico. La amenaza de Israel es la Siria de Bashar Al Asad, que iba a permitir a los iraníes posicionar misiles con capacidad para alcanzar Israel.
Al-Isis está ayudando a Israel a deshacerse de algunos enemigos, o al menos retrasarlos.

Para Israel una amenaza Assad? No, es estable. La estabilidad al lado de casa es buena. Con Assad los enfrentamientos solían acabar con roturas de cristales, literalmente. Pq la situación estaba clara, además a Assad siempre le ha gustado más usar proxys.

Daesh compite con Hezbollah por territorio, es así de simple.

Que iba a dejar a Irán poner sus misiles (que ahora no llegan). No hablo de estabilidad ni chorradas. Esto es geopolítica pura y dura.
Si no por qué EEUU ha condenado el bombardeo de Egipto sobre posiciones de Al-Isis? Que son sus aliados joder.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Poner sus misiles? Pero si tiene a Hezbollah para eso.

Obama en temas internacionales está haciendo un ridiculo para hacerselo mirar.

Ver citas anteriores

TuRRRRbo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Poner sus misiles? Pero si tiene a Hezbollah para eso.

Obama en temas internacionales está haciendo un ridiculo para hacerselo mirar.

Hezbollah son cuatro mataos en comparación con Irán. No tienen pepinos de verdad o ya los habrían utilizado estos locos (bueno locos me parecen todos los de por allí).

Obama lo que es es muy bueno jugando al Risk lo que aquí no nos cuentan nada.
¿Alguien se ha enterado qeu hace 20 días España bombardeó Mali? No verdad? Pues lo mismo.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

TuRRRRbo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Poner sus misiles? Pero si tiene a Hezbollah para eso.

Obama en temas internacionales está haciendo un ridiculo para hacerselo mirar.

Hezbollah son cuatro mataos en comparación con Irán. No tienen pepinos de verdad o ya los habrían utilizado estos locos (bueno locos me parecen todos los de por allí).

Obama lo que es es muy bueno jugando al Risk lo que aquí no nos cuentan nada.
¿Alguien se ha enterado qeu hace 20 días España bombardeó Mali? No verdad? Pues lo mismo.

Iran creó Hezbollah.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Todas las fuentes de la noticia apuntan a ABNA, no a Haaretz.

Ver citas anteriores

El ministro de Inteligencia israelí, Yuval Steinitz, dijo al diario Haaretz en una entrevista que “sin Benyamin Netanyahu Irán conseguiría un mejor acuerdo o armas nucleares”.

Ver citas anteriores

TuRRRRbo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

TuRRRRbo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Poner sus misiles? Pero si tiene a Hezbollah para eso.

Obama en temas internacionales está haciendo un ridiculo para hacerselo mirar.

Hezbollah son cuatro mataos en comparación con Irán. No tienen pepinos de verdad o ya los habrían utilizado estos locos (bueno locos me parecen todos los de por allí).

Obama lo que es es muy bueno jugando al Risk lo que aquí no nos cuentan nada.
¿Alguien se ha enterado qeu hace 20 días España bombardeó Mali? No verdad? Pues lo mismo.

Iran creó Hezbollah.

Le creo pq yo de esa zona tengo poca idea. Pero irán no puede pasarles pepinos de verdad a hezbollah. De esos q van uno por camión y son gigantescos. Podrán pasarles cuatro kalashnikov y morteros pero lo de verdad no.
Esto de los misiles lo explicaron en una conferencia de geopolítica en la universidad de mallorca el otro día. Dada por una activista iraní exiliada q parecía q sabia lo q hablaba.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Todas las fuentes de la noticia apuntan a ABNA, no a Haaretz.

Ver citas anteriores

El ministro de Inteligencia israelí, Yuval Steinitz, dijo al diario Haaretz en una entrevista que “sin Benyamin Netanyahu Irán conseguiría un mejor acuerdo o armas nucleares”.

Y eso que es la primera línea