Es etico? o avance cientifico

[erika]

El Parlamento británico aprueba la reproducción asistida con ADN de tres personas

Los diputados dieron luz verde a esta técnica, denominada donación mitocondrial, por una amplia mayoría de 382 votos a favor frente a 128 en contra



Londres. (Efe).- La Cámara de la Comunes británica ha dado hoy luz verde a la técnica que utiliza el ADN de tres personas en la reproducción asistida, a fin de evitar la transmisión de enfermedades genéticas. Los diputados aprobaron esta técnica, denominada donación mitocondrial, por una amplia mayoría de 382 votos a favor frente a 128 en contra.

Si la legislación, que pasará ahora a la Cámara de los Lores, prospera, el Reino Unido se convertirá en el primer país del mundo que legaliza la reproducción asistida con genes de tres personas.

La técnica persigue que una mujer con ADN defectuoso en sus mitocondrias, responsable de graves enfermedades neurodegenerativas en su descendencia, pueda tener un bebé sano gracias a la fusión de su ADN y el de su pareja con el de una donante de óvulo sano. La Iglesia está en contra.

Decenas de científicos, entre ellos algunos premios Nobel, se dirigieron a los parlamentarios británicos para que aprobaran la modificación de la Ley de Reproducción Asistida. "No estamos proponiendo la creación de bebés a la carta, sino simplemente el cambio de una parte de la máquina que no funciona", decía el Nobel de Psicología John Sulston. La nueva técnica podría ser usada ya en 2.500 personas del Reino Unido a partir del próximo mes de octubre.

Por su parte, la Iglesia de Inglaterra y la Católica se habían unido para pedir a los diputados que votaran en contra de lo que consideran una técnica "radical". La idea no les parece ni segura ni ética, menos aún cuanto implica la "destrucción de embriones", según publica BBC News.

Sin embargo, por mucho que llame la atención hablar de un embrión de "tres padres" -en este caso de dos madres y un padre-, la técnica da como resultado en bebé con la práctica totalidad de su información genética procedente de los dos progenitores. Sólo un 0,1% procedería de la mujer que donó el óvulo sano. Exactamente una parte de él: en este óvulo, previa extracción de su núcleo, se habría insertado el núcleo del óvulo de la madre con ADN defectuoso, para finalmente ser fecundado in vitro por el esperma del padre.

"Se trata del derecho de muchas mujeres a tener hijos sanos", advertía el profesor Dough Turnbull, del Centro de Investigación Mitrocondrial de la Universidad de Newcastle, que dirige un estudio concluyente. Por su parte, la Autoridad para la Fertilidad y Embriología Humanas alega que la experimentación en primates lleva 15 años en curso y demuestra que es un procedimiento sano y seguro en humanos.

Otras fuentes lo ponen en duda, como el doctor Ted Morrow, de la Universidad de Sussex, que dice tener sus reservas sobre la "seguridad" del nuevo método. "No creo que sea tan ejemplar como la gente se cree".

"Uno de cada 200 niños nace con un ADN defectuoso en las mitocondrias. Y de esos, uno de 6.500 es un caso de mucha gravedad o incluso mortal", recuerda el doctor John Gearhart, de la Universidad John Hopkins, según recoge el diario El Mundo.

A la sesión de debate en el Parlamento, ha asistido una niña con el síndrome de Leigh, que causa lesiones irreversibles en el sistema nervioso central. Sus padres, Vicky y Keith Newell, explicaban a The Sunday Times que la salud de la pequeña Jessica se está deteriorando y vive prácticamente entubada. "No podemos ni pensar en la idea de tener otro niño que pueda sufrir lo mismo", alegaban. Serían los primeros en someterse a la nueva técnica. Como Sharon Bernardi, una madre de Sunderland que ha perdido a sus siete hijos por la enfermedad mitocondrial.

El síndrome de Leigh es sólo una de las enfermedades mitocondriales graves que la nueva técnica de reproducción asistida aspira a evitar. También se cuentan entre ellas el síndrome MELAS o la atrofia óptica Leber, afecciones que con el tiempo causan deterioro cerebral, atrofia muscular, ceguera, alteraciones del corazón… Se trata de un anomalía que se transmite sólo a través de la información genética de la madre. Alterar la transmisión en ese mínimo porcentaje que implica la donación de un óvulo de otra mujer significaría un cambio del que se beneficiarían las siguiente generaciones.

[Atila]

'

... No dicen que somos mucha (demasiada) gente? ... para que complicarse tanto la vida para hacer mas gente? ...

[Edwin]

Por ese principio tú estarás claramente a favor, ya que quieres más y más gente en el mundo.

[Atila]

'

... Si es por mi, yo digo lo que dicen ...

[pjaenorsa]

Mejorar la calidad de un futuro ser humano es ético. Aunque de momento no se ha demostrado que ese futuro ser se desarrolle con normalidad y no sufra muerte prematura, propensidad a cáncer... etc. Lo veo como un proyecto bastante lejano.

[Ulyses]

Todos queremos lo mejor para nuestros hijos y si eso incluye modificar genéticamente el cuerpo para que no padezca enfermedades relacionadas con herencia genéticas, bienvenido sea.

[SanTelmo]

Siempre que sea con estos fines y no acabe siendo un método de tener hijos a la carta, lo veo bien. Es mas, ojalá y se permitiera eso en España también.

[carmene]

Me parece fantástico todo lo que ayude a mejorar la salud. Para unos padres debe ser muy duro tener hijos sabiendo que van a tener problemas graves. No entiendo los cuestionamientos éticos ¿qué importa que ese bebé tenga material genético de tres personas?

La iglesia se debería preocupar de otras cosas más importantes, o vivir en el tiempo en el que están, y no en la época de Matusalén.

Espero que en España no se tarde en dar el visto bueno.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Me parece fantástico todo lo que ayude a mejorar la salud. Para unos padres debe ser muy duro tener hijos sabiendo que van a tener problemas graves. No entiendo los cuestionamientos éticos ¿qué importa que ese bebé tenga material genético de tres personas?

La iglesia se debería preocupar de otras cosas más importantes, o vivir en el tiempo en el que están, y no en la época de Matusalén.

Espero que en España no se tarde en dar el visto bueno.

Normalmente si saben que van a tener hijos con enfermedades graves suelen renunciar a tener hijos naturales. Es muy duro plantearse algo así pero es lo mas responsable que se puede hacer.

[Elanochecer]

Me parece perfecto.

[Miguel O]

Me parece bien.

[erika]

El Parlamento británico ha autorizado la concepción de bebés a partir de tres ADN. El Reino Unido se convierte así en el primer país que legaliza la reproducción asistida con genes de tres individuos, una medida que ayudaría a numerosas parejas que han perdido bebés a causa de enfermedades como las que afectan al mitocondrio celular. La medida ha sido aprobada por 382 diputados frente a 128 en contra. La Cámara de los Lores confirmará la decisión el próximo 23 de febrero



Y yo que me alegro


http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... dn-3907046

[Dalan]

Aunque se dice que son de ¨3 padres¨, en la realidad sigue siendo de 2, pues el DNA mitocondrial solo influye, a priori, en el metabolismo energético de la célula y no en el color de los ojos, la predisposición a las enfermedades (salvo las enfermedades mitocondriales, razón por la que se ha aprobado esta técnica) o el condicionamiento psicológico del futuro individuo. En definitiva, no es una acercamiento de ¨niños a la carta¨, pues el material genético sigue siendo de los padres.

Como también se ha comentado, esta técnica es innovadora y nunca se ha probado de manera legal, por lo que habrá que esperar a ver si hay o no efectos secundarios; pero de entrada es una buena decisión.