Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
¿Qué problema hay?Ver citas anterioresDesencanto escribió:hablando de demigrantes
Un twiter de Errejon
Nuestra tarea es repetir a Lennin que no es lo mismo que nombrarlo
Un paso por delante de las masas
demigrante demigrante
Como si Aznar pusiese lo mismo sobre Franco. Seguro que no pondría usted objeción algunaVer citas anterioresjordi escribió:¿Qué problema hay?Ver citas anterioresDesencanto escribió:hablando de demigrantes
Un twiter de Errejon
Nuestra tarea es repetir a Lennin que no es lo mismo que nombrarlo
Un paso por delante de las masas
demigrante demigrante
:D:D¿Qué tiene que ver Lenin con Franco?Ver citas anteriorespjaenorsa escribió:Como si Aznar pusiese lo mismo sobre Franco. Seguro que no pondría usted objeción algunaVer citas anterioresjordi escribió:¿Qué problema hay?Ver citas anterioresDesencanto escribió:hablando de demigrantes
Un twiter de Errejon
Nuestra tarea es repetir a Lennin que no es lo mismo que nombrarlo
Un paso por delante de las masas
demigrante demigrante
ExtremeVer citas anterioresNexus6 escribió:Comparas a Lenin, la personalidad más influyente y decisiva del siglo XX, con Franco? Estas trolleando, no?
tu fanatismo no tiene límites.Un sublevado, un revolucionario, ambos lo son. niégueme que ambos son golpistas.Ver citas anterioresNiedol escribió:Hint:
Lenin no es Stalin.
No creo que los de la legión e la zurraspa tengan ni puta idea de que son dos personajes y no solo uno.Ver citas anterioresNiedol escribió:Hint:
Lenin no es Stalin.
¿Por qué esa obsesión con la legión, Franco, la Iglesia etc...? Puedo estar en contra de ciertos valores de la izquierda sin ser fascista? Los que luego respetan la libertad de expresión, madre mía...Ver citas anterioresMiguel O escribió:No creo que los de la legión e la zurraspa tengan ni puta idea de que son dos personajes y no solo uno.Ver citas anterioresNiedol escribió:Hint:
Lenin no es Stalin.
Las revoluciones no son malas por ser revoluciones.Ver citas anteriorespjaenorsa escribió:Un sublevado, un revolucionario, ambos lo son. niégueme que ambos son golpistas.Ver citas anterioresNiedol escribió:Hint:
Lenin no es Stalin.
Lenin ha sido mucho mas decisivo que de gaulle y mandela. No solo fue un teórico de primer orden cuyos libros se siguen editando y estudiando. Fue el artífice de un cambio político en Rusia que cambio el mundo para siempreVer citas anteriorespjaenorsa escribió:ExtremeVer citas anterioresNexus6 escribió:Comparas a Lenin, la personalidad más influyente y decisiva del siglo XX, con Franco? Estas trolleando, no?
De Gaulle, Mandela, Ghandi, Einstein. Deje de hacer propaganda tan gratuita. Y como dice tan repetitivamente: NO MIENTA.
Ver citas anterioresNiedol escribió:Las revoluciones no son malas por ser revoluciones.Ver citas anteriorespjaenorsa escribió:Un sublevado, un revolucionario, ambos lo son. niégueme que ambos son golpistas.Ver citas anterioresNiedol escribió:Hint:
Lenin no es Stalin.
Das a entender que lo que hace malo a Lenin es ser un sublevado o un revolucionario.Ver citas anteriorespjaenorsa escribió:Ver citas anterioresNiedol escribió:Las revoluciones no son malas por ser revoluciones.Ver citas anteriorespjaenorsa escribió:Un sublevado, un revolucionario, ambos lo son. niégueme que ambos son golpistas.Ver citas anterioresNiedol escribió:Hint:
Lenin no es Stalin.
¿Acaso he dicho eso?
Es lógico que la revolución rusa fue un hecho importante e influyente en la historia del siglo XX pero no creo que sea necesario seguir como furcias aferrados a un hecho que ocurrió hace 100 años entiende? Creo que es hora de crear ideas nuevas y guardar algún que otro manual en la estantería.
Rousseau fue igual de influyente, no por ello significa que tengamos que cortar cabezas a los ministros en la plaza mayor. Hay que tener en consideración el contexto en el que se vive. Los ideales marxistas-leninistas están profundamente atrasados y nada actualizados.Ver citas anterioresNexus6 escribió:Lenin ha sido mucho mas decisivo que de gaulle y mandela. No solo fue un teórico de primer orden cuyos libros se siguen editando y estudiando. Fue el artífice de un cambio político en Rusia que cambio el mundo para siempreVer citas anteriorespjaenorsa escribió:ExtremeVer citas anterioresNexus6 escribió:Comparas a Lenin, la personalidad más influyente y decisiva del siglo XX, con Franco? Estas trolleando, no?
De Gaulle, Mandela, Ghandi, Einstein. Deje de hacer propaganda tan gratuita. Y como dice tan repetitivamente: NO MIENTA.
Rousseau ni tuvo nada que ver con la revolución francesa ni incitaba a cortar cabezas, patán, que eres un patán.Ver citas anteriorespjaenorsa escribió:Rousseau fue igual de influyente, no por ello significa que tengamos que cortar cabezas a los ministros en la plaza mayor. Hay que tener en consideración el contexto en el que se vive. Los ideales marxistas-leninistas están profundamente atrasados y nada actualizados.Ver citas anterioresNexus6 escribió:Lenin ha sido mucho mas decisivo que de gaulle y mandela. No solo fue un teórico de primer orden cuyos libros se siguen editando y estudiando. Fue el artífice de un cambio político en Rusia que cambio el mundo para siempreVer citas anteriorespjaenorsa escribió:ExtremeVer citas anterioresNexus6 escribió:Comparas a Lenin, la personalidad más influyente y decisiva del siglo XX, con Franco? Estas trolleando, no?
De Gaulle, Mandela, Ghandi, Einstein. Deje de hacer propaganda tan gratuita. Y como dice tan repetitivamente: NO MIENTA.
