Es que éso son chorradas. como si quiere decir que es mediopensionista. Aquí lo que importa es la economía, los impuestos y como se gastan. Y en éso dice exactamente lo mismo. O ha cambiado mucho? Gobernar para la gente en lugar de para los 35 del IBEX. Oye, yo entiendo perfectamente lo que quiere decir y no necesito ponerle coletillas. Evidentemente falta por ver lo que haría llegado el caso, pero en principio no hay motivo para no creerle.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió: No, no dice lo mismo ahora que hace 6 meses. Ahora ya no dice abiertamente que es comunista o que el chavismo es un referente. En el vídeo está incluido un corte donde responde a una periodista que si le puede citar una referencia al socialismo latinoamericano.
No dice lo mismo hoy que hace seis meses.
El problema con los términos y las palabras son las agencias de márketing y publicidad. Hay algunos términos que en occidente han sido muy estigmatizados durante décadas y los departamentos de imagen de los partidos no se atreven a usarlos.
