Solo es Política

Parece qye la "consola" es la pantalla en sí. Lo demás son periféricos.

Al fin me he pillado the Witcher 3. Que diferencia con Bethesda, dios mío.

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:Al fin me he pillado the Witcher 3. Que diferencia con Bethesda, dios mío.

Juegazo, y las expansiones merecen mucho la pena.

Ver citas anteriores

Knon escribió:

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:Al fin me he pillado the Witcher 3. Que diferencia con Bethesda, dios mío.

Juegazo, y las expansiones merecen mucho la pena.

Aún soy nivel 20, así que aún no puedo jugar las (son de lvl +30). Como cosa excepcional me he puesto un par de mods antes de pasarmelo vanilla: como el autoloot. Es que soy más bien vago :juas

Metal Gear Solid V terminado. Me falta alguna misión secunadaria pero está práticamente finiquitado. Incluso he "jugado" por Youtube la misión 51.
Mi conclusión es que al juego le sobran cien misiones secundarias (siendo bueno) y que la misión que nunca se llegó a meter en el juego no es necesaria para la trama porque no añade nada al Lore de los Metal Gear.
Me ha gustado. Pero no como para que esté por delante del MGS 1, el 3 o el Peace Walker que para mi son los mejores. De todas formas espero que algún día se haga el remake del Metal Gear de MSX. Después de este Phantom Pain lo veo necesario.

Ver citas anteriores

Knon escribió:Tiranny, nuevo juego de Obsidian, sale el mes que viene

No lo he precomprado ya por si cazo una buena oferta... Aunque reconozco que es "más de lo mismo". Pero es que "eso", ese tipo de juego, me gusta.

He finalizado el Fire Emblem Fates de 3DS... me ha costado 140 horas hacer las 3 campañas. El juego mas largo de mi vida.

Ahora empiezo el Bravely Second, también de 3DS.

¿Algún aficionado a la saga Civilization que haya probado el Civ VI?

Dicen que siguen con la restricción de una unidad por casilla, como en el Civ V, una puta mierda vaya, si es así le dan por el culo a comprarlo y me cago en todos sus putos muertos que manera de joder un juego con una gilipollez sin sentido.

¿Por qué cambiar algo que está bien?, en vez de dedicarse a mejorar el Civ IV que para mi es el mejor juego de estrategia de todos los tiempos, se dedican a empeorarlo con decisiones absurdas que le quitan toda la gracia.

Es que me dan ganas de presentarme en la sede de Firaxis Games y liarme a hostias con los productores.

Hay que seguir teniendo fe en la humanidad .
https://www.kickstarter.com/projects/16 ... -and-beans

Ver citas anteriores

Ulyses escribió:Hay que seguir teniendo fe en la humanidad .
https://www.kickstarter.com/projects/16 ... -and-beans

El kickstarter va bien, salvo que surjan cosas raras lo completarán seguro. Será curioso ver qué sale de esto...

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:¿Algún aficionado a la saga Civilization que haya probado el Civ VI?

Dicen que siguen con la restricción de una unidad por casilla, como en el Civ V, una puta mierda vaya, si es así le dan por el culo a comprarlo y me cago en todos sus putos muertos que manera de joder un juego con una gilipollez sin sentido.

¿Por qué cambiar algo que está bien?, en vez de dedicarse a mejorar el Civ IV que para mi es el mejor juego de estrategia de todos los tiempos, se dedican a empeorarlo con decisiones absurdas que le quitan toda la gracia.

Es que me dan ganas de presentarme en la sede de Firaxis Games y liarme a hostias con los productores.

La restricción sigue. He mirado algunos game play y si. Ahora puedes montar un edificio en una casilla. Lo gráficos no me gustan. Veremos si me lo cojo.

Por cierto, eso del mejor juego de la historia de estrategia me parece un poco exagerado.

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:¿Algún aficionado a la saga Civilization que haya probado el Civ VI?

Dicen que siguen con la restricción de una unidad por casilla, como en el Civ V, una puta mierda vaya, si es así le dan por el culo a comprarlo y me cago en todos sus putos muertos que manera de joder un juego con una gilipollez sin sentido.

¿Por qué cambiar algo que está bien?, en vez de dedicarse a mejorar el Civ IV que para mi es el mejor juego de estrategia de todos los tiempos, se dedican a empeorarlo con decisiones absurdas que le quitan toda la gracia.

Es que me dan ganas de presentarme en la sede de Firaxis Games y liarme a hostias con los productores.

La restricción sigue. He mirado algunos game play y si. Ahora puedes montar un edificio en una casilla. Lo gráficos no me gustan. Veremos si me lo cojo.

Por cierto, eso del mejor juego de la historia de estrategia me parece un poco exagerado.

Supongo que serán gustos, pero llevo 6 años jugando al Civ IV (expansión Beyond of the swords) y no es que no me aburra, es que cada partida aprendo una nueva estrategia o algo nuevo del juego. La jugabilidad del Civ IV es inmejorable, de 10, tiene algunos fallos en la inteligencia artificial, es ahí donde se deberían haber centrado los nuevos Civ y no en mejorar gráficas y perjudicar la jugabilidad con la gilipollez de la restricción de unidades por casillas.

No se me ocurre otro juego que le supere, el Europa Universalis no me acaba de enganchar y es muy limitado porque está únicamente centrado en la Edad Moderna, para mi la más aburrida de todas las eras de la historia; los AGE aunque el II con su expansión The Conqueros en su día me encantaba lo cierto que es mucho más simple, básico y monótono, muy lejos del Civ, también es verdad que al no ser por turnos no son lo mismo; y por último, los Total War, demasiado centrados en el aspecto militar y la batalla, siendo bastante pobre la gestión del imperio.

¿Que juegos de estrategia más conoces superen o no al Civ? llevo meses enganchado al Wow y apenas juego a nada más pero sí querría probar otros juegos de estrategia y desengancharme un poco del Wow.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:¿Algún aficionado a la saga Civilization que haya probado el Civ VI?

Dicen que siguen con la restricción de una unidad por casilla, como en el Civ V, una puta mierda vaya, si es así le dan por el culo a comprarlo y me cago en todos sus putos muertos que manera de joder un juego con una gilipollez sin sentido.

¿Por qué cambiar algo que está bien?, en vez de dedicarse a mejorar el Civ IV que para mi es el mejor juego de estrategia de todos los tiempos, se dedican a empeorarlo con decisiones absurdas que le quitan toda la gracia.

Es que me dan ganas de presentarme en la sede de Firaxis Games y liarme a hostias con los productores.

La restricción sigue. He mirado algunos game play y si. Ahora puedes montar un edificio en una casilla. Lo gráficos no me gustan. Veremos si me lo cojo.

Por cierto, eso del mejor juego de la historia de estrategia me parece un poco exagerado.

Supongo que serán gustos, pero llevo 6 años jugando al Civ IV (expansión Beyond of the swords) y no es que no me aburra, es que cada partida aprendo una nueva estrategia o algo nuevo del juego. La jugabilidad del Civ IV es inmejorable, de 10, tiene algunos fallos en la inteligencia artificial, es ahí donde se deberían haber centrado los nuevos Civ y no en mejorar gráficas y perjudicar la jugabilidad con la gilipollez de la restricción de unidades por casillas.

No se me ocurre otro juego que le supere, el Europa Universalis no me acaba de enganchar y es muy limitado porque está únicamente centrado en la Edad Moderna, para mi la más aburrida de todas las eras de la historia; los AGE aunque el II con su expansión The Conqueros en su día me encantaba lo cierto que es mucho más simple, básico y monótono, muy lejos del Civ, también es verdad que al no ser por turnos no son lo mismo; y por último, los Total War, demasiado centrados en el aspecto militar y la batalla, siendo bastante pobre la gestión del imperio.

¿Que juegos de estrategia más conoces superen o no al Civ? llevo meses enganchado al Wow y apenas juego a nada más pero sí querría probar otros juegos de estrategia y desengancharme un poco del Wow.

Hummm... ¿has probado alguan vez un 4X espacial? ¿Por ejemplo el Galactic Civilizations? Si no, ahora tienes el Master of Orion hecho por Wargaming, tiene buenas críticas y al menos el Master of Orion II es un megaclásico. Luego lo jodieron tan horriblemente con MoO III que la franquicia murió hasta ahora que la han resucitado y parece que con buenso resultados.

Eso sí, Civilization es un juego único, pero el Masters of Orion se le parece bastante en eso de que es fácil aprender las mecánicas pero luego cada partida es distinta porque nunca haces las mismas cosas.

Los Europa Universalis son juegos mucho más especializados, tienen su público pero son difíciles de aprender a jugar porque has de perder partidas y más partidas hasta que aprendes qué funciona. Y yo, la verdad, no tengo paciencia para eso, dejé el Europa Universalis II en la cuarta o quinta partida, que más o menos me iba bien pero ni jarto vino iba a poder ganarla.

Mintras que a los distintos Civilizations les he echado miles de horas sin exagerar. Sobre todo el Civilization III, que lo jugué desde que salió (después de meterle chorrocientas horas al Civilization II) hasta que pillé el Civilization IV de oferta.

Nowomowa tú que todo lo evesabes... cómo va eso que dijiste de que se iba a convertir en f2p?

Ver citas anteriores

Mario escribió:Nowomowa tú que todo lo evesabes... cómo va eso que dijiste de que se iba a convertir en f2p?

Empiezan el 15 de noviembre (tenía que ser el 8 pero lo pospusieron para terminar de planchar algunos bugs).

El formato que han elegido es que habrá dos tipos de clones, los Alpha y los Omega. Los Omega son clones de pago y funcionan como la suscripción de siempre, y los Alpha son clones gratuitos pero con acceso limitado a skills; sólo podrán acumular 5 millones de skillpoints, los acumularán más despacio que los Omega, sólo pueden usar naves y módulos de su raza y tienen capadas las skills que pueden estudiar y hasta qué nivel pueden subirlas. Básicamente no tienen acceso a módulos y naves Tech 2 ni a naves y módulos T1 más grandes que los cruceros.

Los Alpha se podrán convertir en Omega pagando la suscripción o usando una PLEX para pagar 30 días; si tienes un clon Omega y se agota el tiempo de suscripción, se convierte en Alpha en cuanto aterrices y podrás seguir jugando como Alpha.

También han añadido una nueva guía de introducción al juego, si te decides a probar, mi consejo es que hagas exactamente lo que te dicen en la guía porque tiende a romperse si ocurre algún imprevisto y una vez rota no tiene arreglo.

Ah, y el juego sigue en perfecto inglés, alemán, ruso o francés.

Para más información: http://updates.eveonline.com/date/2016-11-15/

Lo de los clones Alpha y Omega son los "Clone States", todo lo demás son detalles de la expansión.

PD: el trailer de presentación:

El juego de Game of Thrones de Cyanide de 2012, ese que parece una mierda pinchada en un palo, me está gustando mucho. Me va a pasar como con Deadly Premonition. Los dos son, como videojuegos, bastante lamentables (pero aún así jugables 100%) pero sus historias y personajes hacen que esté horas jugando .

Pues a mí me mola Donkey Kong tanto o más que cuando jugaba de niño, jajajaja. Y no pienso gastarme un duro más en toda mi vida en "ocio digital". ¿Los videojuegos actuales? Menuda manera más tonta de gastarse el sueldo en cables, periféricos y cacharritos de plástico que brillan y hacen ruidito, jajajaja.

Si quiero imaginarme que soy un asesino en la Europa de "El nombre de la rosa" me cojo, me lío un peta y a soñar. Bueno, bonito y barato. Y si quiero emociones fuertes... agarro el joystick y a disfrutar de una buena peli porno, jajajaja.

Ver citas anteriores

Perro_Verde escribió:Pues a mí me mola Donkey Kong tanto o más que cuando jugaba de niño, jajajaja. Y no pienso gastarme un duro más en toda mi vida en "ocio digital". ¿Los videojuegos actuales? Menuda manera más tonta de gastarse el sueldo en cables, periféricos y cacharritos de plástico que brillan y hacen ruidito, jajajaja.

Si quiero imaginarme que soy un asesino en la Europa de "El nombre de la rosa" me cojo, me lío un peta y a soñar. Bueno, bonito y barato. Y si quiero emociones fuertes... agarro el joystick y a disfrutar de una buena peli porno, jajajaja.

Pajas y porros ok.


Ahora estoy viendo como juegan al Ractchet y es cojonudo (pero pide a gritos 60fps y no hay parche), acabo de terminar el Quantum Breack en PC y si quitas la puta mierda optimización es muy bueno, vamos a lo que nos tiene acostumbrados remedy, he tenido que jugarlo en ultra por defecto en 1080p 60fps con una 970 y no te puedes salir de eso ni tocar nada o se resienten los fps, tiene graficazos mezclados con cosas que parecen de ps2....


Ahora espero para la PRO el "ni oh", "gravity rush 2" y "ffxv 1080p 60fps" ... y que baje un poco de precio el Gears 4 para pc.

Venga, hasta luego.

Ver citas anteriores

Ulyses escribió:El juego de Game of Thrones de Cyanide de 2012, ese que parece una mierda pinchada en un palo, me está gustando mucho. Me va a pasar como con Deadly Premonition. Los dos son, como videojuegos, bastante lamentables (pero aún así jugables 100%) pero sus historias y personajes hacen que esté horas jugando .

Ya lo he terminado. Joder, te deja como ver el final de alguna de las temporadas de la serie de TV. A quien le guste la serie debería de jugar a este juego. Eso sí, el sistema de combate es un tanto chusco y los gráficos son de principios de generación de Playstation 2 pero merece mucho la pena la historia y los personajes.

Alguien me recomienda un ratón y unos cascos gaming?

Los quiero baratos, ambas cosas, muy baratos, me importa poco la calidad si son funcionales, no los quiero para ser el mejor sino para divertirme.

Importante que lo quiero fundamentalmente para jugar al WoW, por lo tanto los DPI no son tan importantes, más cuando quiero dejar de ser un mouseclicker y aprender a usar siempre blinds, por lo tanto lo que sí es muy importante son los botones extras para poder blindear macros, es la principal razón por la que quiero un ratón gamer, la comodidad de tener botones en el ratón.