Crees en el Holocausto de los 6 millones de judios?

[Atila]

'

¿HITLER RACISTA? (JESSE OWENS).

https://www.youtube.com/watch?v=X80MQp1moTs



... Nada que ver directamente con el holo pero ahí está!

[Shaiapouf]

Hombre, los nazis no son racistas, no al menos abiertamente... solo creen que los negros no son tan buenos pensando y sí haciendo labores físicas, y que es mejor tener a los negros en África, a los turcos en Turquía y a los judíos en Palestina.

[Atila]

Ver citas anteriores

Hombre, los nazis no son racistas, no al menos abiertamente... solo creen que los negros no son tan buenos pensando y sí haciendo labores físicas, y que es mejor tener a los negros en África, a los turcos en Turquía y a los judíos en Palestina.

... Déjate de "ueás", has visto el video?

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hombre, los nazis no son racistas, no al menos abiertamente... solo creen que los negros no son tan buenos pensando y sí haciendo labores físicas, y que es mejor tener a los negros en África, a los turcos en Turquía y a los judíos en Palestina.

... Déjate de "ueás", has visto el video?

Nada convincente en realidad.

A lo que voy es que un racista, sea nazi o no, lo primero que desea es que aquellos que más le incomodan y que según su visión, no son de su raza, se vayan a vivir a sus respectivas zonas naturales. Obviamente en la Alemania de 1930 el problema no eran los negros, porque prácticamente no habían (o habían pero muy pocos), el problema era la cuestión judía, y en menor medida otras etnias como gitanos o eslavos.

Es como hablar hoy de los racistas europeos de extrema derecha. Para ellos el problema son los árabes y musulmanes, pero si le hablas de japoneses que caminen en sus ciudades, no mostraran mayor importancia ya que su número es insignificante.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Numéricamente hablando, sí es posible matar a cerca de 6 millones de seres humanos en 4 o 5 años. Al año en un solo país se matan más animales que esos 6 millones, con un peso mayor que el de 6 millones de personas con 70 Kgs. en promedio.
No es imposible.
Insisto, no es imposible.

Según tú numéricamente es posible, bueno entonces dime numericamente ¡donde p**** están sus cadáveres!

Veamos:

Primero, no fueron cuatro ni cinco años, la supuesta matanza "ocurrió" en los años de 1942, 1943 y 1944, no antes.

Tres años suman 365 x 3 = 1095 días

6,000,000 judíos / 1095 días = 5,479.5 judíos asesinados al día

5,479.5 judíos / 24 horas = 228.3 judíos por hora

¿Es posible matar a 5,479.5 judíos/día durante tres años, sin descanso ni paro por mantenimiento?, porque si paras un día al siguiente deberás matar a 10,959 y si paras dos días tendrían que matar 16,438.5 judíos en un solo día para no rezagarse y alcanzar la meta de 6 millones en tres años.

Nicht, Es ist nicht möglich!

Pero además, falta el otro elemento de la ecuación, falta ver donde quedan los cuerpos, no os olvidéis de los hornos Porque lo uno NO VA SIN lo otro.

1.- Un horno tiene capacidad para un cuerpo, seamos generosos y digamos que caben dos cuerpos.

2.- Un cuerpo tarda en cromarse dos horas

2 cuerpos/2 horas = 1 cuerpo/hora x 24 horas = 24 cuerpos diarios

3.- Se dice que en Auschwitz había cincuenta y tantos hornos, otra vez generosamente digamos que son 60

24 cuerpos x 60 hornos = 1,440 cuerpos/día

¿Dónde quedan los otros 4,039.5 cadáveres?, recuerden que supuestamente se asesinan 5,479.5 judíos diariamente

Entonces hay un problema: ¿Dónde esta ese deficit acumulado, 1,095 días x 4,039.5 cuerpos/día = 4,423,252.5 cadáveres sin cremar?

dime ¡donde p**** están los restos de mas de 4 millones de cadáveres no cremados!

Ver citas anteriores

Hombre, los nazis no son racistas, no al menos abiertamente... solo creen que los negros no son tan buenos pensando y sí haciendo labores físicas, y que es mejor tener a los negros en África, a los turcos en Turquía y a los judíos en Palestina.

Los nazis solo querían Alemania para los alemanes, ¿te suena descabellado?

Igual sucede en Chile con respecto a colombos, piruleros y bolitas, ¿o no?
.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Según tú numéricamente es posible, bueno entonces dime numericamente ¡donde p**** están sus cadáveres!

Esta es la pregunta que ustedes deberían responder, y que particularmente en este caso, yo te hice hace meses, no lo buscaré en este tema pero te recuerdo que yo te dije: si el holocausto es una mentira, ¿qué pasó con los casi 6 millones de judíos que dejaron de figurar en las estadísticas nacionales de todo el mundo?

Esa pregunta hasta la fecha no la has contestado, ergo, eres tú quien debe responder y no lanzarme la pelota a mí, estimado boliviano.

Ver citas anteriores

Primero, no fueron cuatro ni cinco años, la supuesta matanza "ocurrió" en los años de 1942, 1943 y 1944, no antes.
Tres años suman 365 x 3 = 1095 días
6,000,000 judíos / 1095 días = 5,479.5 judíos asesinados al día
5,479.5 judíos / 24 horas = 228.3 judíos por hora

Nop. Falso de la falsedad absoluta.

https://www.ushmm.org/wlc/es/article.ph ... d=10007180

De 1939 a 1945 hay 6 años. Pero aunque fuera cierto lo que indicas, en 4 años es muy posible matar a 6 millones de personas si un ejército estatal, con la modernidad industrial existente en 1930.

De hecho, si se usaba al 100% uno de los crematorios de Auschwitz, desde abril de 1943 a noviembre de 1944, podrían haberse quemado 1.7 millones de cadáveres.

Además, un crematorio industrial, no uno civil como los que se usan en la actualidad, puede perfectamente incinerar en unos 30 minutos. Algo bien estudiado por Gutman Anatomy of the Auschwitz Death Camp.

Ver citas anteriores

dime ¡donde p**** están los restos de mas de 4 millones de cadáveres no cremados!

Bueno, pues es que están cremados. Y deshacerse de cenizas es muy pero que muy fácil.

Si es fácil deshacerse de cuerpos, más lo es deshacerse de cenizas.

Ver citas anteriores

Los nazis solo querían Alemania para los alemanes, ¿te suena descabellado? Igual sucede en Chile con respecto a colombos, piruleros y bolitas, ¿o no?

Como marxista me suena reaccionario determinar una zona administrativa solo a una nación, cuando esta, es creada e inventada por una élite, como primer punto. En segundo lugar, me parece absurdo determinar la idea de una nación a un grupo estático de población, cuando nadie en ningún país del mundo posee entre sus antepasados a los mismos habitantes originarios, incluso ellos provenían de otras latitudes. En tercer lugar, por más que se pertenezca a una minoría étnica, desde el momento en que posees el papel legal que te dice chileno, alemán o estadounidense, tienes plenos derechos en ese país, en todos los países es así, bueno, excepto Israel, Alemania nazi, el EEUU de la esclavitud y la Sudáfrica del Apartheid. Pero bueno, todos esos ejemplos son anacrónicos, o propios de la reacción de la derecha más apestosa en la historia (Alemania nazi), o de la derecha más apestosa en la actualidad (Israel).

Así que por más que los nazis quisieran Alemania para los alemanes, deberían saber que los judíos alemanes, eran alemanes, y que ningún argumento de su parte, ni histórico, ni social, podría ir en contra de ello.

[Belenguer]

Ver citas anteriores

Esta es la pregunta que ustedes deberían responder, y que particularmente en este caso, yo te hice hace meses, no lo buscaré en este tema pero te recuerdo que yo te dije: si el holocausto es una mentira, ¿qué pasó con los casi 6 millones de judíos que dejaron de figurar en las estadísticas nacionales de todo el mundo?

Las estadísticas de todo el mundo no, las estadísticas soviéticas. Puesto que los judíos huyeron hacia el este las únicas estadísticas que son la fuente del grueso de la población judía son las soviéticas. Los soviéticos no tiene credibilidad, por lo tanto sus estadísticas no son fiables.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los nazis solo querían Alemania para los alemanes, ¿te suena descabellado? Igual sucede en Chile con respecto a colombos, piruleros y bolitas, ¿o no?

Así que por más que los nazis quisieran Alemania para los alemanes, deberían saber que los judíos alemanes, eran alemanes, y que ningún argumento de su parte, ni histórico, ni social, podría ir en contra de ello. :

Ese es el punto, y no, los judíos alemanes no eran alemanes, al menos no eran legalmente ciudadanos alemanes, según las leyes aprobadas por un estado soberano y legalmente elegido.
PD. luego dare respuesta a la "Cronología" del USHMM, una fuente para nada parcial, debo decirte que podrías ser mas independiente con tus fuentes.

.

[Mar.bo]

Hallan una foto inédita del judío que provocó 'la noche de los Cristales Rotos'

La identificación ha sido posteriormente confirmada por Armin Fuhrer, experto mundial en Grynszpan. La foto confirmaría que Grynszpan habría sobrevivido la Guerra, pero deja abierta la pregunta de cómo es posible que sobreviviera el Holocausto

RT.com 18 dic 2016

Una foto de Herschel Grynszpan, el joven que asesinó en 1938 a un funcionario alemán, lo que sirvió a la Alemania nazi para justificar sus ataques a los judíos, permite suponer que sobrevivió a la guerra.

Nadie sabe con certeza qué suerte corrió Herschel Grynszpan, el asesino en 1938 del entonces secretario de la Embajada alemana en París, Ernst von Rath. El rastro histórico de este joven judío se perdió en 1942, dándose por hecho que había muerto durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, el hallazgo este año de una supuesta fotografía suya de 1946 permite presuponer que pudo sobrevivir el conflicto.

En 1938 Grynszpan mató al funcionario alemán, asesinato que fue usado por el régimen nazi de Alemania como motivo oficial para desencadenar su campaña de linchamientos y ataques contra los judíos en el país europeo durante la noche del 9 al 10 de noviembre de 1938, conocida como 'la noche de los Cristales Rotos'. Hasta ahora nadie sabía qué fue de este joven, una figura histórica bastante controvertida, tras su detención por la Policía francesa.
Sin embargo, este año la jefa del archivo del austríaco Museo Judío de Viena, Christa Prokisch, halló una foto tomada el 3 de julio de 1946 en un campo para personas desplazadas en Bamberg. La imagen, tomada un año después de la derrota de Hitler, muestra a un joven de un increíble parecido a Grynszpan.

Si gracias a esta imagen se confirma que una de las personas clave para justificar los ataques a los judíos en Alemania sobrevivió al mayor conflicto mundial, ello podría dar comienzo a una investigación para seguir el rastro de Herschel Grynszpan.

En el siguiente tuit se puede ver una foto de Grynszpan tomada en 1938 (izquierda) y la inédita tomada en Bamberg en el año 1946.
https://twitter.com/welt/status/7950445 ... 56/photo/1
https://actualidad.rt.com/actualidad/22 ... stallnacht

Sobre la maldad e inexistencia de un estado de derecho en la Alemania nazi.

Nos han bombardeado con la inexistencia de un estado de derecho en la Alemania nazi. El caso de los juicios a los perpetradores del atentado del 20 de julio orquestados por el juez nazi Roland Freisler es el paradigma multicitado de la corrupción totalitaria.

Y ahora nos enteramos que por simples leguleyadas Grynszpan escapa al mismísimo Himmler y a los campos de concentración, ¡Grynszpan el judio que precipito la Segunda Guerra Mundial, o cuando menos el asalto al poder del totalitarismo hitleriano!!!... nos cuentan

E incongruencias como esta, hay muchas mas... como los familiares de Rommel, los familiares de Stauffenberg, y así una lista nada corta.

Confirmación en Wiki: Herschel Grynszpan https://es.wikipedia.org/wiki/Herschel_ ... n_Alemania

"Se desconoce el destino de Grynszpan tras septiembre de 1942. Puesto que su juicio nunca fue anulado de forma oficial, sino simplemente pospuesto indefinidamente, es posible que siguiera con vida para el caso de que cambiasen las circunstancias y se hiciese posible el juicio. Todavía estaba vivo a finales de 1943 o principios de 1944, cuando fue interrogado por Adolf Eichmann en la central de la Gestapo en Berlín. Ron Roisen informa sobre rumores de que todavía estaba vivo en la prisión de Magdeburgo en enero de 1945, pero no existen evidencias definitivas. Hubo rumores de que había sobrevivido la guerra y que estaba viviendo bajo otro nombre en París, pero tampoco existen pruebas. En 2016 apareció una foto realizada el 3 de julio de 1946 en un campo de desplazados en Bamberga, durante unas protestas realizadas por grupos de judíos contra la política británica de no dejarlos emigrar a Palestina. Christa Prokisch, jefa de archivistas del Museo Judío de Viena, descubrió casualmente la cara de Grynszpan entre las 27 fotos donadas al museo por Eliezer Breuer, enviado de Poalei Agudat Israel, que se encontraba allí en aquel momento. La identificación ha sido posteriormente confirmada por Armin Fuhrer, experto mundial en Grynszpan. La foto confirmaría que Grynszpan habría sobrevivido la Guerra, pero deja abierta la pregunta de cómo es posible que sobreviviera el Holocausto."
----------------
Y no solo eso, el misterio alcanza a los padres de Grynszpan. Ellos fueron deportados a algún campo de concentración de Polonia. Uno de esos de los "que no se salía vivo", pero ambos lograron llegar a Israel.

Como diría aquel, "algo huele podrido en Dinamarca"
-----------------

[Grynszpan] Fue declarado legalmente fallecido por el gobierno de Alemania Occidental en 1960. Sus padres, que lo habían enviado a la «seguridad» en París mientras ellos y sus otros hijos permanecían en Alemania, sobrevivieron la guerra. Habiendo sido deportados a Polonia, pudieron escapar en 1939 a la Unión Soviética. Tras la guerra, emigraron a Israel. Sendel Grynszpan, el padre de Herschel, asistió entre el público al estreno en 1952 del oratorio dedicado a Grynszpan, A Child of Our Time, de Sir Michael Tippett.
https://es.wikipedia.org/wiki/Herschel_ ... n_Alemania

PD.
1.- Muchísimos judíos escaparon a la URSS, y mas importante, a la muerte.
2.- A la URSS le convenían las cifras infladas de la "maldad alemana"
.
.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Numéricamente hablando, sí es posible matar a cerca de 6 millones de seres humanos en 4 o 5 años. Al año en un solo país se matan más animales que esos 6 millones, con un peso mayor que el de 6 millones de personas con 70 Kgs. en promedio.
No es imposible.
Insisto, no es imposible.

Según tú numéricamente es posible, bueno entonces dime numericamente ¡donde p**** están sus cadáveres!

Veamos:

Primero, no fueron cuatro ni cinco años, la supuesta matanza "ocurrió" en los años de 1942, 1943 y 1944, no antes.

Tres años suman 365 x 3 = 1095 días

6,000,000 judíos / 1095 días = 5,479.5 judíos asesinados al día

5,479.5 judíos / 24 horas = 228.3 judíos por hora

¿Es posible matar a 5,479.5 judíos/día durante tres años, sin descanso ni paro por mantenimiento?, porque si paras un día al siguiente deberás matar a 10,959 y si paras dos días tendrían que matar 16,438.5 judíos en un solo día para no rezagarse y alcanzar la meta de 6 millones en tres años.

Nicht, Es ist nicht möglich!

Pero además, falta el otro elemento de la ecuación, falta ver donde quedan los cuerpos, no os olvidéis de los hornos Porque lo uno NO VA SIN lo otro.

1.- Un horno tiene capacidad para un cuerpo, seamos generosos y digamos que caben dos cuerpos.

2.- Un cuerpo tarda en cromarse dos horas

2 cuerpos/2 horas = 1 cuerpo/hora x 24 horas = 24 cuerpos diarios

3.- Se dice que en Auschwitz había cincuenta y tantos hornos, otra vez generosamente digamos que son 60

24 cuerpos x 60 hornos = 1,440 cuerpos/día

¿Dónde quedan los otros 4,039.5 cadáveres?, recuerden que supuestamente se asesinan 5,479.5 judíos diariamente

Entonces hay un problema: ¿Dónde esta ese deficit acumulado, 1,095 días x 4,039.5 cuerpos/día = 4,423,252.5 cadáveres sin cremar?

dime ¡donde p**** están los restos de mas de 4 millones de cadáveres no cremados!

Ver citas anteriores

Hombre, los nazis no son racistas, no al menos abiertamente... solo creen que los negros no son tan buenos pensando y sí haciendo labores físicas, y que es mejor tener a los negros en África, a los turcos en Turquía y a los judíos en Palestina.

Los nazis solo querían Alemania para los alemanes, ¿te suena descabellado?

Igual sucede en Chile con respecto a colombos, piruleros y bolitas, ¿o no?
.

viewtopic.php?f=9&t=23976

Ver citas anteriores

3. Hola, soy un experto en cremaciones:

Afirma que que los 52 hornos de Auschwitz no podían haber tenido la capacidad para quemar 4.756 cadáveres por día debido a que los crematorios comerciales modernos no tienen esa capacidad. Cuando te digan que no hay comparación entre los crematorios comerciales ordinarios y los construidos en los campos, por una serie de razones (por ejemplo, no se utilizaron ataúdes, se puede incinerar más de un cadáver en un solo horno, etc.) ignóralo y repite tu afirmación.

Muchas páginas atrás ya expliqué cómo funcionaban los hornos diseñados para los campos de concentración y cómo usaban la grasa de un cadáver para acabar de calcinar sus restos y quemar el siguiente, de forma que una vez que alcanzaban la temperatura de funcionamiento un cadáver de mujer permitía incinerar dos cadáveres masculinos, un cadáver de niño a un adulto, y un hombre gordo dos cadáveres normales. Así que lo normal era quemar dos o tres cadáveres a la vez, los restos de uno estaban en el calcinador y quemaban uno o dos situados en la rejilla superior.

[xmigoll]

Y seguimos con nuestro álbum de "nuevos grandes éxitos" del tercer Reich.

[Bell Cooper]

Atila, en Alemania no había negros en 1933. Por eso no había normas que le impidieran compartir espacios con los blancos. Por otra parte, este no era un negro cualquier que se paseara por la calle sin que nadie supiera nada de él. Era la mayor estrella de esas Olimpiadas. Sin olvidar que estamos hablando de Alemania en 1933, no 1943. Que Hitler fuera racista no era algo que se contagiara por vía aérea como la gripe, nada más llegar este "señor" al poder.

Y se puede ser racista (considerar a toda una raza inferior) sin ser xenófobo (tenerle odio a esa raza y actuar contra sus miembros)

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esta es la pregunta que ustedes deberían responder, y que particularmente en este caso, yo te hice hace meses, no lo buscaré en este tema pero te recuerdo que yo te dije: si el holocausto es una mentira, ¿qué pasó con los casi 6 millones de judíos que dejaron de figurar en las estadísticas nacionales de todo el mundo?

Las estadísticas de todo el mundo no, las estadísticas soviéticas. Puesto que los judíos huyeron hacia el este las únicas estadísticas que son la fuente del grueso de la población judía son las soviéticas. Los soviéticos no tiene credibilidad, por lo tanto sus estadísticas no son fiables.

A menos que todas las estadísticas europeas, americanas y asiáticas, antes, durante y luego del régimen soviético estén y sigan estando intervenidas, ese argumento no tiene un basamento científico, ni mucho menos lógico.

La URSS se desintegró hace más o menos 1/4 de siglo. ¿Los gobiernos derechistas que gobernaron tras la caída de esta también están controlados por ellos?

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los nazis solo querían Alemania para los alemanes, ¿te suena descabellado? Igual sucede en Chile con respecto a colombos, piruleros y bolitas, ¿o no?

Así que por más que los nazis quisieran Alemania para los alemanes, deberían saber que los judíos alemanes, eran alemanes, y que ningún argumento de su parte, ni histórico, ni social, podría ir en contra de ello. :

Ese es el punto, y no, los judíos alemanes no eran alemanes, al menos no eran legalmente ciudadanos alemanes, según las leyes aprobadas por un estado soberano y legalmente elegido.
PD. luego dare respuesta a la "Cronología" del USHMM, una fuente para nada parcial, debo decirte que podrías ser mas independiente con tus fuentes.

.

Un Estado democrático no puede ser democrático si luego de ser electo (y en elecciones caracterizadas por la persecución a la izquierda), clausura toda norma democrática existente.

Saludos.

PD. Bueno, es que son más objetivas las tesis de la ultraderecha conspiranoica que tú has colgado

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Numéricamente hablando, sí es posible matar a cerca de 6 millones de seres humanos en 4 o 5 años. Al año en un solo país se matan más animales que esos 6 millones, con un peso mayor que el de 6 millones de personas con 70 Kgs. en promedio.
No es imposible.
Insisto, no es imposible.

Según tú numéricamente es posible, bueno entonces dime numericamente ¡donde p**** están sus cadáveres!

Veamos:

Primero, no fueron cuatro ni cinco años, la supuesta matanza "ocurrió" en los años de 1942, 1943 y 1944, no antes.

Tres años suman 365 x 3 = 1095 días

6,000,000 judíos / 1095 días = 5,479.5 judíos asesinados al día

5,479.5 judíos / 24 horas = 228.3 judíos por hora

¿Es posible matar a 5,479.5 judíos/día durante tres años, sin descanso ni paro por mantenimiento?, porque si paras un día al siguiente deberás matar a 10,959 y si paras dos días tendrían que matar 16,438.5 judíos en un solo día para no rezagarse y alcanzar la meta de 6 millones en tres años.

Nicht, Es ist nicht möglich!

Pero además, falta el otro elemento de la ecuación, falta ver donde quedan los cuerpos, no os olvidéis de los hornos Porque lo uno NO VA SIN lo otro.

1.- Un horno tiene capacidad para un cuerpo, seamos generosos y digamos que caben dos cuerpos.

2.- Un cuerpo tarda en cromarse dos horas

2 cuerpos/2 horas = 1 cuerpo/hora x 24 horas = 24 cuerpos diarios

3.- Se dice que en Auschwitz había cincuenta y tantos hornos, otra vez generosamente digamos que son 60

24 cuerpos x 60 hornos = 1,440 cuerpos/día

¿Dónde quedan los otros 4,039.5 cadáveres?, recuerden que supuestamente se asesinan 5,479.5 judíos diariamente

Entonces hay un problema: ¿Dónde esta ese deficit acumulado, 1,095 días x 4,039.5 cuerpos/día = 4,423,252.5 cadáveres sin cremar?

dime ¡donde p**** están los restos de mas de 4 millones de cadáveres no cremados!

3. Hola, soy un experto en cremaciones:

Afirma que que los 52 hornos de Auschwitz no podían haber tenido la capacidad para quemar 4.756 cadáveres por día debido a que los crematorios comerciales modernos no tienen esa capacidad. Cuando te digan que no hay comparación entre los crematorios comerciales ordinarios y los construidos en los campos, por una serie de razones (por ejemplo, no se utilizaron ataúdes, se puede incinerar más de un cadáver en un solo horno, etc.) ignóralo y repite tu afirmación.

Claro, de poderse se puede, peroooooo a costa de MAYOR tiempo, lo que te imposibilita sacar la cuota de 4,756 cadáveres/día. Si halas la cobija para un lado, destapas el otro lado. ¿Lo pillas?, es hacer al tonto, un proceso industrial tiene sus condiciones.

Ver citas anteriores

Muchas páginas atrás ya expliqué cómo funcionaban los hornos diseñados para los campos de concentración y cómo usaban la grasa de un cadáver para acabar de calcinar sus restos y quemar el siguiente, de forma que una vez que alcanzaban la temperatura de funcionamiento un cadáver de mujer permitía incinerar dos cadáveres masculinos, un cadáver de niño a un adulto, y un hombre gordo dos cadáveres normales. Así que lo normal era quemar dos o tres cadáveres a la vez, los restos de uno estaban en el calcinador y quemaban uno o dos situados en la rejilla superior.

El proceso que describes solo es posible a baja temperaturas y consecuentemente tarda mucho mas de 2 horas en en consumir un cuerpo.
El problema tecnico NO ESTA en la cantidad de combustible que des a la barbacoa sino en las dimensiones del habitáculo (con revestimiento refractario) para aprovechar al máximo la radiación calórica. La radiación calórica esta en función del equilibrio entre combustible, espacio, oxigeno y comburente. En condiciones optimas y tecnología actual un cadaver tarda 2 hrs para cromarse. NO HAY MAS

.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Atila, en Alemania no había negros en 1933. Por eso no había normas que le impidieran compartir espacios con los blancos. Por otra parte, este no era un negro cualquier que se paseara por la calle sin que nadie supiera nada de él. Era la mayor estrella de esas Olimpiadas. Sin olvidar que estamos hablando de Alemania en 1933, no 1943. Que Hitler fuera racista no era algo que se contagiara por vía aérea como la gripe, nada más llegar este "señor" al poder.

Falso, estas hablando de 1936, con el resurgir de Alemania a todo vapor
Y el PUNTO no esta en el racismo que era la norma en TODA Europa de la época (no es que Hitler los hubiera contaminado como dices), el punto esta en que se cae el tan traído y sobado disgusto de Hitler por el triunfo de Owens. QUEDA TOTALMENTE DESACREDITADA LA CALUMNIA

Ver citas anteriores

Y se puede ser racista (considerar a toda una raza inferior) sin ser xenófobo (tenerle odio a esa raza y actuar contra sus miembros)

"se puede ser racista sin ser xenofobo"... eso lo has de explicar porque advierto un oximoron

.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los nazis solo querían Alemania para los alemanes, ¿te suena descabellado? Igual sucede en Chile con respecto a colombos, piruleros y bolitas, ¿o no?

Así que por más que los nazis quisieran Alemania para los alemanes, deberían saber que los judíos alemanes, eran alemanes, y que ningún argumento de su parte, ni histórico, ni social, podría ir en contra de ello. :

Ese es el punto, y no, los judíos alemanes no eran alemanes, al menos no eran legalmente ciudadanos alemanes, según las leyes aprobadas por un estado soberano y legalmente elegido.
PD. luego dare respuesta a la "Cronología" del USHMM, una fuente para nada parcial, debo decirte que podrías ser mas independiente con tus fuentes.

.

Un Estado democrático no puede ser democrático si luego de ser electo (y en elecciones caracterizadas por la persecución a la izquierda), clausura toda norma democrática existente.

Saludos.

¿Y quien dijo "democratico"? Dije estado soberano legalmente elegido.
La Alemania nazi no era una democracia, de igual manera que la URSS tampoco lo era, y en ambas el pueblo estaba mejor representado que en las democracias elitistas de occidente. En aquellos estados totalitarios el bien de la mayoría esta sobre el bien de cualquier minoría. Ese fue aquel caso con los judíos.

Sl2
.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

¿Y quien dijo "democratico"? Dije estado soberano legalmente elegido.
La Alemania nazi no era una democracia, de igual manera que la URSS tampoco lo era, y en ambas el pueblo estaba mejor representado que en las democracias elitistas de occidente. En aquellos estados totalitarios el bien de la mayoría esta sobre el bien de cualquier minoría. Ese fue aquel caso con los judíos.

Sl2
.

Legalmente electo, igual democracia. El color que sea, liberal o socialista, pero en el NS no había ni lo uno ni lo otro. Un país donde un líder llega al poder a través de elecciones condicionadas por la persecución a la disidencia, y que luego dirigió el ataque a las mismas instituciones democráticas en las que se basó no puede ser un régimen electo legalmente, no y no.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Y quien dijo "democratico"? Dije estado soberano legalmente elegido.
La Alemania nazi no era una democracia, de igual manera que la URSS tampoco lo era, y en ambas el pueblo estaba mejor representado que en las democracias elitistas de occidente. En aquellos estados totalitarios el bien de la mayoría esta sobre el bien de cualquier minoría. Ese fue aquel caso con los judíos.

Legalmente electo, igual democracia. El color que sea, liberal o socialista, pero en el NS no había ni lo uno ni lo otro. Un país donde un líder llega al poder a través de elecciones condicionadas por la persecución a la disidencia, y que luego dirigió el ataque a las mismas instituciones democráticas en las que se basó no puede ser un régimen electo legalmente, no y no.

Ahora me vas a venir con esos cuentos de la gusanera. De ser así Cuba nunca ha tenido un gobierno legalmente electo desde 1959.
Entiende que cada sociedad tiene su proceso PROPIO de empoderamiento popular. Y ya dije que el alemán no fue un gobierno democrático, no veo caso de caer en la trampa de la democratísimo como requisito a cumplir. Sin embargo fue AMPLIAMENMTE aceptado por los alemanes, y las instituciones existentes y finalmente eso es lo que cuenta. Y lo mismo va por el chino ese de Korea o por el Assad de Siria, ELLOS (los locales) y no nosotros serán los que digan que vale y que no.

.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Numéricamente hablando, sí es posible matar a cerca de 6 millones de seres humanos en 4 o 5 años. Al año en un solo país se matan más animales que esos 6 millones, con un peso mayor que el de 6 millones de personas con 70 Kgs. en promedio.
No es imposible.
Insisto, no es imposible.

Según tú numéricamente es posible, bueno entonces dime numericamente ¡donde p**** están sus cadáveres!

Veamos:

Primero, no fueron cuatro ni cinco años, la supuesta matanza "ocurrió" en los años de 1942, 1943 y 1944, no antes.

Tres años suman 365 x 3 = 1095 días

6,000,000 judíos / 1095 días = 5,479.5 judíos asesinados al día

5,479.5 judíos / 24 horas = 228.3 judíos por hora

¿Es posible matar a 5,479.5 judíos/día durante tres años, sin descanso ni paro por mantenimiento?, porque si paras un día al siguiente deberás matar a 10,959 y si paras dos días tendrían que matar 16,438.5 judíos en un solo día para no rezagarse y alcanzar la meta de 6 millones en tres años.

Nicht, Es ist nicht möglich!

Pero además, falta el otro elemento de la ecuación, falta ver donde quedan los cuerpos, no os olvidéis de los hornos Porque lo uno NO VA SIN lo otro.

1.- Un horno tiene capacidad para un cuerpo, seamos generosos y digamos que caben dos cuerpos.

2.- Un cuerpo tarda en cromarse dos horas

2 cuerpos/2 horas = 1 cuerpo/hora x 24 horas = 24 cuerpos diarios

3.- Se dice que en Auschwitz había cincuenta y tantos hornos, otra vez generosamente digamos que son 60

24 cuerpos x 60 hornos = 1,440 cuerpos/día

¿Dónde quedan los otros 4,039.5 cadáveres?, recuerden que supuestamente se asesinan 5,479.5 judíos diariamente

Entonces hay un problema: ¿Dónde esta ese deficit acumulado, 1,095 días x 4,039.5 cuerpos/día = 4,423,252.5 cadáveres sin cremar?

dime ¡donde p**** están los restos de mas de 4 millones de cadáveres no cremados!

3. Hola, soy un experto en cremaciones:

Afirma que que los 52 hornos de Auschwitz no podían haber tenido la capacidad para quemar 4.756 cadáveres por día debido a que los crematorios comerciales modernos no tienen esa capacidad. Cuando te digan que no hay comparación entre los crematorios comerciales ordinarios y los construidos en los campos, por una serie de razones (por ejemplo, no se utilizaron ataúdes, se puede incinerar más de un cadáver en un solo horno, etc.) ignóralo y repite tu afirmación.

Claro, de poderse se puede, peroooooo a costa de MAYOR tiempo, lo que te imposibilita sacar la cuota de 4,756 cadáveres/día. Si halas la cobija para un lado, destapas el otro lado. ¿Lo pillas?, es hacer al tonto, un proceso industrial tiene sus condiciones.

Ver citas anteriores

Muchas páginas atrás ya expliqué cómo funcionaban los hornos diseñados para los campos de concentración y cómo usaban la grasa de un cadáver para acabar de calcinar sus restos y quemar el siguiente, de forma que una vez que alcanzaban la temperatura de funcionamiento un cadáver de mujer permitía incinerar dos cadáveres masculinos, un cadáver de niño a un adulto, y un hombre gordo dos cadáveres normales. Así que lo normal era quemar dos o tres cadáveres a la vez, los restos de uno estaban en el calcinador y quemaban uno o dos situados en la rejilla superior.

El proceso que describes solo es posible a baja temperaturas y consecuentemente tarda mucho mas de 2 horas en en consumir un cuerpo.
El problema tecnico NO ESTA en la cantidad de combustible que des a la barbacoa sino en las dimensiones del habitáculo (con revestimiento refractario) para aprovechar al máximo la radiación calórica. La radiación calórica esta en función del equilibrio entre combustible, espacio, oxigeno y comburente. En condiciones optimas y tecnología actual un cadaver tarda 2 hrs para cromarse. NO HAY MAS

.

1 cadáver en 2 horas = 1 cadáver cada 2 horas.
2 cadáveres en 4 horas = 1 cadáver cada 2 horas.

Y en realidad no se tardaba tanto. Los crematorios de los campos no seguían ningún tipo de regulación y según el manual de instrucciones de los hornos, había que añadir un cadáver cada 20 minutos, una vez que el anterior había caído a través de la parrilla superior y emepzaba a calcinarse en el receptáculo inferior. Esto se hacía sin combustible adicional ya que los cadáveres proporcionaban toda la energía necesaria, y de hecho se advertía que había que bombear aire frío en caso de que el horno se pusiera al rojo blanco (1.100 grados). En el caso de cadáveres sin grasa corporal (digamos, de reclusos "veteranos") había que añadir unos 2 kilos de coque por cadáver.

Es decir, si había que añadir un cadáver cada 20 minutos, esto da un tiempo de incineración parcial de 20 minutos en la parrilla y otros 20 minutos en el receptáculo inferior, o sea, 40 minutos en total por cada cadáver.