Solo es Política

Efectivamente, era perder el tiempo. D'on no n'hi ha, no en raja.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:A estos señores que tan amigos son de las leyes mordaza, ahora había que aplicarles el mismo baremo por el que juzgan a los demás.
Ha pedido perdón y eso le honra en cierta manera -sean cuales sean los motivos que le han llevado a ello-, pero el perdón hay que ganárselo también.
Un mes de trabajos sociales atendiendo a los sectores más desfavorecidos de la sociedad.
Un saludo

Es un cenutrio, simple y llanamente. Lo de pedir perdón no es muy habitual, probablemente le han cantado las cuarenta desde el partido y le han obligado a rectificar.

Ya. Pero ser un cenutrio no te da derecho a comportarte como un imbécil.

El otro día mi hija mediana rompió un objeto de decoración por estar haciendo lo que no debía -después de avisarla una vez. La perdoné y la consolé, pues se puso a llorar. Pero ese día no pudo acceder a su hora diaria de tv.
Ese es el problema de fondo. La falta de castigo a estos cafres. Que se lo perdonamos todo por el simple hecho de pedir perdón.
Un saludo

Himbre, si eres un cenutrio tendrás que tener derecho a comportarte como un cenutrio, no querrás que violen tu libertad individual

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Por cierto, no sé quién dice que El Periódico tiene una audiencia independentista... amos no me jodas, pero si los indepes no usan EP ni para limpiarse el culo por miedo a que se lo manche...

Esa afirmación venía acompañada de un enlace de Nacional.Cat http://www.elnacional.cat/es/politica/l ... 8_102.html

Un % muy similar al de La Vanguardia, así que o "Nacional.Cat" miente o EP no es algo así como un medio que sólo leen charnegos

En el mismo artículo que enlazas de El Nacional ya lo dicen: los datos obtenidos entran en contradicción con la línea editorial de ambos, EP y LV

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:A estos señores que tan amigos son de las leyes mordaza, ahora había que aplicarles el mismo baremo por el que juzgan a los demás.
Ha pedido perdón y eso le honra en cierta manera -sean cuales sean los motivos que le han llevado a ello-, pero el perdón hay que ganárselo también.
Un mes de trabajos sociales atendiendo a los sectores más desfavorecidos de la sociedad.
Un saludo

Es un cenutrio, simple y llanamente. Lo de pedir perdón no es muy habitual, probablemente le han cantado las cuarenta desde el partido y le han obligado a rectificar.

Ya. Pero ser un cenutrio no te da derecho a comportarte como un imbécil.

El otro día mi hija mediana rompió un objeto de decoración por estar haciendo lo que no debía -después de avisarla una vez. La perdoné y la consolé, pues se puso a llorar. Pero ese día no pudo acceder a su hora diaria de tv.
Ese es el problema de fondo. La falta de castigo a estos cafres. Que se lo perdonamos todo por el simple hecho de pedir perdón.
Un saludo

Himbre, si eres un cenutrio tendrás que tener derecho a comportarte como un cenutrio, no querrás que violen tu libertad individual

Aunque adivino cierto tono de broma, je je, le asiste una parte de razón.
Lo que deseo expresar es que, por ejemplo y siempre en mi opinión, no es lo mismo las palabras que un ciudadano normal y que no se referencia bajo el amparo de unas siglas políticas, institución, etcétera, puede llegar a pronunciar, que las ideas expresadas bajo el manto de la institución que se representa y que han de guardar una línea de decencia intelectual acorde con el estamento representado. No estoy hablando de ser políticamente correcto, si no de ser políticamente decente. Cosa creo es bien diferente.
No sé si he sabido explicarme.

Una frase para explicar más claramente lo que estoy escribiendo. La mujer del Cesar no solamente tiene que ser honrada; si no también serlo. Y este señor a lo mejor es muy honrado, muy democrático y muy de todo. Quién sabe. Pero parecerlo, parecerlo... no mucho.
Un saludo

'

Ver citas anteriores

Una frase para explicar más claramente lo que estoy escribiendo. La mujer del Cesar no solamente tiene que ser honrada; si no también serlo. Y este señor a lo mejor es muy honrado, muy democrático y muy de todo. Quién sabe. Pero parecerlo, parecerlo... no mucho.
Un saludo

... Creo que la frase es: "La mujer del César no solamente tiene que ser honrada, sino también perecerlo". Creo, eh?

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Ver citas anteriores

Una frase para explicar más claramente lo que estoy escribiendo. La mujer del Cesar no solamente tiene que ser honrada; si no también serlo. Y este señor a lo mejor es muy honrado, muy democrático y muy de todo. Quién sabe. Pero parecerlo, parecerlo... no mucho.
Un saludo

... Creo que la frase es: "La mujer del César no solamente tiene que ser honrada, sino también perecerlo". Creo, eh?

Pues yo creo que si la mujer del César perece, está muerta.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Ver citas anteriores

Una frase para explicar más claramente lo que estoy escribiendo. La mujer del Cesar no solamente tiene que ser honrada; si no también serlo. Y este señor a lo mejor es muy honrado, muy democrático y muy de todo. Quién sabe. Pero parecerlo, parecerlo... no mucho.
Un saludo

... Creo que la frase es: "La mujer del César no solamente tiene que ser honrada, sino también perecerlo". Creo, eh?

Pues yo creo que si la mujer del César perece, está muerta.

... PARECERLO, joder!

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Ver citas anteriores

Una frase para explicar más claramente lo que estoy escribiendo. La mujer del Cesar no solamente tiene que ser honrada; si no también serlo. Y este señor a lo mejor es muy honrado, muy democrático y muy de todo. Quién sabe. Pero parecerlo, parecerlo... no mucho.
Un saludo

... Creo que la frase es: "La mujer del César no solamente tiene que ser honrada, sino también perecerlo". Creo, eh?

Pues yo creo que si la mujer del César perece, está muerta.

Ver citas anteriores

Inguma escribió:1-MAL la Generalitat, esta claro que en estas cosas no se debe mentir. Si recibieron aviso que lo hubiesen contado. No son modos, mala república les espera si siguen así.

2-Lo mismo cabe decir de los pseudoperiodistas y opinadores que pretenden usar esta información para socavar al Gobierno catalan. Yo sí que he leído reprobaciones a los mossos, como si ellos fueran los unicos destinatarios del supuesto informe de la CIA, que ahora parece ser del NCTC -National Counterterrorism Center- y mañana vete a saber de donde....A ver si ahora Assange es de ANC y no me he enterado....

El problema en realidad no es ese, el problema es q desde la Generalitat se ha intentado culpar al estado español del atentado. Que si no había suficientes mossos por culpa de Rajoy (pero no querían usar a la PN y a la GC q tenían a mano) q si ellos no reciben información antiterrorista por gulpa del gobierno español (y cuando se presentan las pruebas no dejan de asegurar q son falsas) y todo para vender esto:

Ver citas anteriores

Inguma escribió:Eloy Suárez Lamata (DIPUTADO DEL PP EN EL CONGRESO...)

"Entregará medalla honor a los Mossos en la Diada.¿Es por no hacer nada para impedir 16 muertes y 100 heridos?"

"Que clase de policía tiene Cataluña que hace caso omiso a los avisos de atentados?"

"Porque los Mossos no hicieron nada ? Quien asume la responsabilidad de no hacer nada ?De esto no se habla en @tv3cat."

"Y quien asume la responsabilidad de lo sucedido por no hacer el trabajo de cualquiera que se llame Policia ? vaya con los Mossos!"

Empezando pq el comentario me parece incalificable por lo bochornoso. Es curioso, premio el día de la Diada a los Mossos ninguneando a todos los demás cuerpos de seguridad y sanitarios q participaron. Bonita imagen,

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Inguma escribió:Eloy Suárez Lamata (DIPUTADO DEL PP EN EL CONGRESO...)

"Entregará medalla honor a los Mossos en la Diada.¿Es por no hacer nada para impedir 16 muertes y 100 heridos?"

"Que clase de policía tiene Cataluña que hace caso omiso a los avisos de atentados?"

"Porque los Mossos no hicieron nada ? Quien asume la responsabilidad de no hacer nada ?De esto no se habla en @tv3cat."

"Y quien asume la responsabilidad de lo sucedido por no hacer el trabajo de cualquiera que se llame Policia ? vaya con los Mossos!"

El nivel de irresponsabilidad y anormalidad de esta gente no conoce límites.

Hay que ser malnacido para usar políticamente un atentado y los errores mas o menos razonables que puedan haberse dado en el mismo y deniograr a una institución del estado y a unos profesionales por ello.

Pero para colmo hay que ser soberanamente majadero para que semanas antes de un mas que probable acto de sedición por parte del gobierno catalán y donde el posicionamiento de dicho cuerpo a la hora de hace cumplir la ley puede ser decisivo de cara a evitar males mucho mayores te dedicas a denigrar a sus profesionales.

saludos

El uso politico está en ambas casas. Medalla a los mossos el día de la exaltación nacional catalana ignorando a todos los q participaron, esos q estaban a la cabecera de la manifestación del sabado.

Ver citas anteriores

Inguma escribió:Ahora pide perdón, no pasa nada...

"Pido disculpas por mis comentarios sobre los Mossos. No he estado afortunado.No hay mas culpable en un atentado que los terroristas."

Puigdemont hizo lo mismo cuando culpó a Rajoy durante su intervención en la Sexta. Después soltó un "claro q la culpa la tienen los terroristas pero no nos dejaron contratar a más mossos, no nos dejan recibir información antiterrorista..."

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Yo veo a unos desesperados por desprestigiar a los Mossos y a otros que parecen mssos, aspirantes a mossos, parientes de mossos o qué sé yo. Los defienden con una ansiedad que no puede ser sana. Es un complejo de inferioridad palmario.

¿Y tú qué opinas del asunto?

Mi opinión es que El Periódico ha generado una polémica para vender más a partir de una media verdad: sí, hubo un aviso de un posible atentado en las Ramblas. Y no, ese aviso no tenía nada que ver con lo ocurrido el 17 de agosto ni se sabe si era verdadero.

Por tanto los hechos del 17 de agosto son imprevistos y no hubo aviso previo de ellos.

El resto son discusiones semánticas: ¿hubo un aviso? Si pero no de este caso, o sea que no, no hubo aviso de los hechos del 17A.

Por cierto, no sé quién dice que El Periódico tiene una audiencia independentista... amos no me jodas, pero si los indepes no usan EP ni para limpiarse el culo por miedo a que se lo manche...

Y de paso, aunque ya sé que es perder el tiempo: El sindicato de Mossos ve “ruin” el debate sobre el supuesto aviso de la CIA

Ver citas anteriores

El Sindicato de Mossos d’Esquadra (SME) ha emitido un comunicado en el que lamenta la controversia generada por la información de El Periódico en la que se apunta a un supuesto aviso de la CIA a los Mossos y a la inteligencia española sobre un eventual atentado terrorista en la Rambla de Barcelona. En él considera ruín el debate y la intención que se pretende extender bajo la conclusión de que “los mossos lo sabían y mintieron”.

El SME recuerda que “la Dirección General de Policía ha dicho activa y contundentemente que no se recibió el famoso aviso de la CIA” y que, por tanto, es ruín y una falta de respeto absoluta” insinuar que se podría haber evitado el atentado por un “simple aviso”.

¿Y alguna critica contra el Mayor de los Mossos por asegurar el d¿ía del atentado de BCN taxativamente q no iba a haber más atentados...? eso unas horas antes de lo de Cambrils y teniendo en cuenta q el terrorista de las Ramblas estaba huído.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Inguma escribió:1-MAL la Generalitat, esta claro que en estas cosas no se debe mentir. Si recibieron aviso que lo hubiesen contado. No son modos, mala república les espera si siguen así.

2-Lo mismo cabe decir de los pseudoperiodistas y opinadores que pretenden usar esta información para socavar al Gobierno catalan. Yo sí que he leído reprobaciones a los mossos, como si ellos fueran los unicos destinatarios del supuesto informe de la CIA, que ahora parece ser del NCTC -National Counterterrorism Center- y mañana vete a saber de donde....A ver si ahora Assange es de ANC y no me he enterado....

El problema en realidad no es ese, el problema es q desde la Generalitat se ha intentado culpar al estado español del atentado. Que si no había suficientes mossos por culpa de Rajoy (pero no querían usar a la PN y a la GC q tenían a mano) q si ellos no reciben información antiterrorista por gulpa del gobierno español (y cuando se presentan las pruebas no dejan de asegurar q son falsas) y todo para vender esto:

¿qUIEN es el infraser super cínico que afirma ....." es miserable usar la tragedia-...pero una cataluña independiente...." ?
Madre mía ese tio deja al policia de Casablanca, aquel de "que escándalo en este local se juega...." a la altura del betún.

saludos

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Inguma escribió:Eloy Suárez Lamata (DIPUTADO DEL PP EN EL CONGRESO...)

"Entregará medalla honor a los Mossos en la Diada.¿Es por no hacer nada para impedir 16 muertes y 100 heridos?"

"Que clase de policía tiene Cataluña que hace caso omiso a los avisos de atentados?"

"Porque los Mossos no hicieron nada ? Quien asume la responsabilidad de no hacer nada ?De esto no se habla en @tv3cat."

"Y quien asume la responsabilidad de lo sucedido por no hacer el trabajo de cualquiera que se llame Policia ? vaya con los Mossos!"

El nivel de irresponsabilidad y anormalidad de esta gente no conoce límites.

Hay que ser malnacido para usar políticamente un atentado y los errores mas o menos razonables que puedan haberse dado en el mismo y deniograr a una institución del estado y a unos profesionales por ello.

Pero para colmo hay que ser soberanamente majadero para que semanas antes de un mas que probable acto de sedición por parte del gobierno catalán y donde el posicionamiento de dicho cuerpo a la hora de hace cumplir la ley puede ser decisivo de cara a evitar males mucho mayores te dedicas a denigrar a sus profesionales.

saludos

El uso politico está en ambas casas. Medalla a los mossos el día de la exaltación nacional catalana ignorando a todos los q participaron, esos q estaban a la cabecera de la manifestación del sabado.

No hace falta que lo jures....pero en ese caso comentaba la descerebrada intervención del cabestro ese.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Inguma escribió:1-MAL la Generalitat, esta claro que en estas cosas no se debe mentir. Si recibieron aviso que lo hubiesen contado. No son modos, mala república les espera si siguen así.

2-Lo mismo cabe decir de los pseudoperiodistas y opinadores que pretenden usar esta información para socavar al Gobierno catalan. Yo sí que he leído reprobaciones a los mossos, como si ellos fueran los unicos destinatarios del supuesto informe de la CIA, que ahora parece ser del NCTC -National Counterterrorism Center- y mañana vete a saber de donde....A ver si ahora Assange es de ANC y no me he enterado....

El problema en realidad no es ese, el problema es q desde la Generalitat se ha intentado culpar al estado español del atentado. Que si no había suficientes mossos por culpa de Rajoy (pero no querían usar a la PN y a la GC q tenían a mano) q si ellos no reciben información antiterrorista por gulpa del gobierno español (y cuando se presentan las pruebas no dejan de asegurar q son falsas) y todo para vender esto:

¿qUIEN es el infraser super cínico que afirma ....." es miserable usar la tragedia-...pero una cataluña independiente...." ?
Madre mía ese tio deja al policia de Casablanca, aquel de "que escándalo en este local se juega...." a la altura del betún.

saludos

Es el portavoz de Puigdemont q tuvo q candar su cuenta de twitter después de rematar tal salvajada con este otro twitt.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Inguma escribió:Eloy Suárez Lamata (DIPUTADO DEL PP EN EL CONGRESO...)

"Entregará medalla honor a los Mossos en la Diada.¿Es por no hacer nada para impedir 16 muertes y 100 heridos?"

"Que clase de policía tiene Cataluña que hace caso omiso a los avisos de atentados?"

"Porque los Mossos no hicieron nada ? Quien asume la responsabilidad de no hacer nada ?De esto no se habla en @tv3cat."

"Y quien asume la responsabilidad de lo sucedido por no hacer el trabajo de cualquiera que se llame Policia ? vaya con los Mossos!"

El nivel de irresponsabilidad y anormalidad de esta gente no conoce límites.

Hay que ser malnacido para usar políticamente un atentado y los errores mas o menos razonables que puedan haberse dado en el mismo y deniograr a una institución del estado y a unos profesionales por ello.

Pero para colmo hay que ser soberanamente majadero para que semanas antes de un mas que probable acto de sedición por parte del gobierno catalán y donde el posicionamiento de dicho cuerpo a la hora de hace cumplir la ley puede ser decisivo de cara a evitar males mucho mayores te dedicas a denigrar a sus profesionales.

saludos

El uso politico está en ambas casas. Medalla a los mossos el día de la exaltación nacional catalana ignorando a todos los q participaron, esos q estaban a la cabecera de la manifestación del sabado.

No hace falta que lo jures....pero en ese caso comentaba la descerebrada intervención del cabestro ese.

saludos

Lo de ese tipo es bochornoso.

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Ver citas anteriores

Una frase para explicar más claramente lo que estoy escribiendo. La mujer del Cesar no solamente tiene que ser honrada; si no también serlo. Y este señor a lo mejor es muy honrado, muy democrático y muy de todo. Quién sabe. Pero parecerlo, parecerlo... no mucho.
Un saludo

... Creo que la frase es: "La mujer del César no solamente tiene que ser honrada, sino también perecerlo". Creo, eh?

Sí sr. Atila, ha sido un error. Gracias por estar ahí de vigilia. La frase es como usted escribe.
"La mujer del César no solamente tiene que ser honrada, sino también PARECERLO, joder!"
Está bien que se lo tome con tanto énfasis. Pero, ¿realmente es necesario el uso de tacos?
Un saludo

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Ver citas anteriores

Una frase para explicar más claramente lo que estoy escribiendo. La mujer del Cesar no solamente tiene que ser honrada; si no también serlo. Y este señor a lo mejor es muy honrado, muy democrático y muy de todo. Quién sabe. Pero parecerlo, parecerlo... no mucho.
Un saludo

... Creo que la frase es: "La mujer del César no solamente tiene que ser honrada, sino también perecerlo". Creo, eh?

Pues yo creo que si la mujer del César perece, está muerta.

... PARECERLO, joder!

Lo de "joder" juraría que no está en el dicho ese, pero tampoco me hagas mucho caso