Solo es Política

Tan extraordinaria y urgente era esta medida que la han retrasado hasta hoy para que entre en vigor el día 8 de marzo. Es la que amplía el permiso de paternidad a 8 semanas. DICEN que el texto contenía "errores". Lo que dije en su momento, se está pagando la campaña electoral con Reales Decretos.

Ver citas anteriores

Real Decreto-ley 6/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes para garantía
de la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el
empleo y la ocupación.

https://www.boe.es/boe/dias/2019/03/07/ ... 9-3244.pdf

Ver citas anteriores

labora-t escribió:07, me temo que lo único que consideran urgente los magnates que les comen el coco a las personas que votan a la derecha, es quitarse de encima a la izquierda, precisamente para evitar que las personas reciban esas ayudas.
En el fondo, que reciban las ayudas en sí mismo, no les tiene por qué resultar tan molesto, pero que lo hagan subiéndoles los impuestos sí.
Si alguien tiene alguna duda de lo que digo, que se fije en el interesante perfil psicológico del Señor Cangrejo, en Bon Esponja, o el Tío Gilito, en el Pato Donald.
No encuentro mejores ejemplos para definir el perfil psicológico de los que mueven los hilos en la derecha.

Son dos dibujos animados

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:34 % de Rajoy, que no se entiende muy bien ya que tenía mayoría absoluta, frente a más del 90 % de Sánchez. No fastidies hombre.

Fuente y tal, porque el 15 de Febrero

Ver citas anteriores

El decreto ley, arma del Gobierno frente al bloqueo de PP y Ciudadanos

El Ejecutivo ha aprobado 13 leyes y 25 decretos leyes en los ocho meses desde la moción de censura

https://elpais.com/politica/2019/02/14/ ... 48339.html

73 decretos-ley de Rajoy, no fastidies tú, porque ahora esta forma de hacer las cosas se va a llevar al Constitucional cuando a nadie le importó hasta ahora, precisamente el Decreto-ley estará más justificado cuando se disuelven las cortes o cuando no tienes mayoría, y para que se vea la sensatez de la oposición

Ver citas anteriores

Una de las razones que esgrimen en el seno del PSOE para el adelanto electoral es el bloqueo del PP y Ciudadanos en la Mesa del Congreso con la ampliación indefinida de los plazos de presentación de enmiendas de las iniciativas legislativas tomadas en consideración por el pleno o presentadas por el Gobierno. Como ejemplo, se cita la reducción de las penas para los piquetes de huelga: los partidos de la oposición han ampliado el plazo de enmiendas 59 veces. Ahora hay bloqueadas 45 iniciativas en el Parlamento.

Culpa de Pdr Snchz claro, si quieren enviar a los piquetes al trullo que lo pongan en su programa electoral

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:El PP va a ser uno de los más perjudicados, Cs y Vox le quitarán votos, ideológicamente le ofrece algo semejante, sin el pasado corrupto.
Casado va a dar un traspiés.
Podemos también bajará, puede que Marea y Podem tengan buen resultado, pero la marca Podemos se está devaluando por culpa de sus luchas intestinas, una pena, porque el PSOE es un partido con un pasado muy oscuro y necesitamos una renovación.

¿Marea? De momento todo apunta a que va a haber dos canditaturas, y Alexandra Fernández dice que se retira, asqueada de que se haya vendido a En Marea como un partido que defiende los derechos de los gallegos y cada uno ha defendido la postura de su partido

La crisis de En Marea es peor que la Podemos en Madrid

Bueno, a ver, la tía esa por lo visto no quería votar los PGE a los que Podemos se había comprometido con el PSOE por no haber suficientes fondos para Galicia según su criterio. Esa mentalidad terruñera de preocuparse solamente que hay para los míos es un puto cáncer sea para el partido o para la aldea.

Vamos a ver, En Marea en conjunto dijo que iba a votar en contra, llegando incluso a enviar cartas a diputados gallegos del PSOE para que votasen en contra, es lo que hay, se recortaba un 20% a Galicia de unos presupuestos de crisis para dárselo a Cataluña, a ti te parecerá normal que toda la inversión en Galicia se traduzca en el puto AVE que Andalucía tiene desde hace 27 años, a la gente normal no, cuando tengas que pagar 16 eurazos de autopista para ir de Vigo a Coruña, los dos polos industriales, igual tienes un poco más de empatía, la concesionaria ya ha ganado 10 veces lo invertido, y la concesión acaba en el año 2048 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/g ... 8P4991.htm

La autopista más cara de España y la 2º más cara de Europa (le gana una de Dinamarca con miles de puentes y tal). A ver si sabes por qué ocurren estos atropellos

Alexandra Fernández (que por cierto es la que luchó para que bajasen los peajes y Fomento pasó de ella) es de ANOVA, por tanto nacionalista, y no me extrañaría nada que acabe fichando por el BNG, que vuelve a ser un partido respetable sin histrionismos

Para dárselo a Cataluña o a políticas sociales que benefician tanto al de Betanzos como al de Cartagena como al de Olot.

Lo que no puede ser es que las 50 provincias de España reclamen aumentar año tras año la inversión en términos absolutos, es imposible y hay provincias que necesitan más inversión en infraestructuras que otras porque las tienen más anticuadas, veo más normal centrrse en casos concretos como haces con la AP9 que en si ha bajado un % la inversión de Fomento. Además hay momentos coyunturales, estos PGE necesitaban el apoyo de los independentistas y había que vender que no aprueban unos presupuestos tan buenos para su tierra, cueste lo que cueste. La política consiste en esto.

Lo del peaje de la AP9, como haya una concesión ¿que haces?, desconozco hasta que punto puedes retirarle la concesión, en todo caso sería bajo justiprecio que abarcaría los 8.000M que prevé ganar según esa noticia que has traído más inversiones que haya hecho la empresa y no estén todavía amortizadas, España no es Venezuela, la seguridad jurídica es uno de los principios más importantes en la actuación de los poderes públicos, no puedes ir nacionalizando por ahí a modo Chávez "expropiese" cual república bananera porque 1) hay limites legales muy importantes que tienes que respetar 2) el justiprecio es algo e implica recortes sociales 3) desincentivas la inversión.

Además que hay que asumirlo, en unos años TODAS las autovías serán de pago, por mucho que se hable de recuperar autopistas para el estado en estos años, el problema de escasez de combustible puede empezar a ponerse serio, han empezado por el impuesto al diésel y en más de 10 años habrá que empezar a desincentivar el uso particular del automóvil mediante el pago por el uso de las carreteras, especialmente las de alta capacidad.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:34 % de Rajoy, que no se entiende muy bien ya que tenía mayoría absoluta, frente a más del 90 % de Sánchez. No fastidies hombre.

Fuente y tal, porque el 15 de Febrero

Ver citas anteriores

El decreto ley, arma del Gobierno frente al bloqueo de PP y Ciudadanos

El Ejecutivo ha aprobado 13 leyes y 25 decretos leyes en los ocho meses desde la moción de censura

https://elpais.com/politica/2019/02/14/ ... 48339.html

73 decretos-ley de Rajoy, no fastidies tú, porque ahora esta forma de hacer las cosas se va a llevar al Constitucional cuando a nadie le importó hasta ahora, precisamente el Decreto-ley estará más justificado cuando se disuelven las cortes o cuando no tienes mayoría, y para que se vea la sensatez de la oposición

Ver citas anteriores

Una de las razones que esgrimen en el seno del PSOE para el adelanto electoral es el bloqueo del PP y Ciudadanos en la Mesa del Congreso con la ampliación indefinida de los plazos de presentación de enmiendas de las iniciativas legislativas tomadas en consideración por el pleno o presentadas por el Gobierno. Como ejemplo, se cita la reducción de las penas para los piquetes de huelga: los partidos de la oposición han ampliado el plazo de enmiendas 59 veces. Ahora hay bloqueadas 45 iniciativas en el Parlamento.

Culpa de Pdr Snchz claro, si quieren enviar a los piquetes al trullo que lo pongan en su programa electoral

Si usas una noticia que habla de porcentaje, no vengas ahora con términos cuantitativos, porque en la noticia que has puesto aparece Aznar por delante de Rajoy en cantidad de decretos.

El enlace que pediste

https://www.abc.es/espana/abci-97-cient ... ticia.html

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:
En cuanto a la "extraordinaria necesidad" pregúntele a los parados mayores de 52 sin otros ingresos si la aprobación de la ley que les concede un subsidio es urgente o no. Como dice Escudier: mejor que del dopaje se beneficien muchos y no solo Esperanza Aguierre.

Entonces, con ese argumento, el gobierno puede hacer lo que le de la real gana mediante decreto ley en prácticamente cualquier tema, siempre habrá gente que lo necesite. Sobra el parlamento.
Y por cierto, si tan urgente necesidad tiene el tema, digo yo que podrían haberlo hecho el día que llegaron al poder, el mismo decreto ley... pero no, casualmente es cuando se acerca el comienzo de la campaña electoral cuando descubren esa urgente necesidad, igual que unas cuantas más...curioso...pero no vayamos a ser mal pensados, esataban muy ocupados con otros temas y no se percataron de estas urgentes necesidades hasta estos días pasados.

Quien tiene el record de gobernar a golpe de decreto es Mariano Rajoy

https://elpais.com/politica/2015/08/19/ ... 80128.html

Vaya por Dios, con él (y los anteriores) sí era legal, con este Gobierno, no, y por encima son medidas sociales, no es sacarse un cacicada

Este tema ya se ha tratado y es una verguenza el uso de los decretos ley, pero al menos los otros no eran tan descarados con su uso justo antes de las elecciones para sacarlo rédito electoral

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:
En cuanto a la "extraordinaria necesidad" pregúntele a los parados mayores de 52 sin otros ingresos si la aprobación de la ley que les concede un subsidio es urgente o no. Como dice Escudier: mejor que del dopaje se beneficien muchos y no solo Esperanza Aguierre.

Entonces, con ese argumento, el gobierno puede hacer lo que le de la real gana mediante decreto ley en prácticamente cualquier tema, siempre habrá gente que lo necesite. Sobra el parlamento.
Y por cierto, si tan urgente necesidad tiene el tema, digo yo que podrían haberlo hecho el día que llegaron al poder, el mismo decreto ley... pero no, casualmente es cuando se acerca el comienzo de la campaña electoral cuando descubren esa urgente necesidad, igual que unas cuantas más...curioso...pero no vayamos a ser mal pensados, esataban muy ocupados con otros temas y no se percataron de estas urgentes necesidades hasta estos días pasados.

Quien tiene el record de gobernar a golpe de decreto es Mariano Rajoy

https://elpais.com/politica/2015/08/19/ ... 80128.html

Vaya por Dios, con él (y los anteriores) sí era legal, con este Gobierno, no, y por encima son medidas sociales, no es sacarse un cacicada

Este tema ya se ha tratado y es una verguenza el uso de los decretos ley, pero al menos los otros no eran tan descarados con su uso justo antes de las elecciones para sacarlo rédito electoral

Pero es que además ya no es cierto, el que más decretos usó fue Aznar y el que más porcentaje de decretos ha usado es Sánchez.

Eso del "porcentaje" de decretos te ha quedado guay para demostrar que 32 es más que 73

https://www.elperiodico.com/es/politica ... so-6998504

Ver citas anteriores

Edison escribió:Eso del "porcentaje" de decretos te ha quedado guay para demostrar que 32 es más que 73

https://www.elperiodico.com/es/politica ... so-6998504

Es lo que usó El País para decir que 73 es mas que 85. ¿Ahora no vale o qué?

Ver citas anteriores

Edison escribió:Eso del "porcentaje" de decretos te ha quedado guay para demostrar que 32 es más que 73

https://www.elperiodico.com/es/politica ... so-6998504

Señor científico , entonces podría decirse que el océano pacífico es el mas salado del mundo, mas que por ejemplo el mar muerto.....porque tiene mayor masa bruta de sal....aunque su salinidad porcentual sea 8 veces menor ¿no?




vamos a ver....ciertamente es fariseo que el PP se queje de los RDL porque ellos lo han usado de modo recurrente cuando han estado en el poder.
Pero también es cierto que cuando algo alcanza el nivel del 90% de lo legislado, quiere decir que se ha hecho ABUSO de esa forma legal teóricamente excepcional en mayor medida que nadie.

Cuando algo que debería ser excepcional alcanza una frecuencia del 90 % de los casos, quiere decir que lo excepcional se ha convertido en norma.
Y entiendo que eso si es merecedor de una reflexión.

saludos

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:34 % de Rajoy, que no se entiende muy bien ya que tenía mayoría absoluta, frente a más del 90 % de Sánchez. No fastidies hombre.

Fuente y tal, porque el 15 de Febrero

Ver citas anteriores

El decreto ley, arma del Gobierno frente al bloqueo de PP y Ciudadanos

El Ejecutivo ha aprobado 13 leyes y 25 decretos leyes en los ocho meses desde la moción de censura

https://elpais.com/politica/2019/02/14/ ... 48339.html

73 decretos-ley de Rajoy, no fastidies tú, porque ahora esta forma de hacer las cosas se va a llevar al Constitucional cuando a nadie le importó hasta ahora, precisamente el Decreto-ley estará más justificado cuando se disuelven las cortes o cuando no tienes mayoría, y para que se vea la sensatez de la oposición

Ver citas anteriores

Una de las razones que esgrimen en el seno del PSOE para el adelanto electoral es el bloqueo del PP y Ciudadanos en la Mesa del Congreso con la ampliación indefinida de los plazos de presentación de enmiendas de las iniciativas legislativas tomadas en consideración por el pleno o presentadas por el Gobierno. Como ejemplo, se cita la reducción de las penas para los piquetes de huelga: los partidos de la oposición han ampliado el plazo de enmiendas 59 veces. Ahora hay bloqueadas 45 iniciativas en el Parlamento.

Culpa de Pdr Snchz claro, si quieren enviar a los piquetes al trullo que lo pongan en su programa electoral

Si usas una noticia que habla de porcentaje, no vengas ahora con términos cuantitativos, porque en la noticia que has puesto aparece Aznar por delante de Rajoy en cantidad de decretos.

El enlace que pediste

https://www.abc.es/espana/abci-97-cient ... ticia.html

Como puedes ver las cifras que da ABC son bastantes distintas a las de El País (y el gráfico no se entiende muy bien dicho sea de paso), y digo yo que los % tendrán más sentido si los comparas con el período del que hablamos, yo sólo traje una noticia donde se ve que Rajoy también gobernaba a golpe de decreto, pero si sólo cuentan los % el ABC dice que el PP aprobó el 100% de sus leyes a golpe de decreto en la XI Legislatura :juas

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Eso del "porcentaje" de decretos te ha quedado guay para demostrar que 32 es más que 73

https://www.elperiodico.com/es/politica ... so-6998504

Señor científico , entonces podría decirse que el océano pacífico es el mas salado del mundo, mas que por ejemplo el mar muerto.....porque tiene mayor masa bruta de sal....aunque su salinidad porcentual sea 8 veces menor ¿no?




vamos a ver....ciertamente es fariseo que el PP se queje de los RDL porque ellos lo han usado de modo recurrente cuando han estado en el poder.
Pero también es cierto que cuando algo alcanza el nivel del 90% de lo legislado, quiere decir que se ha hecho ABUSO de esa forma legal teóricamente excepcional en mayor medida que nadie.

Cuando algo que debería ser excepcional alcanza una frecuencia del 90 % de los casos, quiere decir que lo excepcional se ha convertido en norma.
Y entiendo que eso si es merecedor de una reflexión.

saludos

No, el concepto "salado" no es científico, tan solo es gustativo y por ello subjetivo. En oceanografía se utiliza la "salinidad" para indicar la proporción de sales que contiene el agua del mar. Y tanto si se habla de una cosa como de la otra, cuando se refiere a un"porcentaje" hay que definir exactamente aquello de lo que se está hablando.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Este tema ya se ha tratado y es una verguenza el uso de los decretos ley, pero al menos los otros no eran tan descarados con su uso justo antes de las elecciones para sacarlo rédito electoral

Tampoco existió nunca tal bloqueo, en la noticia de El País se comenta que se estaban bloqueando tramitaciones de normativa comunitaria que de no aprobarse se traduciría en sanciones

Un acuerdo entre partidos para regular la figura del decreto-ley y sus usos no estaría de más, llevarlo al Constitucional cuando se lleva toda la vida haciendo no es jugar limpio precisamente

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

labora-t escribió:07, me temo que lo único que consideran urgente los magnates que les comen el coco a las personas que votan a la derecha, es quitarse de encima a la izquierda, precisamente para evitar que las personas reciban esas ayudas.
En el fondo, que reciban las ayudas en sí mismo, no les tiene por qué resultar tan molesto, pero que lo hagan subiéndoles los impuestos sí.
Si alguien tiene alguna duda de lo que digo, que se fije en el interesante perfil psicológico del Señor Cangrejo, en Bon Esponja, o el Tío Gilito, en el Pato Donald.
No encuentro mejores ejemplos para definir el perfil psicológico de los que mueven los hilos en la derecha.

Son dos dibujos animados

¿Y?
¿Te parecen más inteligentes las películas de Chuck Norris?

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Este tema ya se ha tratado y es una verguenza el uso de los decretos ley, pero al menos los otros no eran tan descarados con su uso justo antes de las elecciones para sacarlo rédito electoral

Tampoco existió nunca tal bloqueo, en la noticia de El País se comenta que se estaban bloqueando tramitaciones de normativa comunitaria que de no aprobarse se traduciría en sanciones

Un acuerdo entre partidos para regular la figura del decreto-ley y sus usos no estaría de más, llevarlo al Constitucional cuando se lleva toda la vida haciendo no es jugar limpio precisamente

Como hizo el PSOE en determinadas ocasiones....

http://www.psoe.es/actualidad/noticias- ... ve--75920/

¿Sabes que pasa?, que ya está todo inventado y habitualmente otro lo hizo antes. Así que ni el PP tiene derecho a quejarse ni el PSOE tampoco.

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Eso del "porcentaje" de decretos te ha quedado guay para demostrar que 32 es más que 73

https://www.elperiodico.com/es/politica ... so-6998504

Señor científico , entonces podría decirse que el océano pacífico es el mas salado del mundo, mas que por ejemplo el mar muerto.....porque tiene mayor masa bruta de sal....aunque su salinidad porcentual sea 8 veces menor ¿no?




vamos a ver....ciertamente es fariseo que el PP se queje de los RDL porque ellos lo han usado de modo recurrente cuando han estado en el poder.
Pero también es cierto que cuando algo alcanza el nivel del 90% de lo legislado, quiere decir que se ha hecho ABUSO de esa forma legal teóricamente excepcional en mayor medida que nadie.

Cuando algo que debería ser excepcional alcanza una frecuencia del 90 % de los casos, quiere decir que lo excepcional se ha convertido en norma.
Y entiendo que eso si es merecedor de una reflexión.

saludos

No, el concepto "salado" no es científico, tan solo es gustativo y por ello subjetivo. En oceanografía se utiliza la "salinidad" para indicar la proporción de sales que contiene el agua del mar. Y tanto si se habla de una cosa como de la otra, cuando se refiere a un"porcentaje" hay que definir exactamente aquello de lo que se está hablando.

Te ha faltado decir que el Mar Muerto es un mar y por tanto no son entidades comparables, un océano es un océano y un mar es un mar


Y es que cuando uno se da cuenta de que no es como dice, sino como dice el otro, puede reconocerlo o buscar chorraditas con las que mantenella y no enmendalla

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Tampoco existió nunca tal bloqueo, en la noticia de El País se comenta que se estaban bloqueando tramitaciones de normativa comunitaria que de no aprobarse se traduciría en sanciones

Un acuerdo entre partidos para regular la figura del decreto-ley y sus usos no estaría de más, llevarlo al Constitucional cuando se lleva toda la vida haciendo no es jugar limpio precisamente

Como hizo el PSOE en determinadas ocasiones....

http://www.psoe.es/actualidad/noticias- ... ve--75920/

¿Sabes que pasa?, que ya está todo inventado y habitualmente otro lo hizo antes. Así que ni el PP tiene derecho a quejarse ni el PSOE tampoco.

Ante todo, yo no tengo mucho interés en defender el PSOE, me ha sorprendido gratamente la política del Gobierno (aunque tenga tufo a populismo) sobre todo teniendo en cuenta que anteriormente había llegado a un acuerdo con C's, pero no los veo como seres de luz ni mucho menos, no es un aliado, es parte del problema pero la parte menos mala

Igual me falla la memoria, pero yo no recuerdo una campaña análoga contra los decretos-ley, que esto empezó con el tema de Franco recordemos, yo no defiendo el uso actual de los decretos-ley, pero mientras que los partidos no se pongan de acuerdo en regularlo las críticas tienen poca legitimidad porque todos lo han hecho, en el caso específico según El País hay varios casos donde está bastante justificado, ya que de lo contrario, habría multas de la UE por no adoptar las políticas comunitarias aprobadas (que llega hasta temas como la regulación de los productos fitosanitarios)

A mí personalmente aunque en lo formal sea incorrecto, no puedo estar moralmente en contra si lo que se hace es sacar adelante medidas sociales que son torpedeadas por una oposición que busca la inoperancia y a la vez criticar esa inoperancia, ese doble juego lo he visto en mi Ayuntamiento, sí lo veo peor en modificar RTVE que como la educación o una reforma del código penal en profundidad que debe tener un mayor consenso, pero las leyes orgánicas no se pueden modificar por decreto-ley si no me equivoco

El principal problema es que estos partidos votan a la contra por sistema, pero yo no puedo poner al PP y el PSOE en el mismo plano, porque tanto ZP como Sanchez llegaron a acuerdos con el Gobierno del PP, y al revés no ha pasado

Se tachan estos decretos de propaganda electoral, pero lo cierto es que es más dudoso que el Gobierno una vez ganadas las elecciones se dedique a cancelar todos estos decretos que el se dedique a hacer promesas electorales y una vez ganadas las elecciones se olvide de todo. Eso sí, no hay que ser bobo, y por ejemplo que si ganan seguramente habrá "dieselazo", que es algo que aparcaron

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Eso del "porcentaje" de decretos te ha quedado guay para demostrar que 32 es más que 73

https://www.elperiodico.com/es/politica ... so-6998504

Señor científico , entonces podría decirse que el océano pacífico es el mas salado del mundo, mas que por ejemplo el mar muerto.....porque tiene mayor masa bruta de sal....aunque su salinidad porcentual sea 8 veces menor ¿no?




vamos a ver....ciertamente es fariseo que el PP se queje de los RDL porque ellos lo han usado de modo recurrente cuando han estado en el poder.
Pero también es cierto que cuando algo alcanza el nivel del 90% de lo legislado, quiere decir que se ha hecho ABUSO de esa forma legal teóricamente excepcional en mayor medida que nadie.

Cuando algo que debería ser excepcional alcanza una frecuencia del 90 % de los casos, quiere decir que lo excepcional se ha convertido en norma.
Y entiendo que eso si es merecedor de una reflexión.

saludos

No, el concepto "salado" no es científico, tan solo es gustativo y por ello subjetivo. En oceanografía se utiliza la "salinidad" para indicar la proporción de sales que contiene el agua del mar. Y tanto si se habla de una cosa como de la otra, cuando se refiere a un"porcentaje" hay que definir exactamente aquello de lo que se está hablando.

Gracias por la corrección ....pues sustituye salado por salinidad.
ME has dicho que se trata de una proporción, ¿no?

Entiendo que tendrá mayor salinidad el mar/oceano que presente una proporción mayor de sal respecto a agua, no tendrá mas salinidad el que tenga mas sal en terminos totales.

Pues lo mismo para lo que estamos hablando, un gobierno será mas prodecretoley cuanto mas RDL decrete sobre legislación promovida,y ese dato será mas relevante que el numero bruto de RDL totales.Sobre todo cuando medimos gobiernos con distinto número de leyes y distinto periodos temporales de gobierno.

saludos

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Vamos a ver, En Marea en conjunto dijo que iba a votar en contra, llegando incluso a enviar cartas a diputados gallegos del PSOE para que votasen en contra, es lo que hay, se recortaba un 20% a Galicia de unos presupuestos de crisis para dárselo a Cataluña, a ti te parecerá normal que toda la inversión en Galicia se traduzca en el puto AVE que Andalucía tiene desde hace 27 años, a la gente normal no, cuando tengas que pagar 16 eurazos de autopista para ir de Vigo a Coruña, los dos polos industriales, igual tienes un poco más de empatía, la concesionaria ya ha ganado 10 veces lo invertido, y la concesión acaba en el año 2048 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/g ... 8P4991.htm

La autopista más cara de España y la 2º más cara de Europa (le gana una de Dinamarca con miles de puentes y tal). A ver si sabes por qué ocurren estos atropellos

Alexandra Fernández (que por cierto es la que luchó para que bajasen los peajes y Fomento pasó de ella) es de ANOVA, por tanto nacionalista, y no me extrañaría nada que acabe fichando por el BNG, que vuelve a ser un partido respetable sin histrionismos

Para dárselo a Cataluña o a políticas sociales que benefician tanto al de Betanzos como al de Cartagena como al de Olot.

Lo que no puede ser es que las 50 provincias de España reclamen aumentar año tras año la inversión en términos absolutos, es imposible y hay provincias que necesitan más inversión en infraestructuras que otras porque las tienen más anticuadas, veo más normal centrrse en casos concretos como haces con la AP9 que en si ha bajado un % la inversión de Fomento. Además hay momentos coyunturales, estos PGE necesitaban el apoyo de los independentistas y había que vender que no aprueban unos presupuestos tan buenos para su tierra, cueste lo que cueste. La política consiste en esto.

Lo del peaje de la AP9, como haya una concesión ¿que haces?, desconozco hasta que punto puedes retirarle la concesión, en todo caso sería bajo justiprecio que abarcaría los 8.000M que prevé ganar según esa noticia que has traído más inversiones que haya hecho la empresa y no estén todavía amortizadas, España no es Venezuela, la seguridad jurídica es uno de los principios más importantes en la actuación de los poderes públicos, no puedes ir nacionalizando por ahí a modo Chávez "expropiese" cual república bananera porque 1) hay limites legales muy importantes que tienes que respetar 2) el justiprecio es algo e implica recortes sociales 3) desincentivas la inversión.

Además que hay que asumirlo, en unos años TODAS las autovías serán de pago, por mucho que se hable de recuperar autopistas para el estado en estos años, el problema de escasez de combustible puede empezar a ponerse serio, han empezado por el impuesto al diésel y en más de 10 años habrá que empezar a desincentivar el uso particular del automóvil mediante el pago por el uso de las carreteras, especialmente las de alta capacidad.

A ver, es otra muestra de la valía de esta diputada como representante de los gallegos, también fue la encargada de llevar la Comisión del accidente de Angrois, a Yolanda Díaz se le vió más en los medios, Alexandra al principio fue portavoz y aparecía (la portavocía es rotatoria) pero después desapareció de los focos y no por ello dejó de trabajar. No eres el único que la critica por votar en contra, pero fue la única que no fue de farol del grupo

No es localismo, simplemente si queremos que se acabe la hemiplejía del país hay que invertir más en las regiones más subdesarrolladas, esa es la política de la UE, que es la que por cierto ha sacado a Galicia del atraso absoluto en el que estaba (y se crea riqueza para TODOS además), la red de autopistas está muy bien, pero el tema tren es surrealista, a la altura de lo de Extremadura...Hablamos de la inversión más baja desde el 2002

No es un tema de que sean de pago o no, es un tema del absoluto ROBO que supone, son 16€ por 150 km de trayecto (hora y media de coche), al final la autopista se está vaciando y las carreteras generales (que también hay que mantenerlas y que están peor diseñadas para aguantar el transporte pesado) están llenas de coches con el aumento de accidentes consiguiente, luego además el tren tercermundista del que hablamos, así que eso no es que sea ya perjudicial para la gente que viaja, es que es perjudicial para el transporte de mercancías. Y no es solo los negocios entre Vigo y Coruña es que jodes toda la sinergia con Portugal

Lo que se pide es la transferencia de la autopista a la Xunta, eso es lo primero, competencia que viene en la Constitución, no hay que inventar nada

No, Pizzareño, lo que pasa en Galicia con la AP9 no es normal

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Eso del "porcentaje" de decretos te ha quedado guay para demostrar que 32 es más que 73

https://www.elperiodico.com/es/politica ... so-6998504

Señor científico , entonces podría decirse que el océano pacífico es el mas salado del mundo, mas que por ejemplo el mar muerto.....porque tiene mayor masa bruta de sal....aunque su salinidad porcentual sea 8 veces menor ¿no?




vamos a ver....ciertamente es fariseo que el PP se queje de los RDL porque ellos lo han usado de modo recurrente cuando han estado en el poder.
Pero también es cierto que cuando algo alcanza el nivel del 90% de lo legislado, quiere decir que se ha hecho ABUSO de esa forma legal teóricamente excepcional en mayor medida que nadie.

Cuando algo que debería ser excepcional alcanza una frecuencia del 90 % de los casos, quiere decir que lo excepcional se ha convertido en norma.
Y entiendo que eso si es merecedor de una reflexión.

saludos

No, el concepto "salado" no es científico, tan solo es gustativo y por ello subjetivo. En oceanografía se utiliza la "salinidad" para indicar la proporción de sales que contiene el agua del mar. Y tanto si se habla de una cosa como de la otra, cuando se refiere a un"porcentaje" hay que definir exactamente aquello de lo que se está hablando.

Gracias por la corrección ....pues sustituye salado por salinidad.
ME has dicho que se trata de una proporción, ¿no?

Entiendo que tendrá mayor salinidad el mar/oceano que presente una proporción mayor de sal respecto a agua, no tendrá mas salinidad el que tenga mas sal en terminos totales.

Pues lo mismo para lo que estamos hablando, un gobierno será mas prodecretoley cuanto mas RDL decrete sobre legislación promovida,y ese dato será mas relevante que el numero bruto de RDL totales.Sobre todo cuando medimos gobiernos con distinto número de leyes y distinto periodos temporales de gobierno.

saludos

Dos cosas. La primera es que no sé a donde quieres llegar insistiendo en vete a saber que. Y la segunda que a mi el PSOE me la suda, ni los he votado nunca ni creo que lo haga en el futuro. Por si acaso habías pensado otra cosa.