Solo es Política

Es lo que tienen las guerras civiles, hay muertos en ambos bandos, pero cuando acabo, el bando vencedor se hincho a fusilar gratuitamente y tuvo secuestrado al país durante 40 años.

PERDONE, USTED; Pero seguimos en el mismo punto, los "perdedores" siguieron asesinando después de la guerra todo lo que pudieron, me fastidia la falta de memoria ,de información y el partidismo en relatar la historia....seguimos hablando de los maquis ? le vuelvo a explicar, lo que fueron, por que fueron y LO QUE HICIERON? por que parece usted igual que el "otro" no leen o solo leen lo que les interesa para manipular el resultado ; a ver; los perdedores no se quedaron quietos parados y esperando,hubo mucho resentido ,mucha venganza,y muchas bajas causadas por los rebeldes.ni los buenos fueron tan buenos ,ni los malos fueron tan malos ¡¡¡fue una guerra!!!….jope! que difícil lo tienen para entenderlo; que cansinos tío

Mi hijo que ha vivido en Alemania y allí también tuvieron una guerra sangrienta,comenta que allí esta prohibidísimo hablar del tema,lo tienen tan asumido que cuando a un Alemán le preguntas algo al respecto, en las facultades y en el trabajo,NO TE RESPONDE,¡ Silencio!

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑24 Oct 2019 22:02 Es lo que tienen las guerras civiles, hay muertos en ambos bandos, pero cuando acabo, el bando vencedor se hincho a fusilar gratuitamente y tuvo secuestrado al país durante 40 años.

PERDONE, USTED; Pero seguimos en el mismo punto, los "perdedores" siguieron asesinando después de la guerra todo lo que pudieron, me fastidia la falta de memoria ,de información y el partidismo en relatar la historia....seguimos hablando de los maquis ? le vuelvo a explicar, lo que fueron, por que fueron y LO QUE HICIERON? por que parece usted igual que el "otro" no leen o solo leen lo que les interesa para manipular el resultado ; a ver; los perdedores no se quedaron quietos parados y esperando,hubo mucho resentido ,mucha venganza,y muchas bajas causadas por los rebeldes.ni los buenos fueron tan buenos ,ni los malos fueron tan malos ¡¡¡fue una guerra!!!….jope! que difícil lo tienen para entenderlo; que cansinos tío

Mi hijo que ha vivido en Alemania y allí también tuvieron una guerra sangrienta,comenta que allí esta prohibidísimo hablar del tema,lo tienen tan asumido que cuando a un Alemán le preguntas algo al respecto, en las facultades y en el trabajo,NO TE RESPONDE,¡ Silencio!

Querría saber que firmaron los alemanes en la "rendición sin condiciones" al acabar la II guerra mundial para que sean tan cagados. Porque los alemanes (la "justicia" alemana) o son unos cagados o unos hijos de la gran puta.

Será que los alemanes por lo menos tienen vergüenza, no como otros a los que les encanta revolcarse en la mierda.

Coño, este no lo había visto. Otro hilo sobre la guerra civil...



No sé si habría que abrir un hilo sobre lo que pasó en Bilbao el 4 de enero de 1937 (asesinato de más de 200 personas del bando sublevado que estaban detenidas, de los que nadie parece que se acuerda pero que están ahí y no tienen lápida de recuerdo ni se ha hecho ninguna película sobre ellos) (en Bilbao, daktari, en Bilbao, que creo que es su pueblo, porque todo el mundo sabe que Bilbao es un pueblo...) o sobre los sucesos de Irún cuando los republicanos incendiaron la ciudad.

Que, como todo el mundo sabe, es también noticia de actualidad.

A mí el cómo se trata en España los rollos de la Guerra Civil siempre me recuerdan a las películas americanas sobre la 2ª Guerra Mundial.

Que los que ganan siempre son los americanos, que los alemanes son todos malos malotes, que el guapo (americano, of course) se enamora de la chica guapa (porque los alemanes son feos de cojones) o el acto de heroísmo lo hace siempre un grupo de soldados americanos o británicos cuando un solo soldado americano o british se carga a montones de alemanes de un solo tiro. Eso, por cierto, pasa también en las películas de indios: que de un solo tiro, el soldado del 7º de Caballería se carga a 20 indios. Alemanes que, como todo el mundo sabe, además de nazis que tienen la puta manía de levantar siempre el brazo para saludar, son gilipollas.

Pues esto igual.

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑25 Oct 2019 14:00 Coño, este no lo había visto. Otro hilo sobre la guerra civil...



No sé si habría que abrir un hilo sobre lo que pasó en Bilbao el 4 de enero de 1937 (asesinato de más de 200 personas del bando sublevado que estaban detenidas, de los que nadie parece que se acuerda pero que están ahí y no tienen lápida de recuerdo ni se ha hecho ninguna película sobre ellos) (en Bilbao, daktari, en Bilbao, que creo que es su pueblo, porque todo el mundo sabe que Bilbao es un pueblo...) o sobre los sucesos de Irún cuando los republicanos incendiaron la ciudad.

Que, como todo el mundo sabe, es también noticia de actualidad.

Si esas 200 personas murieron a manos del bando republicano tenga usted por seguro que fueron honradas al terminar la guerra, sus nombres publicados en las fachadas de iglesias y edificios públicos bajo el lema "Caídos por Dios y por España", sus familias, viudas y viudos resarcidos con indemnizaciones, trabajos o concesiones administrativas. El régimen franquista no olvidó a los suyos.

Es muy típico atribuir al gobierno legítimo de la república cualquier reacción violenta ante los ataques contra la población. Por cierto, en este caso intervino la aviación alemana y a los franquistas tampoco les interesaba demasiado airear el tema.

https://errepublikaplaza.wordpress.com/ ... -nosotros/

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑25 Oct 2019 14:00 Coño, este no lo había visto. Otro hilo sobre la guerra civil...



No sé si habría que abrir un hilo sobre lo que pasó en Bilbao el 4 de enero de 1937 (asesinato de más de 200 personas del bando sublevado que estaban detenidas, de los que nadie parece que se acuerda pero que están ahí y no tienen lápida de recuerdo ni se ha hecho ninguna película sobre ellos) (en Bilbao, daktari, en Bilbao, que creo que es su pueblo, porque todo el mundo sabe que Bilbao es un pueblo...) o sobre los sucesos de Irún cuando los republicanos incendiaron la ciudad.

Que, como todo el mundo sabe, es también noticia de actualidad.

Asisenadas? Ajusticiadas en todo caso. Alzarse en armas contra el estado es lo que tiene.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑25 Oct 2019 18:09

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑25 Oct 2019 14:00 Coño, este no lo había visto. Otro hilo sobre la guerra civil...



No sé si habría que abrir un hilo sobre lo que pasó en Bilbao el 4 de enero de 1937 (asesinato de más de 200 personas del bando sublevado que estaban detenidas, de los que nadie parece que se acuerda pero que están ahí y no tienen lápida de recuerdo ni se ha hecho ninguna película sobre ellos) (en Bilbao, daktari, en Bilbao, que creo que es su pueblo, porque todo el mundo sabe que Bilbao es un pueblo...) o sobre los sucesos de Irún cuando los republicanos incendiaron la ciudad.

Que, como todo el mundo sabe, es también noticia de actualidad.

Asisenadas? Ajusticiadas en todo caso. Alzarse en armas contra el estado es lo que tiene.

Ya, pero cuando alguien está detenido en una cárcel del gobierno, esperando juicio muchos de ellos, y una turba saca a los presos de la cárcel y los mata, eso en mi pueblo, que es también el suyo, son asesinatos.

Asesinatos en masa, porque mataron a más de 200.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: ↑25 Oct 2019 14:57

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑25 Oct 2019 14:00 Coño, este no lo había visto. Otro hilo sobre la guerra civil...



No sé si habría que abrir un hilo sobre lo que pasó en Bilbao el 4 de enero de 1937 (asesinato de más de 200 personas del bando sublevado que estaban detenidas, de los que nadie parece que se acuerda pero que están ahí y no tienen lápida de recuerdo ni se ha hecho ninguna película sobre ellos) (en Bilbao, daktari, en Bilbao, que creo que es su pueblo, porque todo el mundo sabe que Bilbao es un pueblo...) o sobre los sucesos de Irún cuando los republicanos incendiaron la ciudad.

Que, como todo el mundo sabe, es también noticia de actualidad.

Si esas 200 personas murieron a manos del bando republicano tenga usted por seguro que fueron honradas al terminar la guerra, sus nombres publicados en las fachadas de iglesias y edificios públicos bajo el lema "Caídos por Dios y por España", sus familias, viudas y viudos resarcidos con indemnizaciones, trabajos o concesiones administrativas. El régimen franquista no olvidó a los suyos.

Es lo que tiene.

Que ahora parece que el régimen de El Guapísimo honra también a los suyos.

Y cada una de las dos mitades de este país honra a los suyos a expensas de los de la otra mitad que no son suyos.

Y mientras don Santiago Carrillo o La Pasionaria tienen calles en media España, las dedicadas al otro bando están prohibidas.

En todas estas historias, al final va a tener razón Vox con sus quejas.

Si esas 200 personas murieron a manos del bando republicano tenga usted por seguro que fueron honradas al terminar la guerra, sus nombres publicados en las fachadas de iglesias y edificios públicos bajo el lema "Caídos por Dios y por España", sus familias, viudas y viudos resarcidos con indemnizaciones, trabajos o concesiones administrativas. El régimen franquista no olvidó a los suyos.

Y con esa especie de tirita de caídos por dios y por España cree usted q todo solucionado, Muchas madres habrían dado su propia vida por sus hijos y menos le interesaría las concesiones administrativas a cambio de las vidas de los suyos.....los asesinados por un bando produjeron el mismo dolor que los asesinados por el otro.

LA GUERA FUE CRUENTA Y SALVAJE SIN PALIATIVOS POR AMBOS LADOS

La guerra fue cruel, ambos bandos mataron. Pero cuando no habia guerra, la república no mataba. Sin embargo, los franquistas si. Las 13 rosas fueron fusiladas acabada la guerra, incluso una de ellas era de derechas

La guerra fue cruel, ambos bandos mataron. Pero cuando no habia guerra, la república no mataba. Sin embargo, los franquistas si. Las 13 rosas fueron fusiladas acabada la guerra, incluso una de ellas era de derechas

https://cronicasapiedefosa.wordpress.co ... de-espana/

https://www.unprofesor.com/ciencias-soc ... -2755.html

Me temo q estas poco informado: hubo MUCHOS muertos por los Maquis después de terminar la guerra.

Tu teoría se rompe como un jarrón de cristal cuando lees la historia.¡lo siento!

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑29 Oct 2019 15:20 La guerra fue cruel, ambos bandos mataron. Pero cuando no habia guerra, la república no mataba. Sin embargo, los franquistas si. Las 13 rosas fueron fusiladas acabada la guerra, incluso una de ellas era de derechas

https://cronicasapiedefosa.wordpress.co ... de-espana/

https://www.unprofesor.com/ciencias-soc ... -2755.html

Me temo q estas poco informado: hubo MUCHOS muertos por los Maquis después de terminar la guerra.

Tu teoría se rompe como un jarrón de cristal cuando lees la historia.¡lo siento!

Y esto, señores, es el nivel blanca: compara 56.000 ejecuciones franquistas con 243 muertos por el maquis.

Y sentencia, por sus santas narices, que el maquis era el representante legal de la República.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑29 Oct 2019 16:13

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑29 Oct 2019 15:20 La guerra fue cruel, ambos bandos mataron. Pero cuando no habia guerra, la república no mataba. Sin embargo, los franquistas si. Las 13 rosas fueron fusiladas acabada la guerra, incluso una de ellas era de derechas

https://cronicasapiedefosa.wordpress.co ... de-espana/

https://www.unprofesor.com/ciencias-soc ... -2755.html

Me temo q estas poco informado: hubo MUCHOS muertos por los Maquis después de terminar la guerra.

Tu teoría se rompe como un jarrón de cristal cuando lees la historia.¡lo siento!

Y esto, señores, es el nivel blanca: compara 56.000 ejecuciones franquistas con 243 muertos por el maquis.

Es la auténtica "equidistancia" a la española: "ambos bandos mataron"

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑29 Oct 2019 20:02

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑29 Oct 2019 16:13

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑29 Oct 2019 15:20 La guerra fue cruel, ambos bandos mataron. Pero cuando no habia guerra, la república no mataba. Sin embargo, los franquistas si. Las 13 rosas fueron fusiladas acabada la guerra, incluso una de ellas era de derechas

https://cronicasapiedefosa.wordpress.co ... de-espana/

https://www.unprofesor.com/ciencias-soc ... -2755.html

Me temo q estas poco informado: hubo MUCHOS muertos por los Maquis después de terminar la guerra.

Tu teoría se rompe como un jarrón de cristal cuando lees la historia.¡lo siento!

Y esto, señores, es el nivel blanca: compara 56.000 ejecuciones franquistas con 243 muertos por el maquis.

Es la auténtica "equidistancia" a la española: "ambos bandos mataron"

En tiempos de la república, además de quemar conventos y cientos de Iglesias y asesinar mas de 7.000 religiosos y otros miles de "civiles" por ser católicos o de derechas, los rojos "republicanos" mataron a todos los nacionales que pudieron.
En un pueblo cerca de Valencia, unos milicianos cobardes rojos "republicanos", fusilaron a cuatro hermanas monjas junto con su madre de 85 años que no las quiso dejar solas. Solo por ese crimen los rojos se merecieron la guerra, perderla y no decir ni "mu" hasta bien pasada la muerte de Franco en 1975.
Los hijos de puta rojos asesinaron todo lo que pudieron.

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑29 Oct 2019 15:20 La guerra fue cruel, ambos bandos mataron. Pero cuando no habia guerra, la república no mataba. Sin embargo, los franquistas si. Las 13 rosas fueron fusiladas acabada la guerra, incluso una de ellas era de derechas

https://cronicasapiedefosa.wordpress.co ... de-espana/

https://www.unprofesor.com/ciencias-soc ... -2755.html

Me temo q estas poco informado: hubo MUCHOS muertos por los Maquis después de terminar la guerra.

Tu teoría se rompe como un jarrón de cristal cuando lees la historia.¡lo siento!

Los maquis no eran la república.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑28 Oct 2019 23:23 La guerra fue cruel, ambos bandos mataron. Pero cuando no habia guerra, la república no mataba. Sin embargo, los franquistas si. Las 13 rosas fueron fusiladas acabada la guerra, incluso una de ellas era de derechas

Curiosa dicotomía entre república y franquistas, aclara poco el tema, más bien habría que hablar de derechas e izquierdas. Y cuando las derechas mandaban (lo poco que le dejaban) en la república, la izquierda daba golpes de estado y mataba. La diferencia esencial es que la izquierda perdió su golpe contra la república, y la derecha lo ganó.

Que la derecha mató más, claro, Vae Victis.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió: ↑29 Oct 2019 23:15

Curiosa dicotomía entre república y franquistas, aclara poco el tema, más bien habría que hablar de derechas e izquierdas. Y cuando las derechas mandaban (lo poco que le dejaban) en la república, la izquierda daba golpes de estado y mataba. La diferencia esencial es que la izquierda perdió su golpe contra la república, y la derecha lo ganó.

Que la derecha mató más, claro, Vae Victis.

Pues mire. En eso tiene Vd. razón. Lo cierto es que la República nunca fue un fin en si mismo. Ni para la derecha ni para la izquierda. A la derecha de la época, eso del rollo democrático no le terminaba de convencer. Y la izquierda (y pienso sobre todo en el PSOE, que era el partido mayoritario de la izquierda) siempre consideró la República como un instrumento, un paso más, hacia la victoria del proletariado y la instauración de una república socialista... sin democracia liberal.

Y sí, la República estaba en el disparadero esperando solo que alguno de los golpes de Estado tuviese éxito.

No tuvo éxito la sanjurjada de 1932 (derecha).

No tuvo éxito el golpe de Estado del PSOE en la Revolución de Asturias de 1934 (izquierda). Sí,a ver si algunos se enteran: el PSOE dio un golpe de Estado contra la 2ª República.

No tuvo éxito el golpe de Estado del antecesor de Puigdemont en la Generalidad catalana de 1934 (Companys, que parece que se merece flores, cuando fue un golpista traidor a la República).

No fue un golpe de Estado exactamente, pero sí una traición a la 2ª República, la actuación de Largo Caballero (PSOE) clavando por la espalda el cuchillo de la traición a Indalecio Prieto en 1936.

Y, por fin, sí. Después de tantos golpes frustrados, el golpe del 18 de julio de 1936 tuvo éxito.

Como dice el refrán: entre todos la mataron y ella sola se murió. O la mataron. Fueron los militares de julio de 1936, pero pudo haber sido perfectamente el PSOE, Sanjurjo, Companys o vaya Vd. a saber.