Página 5 de 27
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 12:58
por SanTelmo
Ver citas anteriores
Lealtad escribió:Lo que tú defiendes en este foro, Inguma, no se corresponde con lo que pregonan a los que votas.
Es decir, tú defiendes la paz y condenas estos ataques a la libertad, pero a los que votas están a favor de estos delincuentes y les muestran su apoyo público.
Algo falla aquí.
Los hay que defienden que los políticos no roben y siguen votando al PP o al PSOE. Supongo que a la hora de votar o no a un partido uno tiene en cuenta más de un aspecto. No creo que haya ningún votante que esté al 100% de acuerdo con todas las actuaciones del partido al que vota.
Publicado: 18 Oct 2016 13:23
por Nexus6
Que cara más dura tienen los demócratas de hojalata. No basta con que Inguma condene la violencia , si no vota al por no vale.
Lealtad, tu votas a un partido cuyo tesorero amasó una fortuna en Suiza mientras vaciaban la hucha de las pensiones. No me sirve de nada que en tu trabajo detengas delincuentes si al mismo tiempo votas a los que se van a cargar las pensiones
Publicado: 18 Oct 2016 13:24
por Nexus6
Regshoe, tu falta de honestidad intelectual es de traca. Gente como tu son los que convierten los foros es un lodazal, eres más dañino que diez blancas juntas
Re:
Publicado: 18 Oct 2016 13:37
por Regshoe
Ver citas anteriores
Nexus6 escribió:Regshoe, tu falta de honestidad intelectual es de traca. Gente como tu son los que convierten los foros es un lodazal, eres más dañino que diez blancas juntas
Puede usted rasgarse las vestiduras todo lo que quiera, si se toleran insultos contra los votantes del PP por los crímenes de este lo mismo vale para los de Bildu.
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 13:40
por Regshoe
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
Lealtad escribió:Lo que tú defiendes en este foro, Inguma, no se corresponde con lo que pregonan a los que votas.
Es decir, tú defiendes la paz y condenas estos ataques a la libertad, pero a los que votas están a favor de estos delincuentes y les muestran su apoyo público.
Algo falla aquí.
Los hay que defienden que los políticos no roben y siguen votando al PP o al PSOE. Supongo que a la hora de votar o no a un partido uno tiene en cuenta más de un aspecto. No creo que haya ningún votante que esté al 100% de acuerdo con todas las actuaciones del partido al que vota.
El PP y el Psoe no se crearon con el objetivo fundamental de robar. Los diferentes partidos de la IA si se crearon para uso y disfrute de Eta
Re:
Publicado: 18 Oct 2016 13:45
por Lealtad
Ver citas anteriores
Nexus6 escribió:Que cara más dura tienen los demócratas de hojalata. No basta con que Inguma condene la violencia , si no vota al por no vale.
Lealtad, tu votas a un partido cuyo tesorero amasó una fortuna en Suiza mientras vaciaban la hucha de las pensiones. No me sirve de nada que en tu trabajo detengas delincuentes si al mismo tiempo votas a los que se van a cargar las pensiones
Yo no voto al PP, voto a Cs (y ahora vendrás con la soplapollez de que son lo mismo)
Y SanTelmo tiene razón, pero yo, aunque haya aspectos de la política de un partido con el que simpatizo que me atraigan, dejo de votarles si hay alguna que me cause absoluto rechazo, como por ejemplo la corrupción del PP. Ese soy yo, no Inguma, que puede seguir votando a la IA aunque sus política proterroristas sigan adelante.
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 14:30
por Niedol
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
Lealtad escribió:Lo que tú defiendes en este foro, Inguma, no se corresponde con lo que pregonan a los que votas.
Es decir, tú defiendes la paz y condenas estos ataques a la libertad, pero a los que votas están a favor de estos delincuentes y les muestran su apoyo público.
Algo falla aquí.
Los hay que defienden que los políticos no roben y siguen votando al PP o al PSOE. Supongo que a la hora de votar o no a un partido uno tiene en cuenta más de un aspecto. No creo que haya ningún votante que esté al 100% de acuerdo con todas las actuaciones del partido al que vota.
Hombre, podría valer para los partidos políticos digamos, normales. ¿Pero Bildu y sus anteriores marcas? No han sido más que un instrumento de ETA. ¿No hay más partidos que defiendan posturas de izquierda y la independencia pero sin tener nada que ver con ETA? ¿Tan secuestrada está la izquierda vasca?
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 14:48
por ElPizarreño
Ver citas anteriores
Niedol escribió:Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
Lealtad escribió:Lo que tú defiendes en este foro, Inguma, no se corresponde con lo que pregonan a los que votas.
Es decir, tú defiendes la paz y condenas estos ataques a la libertad, pero a los que votas están a favor de estos delincuentes y les muestran su apoyo público.
Algo falla aquí.
Los hay que defienden que los políticos no roben y siguen votando al PP o al PSOE. Supongo que a la hora de votar o no a un partido uno tiene en cuenta más de un aspecto. No creo que haya ningún votante que esté al 100% de acuerdo con todas las actuaciones del partido al que vota.
Hombre, podría valer para los partidos políticos digamos, normales. ¿Pero Bildu y sus anteriores marcas? No han sido más que un instrumento de ETA. ¿No hay más partidos que defiendan posturas de izquierda y la independencia pero sin tener nada que ver con ETA? ¿Tan secuestrada está la izquierda vasca?
No todo Bildu es la Izquierda Abertzale, parte de esa izquierda ajena a ETA está dentro de él.
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 14:54
por Niedol
Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió:Ver citas anteriores
Niedol escribió:Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
Lealtad escribió:Lo que tú defiendes en este foro, Inguma, no se corresponde con lo que pregonan a los que votas.
Es decir, tú defiendes la paz y condenas estos ataques a la libertad, pero a los que votas están a favor de estos delincuentes y les muestran su apoyo público.
Algo falla aquí.
Los hay que defienden que los políticos no roben y siguen votando al PP o al PSOE. Supongo que a la hora de votar o no a un partido uno tiene en cuenta más de un aspecto. No creo que haya ningún votante que esté al 100% de acuerdo con todas las actuaciones del partido al que vota.
Hombre, podría valer para los partidos políticos digamos, normales. ¿Pero Bildu y sus anteriores marcas? No han sido más que un instrumento de ETA. ¿No hay más partidos que defiendan posturas de izquierda y la independencia pero sin tener nada que ver con ETA? ¿Tan secuestrada está la izquierda vasca?
No todo Bildu es la Izquierda Abertzale, parte de esa izquierda ajena a ETA está dentro de él.
Pues no sé, no veo yo mucho esfuerzo por diferenciarse de la parte que no es ajena a ETA.
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 16:08
por gálvez
Ver citas anteriores
Xmigoll escribió:Independiente de lo que se piense, hay que asumir que el cargo o el trabajo que se desempeña incide directamente en tú forma de vida trayendo consigo ventajas e inconvenientes. Nk es ningún tipo de excusa ni razón para justificar un tipo de comportamiento, seria el último en hacerlo siendo hijo de un ex agente del orden, pero, lamentablemente, hay que tener muy en cuenta los lugares y las personas con la que te relacionas. (Más o menos siguiendo la dirección de aquella famosa frase, "no debe ser honrado si no además parecerlo").
En la etapa de mi padre en la provincia de San Sebastián, no eran mis progenitores más que dos sujetos sometidos a la clausura saliendo del cuartel más que a lo necesario. Suerte que las dependencias disponían de todo lo necesario, sacando de esta ecuación al colegio por el que sí o sí, había que abandonar las dependencias.
No deberían ser objeto de apaleamiento dos sujetos por el mero hecho de ser guardias civiles, aunque a veces den ganas de darles una buena tunda, pero hay ciertos sitios que es mejor evitar si no quieres ver tú seguridad peligrar. Pero es algo que se puede trasladar al resto de la ciudadanía.
Deberíamos poder recorrer la cañada real sin ningún tipo de problemas, eso sería lo ideal, pero no lo hacemos porque sabemos que posiblemente no acabemos el día sin ser cuando menos atracado, amén de otras cosas.
Es triste y lamentable que estas cosas sucedan pero en el mundo en el que vivimos y como está construido, aunque nosotros cimentemos con nuestros actos parte de su estructura, hay que ser realista y saber donde podemos "vivir" y donde no, más teniendo trabajos de este tipo tan "queridos".
En cuanto a lo de la pistola que he leído por ahí.
La pistola es un elemento intimidador de ultímisimo recurso que no se puede estar sacando y disparando alegremente. El agente del orden lo es 24 horas al día y como tal, actuando siempre que presencie un delito aunque esté de descanso, está legitimado para portar un arma de fuego de unas características reglamentarias. Lanzar un tiro al aire o simplemente desenfundar el arma, sin una causa muy justificada, le puede ocasionar un correctivo o incluso la expulsión del cuerpo. Una agresión de un grupo, aunque no lo entendamos, tampoco por mi parte, dudo mucho que sea una causa justificada. Así que no veo que podrían haber hecho.
Un saludo
Evidentemente determinados cargos suponen determinadas cargas, y se espera que todo el mundo actue con sentido común y tal...
Pero creo que en una población pequeña-media, (desconozco el tamaño del pueblo en cuestión) el salir a tomar una copa con tu pareja no debería de ser considerado una actividad de alto riesgo,ni creo que la zona de copas sea una especie de cañada real o zona marginal....si por ello se entiende que determinadas personas no pueden salir a la calle porque si no personas de ideología tal pueden salir a apalizarte en manada, pues entonces quiere decir que la calle es de unos señores de ideología tal y que en el pueblo ese ni existe paz, ni estado de derecho ni historia idílica, porque un pueblo donde la ley la dicta una facción de sus ciudadanos y hay que asumirlo y actuar en consecuencia , pues no es una situación nada normal.
Y lo que se nos está vendiendo es que esto es una situación puntual y por tanto perfectamente plausible que estos señores o cualquiera pueden pasear por el pueblo o sencillamente lo de la normalidad es una patraña y en determinados pueblos de esa zona no existe estado de derecho y esta bajo control de unos hijosdeputa fascistoides.
No estamos hablando de que exista una organización terrorista frente a la que haya que tener tales o cuales precauciones, estamos hablando que entonces la ley la imponen unos tipos de ideología tal a base de sus santos cojones que deciden quien , cómo y cuando se debe de salir a la calle
saludos
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 16:19
por gálvez
Respecto al recurrente tema de Inguma.
La izquierda Abertzale da mucha verguenza ajena en muchísima de sus actuaciones, y si, sus orígenes cómo estructura política no pueden ser mas lamentables, meros mamporreros instrumentales de una organiziación criminal.
Sin embargo Inguma es a todas luces un tio de puta madre y una persona que no tiene ningún tipo de ambiguedades en lo que al uso de la violencia se refiere.
Para mi , de lo mejor del foro.
Hay que diferenciar a las personas de los partidos , incluso a las personas de las ideologías que profesan.
Seguro que no es el primer caso de persona que tiene una ideología determinada y totalmente lícita (ser abertzale y querer una determinada estructura política , una detemrinada visión de la historia etc,etc...) y que sin embargo los partidos que representan dicha idea o buena parte de sus correligionarios son mera bazofia que no reparan en medios para obtener sus fines ideológicos
Ser ideológicamnete conservador es lícito, por mucha verguenza ajena que causen los lideres populares y sus chanchullos, pues salvando todas sus distancias lo mismo.
saludos
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 16:30
por Chato
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Respecto al recurrente tema de Inguma.
La izquierda Abertzale da mucha verguenza ajena en muchísima de sus actuaciones, y si, sus orígenes cómo estructura política no pueden ser mas lamentables, meros mamporreros instrumentales de una organiziación criminal.
Sin embargo Inguma es a todas luces un tio de puta madre y una persona que no tiene ningún tipo de ambiguedades en lo que al uso de la violencia se refiere.
Para mi , de lo mejor del foro.
Hay que diferenciar a las personas de los partidos , incluso a las personas de las ideologías que profesan.
Seguro que no es el primer caso de persona que tiene una ideología determinada y totalmente lícita (ser abertzale y querer una determinada estructura política , una detemrinada visión de la historia etc,etc...) y que sin embargo los partidos que representan dicha idea o buena parte de sus correligionarios son mera bazofia que no reparan en medios para obtener sus fines ideológicos
Ser ideológicamnete conservador es lícito, por mucha verguenza ajena que causen los lideres populares y sus chanchullos, pues salvando todas sus distancias lo mismo.
saludos
Y más cuando Inguma es de los pocos en este foro que declarándose simpatizante de un partido ha criticado en múltiples ocasiones a ese partido como en este hilo mismo.
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 17:58
por rEVELDE
Al final alguien acusara a Inguma de haber participado en la agresión o quizás de un pasado relacionado con ETA.
Publicado: 18 Oct 2016 18:24
por Nexus6
Al menos se limitan a insultarle, algo han avanzado; ya no tirotean bares ni usan cal viva
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 18:36
por Pordiosero
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Respecto al recurrente tema de Inguma.
La izquierda Abertzale da mucha verguenza ajena en muchísima de sus actuaciones, y si, sus orígenes cómo estructura política no pueden ser mas lamentables, meros mamporreros instrumentales de una organiziación criminal.
Sin embargo Inguma es a todas luces un tio de puta madre y una persona que no tiene ningún tipo de ambiguedades en lo que al uso de la violencia se refiere.
Para mi , de lo mejor del foro.
Hay que diferenciar a las personas de los partidos , incluso a las personas de las ideologías que profesan.
Seguro que no es el primer caso de persona que tiene una ideología determinada y totalmente lícita (ser abertzale y querer una determinada estructura política , una detemrinada visión de la historia etc,etc...) y que sin embargo los partidos que representan dicha idea o buena parte de sus correligionarios son mera bazofia que no reparan en medios para obtener sus fines ideológicos
Ser ideológicamnete conservador es lícito, por mucha verguenza ajena que causen los lideres populares y sus chanchullos, pues salvando todas sus distancias lo mismo.
saludos
Esto mismo :)
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 20:31
por Edwin
Y tanto unos como otros a intentar sacar tajada de esto...que si todo el peso de la ley, que si la GC fuera de donde yo decida, que si...
Alsasua, por lo demás, es un pueblo en el que vive una gente estupenda y está enmarcado en una región de Navarra bellísima y con muy buenas gentes, que además lo están pasando mal últimamente. Moderen su ignorancia y odio de una puta vez.
E Inguma, a pesar de sus terribles defectos bañados de blanco y azul, es un tio de puta madre.
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 22:03
por Inguma
El hecho de votar a cierto partido, cuando lo he creído conveniente, no le convierte a uno en un esclavo ideológico de nadie. Siempre he dicho que no militaré en partido alguno y visto lo visto prefiero seguir así.
En cuanto a hablar de Bildu y sus votantes, sobran las generalizaciones absolutamente maniqueas e interesadas, PORQUE HAY DE TODO. Yo me siento identificado con la gente de EA, que siempre ha sabido mantener un mínimo de coherencia, y no con "sortu", que aún mantiene ciertos ticks del pasado que no me gustan. Es curioso que se hable de la supremacia de esta última, cuando los postulados históricos de los primeros son los que ahora rigen en Bildu....Y de ahí viene el salto de votos conseguido por la IA (no solo es sortu eh???) en general, cuando se ha rechazado el uso de la violencia. Por ello querer enmierdarnos a todos los que les hemos señalado ese camino es inaceptable. Y conste que entiendo que a cierta gente no le parezca bien esta coalición, es comprensible. Pero cuidado con señalar haciendo acusaciones tan graves como el del forero de turno, que en ese sentido a mí no me va a dar lecciones alguien que tiene el odio metido hasta las entrañas. Espero que no sea el resultado de una amarga experiencia.
Por lo demás, muchas grácias a todos por vuestras palabras.
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 22:34
por Mario
Sólo he aguantado la primera página de comentarios. Me ha quedado claro que la culpa ha sido de los guardias civiles. Seguro que iban provocando.
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 18 Oct 2016 23:37
por Regshoe
Ver citas anteriores
Inguma escribió:El hecho de votar a cierto partido, cuando lo he creído conveniente, no le convierte a uno en un esclavo ideológico de nadie. Siempre he dicho que no militaré en partido alguno y visto lo visto prefiero seguir así.
En cuanto a hablar de Bildu y sus votantes, sobran las generalizaciones absolutamente maniqueas e interesadas, PORQUE HAY DE TODO. Yo me siento identificado con la gente de EA, que siempre ha sabido mantener un mínimo de coherencia, y no con "sortu", que aún mantiene ciertos ticks del pasado que no me gustan. Es curioso que se hable de la supremacia de esta última, cuando los postulados históricos de los primeros son los que ahora rigen en Bildu....Y de ahí viene el salto de votos conseguido por la IA (no solo es sortu eh???) en general, cuando se ha rechazado el uso de la violencia. Por ello querer enmierdarnos a todos los que les hemos señalado ese camino es inaceptable. Y conste que entiendo que a cierta gente no le parezca bien esta coalición, es comprensible. Pero cuidado con señalar haciendo acusaciones tan graves como el del forero de turno, que en ese sentido a mí no me va a dar lecciones alguien que tiene el odio metido hasta las entrañas. Espero que no sea el resultado de una amarga experiencia.
Por lo demás, muchas grácias a todos por vuestras palabras.
Habrá de todo pero los líderes como Hasier Arraiz son más de ETA que de todo.
La IA es super heterogénea por eso Aralar que SI rechazaba la violencia no se comía un mojón.
El Bildu de Arraiz el etarra ya pillaba más.
Re: Brutal agresion a dos Guadias Civiles de paisano por 40/50 abertzlales radicales;
Publicado: 19 Oct 2016 04:34
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Inguma escribió:El hecho de votar a cierto partido, cuando lo he creído conveniente, no le convierte a uno en un esclavo ideológico de nadie. Siempre he dicho que no militaré en partido alguno y visto lo visto prefiero seguir así.
En cuanto a hablar de Bildu y sus votantes, sobran las generalizaciones absolutamente maniqueas e interesadas, PORQUE HAY DE TODO. Yo me siento identificado con la gente de EA, que siempre ha sabido mantener un mínimo de coherencia, y no con "sortu", que aún mantiene ciertos ticks del pasado que no me gustan. Es curioso que se hable de la supremacia de esta última, cuando los postulados históricos de los primeros son los que ahora rigen en Bildu....Y de ahí viene el salto de votos conseguido por la IA (no solo es sortu eh???) en general, cuando se ha rechazado el uso de la violencia. Por ello querer enmierdarnos a todos los que les hemos señalado ese camino es inaceptable. Y conste que entiendo que a cierta gente no le parezca bien esta coalición, es comprensible. Pero cuidado con señalar haciendo acusaciones tan graves como el del forero de turno, que en ese sentido a mí no me va a dar lecciones alguien que tiene el odio metido hasta las entrañas. Espero que no sea el resultado de una amarga experiencia.
Por lo demás, muchas grácias a todos por vuestras palabras.
Si hablan bien de ti, es pq pensamos que eres una buena persona.
