Solo es Política

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
No hombre, no coja usted sus maletas.
Conque no invite usted a otros ciudadanos a cogerla me vasta.

Una cosa es condenar este tipo de cosas, y otra culpabilizar a toda una comunidad por ello.
¿a qué a usted cómo vasco no le haría la mas mínima puta gracia que le metiesen en el mismo saco que a los etarras o palmeros de la ETA?¿A qué ser vasco o profesar amor por su tierra y tradicones no tiene nada que ver con ser basura Etarra?

Pues eso tan injusto lo está ejerciendo usted.

Y no, no hace falta que se postule cómo "martir de lo politicamente correcto"....creame , Skie, no le sienta bien el papel de victima ......

Una cosa es criticar esto sin paliativos y ser todo lo contundente que se pueda con los terroristas, promotores y financiadores.
Pero otra muy distinta el traicionar nuestros valores precisamente en nombre de nuestros valores.

saludos

Hombre, siempre se puede culpar a uno de los muertos de ir provocando a la pobre victima q tan cansado estaba del cristianismo de su compi de curro q se dedicó a disparar en su trabajo con su mujer la fan de DAESH.

Eso le convertiría en reportero de la CNN.

http://www.breitbart.com/big-journalism ... st-attack/

Claro, y si decido cambiarme de sexo, me llamaré Vanessa.
Pero es que ni pretendo cambiarme de sexo, si convertirme en reportero de la CNN, ni he dicho nada de culpar a nadie que no sean los terroristas ni lo que usted ha contestado tiene nada que ver con mi comentario....

Vamos, que desbarra tremendamente.

saludos

Ver citas anteriores

Viroy escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió: Venga, porque usted lo vale el islam no tiene nunca nada que ver con nada y quien opina distinta es un xenófobo. Le aconsejo echar un kilo extra de demagogia y otro más de propaganda. También más insultos y más descalificaciones. Usted como creyente del "verdadero islam" está muy por encima de un infiel como yo.

Es obvio que si usted no conoce lo que dice el Coran poco puede decir si los gobiernos islámicos legislan de la manera correcta basándose en el Coran, permítame que le diga que usted en este tema no puede hablar con propiedad simplemente por su desconocimiento de las enseñanzas del Islam.

Si tanto le molesta que le tachen de lo que es, deje la xenofobia a un lado y empiece a comprender que los musulmanes son personas normales y son las primeras víctimas del terrorismo yihadista y no solo eso, también son víctimas de políticas imperialistas occidentales y sobre todo del terrorismo judío del que usted tanto se identifica, así que en este tema no esta usted en posición de dar lecciones a nadie.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Israel odia al regimen iraní desde q el regimen iraní amenaza con destruir Israel. A usted le parecerá normal, a Israel, con razón una amenaza inaceptable, q se sostiene por el apoyo explicito de Iran a cualquiera a mate o intente matar israelies.

Ante las constantes amenazas de Israel con querer atacar a Irán, nosotros tenemos el pleno derecho de defendernos legítimamente e incluso devolverle el mensaje en el mismo tono.

Irán no apoya el asesinato de civiles israelíes, su enemistad es con el régimen sionista, un régimen que coloniza el suelo palestino, y es legítimo dar apoyo a los palestinos para que defiendan su territorio con garra y fe para no dejarle nada fácil a los colonizadores el trabajo sucio de seguir invadiendo Cisjordania y Gaza.

Iran apoya el asesinato de judíos e israelies en cualquier parte del mundo. Y no lo digo yo, lo dice Jamenei.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió:
Y no, el Islam no importa un bledo a muchos occidentales, gracias a Dios sienten curiosidad por saber cuales son sus enseñanzas...

Teniendo en cuenta que "la curiosidad" es una actitud humana universal, que la tienen todas las personas, independientemente de su raza, religión, etc., es curioso que parece que esa "curiosidad" no existe en los países musulmanes hacia las enseñanzas del cristianismo, del budismo del judaismo o de cualquier otra religión.

Y me pregunto por qué será. En fin, cosas que pasan, pero que no tienen nada que ver con el islam.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
ES su mentalidad nazi, que cree por un lado q los judíos dominan el mundo por el hecho de ser judíos y por otro lado q cree q deben dominar el mundo los arios por el hecho de ser arios.

Y ahí está usted, dandoles la razón.

como podría florecer la cultura entre el Tigris y el Eufrates hace mil años sin occidentales q les susurraran como vivir o morir? Debían ser los judíos los q susurraban y les dominaban desde las sombras.

¿Pero que dices? Porque pones en mi boca palabras que no he dicho, no he hablado de judíos ni de arios, en serio haztelo ver.
Y vuelve la burra al trigo, ¿he dicho que no pueden vivir sin occidentales? NO Vivían la mar de bien hasta que llegó el colonialismo europeo y luego el imperialismo americano y soviético.
Lo que necesitan es que se vayan y los dejen en paz.
Hace 4000 años ahí, estaba el imperio sumerio, luego el acadio, asirio, babilónico y dominaron todo Oriente Próximo, entre ellos dos reinos, Judea e Israel, ¿según tu eso es porque los babilonios eran superiores y los hebreos inferiores?Si se quejaban, ¿es que acaso no pueden vivir sin los babilonios?, ¿las cosas que le pasan mal nunca es culpa de ellos?, siempre le echais la culpa al imperialismo, Babilonia sólo ayudó a un rey justo contra otro tirano, si luego no fueron capaces de mantenerse unido es cosa de judíos.
Pues así es hablar contigo, nada tiene sentido.

Pq a eso se reduce su discurso. Oriente Medio no tiene historia, no otra q no esté dominada por completo por Occidente. Hasta q llegaron los Occidentales en Oriente Medio vivian en la Edad de Piedra.

Usted se empeña en tratar a los paises arabes como poco más q bebes, o niños dominados por sus tutores occidentales. que les ordenan y engañan para hacer lo q ellos quieren.

Ver citas anteriores

Viroy escribió:La diferencia es que yo no criminalizo a los judíos porque existan grupos terroristas entre ellos, en cambio usted sí critica a los musulmanes por el simple hecho de serlo e incluso va más allá y critica la doctrina islámica sin tener conocimiento de ella.

Su discurso esta a la altura de la siguiente frase:

ETA es vasco, por tanto, los vascos son etarras, es su cultura y tal.

Ver citas anteriores

Viroy escribió:Sr Skye, no me he parado a leer sus parrafadas,

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió:La diferencia es que yo no criminalizo a los judíos porque existan grupos terroristas entre ellos, en cambio usted sí critica a los musulmanes por el simple hecho de serlo e incluso va más allá y critica la doctrina islámica sin tener conocimiento de ella.

Su discurso esta a la altura de la siguiente frase:

ETA es vasco, por tanto, los vascos son etarras, es su cultura y tal.

Venga, me emociona su victimismo, inventando cositas que nunca he dicho.

Además, lo suyo sería negar que los etarras son vascos.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió:Sr Skye, no me he parado a leer sus parrafadas,

Este tio es un cachondo.

"Amos" a ver, señor Viroy. Que sepa que lo que dice Vd. ya está inventado y es bastante antiguo. De hecho, cuando me cabreo, yo sólo leo mis comentarios y me da un subidón de moral tremendo. Me digo: hay que ver qué listo es este tio, joé. Estoy completamente de acuerdo con él. Y saber que otros, un tal "skye", está de acuerdo conmigo... pues qué quiere Vd. que le diga: me pone.

Saludos liberales, señor viroy.

Ver citas anteriores

Viroy escribió: Que poca vergüenza hay que tener para atribuirle a los demás de lo que uno mismo padece. Le aconsejo que deje a un lado la hipocresía, se hará un gran favor a sí mismo.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió: Que poca vergüenza hay que tener para atribuirle a los demás de lo que uno mismo padece. Le aconsejo que deje a un lado la hipocresía, se hará un gran favor a sí mismo.

Hay que tener muy poca vergüenza para mentir.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió: Que poca vergüenza hay que tener para atribuirle a los demás de lo que uno mismo padece. Le aconsejo que deje a un lado la hipocresía, se hará un gran favor a sí mismo.

Hay que tener muy poca vergüenza para mentir.

Ver citas anteriores

Viroy escribió:La diferencia es que yo no criminalizo a los judíos porque existan grupos terroristas entre ellos, en cambio usted sí critica a los musulmanes por el simple hecho de serlo e incluso va más allá y critica la doctrina islámica sin tener conocimiento de ella.

Su discurso esta a la altura de la siguiente frase:

ETA es vasco, por tanto, los vascos son etarras, es su cultura y tal.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Pq a eso se reduce su discurso. Oriente Medio no tiene historia, no otra q no esté dominada por completo por Occidente. Hasta q llegaron los Occidentales en Oriente Medio vivian en la Edad de Piedra.

Usted se empeña en tratar a los paises arabes como poco más q bebes, o niños dominados por sus tutores occidentales. que les ordenan y engañan para hacer lo q ellos quieren.

¿Pero que dices? Ahora he dicho que Oriente Medio no tiene historia, porque pones en mi boca cualquier cosa.
Si que tienen historia, pero eso no quita que hubiera colonialismo e imperialismo, ¿eso es causa de la historia árabe? No, eso es algo que Occidente practicó por todo el mundo, de hecho el colonialismo en el mundo árabe es más tardío que en el resto del "tercer mundo", se encontró una resistencia mayor, puesto que su cultura y nivel de civilización era bastante avanzado.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió: Que poca vergüenza hay que tener para atribuirle a los demás de lo que uno mismo padece. Le aconsejo que deje a un lado la hipocresía, se hará un gran favor a sí mismo.

Hay que tener muy poca vergüenza para mentir.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
No hombre, no coja usted sus maletas.
Conque no invite usted a otros ciudadanos a cogerla me vasta.

Una cosa es condenar este tipo de cosas, y otra culpabilizar a toda una comunidad por ello.
¿a qué a usted cómo vasco no le haría la mas mínima puta gracia que le metiesen en el mismo saco que a los etarras o palmeros de la ETA?¿A qué ser vasco o profesar amor por su tierra y tradicones no tiene nada que ver con ser basura Etarra?

Pues eso tan injusto lo está ejerciendo usted.

Y no, no hace falta que se postule cómo "martir de lo politicamente correcto"....creame , Skie, no le sienta bien el papel de victima ......

Una cosa es criticar esto sin paliativos y ser todo lo contundente que se pueda con los terroristas, promotores y financiadores.
Pero otra muy distinta el traicionar nuestros valores precisamente en nombre de nuestros valores.

saludos

Hombre, siempre se puede culpar a uno de los muertos de ir provocando a la pobre victima q tan cansado estaba del cristianismo de su compi de curro q se dedicó a disparar en su trabajo con su mujer la fan de DAESH.

Eso le convertiría en reportero de la CNN.

http://www.breitbart.com/big-journalism ... st-attack/

Claro, y si decido cambiarme de sexo, me llamaré Vanessa.
Pero es que ni pretendo cambiarme de sexo, si convertirme en reportero de la CNN, ni he dicho nada de culpar a nadie que no sean los terroristas ni lo que usted ha contestado tiene nada que ver con mi comentario....

Vamos, que desbarra tremendamente.

saludos

Hombre usted hablaba de "culpabilizar a toda una comunidad" la CNN ha optado por echarle la culpa a una persona, y no precisamente a ninguno de los asesinos. Ya q hablaba de obscenidades y barbaridades, lo dejaba caer.

Tb le pongo en su conocimiento q el NYT ha decidido q criticar a DAESh en las redes sociales se paga con la muerte. Y q eso explica q uno de los compañeros del asesino fuera asesinado.

Hombre, teniendo en cuenta semejantes antecedentes, puede darse el caso en España y acabemos teniendo hasta martires en el foro.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Pq a eso se reduce su discurso. Oriente Medio no tiene historia, no otra q no esté dominada por completo por Occidente. Hasta q llegaron los Occidentales en Oriente Medio vivian en la Edad de Piedra.

Usted se empeña en tratar a los paises arabes como poco más q bebes, o niños dominados por sus tutores occidentales. que les ordenan y engañan para hacer lo q ellos quieren.

¿Pero que dices? Ahora he dicho que Oriente Medio no tiene historia, porque pones en mi boca cualquier cosa.
Si que tienen historia, pero eso no quita que hubiera colonialismo e imperialismo, ¿eso es causa de la historia árabe? No, eso es algo que Occidente practicó por todo el mundo, de hecho el colonialismo en el mundo árabe es más tardío que en el resto del "tercer mundo", se encontró una resistencia mayor, puesto que su cultura y nivel de civilización era bastante avanzado.

Ya ha descubierto q Oriente Medio tiene historia propia? Felicidades, ahora tendrá aprender que es eso de montar un imperio a traves de tres continentes...

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:
Claro, y si decido cambiarme de sexo, me llamaré Vanessa.
Pero es que ni pretendo cambiarme de sexo, si convertirme en reportero de la CNN, ni he dicho nada de culpar a nadie que no sean los terroristas ni lo que usted ha contestado tiene nada que ver con mi comentario....

Vamos, que desbarra tremendamente.

saludos

Hombre usted hablaba de "culpabilizar a toda una comunidad" la CNN ha optado por echarle la culpa a una persona, y no precisamente a ninguno de los asesinos. Ya q hablaba de obscenidades y barbaridades, lo dejaba caer.

Tb le pongo en su conocimiento q el NYT ha decidido q criticar a DAESh en las redes sociales se paga con la muerte. Y q eso explica q uno de los compañeros del asesino fuera asesinado.

Hombre, teniendo en cuenta semejantes antecedentes, puede darse el caso en España y acabemos teniendo hasta martires en el foro.

Pero Lady, es que lo que usted dice es totalmente inconexo con lo que yo afirmo.

Está hablando de culpabilizar. Y yo hablo de culpabilizar. Ahora culpabilizar no va con el tema de culpabilizar. ¡Impresionante!
Yo afirmo que es una barbaridad acusar a una comunidad entera por los actos de unos hijosdeputa de esa comunidad.
Y no culpabilizar a una comunidad tampoco implica culpabilizar a las victimas...

Estamos hablando del mismo hecho, en el q unos culpabilizan a los musulman en generales y otros optan por escoger entre las victimas de una forma bochornosa y carroñera.
SEgun los periodicos más ligados al partido democrata, no critique a DAESH delante de un musulman no se vaya a sentir ofendido y le mate. Eso es lo q deja caer el editorial del NYT q da grima o peor aún, no diga q es cristiano delante de un musulman, no debata con él sobre religion no vaya a ser q le mate, q es más o menos lo q deja caer la CNN, pero con más mala leche.
No, no son dos temas distintos. Es el mismo tema y trata sobre el mismo hecho.

Está claro que los culpables de todo esto son los propios asesinos y las organizaciones que fomentan esta movida , no creo haya que mirar mas lejos

SEguro? Pq ese no es el discurso de todos. La casa blanca se pasó cuatro días insinuando q el problema era el control de armas y negó q fuera un tema yihadista.

¿porqué se construye esos inmensos hombres de paja?
No ve que así aburre hasta el tato y no se le toma en serio.
Está diciendo q ampliar el debate es malo para el debate? Pues si q se toma usted en serio la cosa.

Y a la CNN ni al NYT es que ni los he citado.....¿a qué narices viene a meterlo en lo que afirmo?
Pq forman parte del debate ante este hecho. Le guste a usted o no, lo q diga la prensa americana sobre un atentado en suelo americano, sobre ciudadanos americanos, tiene q ver con el tema. Y desde luego es otra visión contrapuesta a su argumento.

Es que ni puñeteramente nada que ver con mi mensaje....

No tiene nada q ver con su mensaje lo q dice el otro espectro politico ante la matanza de San Bernardino?
que forma mas burda de manipular.

Que forma más burda de negar q existen otras opiniones y otras visiones, igual de bochornosas en este tema.
saludos