Cuatro preguntas sobre la crisis griega
Re: Cuatro preguntas sobre la crisis griega
Pero ¿de qué habláis?
Un préstamo es un intercambio.
El prestamista da dinero ahora. El deudor da dinero después. Pero es eso: un intercambio, como cualquier otro.
Si yo compro un coche, el coche es mío y el dinero del que lo vende, pues esto es igual pero con pasta. El vendedor vende dinero, el comprado lo compra por dinero futuro.
Un préstamo es un intercambio.
El prestamista da dinero ahora. El deudor da dinero después. Pero es eso: un intercambio, como cualquier otro.
Si yo compro un coche, el coche es mío y el dinero del que lo vende, pues esto es igual pero con pasta. El vendedor vende dinero, el comprado lo compra por dinero futuro.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Re: Cuatro preguntas sobre la crisis griega
Y el coche sale del esfuerzo y la dedicación de la empresa que lo fabrica.Ver citas anterioresdyonysos escribió:Pero ¿de qué habláis?
Un préstamo es un intercambio.
El prestamista da dinero ahora. El deudor da dinero después. Pero es eso: un intercambio, como cualquier otro.
Si yo compro un coche, el coche es mío y el dinero del que lo vende, pues esto es igual pero con pasta. El vendedor vende dinero, el comprado lo compra por dinero futuro.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Cuatro preguntas sobre la crisis griega
O no. Puede que sea de un particular, puede que sea de una herencia, puede que... Que da igual, no es esencial en el intercambio.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Y el coche sale del esfuerzo y la dedicación de la empresa que lo fabrica.Ver citas anterioresdyonysos escribió:Pero ¿de qué habláis?
Un préstamo es un intercambio.
El prestamista da dinero ahora. El deudor da dinero después. Pero es eso: un intercambio, como cualquier otro.
Si yo compro un coche, el coche es mío y el dinero del que lo vende, pues esto es igual pero con pasta. El vendedor vende dinero, el comprado lo compra por dinero futuro.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Legalmente no es relevante. Ahora bien, un síntoma de tener la cara muy dura el quedarte por la fuerza con el esfuerzo de otro sí.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Cuatro preguntas sobre la crisis griega
Dijo el liberal defensor del lucro del capital...
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Defensor de la libertad. De quedarse con el sudor de los demás por la fuerza le aseguro que no.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re:
¿Qué fuerza? ¿Grecia ha usado la fuerza? ¿Y cómo ha sido eso?Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Defensor de la libertad. De quedarse con el sudor de los demás por la fuerza le aseguro que no.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Re: Re:
Los estados se quedan por la fuerza con el trabajo de las personas para usarlo a su antojo.Ver citas anterioresdyonysos escribió:¿Qué fuerza? ¿Grecia ha usado la fuerza? ¿Y cómo ha sido eso?Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Defensor de la libertad. De quedarse con el sudor de los demás por la fuerza le aseguro que no.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Re:
¿Entonces por qué es cualitativamente peor que se lo quede Grecia?Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Los estados se quedan por la fuerza con el trabajo de las personas para usarlo a su antojo.Ver citas anterioresdyonysos escribió:¿Qué fuerza? ¿Grecia ha usado la fuerza? ¿Y cómo ha sido eso?Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Defensor de la libertad. De quedarse con el sudor de los demás por la fuerza le aseguro que no.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Re: Re:
Porque probablemente sea para no ser devuelto alguna vez.Ver citas anterioresdyonysos escribió:¿Entonces por qué es cualitativamente peor que se lo quede Grecia?Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Los estados se quedan por la fuerza con el trabajo de las personas para usarlo a su antojo.Ver citas anterioresdyonysos escribió:¿Qué fuerza? ¿Grecia ha usado la fuerza? ¿Y cómo ha sido eso?Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Defensor de la libertad. De quedarse con el sudor de los demás por la fuerza le aseguro que no.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Re:
Porque probablemente sea para no ser devuelto alguna vez.[/quote]Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:¿Entonces por qué es cualitativamente peor que se lo quede Grecia?Ver citas anterioresdyonysos escribió:Los estados se quedan por la fuerza con el trabajo de las personas para usarlo a su antojo.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió: ¿Qué fuerza? ¿Grecia ha usado la fuerza? ¿Y cómo ha sido eso?
¿Que el resto de Estados lo iban a devolver?
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Re: Re:
¿Que el resto de Estados lo iban a devolver?[/quote]Ver citas anterioresdyonysos escribió:Porque probablemente sea para no ser devuelto alguna vez.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:¿Entonces por qué es cualitativamente peor que se lo quede Grecia?Ver citas anterioresdyonysos escribió:Los estados se quedan por la fuerza con el trabajo de las personas para usarlo a su antojo.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió: ¿Qué fuerza? ¿Grecia ha usado la fuerza? ¿Y cómo ha sido eso?
El resto de estados no están hundidos.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Re:
Sí, Petroski, eso está claro, ¿pero iban a dárselo a los ciudadanos?Ver citas anteriorespetroski17173 escribió: El resto de estados no están hundidos.
Pregunto.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Re: Re:
Depende de a quien se ponga en el poder.Ver citas anterioresdyonysos escribió:Sí, Petroski, eso está claro, ¿pero iban a dárselo a los ciudadanos?Ver citas anteriorespetroski17173 escribió: El resto de estados no están hundidos.
Pregunto.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Cuatro preguntas sobre la crisis griega
Dígame un solo dirigente mundial en el mundo actual que sea un liberal para usted.
Si no puedes decir nada inteligente cierra la puta boca.
Re:
Joder, el que vende el coche no tiene que haber sudado para tenerlo, en el capitalismo liberal con especulación financiera es así, así que no vengas con que un deudor, se queda con el sudor del prestamista, porque el deudor puede haber trabajado más que el acreedor y merecer más prosperidad que un usurero que no tira un palo al agua.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Legalmente no es relevante. Ahora bien, un síntoma de tener la cara muy dura el quedarte por la fuerza con el esfuerzo de otro sí.

Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Re: Cuatro preguntas sobre la crisis griega
Pues entonces no asocies arbitrariamente propiedad con esfuerzo y trabajo, que en mundo comunista o colectivista sin propiedad privada puede ser el caso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Propietario podrá haber, quienes trabajaron fueron los granjeros.Ver citas anterioresAvicena escribió:Tío, no sabes de lo que hablas, estamos hablando de un préstamo o de una teoría colectivista en la que no hay propiedad privada, si unos granjeros trabajan el campo, no importa de quien sea, porque ellos sudaron para sacarlo adelante,, entiendo que no debe haber propietario.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió: Para saber que el dinero que se le presta a los griegos viene del esfuerzo de los demás no es bueno atenerse a la propiedad. Si construyo una casa y te la vendo, la casa es tu propiedad, el esfuerzo del que la construyó.
Y sí, los contratos pueden contener obligaciones de hacer, o de dar, o de no hacer.
Pero un préstamo es un traspaso de propiedad en la que el que suda y trabaja no tiene que ser el acreedor, precisamente.
Hala busca lo que es un préstamo en un diccionario.
p.d. Contesta, un contrato puede poner lo que sea, no es muy dificil.
La pd es una pregunta?
Si, te pregunto, si vale cualquier cosa que ponga un contrato.

Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Re: Cuatro preguntas sobre la crisis griega
Es que no lo he hecho. El dinero será del banco, pero procede del esfuerzo y del trabajo de los contribuyentes europeos.Ver citas anterioresAvicena escribió:Pues entonces no asocies arbitrariamente propiedad con esfuerzo y trabajo, que en mundo comunista o colectivista sin propiedad privada puede ser el caso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Propietario podrá haber, quienes trabajaron fueron los granjeros.Ver citas anterioresAvicena escribió:Tío, no sabes de lo que hablas, estamos hablando de un préstamo o de una teoría colectivista en la que no hay propiedad privada, si unos granjeros trabajan el campo, no importa de quien sea, porque ellos sudaron para sacarlo adelante,, entiendo que no debe haber propietario.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió: Para saber que el dinero que se le presta a los griegos viene del esfuerzo de los demás no es bueno atenerse a la propiedad. Si construyo una casa y te la vendo, la casa es tu propiedad, el esfuerzo del que la construyó.
Y sí, los contratos pueden contener obligaciones de hacer, o de dar, o de no hacer.
Pero un préstamo es un traspaso de propiedad en la que el que suda y trabaja no tiene que ser el acreedor, precisamente.
Hala busca lo que es un préstamo en un diccionario.
p.d. Contesta, un contrato puede poner lo que sea, no es muy dificil.
La pd es una pregunta?
Si, te pregunto, si vale cualquier cosa que ponga un contrato.
Y todo lo que acuerden las partes libre y voluntariamente en ausencia de coacción debería estar permitido.
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.
Re: Cuatro preguntas sobre la crisis griega
Y tiene que ser bien usado y no se me ocurre mejor forma que ayudar a los europeos qeu peor lo pasan, que más trabajan y menos reciben, los griegos.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Es que no lo he hecho. El dinero será del banco, pero procede del esfuerzo y del trabajo de los contribuyentes europeos.Ver citas anterioresAvicena escribió:Pues entonces no asocies arbitrariamente propiedad con esfuerzo y trabajo, que en mundo comunista o colectivista sin propiedad privada puede ser el caso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:
Propietario podrá haber, quienes trabajaron fueron los granjeros.
La pd es una pregunta?
Si, te pregunto, si vale cualquier cosa que ponga un contrato.
Y todo lo que acuerden las partes libre y voluntariamente en ausencia de coacción debería estar permitido.
Si para ti nunca hay coacción, estamos buenos, además no todo vale, aunque fuese de forma libre, me parece una tesis muy peligrosa.

Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
- petroski17173
- Cobra convenio
- Mensajes: 2659
- Registrado: 09 Nov 2014 19:37
Re: Cuatro preguntas sobre la crisis griega
Las ayudas deberán ser consensuadas. No puede la parte imponer al todo.Ver citas anterioresAvicena escribió:Y tiene que ser bien usado y no se me ocurre mejor forma que ayudar a los europeos qeu peor lo pasan, que más trabajan y menos reciben, los griegos.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Es que no lo he hecho. El dinero será del banco, pero procede del esfuerzo y del trabajo de los contribuyentes europeos.Ver citas anterioresAvicena escribió:Pues entonces no asocies arbitrariamente propiedad con esfuerzo y trabajo, que en mundo comunista o colectivista sin propiedad privada puede ser el caso.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:
Propietario podrá haber, quienes trabajaron fueron los granjeros.
La pd es una pregunta?
Si, te pregunto, si vale cualquier cosa que ponga un contrato.
Y todo lo que acuerden las partes libre y voluntariamente en ausencia de coacción debería estar permitido.
Si para ti nunca hay coacción, estamos buenos, además no todo vale, aunque fuese de forma libre, me parece una tesis muy peligrosa.
Por qué te parece peligrosa?
El público es una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los de los demás.