Página 5 de 8
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 00:36
por pjaenorsa
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
pjaenorsa escribió:No es necesario que haya muertos, yo sinceramente si por la noche me percato de que un ladrón está forzando mi cerradura no dudaría en pegarle un tiro.
E ir a la cárcel por ello

La ley norteamericana ampara la defensa propia en tu propiedad. Es lógico que con la introducción de armas tienen que haber una serie de regulaciones.
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 00:43
por Niedol
Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
Niedol escribió:Y yo quiero protegerme de tus posibles errores y malos usos no dejándote que lleves un arma.
Nada te puede proteger de mis errores y malos usos, porque con poco esfuerzo puedo acceder a un arma.
Entonces no necesitas que te facilite el acceso a las armas.
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 00:44
por petroski17173
Ver citas anteriores
Niedol escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
Niedol escribió:Y yo quiero protegerme de tus posibles errores y malos usos no dejándote que lleves un arma.
Nada te puede proteger de mis errores y malos usos, porque con poco esfuerzo puedo acceder a un arma.
Entonces no necesitas que te facilite el acceso a las armas.
Hombre, me gustaría poder defenderme sin miedo a que me caiga un puro por ello.
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 00:52
por Niedol
Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
Niedol escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
Niedol escribió:Y yo quiero protegerme de tus posibles errores y malos usos no dejándote que lleves un arma.
Nada te puede proteger de mis errores y malos usos, porque con poco esfuerzo puedo acceder a un arma.
Entonces no necesitas que te facilite el acceso a las armas.
Hombre, me gustaría poder defenderme sin miedo a que me caiga un puro por ello.
El puro te puede caer igual si usas una piedra.
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 00:57
por petroski17173
Si uso una piedra incorrectamente desde luego, igual que si uso una pistola de manera incorrecta en un contexto donde fueran legales.
Publicado: 04 Feb 2015 01:10
por Niedol
Así que ahora tendremos que gastar recursos en dirimir si has hecho un uso incorrecto.
Es más fácil no dejarte que la uses.
Re:
Publicado: 04 Feb 2015 01:15
por petroski17173
Ver citas anteriores
Niedol escribió:Así que ahora tendremos que gastar recursos en dirimir si has hecho un uso incorrecto.
Es más fácil no dejarte que la uses.
Prefiero gastar recursos en dirimir si la uso a estar desprotegido.
Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.
Publicado: 04 Feb 2015 03:12
por dyonysos
Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
dyonysos escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:
Ya, igualmente que la prohibición de poseer armas no parece efectiva para que se produzcan asaltos o robos con intimidación con armas. Es un argumento facilmente revertible.
No, no es nada reversible, el número de muertos por armas de fuego y de muertos por accidentes con armas de fuego es directamente proporcional a la facilidad de acceso a las armas de fuego que haya.
No así el índice de crímenes que se mantiene estable con o sin armas de fuego.
¿Algún enlace?
Estados Unidos domina el país con más armas de fuego por habitante. Y el que más muertos por armas de fuego tiene de la OCDE con 10000 muertos anuales por arma de fuego, en homicidios.
En España, por ejemplo, hay 90. Para que se haga una idea de la proporción de la que hablamos.
La tasa de delitos violentos en Estados Unidos ha descendido desde los 90, pero su tasa de muertes por arma de fuego no.
Hay algunos datos también a tener en cuenta para los defensores de la "defensa propia". En las sesenta y tantas matanzas de los últimos 30 años en Estados Unidos, donde se tiene acceso a las armas de fuego, en ninguna, repito, en ninguna de ella, un civil abatió (o siquiera respondió) al agresor. Esto debería zanjar esos rollos de estas matanzas podrían ser evitadas si... No. De hecho el agresor tiene acceso legal a fusiles de asalto que empleará para cometer sus crímenes, las víctimas potenciales en una situación de pánico estarán más interesadas en huir que en en intentar responder a la agresión.
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 04:36
por Enxebre
Ver citas anteriores
pjaenorsa escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
pjaenorsa escribió:No es necesario que haya muertos, yo sinceramente si por la noche me percato de que un ladrón está forzando mi cerradura no dudaría en pegarle un tiro.
E ir a la cárcel por ello

La ley norteamericana ampara la defensa propia en tu propiedad. Es lógico que con la introducción de armas tienen que haber una serie de regulaciones.
La ley española también, lo que pasa es que no sabes que significa defensa propia
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 08:06
por Niedol
Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
Niedol escribió:Así que ahora tendremos que gastar recursos en dirimir si has hecho un uso incorrecto.
Es más fácil no dejarte que la uses.
Prefiero gastar recursos en dirimir si la uso a estar desprotegido.
¿Cuántos asaltos has sufrido?
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 15:56
por petroski17173
Ver citas anteriores
Niedol escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
Niedol escribió:Así que ahora tendremos que gastar recursos en dirimir si has hecho un uso incorrecto.
Es más fácil no dejarte que la uses.
Prefiero gastar recursos en dirimir si la uso a estar desprotegido.
¿Cuántos asaltos has sufrido?
Ninguno, ¿por qué?
Re: EE.UU.: Un niño de tres años hiere con una pistola a su padre y a su madre embarazada.
Publicado: 04 Feb 2015 15:57
por petroski17173
Ver citas anteriores
dyonysos escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
dyonysos escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:
Ya, igualmente que la prohibición de poseer armas no parece efectiva para que se produzcan asaltos o robos con intimidación con armas. Es un argumento facilmente revertible.
No, no es nada reversible, el número de muertos por armas de fuego y de muertos por accidentes con armas de fuego es directamente proporcional a la facilidad de acceso a las armas de fuego que haya.
No así el índice de crímenes que se mantiene estable con o sin armas de fuego.
¿Algún enlace?
Estados Unidos domina el país con más armas de fuego por habitante. Y el que más muertos por armas de fuego tiene de la OCDE con 10000 muertos anuales por arma de fuego, en homicidios.
En España, por ejemplo, hay 90. Para que se haga una idea de la proporción de la que hablamos.
La tasa de delitos violentos en Estados Unidos ha descendido desde los 90, pero su tasa de muertes por arma de fuego no.
Hay algunos datos también a tener en cuenta para los defensores de la "defensa propia". En las sesenta y tantas matanzas de los últimos 30 años en Estados Unidos, donde se tiene acceso a las armas de fuego, en ninguna, repito, en ninguna de ella, un civil abatió (o siquiera respondió) al agresor. Esto debería zanjar esos rollos de estas matanzas podrían ser evitadas si... No. De hecho el agresor tiene acceso legal a fusiles de asalto que empleará para cometer sus crímenes, las víctimas potenciales en una situación de pánico estarán más interesadas en huir que en en intentar responder a la agresión.
¿Puedes compartir esos datos?
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 18:13
por Niedol
Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
Niedol escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
Niedol escribió:Así que ahora tendremos que gastar recursos en dirimir si has hecho un uso incorrecto.
Es más fácil no dejarte que la uses.
Prefiero gastar recursos en dirimir si la uso a estar desprotegido.
¿Cuántos asaltos has sufrido?
Ninguno, ¿por qué?
No se en qué basas entonces la sensación de desprotección.
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 19:01
por petroski17173
Ver citas anteriores
Niedol escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
Niedol escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:
Prefiero gastar recursos en dirimir si la uso a estar desprotegido.
¿Cuántos asaltos has sufrido?
Ninguno, ¿por qué?
No se en qué basas entonces la sensación de desprotección.
Tampoco me han operado nunca y creo que la gente debería poder operarse.
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 19:04
por Atila
Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:
Tampoco me han operado nunca y creo que la gente debería poder operarse.
... No te vayas de vara!!! ... :juas
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 19:07
por Niedol
Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Tampoco me han operado nunca y creo que la gente debería poder operarse.
A la gente la opera un médico.
A tí te protege la policía y la justicia.
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 20:59
por Col. Rheault
Ver citas anteriores
pjaenorsa escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
pjaenorsa escribió:No es necesario que haya muertos, yo sinceramente si por la noche me percato de que un ladrón está forzando mi cerradura no dudaría en pegarle un tiro.
E ir a la cárcel por ello

La ley norteamericana ampara la defensa propia en tu propiedad. Es lógico que con la introducción de armas tienen que haber una serie de regulaciones.
Habría mucho que hablar sobre la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos y la prostitución del texto original hasta nuestros días con la sumisión al lobby de la Asociación Nacional del Rifle.
Saludos.
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 21:19
por petroski17173
Ver citas anteriores
Niedol escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Tampoco me han operado nunca y creo que la gente debería poder operarse.
A la gente la opera un médico.
A tí te protege la policía y la justicia.
Me opera un médico cuando tengo tiempo para operarme y preveo esa situación. Hay veces que tu vida depende de que alguien de tu entorno sepa primeros auxilios. En lo que llega la ambulancia estás muerto.
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 21:30
por Atila
Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
Niedol escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Tampoco me han operado nunca y creo que la gente debería poder operarse.
A la gente la opera un médico.
A tí te protege la policía y la justicia.
Me opera un médico cuando tengo tiempo para operarme y preveo esa situación. Hay veces que tu vida depende de que alguien de tu entorno sepa primeros auxilios. En lo que llega la ambulancia estás muerto.
... Y si tienes pistola y te da un ataque de apendicitis? ... :juas
Re: Re:
Publicado: 04 Feb 2015 21:41
por petroski17173
Ver citas anteriores
Atila escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Ver citas anteriores
Niedol escribió:Ver citas anteriores
petroski17173 escribió:Tampoco me han operado nunca y creo que la gente debería poder operarse.
A la gente la opera un médico.
A tí te protege la policía y la justicia.
Me opera un médico cuando tengo tiempo para operarme y preveo esa situación. Hay veces que tu vida depende de que alguien de tu entorno sepa primeros auxilios. En lo que llega la ambulancia estás muerto.
... Y si tienes pistola y te da un ataque de apendicitis? ... :juas
Ese ya es un problema mío.