Solo es Política

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:...tendencia igualitaria del sistema capitalista....

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:...tendencia igualitaria del sistema capitalista....

Puedes ampliar esto????

Ver citas anteriores

tendencia igualitaria del sistema capitalista

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:¿Cómo explica esto, skye?

Ver citas anteriores

Nobody hates ISIL more than Muslims

http://qz.com/553243/nobody-hates-isil- ... n-muslims/

Hombre, para que el juego sea justo, entiendo que primero Vd. me debería explicar las 5 ó 6 situaciones que han sucedido hoy y que le he relatado más arriba.

Por ejemplo.... el tiroteo al sacerdote italiano. O lo de la multitud del estadio boicoteando el minuto de silencio dando gritos por Allah. O...

Pero, para no parecer descortés, ahí va mi respuesta a su pregunta:

30 musulmanes franceses se manifiestan contra los atentados islamistas

Saludos.

Ver citas anteriores

Los musulmanes de Francia afirman su “adhesión total a la República”

2.500 mezquitas leen este viernes un texto "sin ambigüedades" de condena al terrorismo

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:...tendencia igualitaria del sistema capitalista....

Puedes ampliar esto????

Sí.

Ver citas anteriores

tendencia igualitaria del sistema capitalista

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:...tendencia igualitaria del sistema capitalista....

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: No he hecho ninguna analogía con los católicos, no se si te has dado cuenta, sería como pedirle a los católicos que le expliquen a los pederastas católicos que eso está mal.

Esto es lo que están haciendo.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:
Las propuestas identitarias suben como la espuma como reacción al fracaso de sus políticas migracionistas y de sus sociedades multiculturetas.

Deben sentirse orgullosos ustedes, son como el pepé frente a los independentistas, a más multiculturalismo más lepenistas.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Pues el video es suyo y defienden la lapidación de adulteras y la pena de muerte para los gays, ¿a mi que me cuenta?

Islam net se esconde diciendo, nosotros no somos radicales, defendemos la postura normal de cualquier musulmán normalito. Y usted me culpa a mí de la existencia del vídeo y de su contenido.

Lo mismo es el que lo graba como el que lo difunde, teneis objetivos comunes, que se perciba que lo que piensa ese idiota, es lo que piensa un musulmán normal y provocar un conflicto entre religiones.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

1) pues no, aun no le he leido su compleja explicación acerca de pq USA quería derrocar a Assad. Debe ser un despiste por mi parte.

2) Es curioso, he estado hablando con musulmanes sobre el tema de la implicación en la lucha contra el radicalismo islamico y lo pillan, pero gente como usted no. No se sienten ajenos a un problema q les afecta.

3)Por cierto, ¿como se debilitó a ETA, olvidando a su entorno? Parece olvidar q a ETA se la deblitó cuando la sociedad vasca le plantó cara y les mandó al carajo, eso marcó el principio de su fin.

2)Yo es que soy mas torpe.comprendo lo de la implicación en la lucha contra el radicalismo, lo qu eme gustaría es que eso se concretase a que compromisos concretos se refiere.Porque dicho así en sentido amplio puede ser una escusa perfecta para culpabilizar a los musulmanes porque "no se implican" ergo son "complices" porque el islam los lobotomiza o algo así.....

Parece un politico, ¿se va a presentar a las elecciones? Que ganas de hacerse la foto y de hablar de politicas concretas. Ahora mismo el Principe es un nio de yihadistas, tiene dos opciones o se actua o se cerca, usted verá q prefiere hacer.

Estando de acuerdo en lo que afirma (¿cómo no se puede estar de acuerdo en implicarse en luchar contra eso?) me gustaria me concretase eso de la implicación.
Desde luego q se deslegitime a gente como Choudary, q le parecerá un pirao, pero es uno de los piraos a los q entrevista recurrentemente la BBC.
Teniendo en cuenta su obsesión con la legitimidad del velo, está claro q no se enteró del escandalo en Inglaterra con grupos de pakistanies abusando y prostituyendo a niñas blancas. Todo lo q rodea esos casos son un sintoma del gran problema q hay, desde el "que no me culpen de ser racista", a como se ha permitido un absoluto desprecio por las mujeres y sobre todo de las mujeres de otras comunidades, dentro de las comunidades islamicas. Sobre todo en la pakistani.

3)ME encanta que saque el tema de ETA, porque se pueden ver cosas de formas mas claras.
Si, la perdida de apoyos sociales junto a que Franica dejase de ser un refugio seguro influyó en su derrota.
Pero ahora ,y no lo digo or usted, si enfrente de la sociedad vasca hubiese unos señores diciendo que a los vascos habría que prohibirle sus tradiciones, sus costumbres o su autogobierno porque son complices y sospechosos del terrorismo y tal y cual, .,...etc, etc....

El problema está cuando se cree q poner bombas lapa forma parte de la cultura vasca y q hablar en contra es un ataque contra su cultura. No todo lo cultural es positivo, y hay muchas cosas malas q se aceptan pq son culturales y no es plan "molestar".

¿usted qué cree, que la sociedad vasca le hebría dado la espaldaa ETA o la justificaría de uno u otro modo?

cuanto le costó a la sociedad vasca darle la espalda a ETA y pq?

Es que es complicado pedir al mismo tiempo usted tiene que implicarse y por el otro denostarte cómo cultura, cómo religión o cuestionar tu pertenencia cómo parted e la ciudadania francesa......o incluso algunos iluminados clamando por prohibir tu religión y a ti mismo.
Hombre coincidirá conmigo que es un poco chocante el asunto.

1) Respecto al tema de lo de Siria , que no quiero derive en Off topic ...

hay un hilo para ello q usted mismo abrio.
a)Lo que dice es opinión expresado por un militar en un artículo.No es mía.
b)He dicho que no me parece disparatado que EEUU se planteé derrocar a un gobienron porque ya lo ha hehco antes.

Eso es como decir que los hombres pegan a sus mujeres pq ya lo hicieron antes.
c)No me parece disparatado proque ya historicamente las relaciones entre el gobienro Sirio y EEUU no han sido buenas.No deben de ser buenas cunado te incluyen en clubs tan selectos cómo el "eje del mal " y essas cosas.

y alguna razón de peso q no salga de conspiparanoialandia?

d)No me parece descabellado afirmar que EEUU está detrás de un intento de derrocar al regimen Sirio cuando en este conflicto ha apoyado con armas ,equipos y adiestramiento a diversas facciones armadas en contra del ejercito sirio

Si nos fiamos de Snowden hay extraterrestres nazis dirigiendo la casa blanca, eso explicaría muchas cosas.
e)No me arece descabellado que intenten equilibrar poderes en la zona trasque por su propia torpeza Irak haya pasado a control chií y haciendo perder a los Rusos una base estratégica en el mediterraneo.

De ahí su acuerdo con Iran... lógico total.

Ergo, el sujeto en cuestión (EEUU) tiene antecedentes de asesinato , tiene precedentes de inquina y amenazas hacia la persona asesinada, tiene pruebas de que ha pagado a sicarios para eliminarla, y tiene móvil para cometer el asesinato.

No puedo afirmar 100% seguro que sea el asesino, pero puedo decir que no es descabellado que así sea.Mas bien es bastante probable que así sea.

Es curioso, pq está usando un argumento q usted mismo tiró abajo en otra discusión. Pero hombre, si le hace ilusión... Es divertido vivir en un mundo en el q sólo hay un pais con intereses externos e internos y q ha hecho al mundo rotar sobre si mismo. Y eso incluso antes de q existiera. Si seguimos su mismo planteamiento, leyes separadas para los musulmanes y para los gitanos. Ya sabe, cuestión de antecedentes.




saludos

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Entonces un católico tiene que explicar su postura sobre la pederastia, si no se lava las manos.
Los que tendrán que dar explicaciones son los implicados directa o indirectamente, los sacerdotes que lo practicaron y las instituciones eclesiásticas que lo ocultaron y no lo denunciaron y no protegieron a los chicos que estaban a su cargo.
Dime un mexicano que vive en una aldea, que es adepto a la virgen de Guadalupe, ¿porque tiene que dar una explicación?¿si no lo hace se está lavando las manos?¿que implicación tiene?

A los yihadistas y afines. A ver si usted logra traducirlo a su ejemplo de los católicos.

Un musulmán normal no confraternizaría con yihadistas, con afines te referirás a integristas religiosos, se llevan mal, como un francés "normal" con los fascistas de Le Pen, espera, me parece que no es un buen ejemplo porque suben como la espuma, digamos como una minoría intolerante con la que no hay otra cosa que hacer que atacarlos dialecticamente.
Al final resulta que son los franceses los que son más permisivos y coquetean con la extrema derecha.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:O sea que si el ISIS mata a un hijo de puta ya son guays.

Pero es que además conociendote hasta será mentira, porque el hilo de marras no iba de eso

ETA era super guay pq mató a Carrero Blanco y Hamas y FAtah son la leche, matan a colonos, eso a cierta gente le encanta. No hay ni que adivinar en qué tipo de gente estoy pensando...

¡¡¡SI!!!

Al fin lo entiendes, pero eres tú la que apoya grupos terroristas, no yo.

Al-Fatah renunció al terrorismo hace la pila de años, mentirosilla

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Tiene cuatro años? Madure. Ese argumento deja de tener sentido fuera del parvulario.

¿Cuál de ellos? ¿El del "amigo" musulmán que tú misma has criticado a otros foreros cuando dicen que tienen amigos judíos?¿El de tus manipulaciones burdas donde sólo te refieres a una décima parte del mensaje ignorando el resto?

Es patético que pienses que puedes engañar a alguien con manipulaciones que no engañan ni a un niño de cuatro años, así que sí, cabe la posibilidad que tenga cuatro años

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió: A los yihadistas y afines. A ver si usted logra traducirlo a su ejemplo de los católicos.

Un musulmán normal no confraternizaría con yihadistas, con afines te referirás a integristas religiosos, se llevan mal, como un francés "normal" con los fascistas de Le Pen, espera, me parece que no es un buen ejemplo porque suben como la espuma, digamos como una minoría intolerante con la que no hay otra cosa que hacer que atacarlos dialecticamente.
Al final resulta que son los franceses los que son más permisivos y coquetean con la extrema derecha.

No ha logrado usted traducirlo.

No he hecho ninguna analogía con los católicos, no se si te has dado cuenta, sería como pedirle a los católicos que le expliquen a los pederastas católicos que eso está mal.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:¿Cómo explica esto, skye?

Ver citas anteriores

Nobody hates ISIL more than Muslims

http://qz.com/553243/nobody-hates-isil- ... n-muslims/

Hombre, para que el juego sea justo, entiendo que primero Vd. me debería explicar las 5 ó 6 situaciones que han sucedido hoy y que le he relatado más arriba.

Por ejemplo.... el tiroteo al sacerdote italiano. O lo de la multitud del estadio boicoteando el minuto de silencio dando gritos por Allah. O...

Pero, para no parecer descortés, ahí va mi respuesta a su pregunta:

30 musulmanes franceses se manifiestan contra los atentados islamistas

Saludos.

Parece que su argumentación hace aguas (sonrisas).

Ver citas anteriores

Los musulmanes de Francia afirman su “adhesión total a la República”

2.500 mezquitas leen este viernes un texto "sin ambigüedades" de condena al terrorismo

http://internacional.elpais.com/interna ... 49964.html

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Pues el video es suyo y defienden la lapidación de adulteras y la pena de muerte para los gays, ¿a mi que me cuenta?

Islam net se esconde diciendo, nosotros no somos radicales, defendemos la postura normal de cualquier musulmán normalito. Y usted me culpa a mí de la existencia del vídeo y de su contenido.

Lo mismo es el que lo graba como el que lo difunde, teneis objetivos comunes, que se perciba que lo que piensa ese idiota, es lo que piensa un musulmán normal y provocar un conflicto entre religiones.

Escurriendo el bulto de nuevo. Luchar contra el fundamentalismo islamico es algo demasiado heavy para la comunidad islamica, y además... es q es algo super ajeno a ellos. Total...

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Es muy interesante, pues el islam, el cristianismo y el judaísmo tienen un origen común y parten de dogmas básicos semejantes ... por eso las antítesis ideológicas que se construyen entre el islam y el cristianismo son creaciones artificiales, sus creyentes tienen una ética semejante y te recomiendo skye...

Gracias por su recomendación, Avicena. Y disculpe que no le haya contestado antes, porque estaba con otras cosas.

Telegráficamente, pq no tengo mucho tiempo, sólo le quería decir que discrepo sobre eso de que los dogmas básicos del cristianismo y el islam son semejantes. En absoluto. Efectivamente, coinciden en el lugar de su origen, en su creencia en un Dios único (monoteísmo), pero su aproximación a esa figura divina y en la manera como entiende cada una de estas dos religiones la relación entre el creyente y Dios también son absolutamente diferentes, no tiene nada que ver en una y en otra.

Y eso, entre otras cosas, explica en parte por qué hoy las sociedades de cultura islámica y las sociedades de raíces cristianas pivotan sobre valores y fundamentos político-sociales que no tienen nada que ver, con los resultados prácticos a nivel de libertades, bienestar, etc., en unas y en otras que todos sabemos.

No quiero decir aquí más, porque entiendo que no es el hilo apropiado. Ponernos a discutir sobre eso significa meterse en derroteros teológicos que probablemente aburrirían a la mayoría. Pero sí quería apuntar lo que he comentado.

Un saludo.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:
Las propuestas identitarias suben como la espuma como reacción al fracaso de sus políticas migracionistas y de sus sociedades multiculturetas.

Deben sentirse orgullosos ustedes, son como el pepé frente a los independentistas, a más multiculturalismo más lepenistas.

Si, cuantas más mujeres salen por la calle más violaciones, el mestizaje no es una ley universal pero tampoco es un delito, es un hecho normal y natural que es la norma en la historia y forma parte de una conducta personal que no es ético controlar, ni tampoco es fuente de problemas, ese es una visión irracional sobre la sociedad que tienen los xenófobos.
Los japoneses ponen gas sarín en los metros, se suicidan, el crecimiento económico se estanca y la población está muy envejecida lo que supone un problema de mantenimiento de las pensiones, cualquier sociólogo reconoce que necesita inmigración.
En Dresde donde el Pegida surge, es la zona donde menos inmigrantes musulmanes tienen.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Acuso al señor skye (con minúscula inicial, no se enfade) de fijarse en una parte del Islam para elaborar un constructo ideológico, declarar sin ningún fundamento que esa parte representa la esencia del Islam, como si la religión fuese un arquetipo inamovible y no un fenómeno social, negarle toda posibilidad de cambio y utilizar esa falacia para pedir una limpieza étnica. El señor skye se ha colocado aquí en la línea de pensamiento de los antisemitas que provocaron las peores matanzas de la II Guerra Mundial, demostrando una vez más que no hay unos valores europeos sino una Europa con dos valores: los de quienes convivieron con el fascismo y los de quienes se enfrentaron a él.

Eso de "antisemita" ha estado simpático, no se crea, que me ha hecho sonreir. Y lo de la limpieza étnica, pues también. Por cierto, su "acuso" me recuerda a los retratos esos de los inquisidores medievales. Nada que ver con el "j'accuse" de Zola, que ese sí que "molaba". Pero claro, Zola sólo hay uno.

Hay que ver la cantidad de cosas que es uno, y sin enterarme.

En fin, si hay espacios en los que me muevo a disgusto es en los espacios áridos, porque en su aspereza nunca les he encontrado la gracia. Así que, por mi parte, no tengo mucho más que añadir: reitero mis puntos de vista sobre que el islam es una religión totalitaria y liberticida, ahora que todavía puedo, aunque a algunos les moleste que diga eso y poco más.

Me voy a leer qué pasa hoy en los Balcanes, que siempre pasa algo...

Edito:

Ah, por cierto, se me olvidaba: que se vayan preparando los judíos, porque su futuro en Europa es negro, negro, negro. Como alguna bandera que parece que ahora está de moda. Cosas de la "tolerancia" esa que algunos se inventan, digo yo.

Chimpún.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

sky escribió: Eso de "antisemita" ha estado simpático, no se crea, que me ha hecho sonreir. Y lo de la limpieza étnica, pues también.

Pues a mi eso de la limpieza etnica no me ha hecho tanta gracia.Porque es exactamente lo que usted propuso alegremente...con todas sus letras.

Ver citas anteriores

sky escribió: 2. Estoy hasta el culo (con perdón) de los musulmanes, de su religión de odio y muerte, de la mierda y las broncas que montan allí donde van. Y me reconozco absolutamente incompatible con su cultura. Que se larguen o los echen de una vez y el islam lo declaren ilegal.

Ver citas anteriores

Wikipwdia escribió:En general, se entiende como "limpieza étnica" la expulsión de un territorio de una población "indeseable", basada en discriminación religiosa, política o étnica; o a partir de consideraciones de orden ideológico o estratégico; o bien por una combinación de estos elementos.

las cosas por su nombre.

saludos