Eso es verdad. No te discuto que tengas por costumbre usar los términos como te vengan en gana, independientemente de su significado real. Cuando tienes razón, la tienes.
Elecciones generales 23 de julio 2023.
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Razón tengo en lo referente a que has censurado a un forero por hacer algo que tú has hecho anteriormente. Me asiste la razón cuando digo que utilizo los términos cuando y como me sale de los bemoles. Y tengo toda la razón si afirmo que vas a ser el primer moderador que es reconvenido y/o censurado públicamente por otro moderador del foro por tu mala praxis a la hora de desempeñar tu labor como moderador. Eres un máquina, majete.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Un moderador solo habla como moderador cuando escribe en verde, en el resto de los casos se relaciona con el resto como cualquier forero.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑05 Oct 2023 00:37Razón tengo en lo referente a que has censurado a un forero por hacer algo que tú has hecho anteriormente. Me asiste la razón cuando digo que utilizo los términos cuando y como me sale de los bemoles. Y tengo toda la razón si afirmo que vas a ser el primer moderador que es reconvenido y/o censurado públicamente por otro moderador del foro por tu mala praxis a la hora de desempeñar tu labor como moderador. Eres un máquina, majete.
Por lo tanto, en la medida que un moderador discuta con otro forero, lo que hace es participar como un usuario más y no puede censurar ni moderar la discusión en la que es partícipe.
A lo que voy es que Jose no ha censurado a nadie, solo ha dado una respuesta/recomendación completamente válida, como igualmente válida ha sido la respuesta que diste inmediatamente después (válida en el sentido de que no incumple con ninguna regla).
Lo que no es válido, es usar una discusión ajena de la que no formaste parte y de la que no conoces los detalles ni el trasfondo para sacar conclusiones que resultan forzadas a la luz de lo que están discutiendo. Como tampoco se puede sacar conclusiones de la relación entre dos personas por «no ser testigo» de hechos negativos entre ambos.
Por lo que te recomiendo no traer a colación hechos del foro externos (y desconectados) al tema.
Gracias.
Saludos.
.
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Erras en todo, como de costumbre. Bueno, corrijo: en todo no. Te concedí lo de que utilizas los términos a tu manera y mal. Más por ignorancia y terquedad que por otra cosa. Por cierto:Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑05 Oct 2023 00:37Razón tengo en lo referente a que has censurado a un forero por hacer algo que tú has hecho anteriormente. Me asiste la razón cuando digo que utilizo los términos cuando y como me sale de los bemoles. Y tengo toda la razón si afirmo que vas a ser el primer moderador que es reconvenido y/o censurado públicamente por otro moderador del foro por tu mala praxis a la hora de desempeñar tu labor como moderador. Eres un máquina, majete.
Censurar
1. tr. Formar juicio de una obra u otra cosa.
2. tr. Corregir o reprobar algo o a alguien.
3. tr. Murmurar de algo o de alguien, vituperarlos.
4. tr. Dicho del censor oficial o de otra clase: Ejercer su función imponiendo supresiones o cambios en algo.
5. tr. desus. Hacer registro (‖ padrón y matrícula).
La palabra que buscas es aconsejar. Y no lo hice como moderador. Shaiapouf ya te lo ha explicado. Así que ubícate, y no te pongas pesado. Aporta algo de valor al foro, para variar. Es otro consejo.
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Yo solo le he recordado a José que es el primer moderador al que le reconviene otro moderador, concretamente Col. Rheault, por su mala praxis a la hora de desempeñar tu labor como moderador. Y me refería a este mensaje:Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑05 Oct 2023 01:16Un moderador solo habla como moderador cuando escribe en verde, en el resto de los casos se relaciona con el resto como cualquier forero.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑05 Oct 2023 00:37Razón tengo en lo referente a que has censurado a un forero por hacer algo que tú has hecho anteriormente. Me asiste la razón cuando digo que utilizo los términos cuando y como me sale de los bemoles. Y tengo toda la razón si afirmo que vas a ser el primer moderador que es reconvenido y/o censurado públicamente por otro moderador del foro por tu mala praxis a la hora de desempeñar tu labor como moderador. Eres un máquina, majete.
Por lo tanto, en la medida que un moderador discuta con otro forero, lo que hace es participar como un usuario más y no puede censurar ni moderar la discusión en la que es partícipe.
A lo que voy es que Jose no ha censurado a nadie, solo ha dado una respuesta/recomendación completamente válida, como igualmente válida ha sido la respuesta que diste inmediatamente después (válida en el sentido de que no incumple con ninguna regla).
Lo que no es válido, es usar una discusión ajena de la que no formaste parte y de la que no conoces los detalles ni el trasfondo para sacar conclusiones que resultan forzadas a la luz de lo que están discutiendo. Como tampoco se puede sacar conclusiones de la relación entre dos personas por «no ser testigo» de hechos negativos entre ambos.
Por lo que te recomiendo no traer a colación hechos del foro externos (y desconectados) al tema.
Gracias.
Saludos.
Re: Dimite un concejal del PSOE de Madrid por darle tres toques en la cara a Almeida
Reportar Citar
Mensaje por Col. Rheault » 02 Oct 2023 00:30
Se desvía el tema como de costumbre pasa en muchos hilos y no se usa la moderación como aquí para señalarlo, pero nadie tiene que ser advertido sin falta ni amenazado por excitación.
Saludos.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Podría decir tantas cosas que no diré, respecto a eso... pero ya se habló en otro lugar.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑05 Oct 2023 01:58 Yo solo le he recordado a José que es el primer moderador al que le reconviene otro moderador, concretamente Col. Rheault, por su mala praxis a la hora de desempeñar tu labor como moderador. Y me refería a este mensaje:
Re: Dimite un concejal del PSOE de Madrid por darle tres toques en la cara a Almeida
Reportar Citar
Mensaje por Col. Rheault » 02 Oct 2023 00:30
Se desvía el tema como de costumbre pasa en muchos hilos y no se usa la moderación como aquí para señalarlo, pero nadie tiene que ser advertido sin falta ni amenazado por excitación.
Saludos.
PD1: el comentario iba dirigido tanto a Shaia como a mí. Yo en ningún momento he hablado como moderador (en verde), aún.
PD2: deja de desvirtuar el hilo. Si quieres quejarte de la moderación, ya hay un subforo. Y si quieres hablar de Milei, ya hay un hilo en PI. Aunque, dudo que tengas nada interesante que aportar.
-
Col. Rheault
- Funcionario
- Mensajes: 5129
- Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Daktari deja de discutir que tienes todas las de perder, aquí nadie tiene la verdad ni la posesión de la verdad. Disfruta del foro, cumple sus normas y procura pasar un rato ameno. Y recordando al senador Cela y Trulock el que mucho presume de lengua tiene escocido/jodido el paladar.
PD: ¿Qué te parece lo que ha dicho Ibarra de la amnistía?
Saludos
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Buenos días, coronel.Ver citas anterioresCol. Rheault escribió: ↑05 Oct 2023 02:18Daktari deja de discutir que tienes todas las de perder, aquí nadie tiene la verdad ni la posesión de la verdad. Disfruta del foro, cumple sus normas y procura pasar un rato ameno. Y recordando al senador Cela y Trulock el que mucho presume de lengua tiene escocido/jodido el paladar.
PD: ¿Qué te parece lo que ha dicho Ibarra de la amnistía?
Saludos
¿ Que tengo todas las de perder discutiendo con según quién ?...está más claro que el caldo de un asilo. Lo que me jode sobremanera es que me quieran hacer comulgar con ruedas de molino falseando la verdad, porque lo que yo le he dicho al "señor" moderador es cierto, pero en fin...lo mejor es hacer caso del célebre refrán..." no merece la pena perder el tiempo con medios días, habiendo días enteros ". Y en cuanto a la salida de pata de banco del ex presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, creo sinceramente que ha meado fuera del orinal; que aún no ha superado haber pasado de ser el todopoderoso boss extremeño, a ser en la actualidad un personaje político absolutamente irrelevante, y pintar en el PSOE menos que la Tomasa en los títeres.
Un saludo.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Ya que estamos con refranes, "el que cree tener razón entre todas las cosas, la razón de las cosas desconoce". Sobre todo, cuando desconoce su significado y tiene incomprensión lectora.
Coalición Canaria se abre a apoyar a Sánchez para no depender de Junts
El presidente canario asegura que apoyarían la investidura para que los independentistas sean «un actor secundario»
El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, se ha abierto a que su partido, Coalición Canaria, apoye una investidura de Pedro Sánchez para convertir a Junts en «un actor secundario», todo ello pese a que ha calificado como un «señuelo» la amnistía.
«Coalición Canaria está en disposición de convertirlo (a Junts) en un actor secundario. Así el voto afirmativo de Junts dejaría de ser relevante», ha afirmado Clavijo este jueves en un Desayuno Informativo organizado por Europa Press, en el que ha informado de que, hasta el momento, nadie le ha contactado desde el PSOE de cara a pedirles su apoyo.
Según ha relatado, el voto favorable de su partido a la investidura de Sánchez llevaría a que los socialistas no necesitaran el voto afirmativo de Junts, llevándolo a ser un «actor secundario» en las negociaciones. «España no está condenada a depender del voto de Junts», ha agregado.
Clavijo también ha dicho que si el partido de Carles Puigdemont tiene la «llave de la investidura», Coalición Canaria cuenta con «el llavín de la gobernabilidad». «La llave se introduce en una cerradura para abrir o cerrar la puerta y el llavín hace exactamente lo mismo, solo que más pequeñito y nosotros somos más pequeñitos», ha explicado.
En este sentido, ha recalcado que «lo importante» no es que haya o no investidura, sino para qué, ya que si surge un Gobierno serán necesarios «todos los días, todos los votos» para la gobernabilidad del país. «¿Va a ser posible eso? Tendremos que saberlo, pero no les quepa la menor duda, nosotros vamos a estar donde siempre, con la estabilidad, con la confianza», ha añadido Clavijo.
La amnistía «no es moral»
Preguntado por su opinión sobre la posible ley de amnistía que el PSOE estaría negociando los partidos independentistas, el presidente canario ha vuelto a mostrar su rechazo a una medida de gracia, incidiendo en que «no es moral».
Para Clavijo, una amnistía se puede llevar a cabo cuando «hay un cambio de régimen», como el que hubo en España en la Transición, o cuando se está de acuerdo en que se quiere «borrar y hacer cuenta nuevas» tras una guerra civil o una dictadura. Por ello, hacer una norma de este calado por «interés meramente personal o partidista» y no por el interés general no puede ser «moral».
Además, ha reprochado al PSOE no haber llevado la amnistía en su programa electoral y haberla rechazado hasta «dos días antes» de las elecciones generales del pasado 23 de julio. «Los independentistas sí son coherentes, lo llevaban en su programa electoral y les votaron. Oye, pues fantástico, esa es la democracia», ha considerado.
No obstante, según ha sostenido, el debate de «amnistía sí o no» son «señuelos», porque lo importante es si el Gobierno podrá afrontar los restos de España o si va a respetar el equilibrio territorial entre las comunidades autónomas.
«¿Se va a hurtar el sistema de financiación vía presupuestos generales del Estado? ¿Se va a sobrepresupuestar a algunas comunidades rompiendo el equilibrio en detrimento de otras?», ha preguntado el dirigente de Coalición Canaria. A estas ha sumado la duda de si «se va a condonar la deuda de Cataluña con el estado, de más de 70.000 millones», antes de quejarse de que si eso sucediera, a Canarias, que ha controlado su duda, se le quedaría «cara de tonto».
«Sánchez tiene opciones para no ser rehén de Junts, pero debe saber que nosotros estamos contra la amnistía y con la Constitución y a favor del equilibrio territorial», ha señalado también. Clavijo condiciona su apoyo al PSOE a las medidas concretas que pretenda llevar a cabo en la próxima legislatura y a si se tiene en cuenta «la Agenda Canaria».
https://theobjective.com/espana/politic ... hez-junts/
Coalición Canaria se abre a apoyar a Sánchez para no depender de Junts
El presidente canario asegura que apoyarían la investidura para que los independentistas sean «un actor secundario»
El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, se ha abierto a que su partido, Coalición Canaria, apoye una investidura de Pedro Sánchez para convertir a Junts en «un actor secundario», todo ello pese a que ha calificado como un «señuelo» la amnistía.
«Coalición Canaria está en disposición de convertirlo (a Junts) en un actor secundario. Así el voto afirmativo de Junts dejaría de ser relevante», ha afirmado Clavijo este jueves en un Desayuno Informativo organizado por Europa Press, en el que ha informado de que, hasta el momento, nadie le ha contactado desde el PSOE de cara a pedirles su apoyo.
Según ha relatado, el voto favorable de su partido a la investidura de Sánchez llevaría a que los socialistas no necesitaran el voto afirmativo de Junts, llevándolo a ser un «actor secundario» en las negociaciones. «España no está condenada a depender del voto de Junts», ha agregado.
Clavijo también ha dicho que si el partido de Carles Puigdemont tiene la «llave de la investidura», Coalición Canaria cuenta con «el llavín de la gobernabilidad». «La llave se introduce en una cerradura para abrir o cerrar la puerta y el llavín hace exactamente lo mismo, solo que más pequeñito y nosotros somos más pequeñitos», ha explicado.
En este sentido, ha recalcado que «lo importante» no es que haya o no investidura, sino para qué, ya que si surge un Gobierno serán necesarios «todos los días, todos los votos» para la gobernabilidad del país. «¿Va a ser posible eso? Tendremos que saberlo, pero no les quepa la menor duda, nosotros vamos a estar donde siempre, con la estabilidad, con la confianza», ha añadido Clavijo.
La amnistía «no es moral»
Preguntado por su opinión sobre la posible ley de amnistía que el PSOE estaría negociando los partidos independentistas, el presidente canario ha vuelto a mostrar su rechazo a una medida de gracia, incidiendo en que «no es moral».
Para Clavijo, una amnistía se puede llevar a cabo cuando «hay un cambio de régimen», como el que hubo en España en la Transición, o cuando se está de acuerdo en que se quiere «borrar y hacer cuenta nuevas» tras una guerra civil o una dictadura. Por ello, hacer una norma de este calado por «interés meramente personal o partidista» y no por el interés general no puede ser «moral».
Además, ha reprochado al PSOE no haber llevado la amnistía en su programa electoral y haberla rechazado hasta «dos días antes» de las elecciones generales del pasado 23 de julio. «Los independentistas sí son coherentes, lo llevaban en su programa electoral y les votaron. Oye, pues fantástico, esa es la democracia», ha considerado.
No obstante, según ha sostenido, el debate de «amnistía sí o no» son «señuelos», porque lo importante es si el Gobierno podrá afrontar los restos de España o si va a respetar el equilibrio territorial entre las comunidades autónomas.
«¿Se va a hurtar el sistema de financiación vía presupuestos generales del Estado? ¿Se va a sobrepresupuestar a algunas comunidades rompiendo el equilibrio en detrimento de otras?», ha preguntado el dirigente de Coalición Canaria. A estas ha sumado la duda de si «se va a condonar la deuda de Cataluña con el estado, de más de 70.000 millones», antes de quejarse de que si eso sucediera, a Canarias, que ha controlado su duda, se le quedaría «cara de tonto».
«Sánchez tiene opciones para no ser rehén de Junts, pero debe saber que nosotros estamos contra la amnistía y con la Constitución y a favor del equilibrio territorial», ha señalado también. Clavijo condiciona su apoyo al PSOE a las medidas concretas que pretenda llevar a cabo en la próxima legislatura y a si se tiene en cuenta «la Agenda Canaria».
https://theobjective.com/espana/politic ... hez-junts/
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Eso de "actor secundario" cuando es impepinable que Sánchez entre por el aro o no hay gobierno, como que no lo acabo de entender.
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
La verdad, hay que admitir que Pedro Sánchez es un auténtico genio político (del mal). Un auténtico estratega. Eso no se lo podemos negar. Con tal de seguir en la Moncloa, vendería hasta a su madre.
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
No me volveré a repetir.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑05 Oct 2023 01:58Yo solo le he recordado a José que es el primer moderador al que le reconviene otro moderador, concretamente Col. Rheault, por su mala praxis a la hora de desempeñar tu labor como moderador. Y me refería a este mensaje:Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑05 Oct 2023 01:16Un moderador solo habla como moderador cuando escribe en verde, en el resto de los casos se relaciona con el resto como cualquier forero.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑05 Oct 2023 00:37Razón tengo en lo referente a que has censurado a un forero por hacer algo que tú has hecho anteriormente. Me asiste la razón cuando digo que utilizo los términos cuando y como me sale de los bemoles. Y tengo toda la razón si afirmo que vas a ser el primer moderador que es reconvenido y/o censurado públicamente por otro moderador del foro por tu mala praxis a la hora de desempeñar tu labor como moderador. Eres un máquina, majete.
Por lo tanto, en la medida que un moderador discuta con otro forero, lo que hace es participar como un usuario más y no puede censurar ni moderar la discusión en la que es partícipe.
A lo que voy es que Jose no ha censurado a nadie, solo ha dado una respuesta/recomendación completamente válida, como igualmente válida ha sido la respuesta que diste inmediatamente después (válida en el sentido de que no incumple con ninguna regla).
Lo que no es válido, es usar una discusión ajena de la que no formaste parte y de la que no conoces los detalles ni el trasfondo para sacar conclusiones que resultan forzadas a la luz de lo que están discutiendo. Como tampoco se puede sacar conclusiones de la relación entre dos personas por «no ser testigo» de hechos negativos entre ambos.
Por lo que te recomiendo no traer a colación hechos del foro externos (y desconectados) al tema.
Gracias.
Saludos.
Re: Dimite un concejal del PSOE de Madrid por darle tres toques en la cara a Almeida
Reportar Citar
Mensaje por Col. Rheault » 02 Oct 2023 00:30
Se desvía el tema como de costumbre pasa en muchos hilos y no se usa la moderación como aquí para señalarlo, pero nadie tiene que ser advertido sin falta ni amenazado por excitación.
Saludos.
Basta.
.
-
Logan
- Cobra convenio
- Mensajes: 3632
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Como escribió ayer en LV , Joana Bonet, "Sánchez es capaz de malabarisos políticos que nadie antes había osado plantearse"
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
-
Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7885
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
El problema es a ver qué hace después si llega a haber investidura, porque tendrá que repetir invento para los presupuestos. Debe tener a los monos de las encuestas haciendo turnos dobles para evaluar el impacto de unas nuevas elecciones frente a echarle unos cacahuetes al marqués de Waterloo y su tropa de "este señor que ha sacado más votos él solo que nosotros tres juntos y representa de sobra a los catalanes no es un interlocutor válido".
Ojalá hubiera una forma de hacer una encuesta sólo para catalanes donde los catalanes pudiéramos deciros a los indepes cuánta amnistía queremos...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
-
Logan
- Cobra convenio
- Mensajes: 3632
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Esas encuestas existen desde hace años, aquí una del 2021
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... alogo.htmlVer citas anterioresDos de cada tres catalanes estarían de acuerdo en que en la mesa de diálogo entre los gobiernos catalán y español se acordara un referéndum sobre la independencia de Catalunya y una amnistía para todas las personas encausadas durante el procés. Es lo que se desprende del sondeo de opinión del Institut de Ciències Polítiques i Socials (ICPS) correspondiente al año 2021, que también mantiene la tendencia a la baja del apoyo a la independencia que se manifiesta ininterrumpidamente desde el 2017, momento álgido del movimiento.
En concreto, la encuesta, realizada entre el 4 y el 29 de octubre de este año, pocas semanas después de la reunión de la mesa de diálogo en el Palau de la Generalitat, revela que el 66,5% de los catalanes está de acuerdo con el referéndum y una décima más lo está con la amnistía, opciones que suscitan el rechazo del 26,9% y el 23,9% de los encuestados, respectivamente. Bien es cierto que otras opciones como dotar a la Generalitat de más competencias (72,2% a favor) o mejorar la financiación (82% a favor) suscitan más consenso y menos rechazo, aunque no sean incompatibles con las anteriores.
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Si quiere se lo repito 5 o 10 veces...
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
https://elpais.com/espana/2023-10-24/pa ... tubre.html
https://elpais.com/espana/2023-10-24/ps ... horas.html
Sumar y el PSOE pactan.
Acuerdos:
Lo que España necesita.
https://elpais.com/espana/2023-10-24/ps ... horas.html
Sumar y el PSOE pactan.
Acuerdos:
- Reducción de la jornada laboral
- Regular el despido
- Subir el SMI
- Aumentar el parque público de la vivienda
- Ampliar permisos de nacimiento
- + impuestos
Lo que España necesita.
.
-
Col. Rheault
- Funcionario
- Mensajes: 5129
- Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
Puto comunismo... menos mal que la Comunidad de Madrid van a trabajar el doble
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
En el comunismo se trabajó como hombre, sí. Así sacaron a la URSS adelante, superaron la servidumbre, derrotaron a los nazis y apoyaron la lucha anticolonial en África, América y Asia en unos 30 años
.
Re: Elecciones generales 23 de julio 2023.
¿A quién no le va a gustar...?Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑24 Oct 2023 23:22 https://elpais.com/espana/2023-10-24/pa ... tubre.html
https://elpais.com/espana/2023-10-24/ps ... horas.html
Sumar y el PSOE pactan.
Acuerdos:
Vamos, encarecer el trabajo, aumentar el gasto público y encarecer la inversión.
- Reducción de la jornada laboral
- Regular el despido
- Subir el SMI
- Aumentar el parque público de la vivienda
- Ampliar permisos de nacimiento
- + impuestos
Lo que España necesita.
