Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Porque claro, en español no se dice wifi, se dice guaifai.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑12 Jul 2025 17:06 Es tan tonto que trae palabros en inglés para hacerse el listo y ni siquiera sabe como se escriben.
https://dictionary.cambridge.org/es/dic ... les/boomer
https://www.rae.es/noticia/corpes-para- ... -streaming
Lo de españolizar palabras es más viejo que el hilo negro pero aquí Edison parece que tiene mala memoria...
Con rentabilidades menoresVer citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 08:37 Porque no hace falta invertir en el sector, para nada.
No existe la rentabilidad justa.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 08:57Con rentabilidades menoresVer citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 08:37 Porque no hace falta invertir en el sector, para nada.
No se que forma juridica podria tener quizas la de empresa mixta publico privada para construccion de Viviendas protegidas financiandose por esta via a menor coste con rentabilidad por ejemplo como cuentas de ahorro de los bancos -poco más del 1% -y ventajas fiscalesVer citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 09:23No existe la rentabilidad justa.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 08:57Con rentabilidades menoresVer citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 08:37 Porque no hace falta invertir en el sector, para nada.
Se llama controlar los precios, y sabemos como termina todo. Desde, al menos, los años del imperio romano tenemos datos de los nefastos resultados de las políticas que deseas aplicar creyendo que eres la primera (o quienes la promueven y que lees son los primeros) en plantearla.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 09:31No se que forma juridica podria tener quizas la de empresa mixta publico privada para construccion de Viviendas protegidas financiandose por esta via a menor coste con rentabilidad por ejemplo como cuentas de ahorro de los bancos -poco más del 1% -y ventajas fiscalesVer citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 09:23No existe la rentabilidad justa.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 08:57Con rentabilidades menoresVer citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 08:37 Porque no hace falta invertir en el sector, para nada.
No es controlar los precios sino construir más vivienda protegida abaratando costes entre ellos la financiacion.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 09:33Se llama controlar los precios, y sabemos como termina todo. Desde, al menos, los años del imperio romano tenemos datos de los nefastos resultados de las políticas que deseas aplicar creyendo que eres la primera (o quienes la promueven y que lees son los primeros) en plantearla.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 09:31No se que forma juridica podria tener quizas la de empresa mixta publico privada para construccion de Viviendas protegidas financiandose por esta via a menor coste con rentabilidad por ejemplo como cuentas de ahorro de los bancos -poco más del 1% -y ventajas fiscales
Te equivocas. Lo que proponen en podemos y cia es fijar los precios. Y esa politica ha sido un fracaso en todos los lugares en los que se ha implantado.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 09:38No es controlar los precios sino construir más vivienda protegida abaratando costes entre ellos la financiacion.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 09:33Se llama controlar los precios, y sabemos como termina todo. Desde, al menos, los años del imperio romano tenemos datos de los nefastos resultados de las políticas que deseas aplicar creyendo que eres la primera (o quienes la promueven y que lees son los primeros) en plantearla.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 09:31No se que forma juridica podria tener quizas la de empresa mixta publico privada para construccion de Viviendas protegidas financiandose por esta via a menor coste con rentabilidad por ejemplo como cuentas de ahorro de los bancos -poco más del 1% -y ventajas fiscales
El porcentaje de vivienda protegida en España es ridiculo en comparación con Europa. Teniamos bastante hace décadas pero acabaron en el mercado libre con frecuencia en plazos muy cortos.
Es controlar precios.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 09:38No es controlar los precios sino construir más vivienda protegida abaratando costes entre ellos la financiacion.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 09:33Se llama controlar los precios, y sabemos como termina todo. Desde, al menos, los años del imperio romano tenemos datos de los nefastos resultados de las políticas que deseas aplicar creyendo que eres la primera (o quienes la promueven y que lees son los primeros) en plantearla.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 09:31No se que forma juridica podria tener quizas la de empresa mixta publico privada para construccion de Viviendas protegidas financiandose por esta via a menor coste con rentabilidad por ejemplo como cuentas de ahorro de los bancos -poco más del 1% -y ventajas fiscales
El porcentaje de vivienda protegida en España es ridiculo en comparación con Europa. Teniamos bastante hace décadas pero acabaron en el mercado libre con frecuencia en plazos muy cortos.
Es construir vivienda al alcance de una población que queda excluida del acceso a la vivienda., no hay que decir una poblacion excluida cada vez mas amplia.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 09:45Es controlar precios.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 09:38No es controlar los precios sino construir más vivienda protegida abaratando costes entre ellos la financiacion.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 09:33Se llama controlar los precios, y sabemos como termina todo. Desde, al menos, los años del imperio romano tenemos datos de los nefastos resultados de las políticas que deseas aplicar creyendo que eres la primera (o quienes la promueven y que lees son los primeros) en plantearla.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 09:31
No se que forma juridica podria tener quizas la de empresa mixta publico privada para construccion de Viviendas protegidas financiandose por esta via a menor coste con rentabilidad por ejemplo como cuentas de ahorro de los bancos -poco más del 1% -y ventajas fiscales
El porcentaje de vivienda protegida en España es ridiculo en comparación con Europa. Teniamos bastante hace décadas pero acabaron en el mercado libre con frecuencia en plazos muy cortos.
Si no es por la vía del decreto, es por la vía de implementar una empresa pública, porque los costes de la pública son los mismos que la privada.
Y en ambos casos tienes costes a pagar, en el segundo, directo del ingreso público.
Ingreso que no existe.
Esto se discutió hace meses, sigo esperando que me entregues las cuentas.
La rentabilidad de una cuenta de ahorro en un banco es del 1% o poco mas salvo para cuentas de.nuevos clientes o asi. Ello prestarian a no menos de un 5%Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 09:49 Y por cierto, sobre los inversores privados que ponen de su capital para construir propiedades inmobiliarias, ¿cuál sería la rentabilidad justa según la superioridad moral del izquierdista?
¿Un 0%?
Datos 0, de nuevo.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 09:56Es construir vivienda al alcance de una población que queda excluida del acceso a la vivienda., no hay que decir una poblacion excluida cada vez mas amplia.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 09:45Es controlar precios.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 09:38No es controlar los precios sino construir más vivienda protegida abaratando costes entre ellos la financiacion.Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 09:33
Se llama controlar los precios, y sabemos como termina todo. Desde, al menos, los años del imperio romano tenemos datos de los nefastos resultados de las políticas que deseas aplicar creyendo que eres la primera (o quienes la promueven y que lees son los primeros) en plantearla.
El porcentaje de vivienda protegida en España es ridiculo en comparación con Europa. Teniamos bastante hace décadas pero acabaron en el mercado libre con frecuencia en plazos muy cortos.
Si no es por la vía del decreto, es por la vía de implementar una empresa pública, porque los costes de la pública son los mismos que la privada.
Y en ambos casos tienes costes a pagar, en el segundo, directo del ingreso público.
Ingreso que no existe.
Esto se discutió hace meses, sigo esperando que me entregues las cuentas.
Puede ser una empresa mixta, no necesariamente publica
Abaratar los costes de financion por un lado, cesion de suelo publico por otro, y menores impuestos al ser de protección. No tengo que presentar cuentas a nadie porque nadie me ha encargado ningún trabajo.
Porque arriesgas por un 1%. Si quieres más, acepta meter tu dinero en una inversión con rentabilidad variable.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Jul 2025 09:59La rentabilidad de una cuenta de ahorro en un banco es del 1% o poco mas salvo para cuentas de.nuevos clientes o asi. Ello prestarian a no menos de un 5%Ver citas anterioresVitornacovilha escribió: ↑14 Jul 2025 09:49 Y por cierto, sobre los inversores privados que ponen de su capital para construir propiedades inmobiliarias, ¿cuál sería la rentabilidad justa según la superioridad moral del izquierdista?
¿Un 0%?
Algo más del interés de esas cuentas y ventajas fiscales , por ejemplo exención de impuestos.de los intereses
