Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Yo es la mejor peli que le he visto sin duda alguna. Me encantó.Ver citas anterioresSostiene escribió:The Reader, 2008
Bueniiiiiiiiiiiiiiiiiiíssssssiiiima!!!!!!
En serio
Kate Winslet que grande!
Sobre el perdón.
De hecho, el personaje de Brad Pitt es un pegote bastante insoportable.Ver citas anterioresSkip escribió:"La gran apuesta". No le vi la gracia. Una amplia galería de personajillos sin ningún interés, aturullantes y reiterativos diálogos en una jerga de economistas deliberadamente indescibrable y un montaje videoclipero asqueroso. En cuanto al argumento, ya sabía yo que de una película sobre la crisis financiera producida por Brad Pitt no cabía esperar atinados análisis marxistas ni grandes cargas de profundidad crítica, pero tampoco esperaba semejante churro.
¿A qué te refieres con "el mensaje final"?Ver citas anterioresSostiene escribió:A mi me ha parecido sencillamente perfecta y el mensaje final también (y bastante verosimil por cierto como demuestra la peli)Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:A mí me parece que la película es una buena actualización del viejo mito, que se enriquece con preocupaciones típicamente contemporáneas como el aprovechamiento de los datos de navegación y el uso del llamado Big Data, con estructura y recursos de una pieza teatral. El personaje de Nathan, con su mezcla de despotismo y desenfado, encarna de manera convincente el arquetipo de CEO-fundador de una gran empresa tecnológica tan asentado en la imaginería del mundo reciente. Es destacable el cuidado esteticismo de las imágenes y su capacidad para generar atmósfera, y muy sugerente la interpretación de la actriz. Sin embargo, la película tiene fallos de guión, es excesivamente predecible y cae en uno de los peores vicios del cine comercial: el de matar toda ambigüedad, el de querer aclararle al espectador cada punto de la película, haciéndolo además del peor modo posible, con el villano confesando en un monólogo final cuál ha sido el engaño, como en una mala serie de crímenes para televisión. Sin embargo, es de apreciar el castigo final al chico bueno-empollón, que a lo largo de la película llega a hacerse verdaderamente repulsivo de una manera que inicialmente juzgué involuntaria, pero que a la vista del destino que sufre no parecer serlo tanto.Ver citas anterioresPordiosero escribió:Ya la coment'e por ac'a. A m'i me gust'o mucho.Ver citas anterioresSkip escribió:"Ex machina". Me ha gustado mucho, y mira que el tema de la inteligencia artificial y el cacharro que se rebela contra su creador está trillado de cojones.
Y a mí que esto me parece una virtud. Aborrezco la ciencia ficción "poética" a la manera de Tarkovski o de "2001". Mucho mejor el sabor a honesta serie B que caracteriza a las mejores muestras del género, empezando por "Blade Runner" que en este caso es la referencia más evidente.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió: cae en uno de los peores vicios del cine comercial: el de matar toda ambigüedad, el de querer aclararle al espectador cada punto de la película, haciéndolo además del peor modo posible, con el villano confesando en un monólogo final cuál ha sido el engaño, como en una mala serie de crímenes para televisión.
Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:
¿A qué te refieres con "el mensaje final"?
Vi la de Detachment, y me gustó lo suficiente como para recomendársela a un colega profesor. Pero no recuerdo mucho más (¿que el tío estaba muy jodido o algo?)Ver citas anterioresSostiene escribió:Dos películas sobre dos sistemas educativos bien distintos,
el escocés de los años 70: Neds, 2010. http://www.filmaffinity.com/es/film790929.html
El americano actual: El profesor, 2011. http://www.filmaffinity.com/es/film831815.html
Ver citas anterioresPordiosero escribió:Vi la de Detachment, y me gustó lo suficiente como para recomendársela a un colega profesor. Pero no recuerdo mucho más (¿que el tío estaba muy jodido o algo?)Ver citas anterioresSostiene escribió:Dos películas sobre dos sistemas educativos bien distintos,
el escocés de los años 70: Neds, 2010. http://www.filmaffinity.com/es/film790929.html
El americano actual: El profesor, 2011. http://www.filmaffinity.com/es/film831815.html
Espera, creo que recuerdo algo más: "rescata" a una joven prostituta de la calle, y además no se la folla, ni nada. Lo que no recuerdo muy bien esVer citas anterioresSostiene escribió:Ver citas anterioresPordiosero escribió:Vi la de Detachment, y me gustó lo suficiente como para recomendársela a un colega profesor. Pero no recuerdo mucho más (¿que el tío estaba muy jodido o algo?)Ver citas anterioresSostiene escribió:Dos películas sobre dos sistemas educativos bien distintos,
el escocés de los años 70: Neds, 2010. http://www.filmaffinity.com/es/film790929.html
El americano actual: El profesor, 2011. http://www.filmaffinity.com/es/film831815.html
Es q la relación profesor-alumnos y el ambiente en el Instituto es de lo más destacable de la peli por su verosimilitud. Los problemas del protagonista y su vida personal me ha interesado menos a mí también.
Me gustaría rebatir esto, pero vi la película hace ya un tiempecito y me cuesta recordar los detalles. Sí puedo decir que no me llevé esa impresión al verla, y que aunque no te mantiene en vilo hasta el último segundo, a mí no me pareció tan previsible (todo dependía de qué quería hacer el director, ambas posibilidades estaban en el aire). Además, yo no encuentro algo negativo el que una historia sea sencilla y sin sorpresas acojonantes en el guión tipo Sospechosos habituales: si te hace pasar un buen rato, si te hace pensar, si te hace sentir, si conceptualmente, estéticamente, o creativamente tiene algo que decir, la película me vale.Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:A mí me parece que la película es una buena actualización del viejo mito, que se enriquece con preocupaciones típicamente contemporáneas como el aprovechamiento de los datos de navegación y el uso del llamado Big Data, con estructura y recursos de una pieza teatral. El personaje de Nathan, con su mezcla de despotismo y desenfado, encarna de manera convincente el arquetipo de CEO-fundador de una gran empresa tecnológica tan asentado en la imaginería del mundo reciente. Es destacable el cuidado esteticismo de las imágenes y su capacidad para generar atmósfera, y muy sugerente la interpretación de la actriz. Sin embargo, la película tiene fallos de guión, es excesivamente predecible y cae en uno de los peores vicios del cine comercial: el de matar toda ambigüedad, el de querer aclararle al espectador cada punto de la película, haciéndolo además del peor modo posible, con el villano confesando en un monólogo final cuál ha sido el engaño, como en una mala serie de crímenes para televisión. Sin embargo, es de apreciar el castigo final al chico bueno-empollón, que a lo largo de la película llega a hacerse verdaderamente repulsivo de una manera que inicialmente juzgué involuntaria, pero que a la vista del destino que sufre no parecer serlo tanto.Ver citas anterioresPordiosero escribió:Ya la coment'e por ac'a. A m'i me gust'o mucho.Ver citas anterioresSkip escribió:"Ex machina". Me ha gustado mucho, y mira que el tema de la inteligencia artificial y el cacharro que se rebela contra su creador está trillado de cojones.
Sin duda, hay que verla en el cine. La inmensidad del paisaje e incluso la luz natural, en casa debe perderse seguro. La película concentra lo mejor en los primeros 90 minutos, después, reitera situaciones y el final no termina de ser climático.Ver citas anterioresdyonysos escribió:The Ravenant hay que verla en el cine. En casa estoy convencido de que pierde mucho, es una peli que vive de la inmensidad de ese desierto nevado, un poco como The Martian, eso en una pantalla pequeñita tiene que perder sí o sí.
Por lo demás, estoy de acuerdo en que se hace un pelín larga, pero en líneas generales es bastante disfrutable.
La película casi entretiene. Se hace larga, pero bueno, si te gusta muchísimo el cine te tienes que tragar estas cosas también, aunque sólo sea para apreciar lo bueno y reírte a carcajadas de lo malo o pretencioso.Ver citas anterioresSkip escribió:Yo no la he visto en el cine, pero vamos, que para ver montañas nevadas me voy a al puerto de Pajares y me mareo menos que con los planos secuencia totalmente gratuitos y autocomplacientes de Iñárritu. Y para ver a Leonardo DiCaprio pasando mucho frío, mejor me quedo en casa. Y todo ese rollo pseudoespiritual del individuo frente a las fuerzas de la naturaleza y tal y cual que se supone que rezuma la película, me suena precisamente a eso, a misticismo de todo a un euro.
Sí, por supuesto. Como cinéfilo me gusta estar al día en la medida de lo posible, lo cual implica tragarse los "grandes estrenos" (por lo menos los oscarizables). Pero justamente para eso está internet.Ver citas anterioresPordiosero escribió: si te gusta muchísimo el cine te tienes que tragar estas cosas también, aunque sólo sea para apreciar lo bueno y reírte a carcajadas de lo malo o pretencioso.