Página 32 de 49
Re: Fernando Simón
Publicado: 04 Jun 2020 11:26
por gálvez
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑04 Jun 2020 11:06
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑04 Jun 2020 10:55
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑04 Jun 2020 10:50
Sino acabo Aznar por lo de la guerra de Irak delante de un tribunal, para que decir algo mas.
Debería, debería....
El y el resto del trío de las azores.NO olvidemos que Von Ribentropp fue ahoracado tras ser juzgado en Nuremberg por inventar pruebas falsas para invadir paises.No creo que en el mismo papel que sus dos parteneres, pero si debería de haber sido abiertamente investigado en sus responsabilidades.
PEro....¿la existencia de una injusticia exime de responsabilidad el resto de injusticias y negligencias por los siglos de los siglos?
saludos
Es curioso cómo ha quedado para la posteridad lo del trío de las Azores cuando fueron cuatro y el cuarto acabó presidiendo la UE. Que tampoco descarto que Durao Barroso sólo hiciera de palangrenero.
Barroso efectivamente ejerció de palangrenero, que es lo mismo que básicamente ejerció luego cómo presidente de la UE. Portugal en ese momento no tenía voto en el consejo de seguridad y era irrelevante en esta historia.Barroso hizo lo que siempre hizo en su carrera política ser un servil lameculos de los poderosos por si le caía algo.
En el fondo también lo era España, aunque tuviese en ese momento voto en el consejo de seguridad...pero también lo tenía Bulgaria que dio apoyo a las tesis de EEUU pero se cuidó mucho de mojarse tanto.
Para un megalómano pretencioso cómo Aznar era irresistible ejercer el posturerismo en una especie de foto de Yalta junto a los poderoso del mundo.
Ya repirtió el númerito (de forma mas patética aún) cuando fue al congreso de los EEUU a que le diesen una medallita y hubo hasta que pagar palmeros a cargo de fondos públicos.
No podía imaginar el figurón que aquello iba a ser una inmensa cagada....aunque tampoco hay que ser muy listo para imaginar que iniciar una guerra es siempre una gran cagada y a poco que se complique te vas a desayunar muchos muertos en el telediario.
saludos
Re: Fernando Simón
Publicado: 04 Jun 2020 11:27
por gálvez
Esa ha sido buena.....
Re: Fernando Simón
Publicado: 04 Jun 2020 11:34
por Edison
Es que a Durão Barroso lo engañaron. Es como llevarse a alguien de fiesta para que pague las copas.
https://elpais.com/diario/2007/11/19/in ... 50215.html
Re: Fernando Simón
Publicado: 04 Jun 2020 11:42
por gálvez
Creo que fue Napoleón quien dijo aquello de "La victoria es hija de mil padres, mientras la derrota es huérfana"
saludos
Re: Fernando Simón
Publicado: 04 Jun 2020 12:41
por jordi
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑04 Jun 2020 10:55
Ver citas anteriores
jordi escribió: ↑04 Jun 2020 10:35
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑04 Jun 2020 08:41
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑04 Jun 2020 08:10
Extrañas conclusiones las suyas de todo este asunto.
Y para ataques y de cojones y esos si cortijeros seguro, los del PP y VOX. Y menudo papelón el de la G.C. Y esto solo es el comienzo, a partir de ahora la política se dirimirá en los juzgados, bueno ya llevamos unos años con la misma cosa, pues ahora mas.
Escoja usted mismo.
https://www.google.es/search?q=querella ... e&ie=UTF-8
Saludos
Dejando a un lado las querellas presentadas por partidos políticos, algo que también hacen muy profusamente el PSOE, Podemos, Más País, etc. cuando les interesa, ¿los familiares de fallecidos tampoco tienen derecho a denunciar? A ver si al final va a ser mejor la táctica del Unabomber.
¿Denunciar qué, a quiénes y cómo?
También verías bien denuncias por muertos en la carretera bajo un "razonamiento" parecido de que el gobierno permite el transporte por carreteras sabiendo que causa muertos e heridos y que hay gente que tiene miedo por ir en carretera?
A todos los que les roben algo, ya tardan en denunciar a la policía por no cumplir con su cometido, si hay ladrones es porque la policia no hace bien su trabajo, ergo el estado es el ultimo responsable. De los actos de los ladrones, de los estafadores, de los violadores, de los asesinos, de los terroristas.
Pues sí.
Re: Fernando Simón
Publicado: 04 Jun 2020 12:45
por jordi
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑04 Jun 2020 10:54
Ver citas anteriores
jordi escribió: ↑04 Jun 2020 10:35
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑04 Jun 2020 08:41
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑04 Jun 2020 08:10
Extrañas conclusiones las suyas de todo este asunto.
Y para ataques y de cojones y esos si cortijeros seguro, los del PP y VOX. Y menudo papelón el de la G.C. Y esto solo es el comienzo, a partir de ahora la política se dirimirá en los juzgados, bueno ya llevamos unos años con la misma cosa, pues ahora mas.
Escoja usted mismo.
https://www.google.es/search?q=querella ... e&ie=UTF-8
Saludos
Dejando a un lado las querellas presentadas por partidos políticos, algo que también hacen muy profusamente el PSOE, Podemos, Más País, etc. cuando les interesa, ¿los familiares de fallecidos tampoco tienen derecho a denunciar? A ver si al final va a ser mejor la táctica del Unabomber.
¿Denunciar qué, a quiénes y cómo?
También verías bien denuncias por muertos en la carretera bajo un "razonamiento" parecido de que el gobierno permite el transporte por carreteras sabiendo que causa muertos e heridos y que hay gente que tiene miedo por ir en carretera?
Las he visto por el descarrilamiento de un tren, ¿por qué no habría de verlas por un accidente de tráfico si hay sospechas fundadas de mala praxis del titular de la carretera?
No has contestado mi pregunta. ¿Verías bien las denuncias contra el gobierno por permitir el tráfico en las carreteras sabiendo que causa muertos e heridos y que hay gente que tiene miedo a ir por carretera, o sea que conociendo el peligro?
Re: Fernando Simón
Publicado: 04 Jun 2020 13:03
por Dan
A propósito del chapucerismo sobre el conteo de muertos en España, corto y pego de twitter:
https://twitter.com/jburnmurdoch/status ... 6398098433
Ver citas anteriores
NEW: much has been made this week of Spain recording zero new Covid deaths for two successive days.
Spanish Prime Minister Pedro Sanchéz called it "A success for all".
Unfortunately it’s also nonsense.
Story by me &
@danieldombey
:
https://ft.com/content/77eb7a13-cd26-41 ... 6708b43673
1/ On Sun, Mon & Tues Spain’s total cumulative number of Covid deaths remained flat on 27,127.
This was widely reported as zero new deaths for two days in a row, and indeed that line was trumpeted by the Prime Minister
2/ But if you look at the Spanish govt’s daily data releases, you’ll spot a new footnote that appeared around a week ago:
https://mscbs.gob.es/profesionales/salu ... VID-19.pdf
"Only the cases in which the date of death is the day before the time of writing this report are added to the total on a daily basis"
3/ So Spain is only adding deaths that took place the day before the report is published (!)
Not *registered* the day before, *happened* the day before.
Given how long it takes deaths to be registered, especially in a system with autonomous regions, this is absurd.
4/ And what’s more, they don’t go back later on and say "okay some more deaths have been processed from earlier in the week, let’s add those to the total".
They just ... don’t add those deaths in.
5/ e.g on Mon & Tues when Spain was celebrating zero deaths, Madrid actually recorded 11 and then 12 new deaths, but since they hadn’t occurred the day before the report, they were ignored:
https://abc.es/sociedad/abci-simon-admi ... ticia.html
They still haven’t been added to the cumulative total.
6/ The situation is nothing short of ridiculous, and these ... incredible ... zero deaths figures come at a critical time when Spain is coming out of lockdown.
As
@JVLazarus
told me, "The figures are driving us crazy" and "causing a false sense of security among the population."
Qué puta vergüenza, joder. No tenemos nada que envidiar a China o a Rusia.
Fijaos en esto:
Ver citas anteriores
9/ To give an idea of what Spain’s "method" does: if England adopted the same approach, yesterday NHS would have reported 20 new deaths, not 179. A nice little reduction of 90%.
England would have reported deaths in the teens and 20s all week. 152 for the week, instead of 995.
En fin... El gobierno y Simón se están cubriendo de mierda, pero bien.
Re: Fernando Simón
Publicado: 04 Jun 2020 13:24
por SanTelmo
Ver citas anteriores
jordi escribió: ↑04 Jun 2020 12:45
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑04 Jun 2020 10:54
Ver citas anteriores
jordi escribió: ↑04 Jun 2020 10:35
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑04 Jun 2020 08:41
Dejando a un lado las querellas presentadas por partidos políticos, algo que también hacen muy profusamente el PSOE, Podemos, Más País, etc. cuando les interesa, ¿los familiares de fallecidos tampoco tienen derecho a denunciar? A ver si al final va a ser mejor la táctica del Unabomber.
¿Denunciar qué, a quiénes y cómo?
También verías bien denuncias por muertos en la carretera bajo un "razonamiento" parecido de que el gobierno permite el transporte por carreteras sabiendo que causa muertos e heridos y que hay gente que tiene miedo por ir en carretera?
Las he visto por el descarrilamiento de un tren, ¿por qué no habría de verlas por un accidente de tráfico si hay sospechas fundadas de mala praxis del titular de la carretera?
No has contestado mi pregunta. ¿Verías bien las denuncias contra el gobierno por permitir el tráfico en las carreteras sabiendo que causa muertos e heridos y que hay gente que tiene miedo a ir por carretera, o sea que conociendo el peligro?
Para que tu ejemplo sea equivalente, el gobierno debería permitir la circulación libre por un polígono de tiro mientras se realizan ejercicios. Y sí, en ese caso se merecerían una denuncia.
Re: Fernando Simón
Publicado: 04 Jun 2020 20:17
por Belenguer
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑03 Jun 2020 20:41
Ver citas anteriores
Dan escribió: ↑03 Jun 2020 20:33
Alguien puede explicar la puta mierda de forma de contar fallecidos del gobierno?
A lo mejor los que lo están defendiendo a capa y espada.
16000 muertos sin causa conocida y se quedan tan panchos, tiene cojones.
Falso, Simón lo explicó, puede deberse a un accidente de tráfico enorme, por ejemplo un choque de dos naves espaciales con 8000 tripulantes cada una
Re: Fernando Simón
Publicado: 04 Jun 2020 20:35
por jordi
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑04 Jun 2020 13:24
Ver citas anteriores
jordi escribió: ↑04 Jun 2020 12:45
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑04 Jun 2020 10:54
Ver citas anteriores
jordi escribió: ↑04 Jun 2020 10:35
¿Denunciar qué, a quiénes y cómo?
También verías bien denuncias por muertos en la carretera bajo un "razonamiento" parecido de que el gobierno permite el transporte por carreteras sabiendo que causa muertos e heridos y que hay gente que tiene miedo por ir en carretera?
Las he visto por el descarrilamiento de un tren, ¿por qué no habría de verlas por un accidente de tráfico si hay sospechas fundadas de mala praxis del titular de la carretera?
No has contestado mi pregunta. ¿Verías bien las denuncias contra el gobierno por permitir el tráfico en las carreteras sabiendo que causa muertos e heridos y que hay gente que tiene miedo a ir por carretera, o sea que conociendo el peligro?
Para que tu ejemplo sea equivalente, el gobierno debería permitir la circulación libre por un polígono de tiro mientras se realizan ejercicios. Y sí, en ese caso se merecerían una denuncia.
Que no, cada año hay más de 1000 muertos en las carreteras.
Próximo, contaminación:
La contaminación causa 10.000 muertes año España y 7 millones en el mundo
https://www.lavanguardia.com/vida/20191 ... mundo.html
Con estos datos supongo que estás a favor de denunciar a los últimos presidentes del gobierno por no haber prohibido el transporte por carretera.
Re: Fernando Simón
Publicado: 04 Jun 2020 21:12
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑04 Jun 2020 08:07
Ver citas anteriores
xmigoll escribió: ↑04 Jun 2020 07:19
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió: ↑04 Jun 2020 06:28
Primero es q estaban remodelando el equipo
Segundo es q el abuelo les había salido desobediente
Tercero es q no les avisó
Cuarto es q resulta q ha filtrado el informe
Quinto es q es miembro de la policía patriotica
Sexto, no he sido él, ha sido el secretario de estado y la directora de la Guardia Civil
como siga así, al final la culpa la tiene el le puso un café doble en vez de descafeinado en la cafetería del congreso.
Un tío que ha sido juez. Ahí es nada.
Siendo juez ya ninguneaba los informes de los forenses judiciales, de raza le viene al galgo.
Lo segundo es cosecha de Pablo Iglesias, lo quinto de Pedro Sanchez. No sabía q ninguno de los dos hubiera pasado por la carrera judicial.
Y por cierto es "casta" no "raza"
Re: Fernando Simón
Publicado: 04 Jun 2020 21:24
por Kalea
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió: ↑04 Jun 2020 21:12
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑04 Jun 2020 08:07
Ver citas anteriores
xmigoll escribió: ↑04 Jun 2020 07:19
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió: ↑04 Jun 2020 06:28
Primero es q estaban remodelando el equipo
Segundo es q el abuelo les había salido desobediente
Tercero es q no les avisó
Cuarto es q resulta q ha filtrado el informe
Quinto es q es miembro de la policía patriotica
Sexto, no he sido él, ha sido el secretario de estado y la directora de la Guardia Civil
como siga así, al final la culpa la tiene el le puso un café doble en vez de descafeinado en la cafetería del congreso.
Un tío que ha sido juez. Ahí es nada.
Siendo juez ya ninguneaba los informes de los forenses judiciales, de raza le viene al galgo.
Lo segundo es cosecha de Pablo Iglesias, lo quinto de Pedro Sanchez. No sabía q ninguno de los dos hubiera pasado por la carrera judicial.
Y por cierto es "casta" no "raza"
Haberlo aclarado antes si sentías la necesidad porque a quien yo respondí es a xmigoll no a tú mensaje.
Y en mi lengua materna no, es raza lo mismo que es mercedora, menchero y monstruario para referirte al muestrario :juas
Re: Fernando Simón
Publicado: 05 Jun 2020 00:00
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑04 Jun 2020 21:24
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió: ↑04 Jun 2020 21:12
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑04 Jun 2020 08:07
Ver citas anteriores
xmigoll escribió: ↑04 Jun 2020 07:19
Un tío que ha sido juez. Ahí es nada.
Siendo juez ya ninguneaba los informes de los forenses judiciales, de raza le viene al galgo.
Lo segundo es cosecha de Pablo Iglesias, lo quinto de Pedro Sanchez. No sabía q ninguno de los dos hubiera pasado por la carrera judicial.
Y por cierto es "casta" no "raza"
Haberlo aclarado antes si sentías la necesidad porque a quien yo respondí es a xmigoll no a tú mensaje.
Y en mi lengua materna no, es raza lo mismo que es mercedora, menchero y monstruario para referirte al muestrario :juas
Teniendo en cuenta q hablamos de politicos, está claro q hablamos de casta.
Re: Fernando Simón
Publicado: 05 Jun 2020 08:03
por El Sopapo
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑04 Jun 2020 10:55
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑04 Jun 2020 10:50
Sino acabo Aznar por lo de la guerra de Irak delante de un tribunal, para que decir algo mas.
Debería, debería....
El y el resto del trío de las azores.NO olvidemos que Von Ribentropp fue ahoracado tras ser juzgado en Nuremberg por inventar pruebas falsas para invadir paises.No creo que en el mismo papel que sus dos parteneres, pero si debería de haber sido abiertamente investigado en sus responsabilidades.
PEro....¿la existencia de una injusticia exime de responsabilidad el resto de injusticias y negligencias por los siglos de los siglos?
saludos
Deberia, deberia, pero no fue y aquí no hay ley de punto final que valga.
Pero nada como igualar o meter a todos en el mismo saco, ya no hay cantidad, todo pesa y vale lo mismo. Lo mismo es meter a España en una guerra con mentiras de destrucción masiva, besandole el culo al emperador, y barato que le salio al estadista galactico, todavía va sacando pecho por el mundo y moviendo los hilos de la politica mas nefasta que se hace en España, todo después de mas de un millon de muertos inocentes en Irak y el pais no es que sea ahora precisamente un remanso de paz. Lo mismo es eso que las gestiones que haya podido hacer el gobierno actual en esta pandemia.
Ninguna injusticia justifica a ninguna otra, pero no todas las injusticias son lo mismo, tiene el mismo peso, se le dedica la misma atención y sobre todo en la judicatura española, salta a la vista que ciertas injusticias por muy atroces que resulten en España quedan impunes, y otras curiosamente las contrarias a las de lo impunes, reciben por todos lados.
Y eso no es decir que me tienen mania, es la respuesta a su pregunta.
¿la existencia de una injusticia exime de responsabilidad el resto de injusticias y negligencias por los siglos de los siglos?
No, todas las injusticias deben ser señaladas por los siglos de los siglos y mas si nadie ha pagado por ellas.
Saludos
Re: Fernando Simón
Publicado: 05 Jun 2020 08:05
por xmigoll
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑04 Jun 2020 08:07
Ver citas anteriores
xmigoll escribió: ↑04 Jun 2020 07:19
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió: ↑04 Jun 2020 06:28
Primero es q estaban remodelando el equipo
Segundo es q el abuelo les había salido desobediente
Tercero es q no les avisó
Cuarto es q resulta q ha filtrado el informe
Quinto es q es miembro de la policía patriotica
Sexto, no he sido él, ha sido el secretario de estado y la directora de la Guardia Civil
como siga así, al final la culpa la tiene el le puso un café doble en vez de descafeinado en la cafetería del congreso.
Un tío que ha sido juez. Ahí es nada.
Siendo juez ya ninguneaba los informes de los forenses judiciales, de raza le viene al galgo.
Ya tenía algo oído de eso jeje
Re: Fernando Simón
Publicado: 05 Jun 2020 08:26
por El Sopapo
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑04 Jun 2020 11:27
Esa ha sido buena.....
Pero esta es mejor, la foto que no lo otro.
Re: Fernando Simón
Publicado: 05 Jun 2020 08:54
por El Sopapo
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑03 Jun 2020 10:15
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑03 Jun 2020 08:52
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑02 Jun 2020 15:42
Yo si me lo he leido ¿y usted?
saludos
Sí, me lo lei cuando se publico. Y sigo pensando que no es ni lo meticuloso, ni lo imparcial que debería ser.
Y me gustaria saber su opinión al respecto.
Saludos
A mi me parece un atestado corriente y moliente. La jueza le manda hagan unas averiguaciones , preguntan, investigan y lo ponen en un informe con sus conclusiones.
Seguramente no llega a los niveles de excelencia. rigurosidad, imparcialidad , equilibrio e independencia que prensa que usted lee, pero es que eso es casi imposible.
Y dentro de sus limitaciones uno se entera de cositas que la prensa rigurosa, imparcial, equilibrada e independiente que usted frecuenta, por insondables motivos, pero sin duda justificados no ha sacado a la luz
Cómo que efectivamente no solo fue el 8M...es que hasta el 14M se celebraron concentraciones.O que la delegación del gobierno no llegó a pedir información adicional sobre el coronavirus (según respuesta de dicha delegación), o lasheterodoxas formas cómo fueron desconvocadas (o no) las concentraciones, sin registros de llamadas y cosas así.
Que seguramente no tenga consecuencias ,pero me ha resultado un relato complementario de cómo se reaccionó a nivel administrativo ante la epidemia.De todo se aprende, incluso de un infumable tocho burocrático que es un atestado.
saludos
Ahora ya son dos los atestados corrientes y molientes.
...
Todas las mentiras, bulos y manipulaciones de los informes de la Guardia Civil sobre el 8M
Un repaso documentado a los errores y falsedades más flagrantes de los dos informes que la Guardia Civil ha enviado al juzgado
que investiga la manifestación del Día de la Mujer
https://www.eldiario.es/escolar/Todas-m ... 56572.html
....
Re: Fernando Simón
Publicado: 05 Jun 2020 10:17
por gálvez
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑05 Jun 2020 08:54
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑03 Jun 2020 10:15
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑03 Jun 2020 08:52
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑02 Jun 2020 15:42
Yo si me lo he leido ¿y usted?
saludos
Sí, me lo lei cuando se publico. Y sigo pensando que no es ni lo meticuloso, ni lo imparcial que debería ser.
Y me gustaria saber su opinión al respecto.
Saludos
A mi me parece un atestado corriente y moliente. La jueza le manda hagan unas averiguaciones , preguntan, investigan y lo ponen en un informe con sus conclusiones.
Seguramente no llega a los niveles de excelencia. rigurosidad, imparcialidad , equilibrio e independencia que prensa que usted lee, pero es que eso es casi imposible.
Y dentro de sus limitaciones uno se entera de cositas que la prensa rigurosa, imparcial, equilibrada e independiente que usted frecuenta, por insondables motivos, pero sin duda justificados no ha sacado a la luz
Cómo que efectivamente no solo fue el 8M...es que hasta el 14M se celebraron concentraciones.O que la delegación del gobierno no llegó a pedir información adicional sobre el coronavirus (según respuesta de dicha delegación), o lasheterodoxas formas cómo fueron desconvocadas (o no) las concentraciones, sin registros de llamadas y cosas así.
Que seguramente no tenga consecuencias ,pero me ha resultado un relato complementario de cómo se reaccionó a nivel administrativo ante la epidemia.De todo se aprende, incluso de un infumable tocho burocrático que es un atestado.
saludos
Ahora ya son dos los atestados corrientes y molientes.
...
Todas las mentiras, bulos y manipulaciones de los informes de la Guardia Civil sobre el 8M
Un repaso documentado a los errores y falsedades más flagrantes de los dos informes que la Guardia Civil ha enviado al juzgado
que investiga la manifestación del Día de la Mujer
https://www.eldiario.es/escolar/Todas-m ... 56572.html
....
Si te hubieras leido el atestado realmente sabrías que la mayoría de las cosas del artículo (que también me he leido) o son intrascendentes o citas descontextualizadas diciendo lo descontextualizadas que están las citas del informe.
Y bulos ni uno solo.....incluso la cita a OK diario, (cita número 9) es pertinente, pues no toma ni una sola palabra de dicho artículo mas que la literalidad de la cita del ministro PEdro Duque donde aparece el video en el citado digital.
PEro bueno, entreténgase usted en matar al mensajero.
El atestado es intrascendente, y si está mal realizado tanto mejor para las defensas. Lo grave para mi de esta historia es la sobrereacción de cortijero de un gobierno ante un expediente judicial que se habría agotado por si mismo y que a lo sumo habría supuesto una inhabilitación para un cargo de segunda fila.
Esa falta de templanza y esa sobrereacción es lo preocupante. Han convertido una cuestión menor en un escándalo político , y en una prueba de cortijerismo donde al parecer son tan inútiles de poner causas ilegales para producir un cese en un documento oficial.
El problema de destruir o debilitar las estructutras de control que se tienen sobre el gobienro, es que estás alisando el camino para que cuando lleguen gente chunga estos puedan hacer lo que le salga de la polla
Si conviertes España en un cortijo le estás alisando el camino a la derechona mas cavernícola que si son cortijeros por vocación....y entonces vendrán los lloros y pataletas, pero poco se tendrá que decir por haber sido los pioneros.
Ah...y enterese, que no se ESTÁ INVESTIGANDO el día de la mujer.....lo del juicio al 8 M si que es un puto bulo.
Si realmente se hubiese leido el jodido atestado vería que las referencias al 8M son escasas y no mucho mayores que las referencias a un montón de informes sobre asociaciones.Solo hace referencia a que fue la que mas gente concentró pero no mas del 12% del total de personas movilizadas.
saludos
Re: Fernando Simón
Publicado: 05 Jun 2020 10:24
por Edison
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑05 Jun 2020 10:17
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑05 Jun 2020 08:54
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑03 Jun 2020 10:15
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑03 Jun 2020 08:52
Sí, me lo lei cuando se publico. Y sigo pensando que no es ni lo meticuloso, ni lo imparcial que debería ser.
Y me gustaria saber su opinión al respecto.
Saludos
A mi me parece un atestado corriente y moliente. La jueza le manda hagan unas averiguaciones , preguntan, investigan y lo ponen en un informe con sus conclusiones.
Seguramente no llega a los niveles de excelencia. rigurosidad, imparcialidad , equilibrio e independencia que prensa que usted lee, pero es que eso es casi imposible.
Y dentro de sus limitaciones uno se entera de cositas que la prensa rigurosa, imparcial, equilibrada e independiente que usted frecuenta, por insondables motivos, pero sin duda justificados no ha sacado a la luz
Cómo que efectivamente no solo fue el 8M...es que hasta el 14M se celebraron concentraciones.O que la delegación del gobierno no llegó a pedir información adicional sobre el coronavirus (según respuesta de dicha delegación), o lasheterodoxas formas cómo fueron desconvocadas (o no) las concentraciones, sin registros de llamadas y cosas así.
Que seguramente no tenga consecuencias ,pero me ha resultado un relato complementario de cómo se reaccionó a nivel administrativo ante la epidemia.De todo se aprende, incluso de un infumable tocho burocrático que es un atestado.
saludos
Ahora ya son dos los atestados corrientes y molientes.
...
Todas las mentiras, bulos y manipulaciones de los informes de la Guardia Civil sobre el 8M
Un repaso documentado a los errores y falsedades más flagrantes de los dos informes que la Guardia Civil ha enviado al juzgado
que investiga la manifestación del Día de la Mujer
https://www.eldiario.es/escolar/Todas-m ... 56572.html
....
Si te hubieras leido el atestado realmente sabrías que la mayoría de las cosas del artículo (que también me he leido) o son intrascendentes o citas descontextualizadas diciendo lo descontextualizadas que están las citas del informe.
Y bulos ni uno solo.....incluso la cita a OK diario, (cita número 9) es pertinente, pues no toma ni una sola palabra de dicho artículo mas que la literalidad de la cita del ministro PEdro Duque donde aparece el video en el citado digital.
PEro bueno, entreténgase usted en matar al mensajero.
El atestado es intrascendente, y si está mal realizado tanto mejor para las defensas. Lo grave para mi de esta historia es la sobrereacción de cortijero de un gobierno ante un expediente judicial que se habría agotado por si mismo y que a lo sumo habría supuesto una inhabilitación para un cargo de segunda fila.
Esa falta de templanza y esa sobrereacción es lo preocupante. Han convertido una cuestión menor en un escándalo político , y en una prueba de cortijerismo donde al parecer son tan inútiles de poner causas ilegales para producir un cese en un documento oficial.
El problema de destruir o debilitar las estructutras de control que se tienen sobre el gobienro, es que estás alisando el camino para que cuando lleguen gente chunga estos puedan hacer lo que le salga de la polla
Si conviertes España en un cortijo le estás alisando el camino a la derechona mas cavernícola que si son cortijeros por vocación....y entonces vendrán los lloros y pataletas, pero poco se tendrá que decir por haber sido los pioneros.
saludos
Ya veo. O sea, no dejes que la realidad arruine una bonita historia.
Re: Fernando Simón
Publicado: 05 Jun 2020 11:14
por gálvez
No,,,la consigna parece ser mas bien no dejes que la realidad arruine un bonito gobierno
saludos
