El Sopapo escribió: ↑11 Dic 2025 21:00
Dime de que presumes y te dire de que careces.
---
La frase "Dime de qué alardeas (o presumes) y te diré de qué careces" es un refrán popular que significa que quien presume mucho o se jacta de poseer una cualidad, virtud o logro, a menudo es porque en realidad le falta o es muy inseguro en esa área, buscando compensar una carencia interna o falta de validación externa a través de la ostentación. Es una forma de señalar que la ostentación es un síntoma de inseguridad y que las acciones suelen contradecir las palabras.
En esencia, el refrán indica que:
Alardear es una compensación: La persona que constantemente habla de su riqueza, inteligencia, moralidad o éxito, puede estar intentando convencerse a sí misma y a los demás de algo que no es del todo cierto o que no domina.
Muestra una inseguridad profunda: El exceso de orgullo sobre un tema específico revela una vulnerabilidad subyacente en esa misma área.
La verdad se revela con acciones: Las palabras grandilocuentes se contradicen con el comportamiento o las faltas de esas personas.
Ejemplos de aplicación:
Alguien que presume de ser muy honesto y luego es descubierto mintiendo.
Una persona que alardea de su gran cultura, pero demuestra ignorancia en una conversación simple.
En resumen, es un dicho que invita a la reflexión sobre la autenticidad, sugiriendo que la verdadera valía no necesita ser proclamada, sino que se demuestra con hechos, y que el alarde es a menudo una máscara de lo que no se es.
---
Yo pensaba decirle "eres más tonto que Abundio". Pero he preferido pasar de él, solo intenta que alguien le haga un poco de casito y da mucha pena.
Y mira, tú siempre estás detrás de mis intervenciones
Si fueras la mitad de inteligente de lo que crees ser, realmente pasarías de mí, pero no lo eres. Te repican mis intervenciones y por eso siempre terminas tratando de contestarlas.
Vaya el inteligente que no pierde ninguna oportunidad de pasar de nadie, si es que, no eres mas tonto porque no entrenas. Y lo mas notorio es que no te das ni cuenta de tus propias paridas, incongruencias.
Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea, sobre todo si esto les cae como ají en el ojete.
Tampoco soy yo el que llora a cada rato con el "no dar casito"
Si lo dijera, como soy inteligente, lo practicaría.
La gente tonta suele no entender a la inteligente.
Edison escribió: ↑11 Dic 2025 21:57
Por si alguien se ha perdido por aquí y quiere conocer la realidad entre tanta tontería. En Chile es fácil ganar un millón de su moneda local al año:
Son tan bajos los salarios españoles que la media española, medida en USD PPP, es solo 1,4 veces superior a la media chilena. O dicho de otra forma, si el salario medio chileno es de 1000 €, el español es de solo 1400 €. Poca cosa, especialmente considerando la de fondos que reciben de la UE y el enorme efecto de arrastre que implica la economía europea en la española. Comparado con un país desarrollado de verdad, como Suiza, la diferencia entre España y Suiza es de 1,7 veces. La media española está más cerca de Chile que de Suiza
No eres millonario Edison, tu sueldo es como el de Regshoe, bajito, corriente.
El mío también y aún me sobra para fomentar rebeldía y subversión que es lo que más jode al poder. Lo mejor y más coherente de todo es que mantengo mi conciencia de clase intacta: mujer, de clase baja y nación oprimida, tres voltes rebel (Maria-Mercè Marçal)
A mí me daría vergüenza ganar menos de 5000 € e intentar rotear o negrear al tercer mundo. En realidad ese es mi punto.
Abusar de la "vulnerabilidad" de otras personas siempre da vergüenza, pero eso es más propio de clase empresarial/politica que obrera.
También disfruto de otros medios: jodiendo empresarios, aportando a cajas de resistencia, colaborando en el pago de multas a sindicalistas presas y a antifascistas, financiando proyectos alternativos de consumo responsable, de información y de cultura... y todo ello sin desgravación fiscal porque me mueven otras cosas
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
El mío también y aún me sobra para fomentar rebeldía y subversión que es lo que más jode al poder. Lo mejor y más coherente de todo es que mantengo mi conciencia de clase intacta: mujer, de clase baja y nación oprimida, tres voltes rebel (Maria-Mercè Marçal)
A mí me daría vergüenza ganar menos de 5000 € e intentar rotear o negrear al tercer mundo. En realidad ese es mi punto.
Dime de que presumes y te dire de que careces.
---
La frase "Dime de qué alardeas (o presumes) y te diré de qué careces" es un refrán popular que significa que quien presume mucho o se jacta de poseer una cualidad, virtud o logro, a menudo es porque en realidad le falta o es muy inseguro en esa área, buscando compensar una carencia interna o falta de validación externa a través de la ostentación. Es una forma de señalar que la ostentación es un síntoma de inseguridad y que las acciones suelen contradecir las palabras.
En esencia, el refrán indica que:
Alardear es una compensación: La persona que constantemente habla de su riqueza, inteligencia, moralidad o éxito, puede estar intentando convencerse a sí misma y a los demás de algo que no es del todo cierto o que no domina.
Muestra una inseguridad profunda: El exceso de orgullo sobre un tema específico revela una vulnerabilidad subyacente en esa misma área.
La verdad se revela con acciones: Las palabras grandilocuentes se contradicen con el comportamiento o las faltas de esas personas.
Ejemplos de aplicación:
Alguien que presume de ser muy honesto y luego es descubierto mintiendo.
Una persona que alardea de su gran cultura, pero demuestra ignorancia en una conversación simple.
En resumen, es un dicho que invita a la reflexión sobre la autenticidad, sugiriendo que la verdadera valía no necesita ser proclamada, sino que se demuestra con hechos, y que el alarde es a menudo una máscara de lo que no se es.
---
Exacto, y aplica perfectamente a todos ustedes. Me han hablado de tercer mundo y ninguno gana más de 5000 €, un salario propio del primer mundo.
La realidad en vuestra cara.
Pues confirmado, España es tercer mundo. Lo que te decía, nación oprimida
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
Edison escribió: ↑11 Dic 2025 21:57
Por si alguien se ha perdido por aquí y quiere conocer la realidad entre tanta tontería. En Chile es fácil ganar un millón de su moneda local al año:
Son tan bajos los salarios españoles que la media española, medida en USD PPP, es solo 1,4 veces superior a la media chilena. O dicho de otra forma, si el salario medio chileno es de 1000 €, el español es de solo 1400 €. Poca cosa, especialmente considerando la de fondos que reciben de la UE y el enorme efecto de arrastre que implica la economía europea en la española. Comparado con un país desarrollado de verdad, como Suiza, la diferencia entre España y Suiza es de 1,7 veces. La media española está más cerca de Chile que de Suiza
Cierto y fíjate que a cada subida del SMI ha habido pataleo empresarial y de la corte de morralla que la sustenta, incluidos trabajadores pobres que si su partido dice no ellos dicen no, para pensar lo justo vaya.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
Yo pensaba decirle "eres más tonto que Abundio". Pero he preferido pasar de él, solo intenta que alguien le haga un poco de casito y da mucha pena.
Y mira, tú siempre estás detrás de mis intervenciones
Si fueras la mitad de inteligente de lo que crees ser, realmente pasarías de mí, pero no lo eres. Te repican mis intervenciones y por eso siempre terminas tratando de contestarlas.
Vaya el inteligente que no pierde ninguna oportunidad de pasar de nadie, si es que, no eres mas tonto porque no entrenas. Y lo mas notorio es que no te das ni cuenta de tus propias paridas, incongruencias.
Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea, sobre todo si esto les cae como ají en el ojete.
Tampoco soy yo el que llora a cada rato con el "no dar casito"
Si lo dijera, como soy inteligente, lo practicaría.
La gente tonta suele no entender a la inteligente.
Sus palabras son, si fueras la mitad de inteligente de lo que crees ser, realmente pasarias de mi, pero no lo eres.
Sus palabras son, Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea.
Vamos que según tus propias palabras no debes ser muy inteligente.
Por lo tanto muy tonto debes ser porque ni tu mismo entiendes tu supuesta inteligencia.
Edison escribió: ↑11 Dic 2025 21:57
Por si alguien se ha perdido por aquí y quiere conocer la realidad entre tanta tontería. En Chile es fácil ganar un millón de su moneda local al año:
Son tan bajos los salarios españoles que la media española, medida en USD PPP, es solo 1,4 veces superior a la media chilena. O dicho de otra forma, si el salario medio chileno es de 1000 €, el español es de solo 1400 €. Poca cosa, especialmente considerando la de fondos que reciben de la UE y el enorme efecto de arrastre que implica la economía europea en la española. Comparado con un país desarrollado de verdad, como Suiza, la diferencia entre España y Suiza es de 1,7 veces. La media española está más cerca de Chile que de Suiza
Cierto y fíjate que a cada subida del SMI ha habido pataleo empresarial y de la corte de morralla que la sustenta, incluidos trabajadores pobres que si su partido dice no ellos dicen no, para pensar lo justo vaya.
Bueno, cuando la desigualdad en los salarios es muy grande , más en Chile que en España, mejor tener en cuenta el salario mediano, que a pesar de ser una miseria allí , tiene unos descuentos considerables , sanidad y capitalización; IRPF o equivalente no se descuenta porque es tan bajo que está exento
Suiza y Luxemburgo tienen los salarios medianos brutos y netos - más altos de Europa, con diferencias notables con los demás países europeos especialmente si excluyes a algunos de los nórdicos.
Hay que tener en cuanta para salarios brutos que en algunos países el peso de las cotizaciones recae sobre todo en el trabajador y no en el empresario,
Regshoe escribió: ↑11 Dic 2025 10:55
Pero si el Smi en España es la mitad del pib chileno, xddddd.
Pero si el SMI bordea los 1000 €, bajo hasta para estándares chilenos. Y tú no ganas mucho más que eso.
Bajo para los estándares chilenos, xddddd.
Si el salario mediano son ni 600€ y el medio 800.
Por supuesto en 12 pagas.
Claro, y se sigue exigiendo que se suma más Con 1000 € no llegas a ninguna parte y solo los mediocres se contentarían con ingresos inferiores a 3000 €.
Tontísimo que gente con salarios bajitos me discuta obviedades.
Y mira, tú siempre estás detrás de mis intervenciones
Si fueras la mitad de inteligente de lo que crees ser, realmente pasarías de mí, pero no lo eres. Te repican mis intervenciones y por eso siempre terminas tratando de contestarlas.
Vaya el inteligente que no pierde ninguna oportunidad de pasar de nadie, si es que, no eres mas tonto porque no entrenas. Y lo mas notorio es que no te das ni cuenta de tus propias paridas, incongruencias.
Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea, sobre todo si esto les cae como ají en el ojete.
Tampoco soy yo el que llora a cada rato con el "no dar casito"
Si lo dijera, como soy inteligente, lo practicaría.
La gente tonta suele no entender a la inteligente.
Sus palabras son, si fueras la mitad de inteligente de lo que crees ser, realmente pasarias de mi, pero no lo eres.
Sus palabras son, Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea.
Vamos que según tus propias palabras no debes ser muy inteligente.
Por lo tanto muy tonto debes ser porque ni tu mismo entiendes tu supuesta inteligencia.
Por eso es evidente que tu CI no supera los 100 puntos, posiblemente ni los 90.
La proposición es: si digo a y ha es una instrucción tal que de cumplirse se es coherente e inteligente, entonces si digo a y hago b, soy incoherente e inteligente. Coherencia e inteligencia van de la mano en esta proposición. No se discutirá más sobre ello porque se indicó anteriormente.
¿Yo digo a? No. Por tanto hacer b no es problema para mí. Si para Uds.
Entiendo que no lo entiendas, imagino te fue fatal en la selectividad... si es que la misma se rendía en los 60 o 70, no lo tengo muy claro.
No eres millonario Edison, tu sueldo es como el de Regshoe, bajito, corriente.
El mío también y aún me sobra para fomentar rebeldía y subversión que es lo que más jode al poder. Lo mejor y más coherente de todo es que mantengo mi conciencia de clase intacta: mujer, de clase baja y nación oprimida, tres voltes rebel (Maria-Mercè Marçal)
A mí me daría vergüenza ganar menos de 5000 € e intentar rotear o negrear al tercer mundo. En realidad ese es mi punto.
Abusar de la "vulnerabilidad" de otras personas siempre da vergüenza, pero eso es más propio de clase empresarial/politica que obrera.
También disfruto de otros medios: jodiendo empresarios, aportando a cajas de resistencia, colaborando en el pago de multas a sindicalistas presas y a antifascistas, financiando proyectos alternativos de consumo responsable, de información y de cultura... y todo ello sin desgravación fiscal porque me mueven otras cosas
Es que las izquierdas son generalmente pobretontas y muy clasistas, y cuando ganan algo de dinero, se vuelven más clasistas todavía. Mira a Pablo Iglesias.
No es de extrañar estos exabruptos expuestos por Edison, Regshoe o Sopapo tan tercermundistas creyéndose casi millonarios (léase a Edison que encima de todo no entiende algo tan simple como los tipos de cambio) con sueldos que no llegan a los 5000 €.
Vaya el inteligente que no pierde ninguna oportunidad de pasar de nadie, si es que, no eres mas tonto porque no entrenas. Y lo mas notorio es que no te das ni cuenta de tus propias paridas, incongruencias.
Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea, sobre todo si esto les cae como ají en el ojete.
Tampoco soy yo el que llora a cada rato con el "no dar casito"
Si lo dijera, como soy inteligente, lo practicaría.
La gente tonta suele no entender a la inteligente.
Sus palabras son, si fueras la mitad de inteligente de lo que crees ser, realmente pasarias de mi, pero no lo eres.
Sus palabras son, Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea.
Vamos que según tus propias palabras no debes ser muy inteligente.
Por lo tanto muy tonto debes ser porque ni tu mismo entiendes tu supuesta inteligencia.
Por eso es evidente que tu CI no supera los 100 puntos, posiblemente ni los 90.
La proposición es: si digo a y ha es una instrucción tal que de cumplirse se es coherente e inteligente, entonces si digo a y hago b, soy incoherente e inteligente. Coherencia e inteligencia van de la mano en esta proposición. No se discutirá más sobre ello porque se indicó anteriormente.
¿Yo digo a? No. Por tanto hacer b no es problema para mí. Si para Uds.
Entiendo que no lo entiendas, imagino te fue fatal en la selectividad... si es que la misma se rendía en los 60 o 70, no lo tengo muy claro.
Menuda verborrea se gasta el indigente.
El ultimo test de CI que hice arrojo un resultado de 160, eso para que te vayas haciendo una idea de que comparado conmigo eres un cebollino.
Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea, sobre todo si esto les cae como ají en el ojete.
Tampoco soy yo el que llora a cada rato con el "no dar casito"
Si lo dijera, como soy inteligente, lo practicaría.
La gente tonta suele no entender a la inteligente.
Sus palabras son, si fueras la mitad de inteligente de lo que crees ser, realmente pasarias de mi, pero no lo eres.
Sus palabras son, Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea.
Vamos que según tus propias palabras no debes ser muy inteligente.
Por lo tanto muy tonto debes ser porque ni tu mismo entiendes tu supuesta inteligencia.
Por eso es evidente que tu CI no supera los 100 puntos, posiblemente ni los 90.
La proposición es: si digo a y ha es una instrucción tal que de cumplirse se es coherente e inteligente, entonces si digo a y hago b, soy incoherente e inteligente. Coherencia e inteligencia van de la mano en esta proposición. No se discutirá más sobre ello porque se indicó anteriormente.
¿Yo digo a? No. Por tanto hacer b no es problema para mí. Si para Uds.
Entiendo que no lo entiendas, imagino te fue fatal en la selectividad... si es que la misma se rendía en los 60 o 70, no lo tengo muy claro.
Menuda verborrea se gasta el indigente.
El ultimo test de CI que hice arrojo un resultado de 160, eso para que te vayas haciendo una idea de que comparado conmigo eres un cebollino.
Hasta copiaste en los test de CI? que mal. Ahi siguiendo el ejemplo de Pedro Sanchez que plagió su tesis
Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea, sobre todo si esto les cae como ají en el ojete.
Tampoco soy yo el que llora a cada rato con el "no dar casito"
Si lo dijera, como soy inteligente, lo practicaría.
La gente tonta suele no entender a la inteligente.
Sus palabras son, si fueras la mitad de inteligente de lo que crees ser, realmente pasarias de mi, pero no lo eres.
Sus palabras son, Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea.
Vamos que según tus propias palabras no debes ser muy inteligente.
Por lo tanto muy tonto debes ser porque ni tu mismo entiendes tu supuesta inteligencia.
Por eso es evidente que tu CI no supera los 100 puntos, posiblemente ni los 90.
La proposición es: si digo a y ha es una instrucción tal que de cumplirse se es coherente e inteligente, entonces si digo a y hago b, soy incoherente e inteligente. Coherencia e inteligencia van de la mano en esta proposición. No se discutirá más sobre ello porque se indicó anteriormente.
¿Yo digo a? No. Por tanto hacer b no es problema para mí. Si para Uds.
Entiendo que no lo entiendas, imagino te fue fatal en la selectividad... si es que la misma se rendía en los 60 o 70, no lo tengo muy claro.
Menuda verborrea se gasta el indigente.
El ultimo test de CI que hice arrojo un resultado de 160, eso para que te vayas haciendo una idea de que comparado conmigo eres un cebollino.
Totalmente creíble.
Es imposible tener un CI alto si con suerte sabes escribir y razonar.
Sorry, pero la realidad más simplona te contradice.
Sus palabras son, si fueras la mitad de inteligente de lo que crees ser, realmente pasarias de mi, pero no lo eres.
Sus palabras son, Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea.
Vamos que según tus propias palabras no debes ser muy inteligente.
Por lo tanto muy tonto debes ser porque ni tu mismo entiendes tu supuesta inteligencia.
Por eso es evidente que tu CI no supera los 100 puntos, posiblemente ni los 90.
La proposición es: si digo a y ha es una instrucción tal que de cumplirse se es coherente e inteligente, entonces si digo a y hago b, soy incoherente e inteligente. Coherencia e inteligencia van de la mano en esta proposición. No se discutirá más sobre ello porque se indicó anteriormente.
¿Yo digo a? No. Por tanto hacer b no es problema para mí. Si para Uds.
Entiendo que no lo entiendas, imagino te fue fatal en la selectividad... si es que la misma se rendía en los 60 o 70, no lo tengo muy claro.
Menuda verborrea se gasta el indigente.
El ultimo test de CI que hice arrojo un resultado de 160, eso para que te vayas haciendo una idea de que comparado conmigo eres un cebollino.
Totalmente creíble.
Es imposible tener un CI alto si con suerte sabes escribir y razonar.
Sorry, pero la realidad más simplona te contradice.
Sera imposible para ti, ¿Y cual es tu C.I tolay?
Viendo como razones debes estar en el umbral de la subnormalidad.
Sus palabras son, si fueras la mitad de inteligente de lo que crees ser, realmente pasarias de mi, pero no lo eres.
Sus palabras son, Yo tengo derecho a intervenir las veces que sea.
Vamos que según tus propias palabras no debes ser muy inteligente.
Por lo tanto muy tonto debes ser porque ni tu mismo entiendes tu supuesta inteligencia.
Por eso es evidente que tu CI no supera los 100 puntos, posiblemente ni los 90.
La proposición es: si digo a y ha es una instrucción tal que de cumplirse se es coherente e inteligente, entonces si digo a y hago b, soy incoherente e inteligente. Coherencia e inteligencia van de la mano en esta proposición. No se discutirá más sobre ello porque se indicó anteriormente.
¿Yo digo a? No. Por tanto hacer b no es problema para mí. Si para Uds.
Entiendo que no lo entiendas, imagino te fue fatal en la selectividad... si es que la misma se rendía en los 60 o 70, no lo tengo muy claro.
Menuda verborrea se gasta el indigente.
El ultimo test de CI que hice arrojo un resultado de 160, eso para que te vayas haciendo una idea de que comparado conmigo eres un cebollino.
Hasta copiaste en los test de CI? que mal. Ahi siguiendo el ejemplo de Pedro Sanchez que plagió su tesis
Debo confesar que me saltó una risa.
Sopapo escribe súper mal, redacta como yo a los 15, no conecta bien las ideas ni es capaz -mucho menos- de generar nuevas ideas a partir de las ya existentes. Nunca ha desarrollado un razonamiento propio pero... tiene 160 de CI.
160 de CI Eso significaría que solo un 0,003% de la población está sobre él, es decir, todo un genio
Por eso es evidente que tu CI no supera los 100 puntos, posiblemente ni los 90.
La proposición es: si digo a y ha es una instrucción tal que de cumplirse se es coherente e inteligente, entonces si digo a y hago b, soy incoherente e inteligente. Coherencia e inteligencia van de la mano en esta proposición. No se discutirá más sobre ello porque se indicó anteriormente.
¿Yo digo a? No. Por tanto hacer b no es problema para mí. Si para Uds.
Entiendo que no lo entiendas, imagino te fue fatal en la selectividad... si es que la misma se rendía en los 60 o 70, no lo tengo muy claro.
Menuda verborrea se gasta el indigente.
El ultimo test de CI que hice arrojo un resultado de 160, eso para que te vayas haciendo una idea de que comparado conmigo eres un cebollino.
Totalmente creíble.
Es imposible tener un CI alto si con suerte sabes escribir y razonar.
Sorry, pero la realidad más simplona te contradice.
Sera imposible para ti, ¿Y cual es tu C.I tolay?
Viendo como razones debes estar en el umbral de la subnormalidad.
Mira lo mal que razonas:
1) Digo que es imposible tener un buen resultado en una prueba estandarizada de comprensión lectora si no sabes leer.
2) Tú dices: será imposible para ti.
Este tipo de razonamientos tan cutres demuestran un CI corriente.
