Página 4 de 6
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 18:05
por Asturkick
Estoy a favor de la Ley de Eutanasia. Me parece algo necesario, siempre y cuando existan unos controles que garanticen un uso responsable de la misma. Ahora bien, lo que no veo normal es que unos pocos traten de condicionar al resto a causa de sus prejuicios morales ligados a la Iglesia católica. Si ellos no quieren hacer uso de la eutanasia, perfecto. Pero que dejen de joder al resto. Estos neocons de pacotilla también se oponían al matrimonio homosexual o al divorcio, pero ahora son los primeros que recurren a ello. Siempre se ven arrastrados por los tiempos.
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 19:56
por látigo
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑11 Feb 2020 21:00
Ver citas anteriores
látigo escribió: ↑11 Feb 2020 20:38
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑11 Feb 2020 20:32
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑11 Feb 2020 14:42
A mi me parece bien que en algunas leyes donde pueden haber realidades distintas como la de educación, le ley de servicios sociales o el estatuto de los empleados públicos cada comunidad gestione su propia normativa, en un tema como eutanasia o aborto, por ejemplo, me parece tremendo que no exista consenso/obligatoriedad entre comunidades.
Es lo normal en entidades descentralizadas como EE.UU, Australia, o la misma dónde estamos integrados, la UE. NO es tremendo, es la normalidad.
Mi comentario va más que nada por los que se les llena la boca con que no hay regiones en el mundo con más autonomía y tal.
En EEUU hasta tienen los Estados su propia Constitución, pero los estatutos de autonomía son una Constitución de factor.
No se a qué te refieres con lo de "constitución de factor".
Alguna constitución de los estados excede en algún aspecto a la Constitución de la Unión? Los estados, lo primero que hicieron fue ratificar la constitución de la Unión, y no a la vez, ya que muchos estados fueron creados después de la Constitución de la Unión.
Ah, el problema es semántico: hay estatutos de autonomía, no constituciones; hay nacionalidades, no naciones...
Es el puto corrector, es "de facto ".
No sé si excede la del país, lo siento.
Si se que la de Texas tiene en ella que se pueden independizar, pues fue un país soberano que se unió voluntariamente al EEUU, o por lo menos eso leí en cierta ocasión.
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 22:13
por xmigoll
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑12 Feb 2020 17:38
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑12 Feb 2020 17:00
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑12 Feb 2020 16:42
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑12 Feb 2020 14:55
'
Quien esté a favor de la eutanasia, que de ejemplo y que lo eutanasien!
Precisamente esa es la idea.
No me has pillado!
Si te hemos entendido todos, pero no hay que hacer todo aquello con lo que se está de acuerdo. Yo estoy a favor de la fecundación in vitro y no pienso ir a que me la apliquen.
Con todos mis respetos hacía Atila.
Tenéis que entender y tener en cuenta lo que representa Atila en el foro. Es un Luis XIV que no entiende, que no comprende, que no razona, el hecho en sí de que una postura, una idea, un razonamiento, no tiene porqué ser absoluto y que todas las opiniones admiten matices - -independientemente de quién lo pronuncie-; después que sean o no lógicas o consecuentes con la idea principal, ya es otro cantar.
El progresista tiene que ser ateo, estar a favor del aborto y ser maricón por coherencia y el conservador, además de practicar el proteccionismo por definición,debe asistir a misa de doce, follar sin gozar y en la postura del misionero, A -SER -PO-SI-BLE. Son conceptos inalienables que sin uno no puede vivir el otro.
"Ego sum lux mundi veritas et vita"
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 22:18
por Atila
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 22:20
por Roronoa Zoro
Lo que se tiene que hacer es que el derecho a una muerte digna este en la constitución, incluso cuando no se este en condiciones de expresarlo(por ejemplo en el caso de una demencia avanzada irreversible). Para que de esa manera no sea tan facil el tumbarlo.
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 22:30
por Kalea
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑12 Feb 2020 22:20
Lo que se tiene que hacer es que el derecho a una muerte digna este en la constitución, incluso cuando no se este en condiciones de expresarlo(por ejemplo en el caso de una demencia avanzada
irreversible). Para que de esa manera no sea tan facil el tumbarlo.
A lo resaltado. El resto pierde sentido cuando el ejemplo que se expone es tan ridículo.
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 22:31
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑12 Feb 2020 22:30
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑12 Feb 2020 22:20
Lo que se tiene que hacer es que el derecho a una muerte digna este en la constitución, incluso cuando no se este en condiciones de expresarlo(por ejemplo en el caso de una demencia avanzada
irreversible). Para que de esa manera no sea tan facil el tumbarlo.
A lo resaltado. El resto pierde sentido cuando el ejemplo que se expone es tan ridículo.
A ti te parece ridiculo porque no lo has visto o vivido. Pero a los que si lo hemos visto, de ridiculo no tiene nada. O por ejemplo gente que se encuentre en un estado de casi muerte cerebral, a los cuales se les mantienen vivos a toda costa debido a que su familia se niega a ver la realidad(que la situación de su supuesto ser querido es irreversible, que no tiene solución).
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 22:37
por Kalea
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑12 Feb 2020 22:31
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑12 Feb 2020 22:30
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑12 Feb 2020 22:20
Lo que se tiene que hacer es que el derecho a una muerte digna este en la constitución, incluso cuando no se este en condiciones de expresarlo(por ejemplo en el caso de una demencia avanzada
irreversible). Para que de esa manera no sea tan facil el tumbarlo.
A lo resaltado. El resto pierde sentido cuando el ejemplo que se expone es tan ridículo.
A ti te parece ridiculo porque no lo has visto o vivido. Pero a los que si lo hemos visto, de ridiculo no tiene nada.
A ver, inocente u olvidadizo, ya te dije que, actualmente, mi madre está diagnosticada de demencia fase inicial (con la terapia correcta está estabilizada desde abril de 2019), y mira que ya te lo explique y además te dije la compatibilidad de esa enfermedad con las AVD y ABVD, su diferencia con el alzheimer, pero tienes una memoria muy selectiva por lo visto.
Manda cojones que vengas a decirme que me parece ridículo porque no conozco la enfermedad, a ti se te ve muy puesto en el tema, sí ¿conoces alguna demencia que sea reversible?
Telita.
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 22:38
por jordi
Ver citas anteriores
Atila escribió: ↑12 Feb 2020 14:55
'
Quien esté a favor de la eutanasia, que de ejemplo y que lo eutanasien!
La ley va del derecho a la eutanasia, no de una obligación.
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 22:46
por Roronoa Zoro
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑12 Feb 2020 22:37
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑12 Feb 2020 22:31
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑12 Feb 2020 22:30
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑12 Feb 2020 22:20
Lo que se tiene que hacer es que el derecho a una muerte digna este en la constitución, incluso cuando no se este en condiciones de expresarlo(por ejemplo en el caso de una demencia avanzada
irreversible). Para que de esa manera no sea tan facil el tumbarlo.
A lo resaltado. El resto pierde sentido cuando el ejemplo que se expone es tan ridículo.
A ti te parece ridiculo porque no lo has visto o vivido. Pero a los que si lo hemos visto, de ridiculo no tiene nada.
A ver, inocente u olvidadizo, ya te dije que, actualmente, mi madre está diagnosticada de demencia fase inicial (con la terapia correcta está estabilizada desde abril de 2019), y mira que ya te lo explique y además te dije la compatibilidad de esa enfermedad con las AVD y ABVD, su diferencia con el alzheimer, pero tienes una memoria muy selectiva por lo visto.
Manda cojones que vengas a decirme que me parece ridículo porque no conozco la enfermedad, a ti se te ve muy puesto en el tema, sí ¿conoces alguna demencia que sea reversible?
Telita.
Lo recuerdo. Para el estadio inicial existen farmacos o terapias cognitivas utiles para evitar su avance.Pero cuando ya esta en un nivel avanzado no hay tratamiento efectivo a dia de hoy(y dudo que lo vaya a haber). Existen personas mayores que no son capaces de reconocer a nadie de su entorno. imaginate estar en un mundo en el que no recozcas a nadie, tiene que ser una sensación horrible. Y peor cuando eres totalmente dependiente o en un % altisimo.
Pero da igual nunca lo entendereis. No sois capaces de imaginaros viviendo en esa situación en primera persona(no como familiar sino como paciente). yo si me lo imagino y es una sensación horrible.
Es una pena.
Igual que tiene que haber el derecho a una vida digna, tambien tiene que existir el derecho a una muerte digna. Aunque no se que concepto tendreis de muerte digna. Igual vuestro concepto de muerte digna es con una sonda nasogastrica para comer, una sonda vesical,llena cateteres y drenajes,.....
El mio tiene que ver con la calidad de vida que tenga la persona(no solo por medios sino teniendo en cuanto su estado de salud y su capacidad funcional).
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 22:58
por Kalea
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑12 Feb 2020 22:46
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑12 Feb 2020 22:37
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑12 Feb 2020 22:31
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑12 Feb 2020 22:30
A lo resaltado. El resto pierde sentido cuando el ejemplo que se expone es tan ridículo.
A ti te parece ridiculo porque no lo has visto o vivido. Pero a los que si lo hemos visto, de ridiculo no tiene nada.
A ver, inocente u olvidadizo, ya te dije que, actualmente, mi madre está diagnosticada de demencia fase inicial (con la terapia correcta está estabilizada desde abril de 2019), y mira que ya te lo explique y además te dije la compatibilidad de esa enfermedad con las AVD y ABVD, su diferencia con el alzheimer, pero tienes una memoria muy selectiva por lo visto.
Manda cojones que vengas a decirme que me parece ridículo porque no conozco la enfermedad, a ti se te ve muy puesto en el tema, sí ¿conoces alguna demencia que sea reversible?
Telita.
Lo recuerdo. Para el estadio inicial existen farmacos o terapias cognitivas utiles para evitar su avance.Pero cuando ya esta en un nivel avanzado no hay tratamiento efectivo a dia de hoy(y dudo que lo vaya a haber). Existen personas mayores que no son capaces de reconocer a nadie de su entorno. imaginate estar en un mundo en el que no recozcas a nadie, tiene que ser una sensación horrible. Y peor cuando eres totalmente dependiente o en un % altisimo.
Pero da igual nunca lo entendereis. No sois capaces de imaginaros viviendo en esa situación en primera persona(no como familiar sino como paciente). yo si me lo imagino y es una sensación horrible.
Es una pena.
Igual que tiene que haber el derecho a una vida digna, tambien tiene que existir el derecho a una muerte digna. Aunque no se que concepto tendreis de muerte digna. Igual vuestro concepto de muerte digna es con una sonda nasogastrica para comer, una sonda vesical,llena cateteres y drenajes,.....
El mio tiene que ver con la calidad de vida que tenga la persona(no solo por medios sino teniendo en cuanto su estado de salud y su capacidad funcional).
Mira, en serio, no pretendas darme lecciones sobre demencias, alzheimer ni cualquier otra enfermedad que provoque dependencia y requiera de atenciones especiales que va a ser que no, por formación académica y por experiencia personal, así que tu sigue pensando que hay demencias reversibles y yo seguiré pensando que tu ejemplo me parece totalmente ridículo.
¿Tú has visto que aquí, salvo Atila, alguno o alguna estemos en contra de la eutanasia? Es que me da la sensación de que pretendes darnos unas lecciones de moral (y empatía) que, sinceramente, ninguno y ninguna necesitamos.
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 23:09
por SanTelmo
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑12 Feb 2020 22:46
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑12 Feb 2020 22:37
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑12 Feb 2020 22:31
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑12 Feb 2020 22:30
A lo resaltado. El resto pierde sentido cuando el ejemplo que se expone es tan ridículo.
A ti te parece ridiculo porque no lo has visto o vivido. Pero a los que si lo hemos visto, de ridiculo no tiene nada.
A ver, inocente u olvidadizo, ya te dije que, actualmente, mi madre está diagnosticada de demencia fase inicial (con la terapia correcta está estabilizada desde abril de 2019), y mira que ya te lo explique y además te dije la compatibilidad de esa enfermedad con las AVD y ABVD, su diferencia con el alzheimer, pero tienes una memoria muy selectiva por lo visto.
Manda cojones que vengas a decirme que me parece ridículo porque no conozco la enfermedad, a ti se te ve muy puesto en el tema, sí ¿conoces alguna demencia que sea reversible?
Telita.
Lo recuerdo. Para el estadio inicial existen farmacos o terapias cognitivas utiles para evitar su avance.Pero cuando ya esta en un nivel avanzado no hay tratamiento efectivo a dia de hoy(y dudo que lo vaya a haber). Existen personas mayores que no son capaces de reconocer a nadie de su entorno. imaginate estar en un mundo en el que no recozcas a nadie, tiene que ser una sensación horrible. Y peor cuando eres totalmente dependiente o en un % altisimo.
Pero da igual nunca lo entendereis. No sois capaces de imaginaros viviendo en esa situación en primera persona(no como familiar sino como paciente). yo si me lo imagino y es una sensación horrible.
Es una pena.
Igual que tiene que haber el derecho a una vida digna, tambien tiene que existir el derecho a una muerte digna. Aunque no se que concepto tendreis de muerte digna. Igual vuestro concepto de muerte digna es con una sonda nasogastrica para comer, una sonda vesical,llena cateteres y drenajes,.....
El mio tiene que ver con la calidad de vida que tenga la persona(no solo por medios sino teniendo en cuanto su estado de salud y su capacidad funcional).
Pues llámame raro, pero para mí no hay modo más indigno de morir que por la decisión de un desconocido o un "comité".
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 12 Feb 2020 23:28
por látigo
Yo creo que nadie este en contra de ayudar a morir a una persona que quiere y no puede, el problema viene cuando la persona no ha dicho que quiere morir y este en un estado que no puede hacerlo y lo que es más peliagudo ¿qué hacemos con los niños que nacen en unas condiciones o una enfermedad que no le va a hacer vivir más que unos años o que su situación no le va a permitir una vida normal?¿tiene derecho un padre a decidir si mata a su hijo?
El problema de todo esto es si la eutanasia se convierte en eugenesia.
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 13 Feb 2020 08:15
por jordi
Ver citas anteriores
látigo escribió: ↑12 Feb 2020 23:28
Yo creo que nadie este en contra de ayudar a morir a una persona que quiere y no puede, el problema viene cuando la persona no ha dicho que quiere morir y este en un estado que no puede hacerlo y lo que es más peliagudo ¿qué hacemos con los niños que nacen en unas condiciones o una enfermedad que no le va a hacer vivir más que unos años o que su situación no le va a permitir una vida normal?¿tiene derecho un padre a decidir si mata a su hijo?
El problema de todo esto es si la eutanasia se convierte en eugenesia.
Esto que dices es un sin sentido. La eutanasia empieza con el deseo - aunque lo puede haber expresado de antemano - del afectado a morir. Si no empieza allí no es ni se llama eutanasia.
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 13 Feb 2020 09:43
por Nowomowa
Ver citas anteriores
látigo escribió: ↑12 Feb 2020 23:28
Yo creo que nadie este en contra de ayudar a morir a una persona que quiere y no puede, el problema viene cuando la persona no ha dicho que quiere morir y este en un estado que no puede hacerlo y lo que es más peliagudo ¿qué hacemos con los niños que nacen en unas condiciones o una enfermedad que no le va a hacer vivir más que unos años o que su situación no le va a permitir una vida normal?¿tiene derecho un padre a decidir si mata a su hijo?
El problema de todo esto es si la eutanasia se convierte en eugenesia.
Como ya dije otra vez, la eutanasia es suicidio asistido, no homicidio amparado por el Estado. Eutanasia es "matadme si yo no puedo", no "matemos a quien pase por este filtro".
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 13 Feb 2020 10:07
por SanTelmo
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑12 Feb 2020 22:46
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑12 Feb 2020 22:37
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑12 Feb 2020 22:31
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑12 Feb 2020 22:30
A lo resaltado. El resto pierde sentido cuando el ejemplo que se expone es tan ridículo.
A ti te parece ridiculo porque no lo has visto o vivido. Pero a los que si lo hemos visto, de ridiculo no tiene nada.
A ver, inocente u olvidadizo, ya te dije que, actualmente, mi madre está diagnosticada de demencia fase inicial (con la terapia correcta está estabilizada desde abril de 2019), y mira que ya te lo explique y además te dije la compatibilidad de esa enfermedad con las AVD y ABVD, su diferencia con el alzheimer, pero tienes una memoria muy selectiva por lo visto.
Manda cojones que vengas a decirme que me parece ridículo porque no conozco la enfermedad, a ti se te ve muy puesto en el tema, sí ¿conoces alguna demencia que sea reversible?
Telita.
Lo recuerdo. Para el estadio inicial existen farmacos o terapias cognitivas utiles para evitar su avance.Pero cuando ya esta en un nivel avanzado no hay tratamiento efectivo a dia de hoy(y dudo que lo vaya a haber). Existen personas mayores que no son capaces de reconocer a nadie de su entorno. imaginate estar en un mundo en el que no recozcas a nadie, tiene que ser una sensación horrible. Y peor cuando eres totalmente dependiente o en un % altisimo.
Pero da igual nunca lo entendereis. No sois capaces de imaginaros viviendo en esa situación en primera persona(no como familiar sino como paciente). yo si me lo imagino y es una sensación horrible.
Es una pena.
Igual que tiene que haber el derecho a una vida digna, tambien tiene que existir el derecho a una muerte digna. Aunque no se que concepto tendreis de muerte digna. Igual vuestro concepto de muerte digna es con una sonda nasogastrica para comer, una sonda vesical,llena cateteres y drenajes,.....
El mio tiene que ver con la calidad de vida que tenga la persona(no solo por medios sino teniendo en cuanto su estado de salud y su capacidad funcional).
Imagínate que tu novia o esposa se queda embarazada y el feto viene con Síndrome Down, a pesar de las dificultades tu pareja y tú decidís que queréis seguir adelante con el embarazo en contra de los consejos del médico. De repente el médico acude al comité ético del hospital y dicho comité decide que tu pareja tiene que abortar. ¿Te parecería bien eso? Pues esto mismo es lo que estás defendiendo en el caso de la eutanasia. Un derecho debe ser ejercido por el individuo, no forzado por el gobierno, médico o comité de turno.
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 13 Feb 2020 11:35
por látigo
Ver citas anteriores
jordi escribió: ↑13 Feb 2020 08:15
Ver citas anteriores
látigo escribió: ↑12 Feb 2020 23:28
Yo creo que nadie este en contra de ayudar a morir a una persona que quiere y no puede, el problema viene cuando la persona no ha dicho que quiere morir y este en un estado que no puede hacerlo y lo que es más peliagudo ¿qué hacemos con los niños que nacen en unas condiciones o una enfermedad que no le va a hacer vivir más que unos años o que su situación no le va a permitir una vida normal?¿tiene derecho un padre a decidir si mata a su hijo?
El problema de todo esto es si la eutanasia se convierte en eugenesia.
Esto que dices es un sin sentido. La eutanasia empieza con el deseo - aunque lo puede haber expresado de antemano - del afectado a morir. Si no empieza allí no es ni se llama eutanasia.
Eso es lo que a ti te parece eutanasia, otra cosa es lo que se legisle.
Antes se debería hacer un repaso a los casos de eutanasia de los países donde es legal.
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 13 Feb 2020 11:41
por látigo
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑13 Feb 2020 09:43
Ver citas anteriores
látigo escribió: ↑12 Feb 2020 23:28
Yo creo que nadie este en contra de ayudar a morir a una persona que quiere y no puede, el problema viene cuando la persona no ha dicho que quiere morir y este en un estado que no puede hacerlo y lo que es más peliagudo ¿qué hacemos con los niños que nacen en unas condiciones o una enfermedad que no le va a hacer vivir más que unos años o que su situación no le va a permitir una vida normal?¿tiene derecho un padre a decidir si mata a su hijo?
El problema de todo esto es si la eutanasia se convierte en eugenesia.
Como ya dije otra vez, la eutanasia es suicidio asistido, no homicidio amparado por el Estado. Eutanasia es "matadme si yo no puedo", no "matemos a quien pase por este filtro".
Eso es lo que tu piensas que debe ser la eutanasia, el caso fácil, Ramón Sampedro para entendernos, pero es que va más allá, las personas que no pueden dividir por sus circunstancias, he ahí el problema y por lo que se legisla, porque sino la redacción de la ley es sencilla" toda persona que quiere morir, con plena capacidad de facultades mentales y por sus medios no pueda, tiene derecho a ser asistida", ya está hecha la ley, pero no es así porque se deben legislar los casos que digo.
Que no es tan sencillo y no legisla en base a lo nosotros creemos que es la eutanasia, generalmente tenemos la visión de la misma demasiado sencilla y no es así.
Si yo quiero morir y quiero que me asistan ¿Para qué necesito que un comité diga si puedo o no puedo? Yo tendría plenas facultades mentales y quiero morir, ya está. Eso del Comité es mosqueante ¿para qué casos exactos se necesita? Según tu visión del asunto no es necesario ¿No?
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 13 Feb 2020 12:07
por Cero07
Ver citas anteriores
látigo escribió: ↑13 Feb 2020 11:41
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió: ↑13 Feb 2020 09:43
Ver citas anteriores
látigo escribió: ↑12 Feb 2020 23:28
Yo creo que nadie este en contra de ayudar a morir a una persona que quiere y no puede, el problema viene cuando la persona no ha dicho que quiere morir y este en un estado que no puede hacerlo y lo que es más peliagudo ¿qué hacemos con los niños que nacen en unas condiciones o una enfermedad que no le va a hacer vivir más que unos años o que su situación no le va a permitir una vida normal?¿tiene derecho un padre a decidir si mata a su hijo?
El problema de todo esto es si la eutanasia se convierte en eugenesia.
Como ya dije otra vez, la eutanasia es suicidio asistido, no homicidio amparado por el Estado. Eutanasia es "matadme si yo no puedo", no "matemos a quien pase por este filtro".
Eso es lo que tu piensas que debe ser la eutanasia, el caso fácil, Ramón Sampedro para entendernos, pero es que va más allá, las personas que no pueden dividir por sus circunstancias, he ahí el problema y por lo que se legisla, porque sino la redacción de la ley es sencilla" toda persona que quiere morir, con plena capacidad de facultades mentales y por sus medios no pueda, tiene derecho a ser asistida", ya está hecha la ley, pero no es así porque se deben legislar los casos que digo.
Que no es tan sencillo y no legisla en base a lo nosotros creemos que es la eutanasia, generalmente tenemos la visión de la misma demasiado sencilla y no es así.
Si yo quiero morir y quiero que me asistan ¿Para qué necesito que un comité diga si puedo o no puedo? Yo tendría plenas facultades mentales y quiero morir, ya está. Eso del Comité es mosqueante ¿para qué casos exactos se necesita? Según tu visión del asunto no es necesario ¿No?
¿Se ha leído el proyecto de ley o habla de oídas?
http://www.congreso.es/public_oficiales ... B-64-1.PDF
Re: Movilización en el Congreso para aprobar la ley de eutanasia este año
Publicado: 13 Feb 2020 13:30
por Edison
Ver citas anteriores
látigo escribió: ↑13 Feb 2020 11:35
Ver citas anteriores
jordi escribió: ↑13 Feb 2020 08:15
Ver citas anteriores
látigo escribió: ↑12 Feb 2020 23:28
Yo creo que nadie este en contra de ayudar a morir a una persona que quiere y no puede, el problema viene cuando la persona no ha dicho que quiere morir y este en un estado que no puede hacerlo y lo que es más peliagudo ¿qué hacemos con los niños que nacen en unas condiciones o una enfermedad que no le va a hacer vivir más que unos años o que su situación no le va a permitir una vida normal?¿tiene derecho un padre a decidir si mata a su hijo?
El problema de todo esto es si la eutanasia se convierte en eugenesia.
Esto que dices es un sin sentido. La eutanasia empieza con el deseo - aunque lo puede haber expresado de antemano - del afectado a morir. Si no empieza allí no es ni se llama eutanasia.
Eso es lo que a ti te parece eutanasia, otra cosa es lo que se legisle.
Antes se debería hacer un repaso a los casos de eutanasia de los países donde es legal.
Pues ya que lo pides:
Enlace
Lo que nadie defiende es la eutanasia eugènica. Ni la económica, a pesar de lo que digan algunos manipuladores del tema.