Solo es Política

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:El colmo del nuevo rico,

se lleva de Vacaciones hasta al perro en el avión sin transportin, suelto solo con la correa, cuando llegan a Canarias sale primero la hija del okupa llevando al perro por la correa, no con transportin.y suben a la furgoneta con las mismas intenciones, llevar al perro suelto.

Como siempre copiando a ZPTR....Directos a "La Mareta" el chalet canario que el rey Husseín de Jordania les regalo a los Reyes por problemas de impuestos de seguridad y por problemas con la ubicación.Para quitarse el problema de encima lo regalo y ellos lo pasaron a patrimonio nacional, así tienen espacio para vacaciones presidentes y ministros Alemanes,Rusos etc, y presidentes Españoles Zptr, Aznar, Sanchez.Letizzia y Felipe también han estado allí de vacaciones, La abuela Doña Mercedes, murió allí un año que fueron toda la familia a pasar el fin de año a Canarias.

Ok diario,......

Pues creo que es obligatorio que los perros vayan en la bodega y en transportin, y dudo mucho, pero mucho, que haya ninguna excepción con los aviones oficiales...
Así que aunque sea una anécdota, estamos ante un claro incumplimiento de la ley.
Y si no había transportin habrá ido en el coche también suelto...
Habrá que acostumbrarse a que el doctor haga lo que le dé la gana. Supongo que estará muy en la línea del pensamiento de cierto forero que dice que los políticos están para hacer las leyes, no para cumplirlas

Mi perra viaja en el coche atada, sin usar transportin, y no es ilegal. En el tema de aviones no entro, pero en el coche no es obligatorio el transportin.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:El colmo del nuevo rico,

se lleva de Vacaciones hasta al perro en el avión sin transportin, suelto solo con la correa, cuando llegan a Canarias sale primero la hija del okupa llevando al perro por la correa, no con transportin.y suben a la furgoneta con las mismas intenciones, llevar al perro suelto.

Como siempre copiando a ZPTR....Directos a "La Mareta" el chalet canario que el rey Husseín de Jordania les regalo a los Reyes por problemas de impuestos de seguridad y por problemas con la ubicación.Para quitarse el problema de encima lo regalo y ellos lo pasaron a patrimonio nacional, así tienen espacio para vacaciones presidentes y ministros Alemanes,Rusos etc, y presidentes Españoles Zptr, Aznar, Sanchez.Letizzia y Felipe también han estado allí de vacaciones, La abuela Doña Mercedes, murió allí un año que fueron toda la familia a pasar el fin de año a Canarias.

Ok diario,......

Pues creo que es obligatorio que los perros vayan en la bodega y en transportin, y dudo mucho, pero mucho, que haya ninguna excepción con los aviones oficiales...
Así que aunque sea una anécdota, estamos ante un claro incumplimiento de la ley.
Y si no había transportin habrá ido en el coche también suelto...
Habrá que acostumbrarse a que el doctor haga lo que le dé la gana. Supongo que estará muy en la línea del pensamiento de cierto forero que dice que los políticos están para hacer las leyes, no para cumplirlas

No es lo mismo un vuelo comercial que uno privado, y en todo caso la legislación se refiere más a bienestar animal y especies protegidas que a los pasajeros y sus mascotas.

Otra cosa es que las aerolíneas no quieran tener que limpiar meados de la moqueta o lidiar con pasajeros incordiados por la mascota o vérselas con perros braquicéfales muertos de asfixia en la bodega, y pongan normas al respecto.

Pero en tu avión, es como en tu coche: mientras el perro no moleste al conductor/piloto, como si lo llevas en brazos.

Me parece que andáis equivocados. Pero mañana que vienen mis cuñadas, se lo pregunto. Que a una de ellas la metieron un buen paquete por llevar al perro libre en el coche.


Enviado desde mi Note 9 SM-N9600 mediante Tapatalk.

Libre no, pero hay cinturones para perros que si están homologados.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:El colmo del nuevo rico,

se lleva de Vacaciones hasta al perro en el avión sin transportin, suelto solo con la correa, cuando llegan a Canarias sale primero la hija del okupa llevando al perro por la correa, no con transportin.y suben a la furgoneta con las mismas intenciones, llevar al perro suelto.

Como siempre copiando a ZPTR....Directos a "La Mareta" el chalet canario que el rey Husseín de Jordania les regalo a los Reyes por problemas de impuestos de seguridad y por problemas con la ubicación.Para quitarse el problema de encima lo regalo y ellos lo pasaron a patrimonio nacional, así tienen espacio para vacaciones presidentes y ministros Alemanes,Rusos etc, y presidentes Españoles Zptr, Aznar, Sanchez.Letizzia y Felipe también han estado allí de vacaciones, La abuela Doña Mercedes, murió allí un año que fueron toda la familia a pasar el fin de año a Canarias.

Ok diario,......

Pues creo que es obligatorio que los perros vayan en la bodega y en transportin, y dudo mucho, pero mucho, que haya ninguna excepción con los aviones oficiales...
Así que aunque sea una anécdota, estamos ante un claro incumplimiento de la ley.
Y si no había transportin habrá ido en el coche también suelto...
Habrá que acostumbrarse a que el doctor haga lo que le dé la gana. Supongo que estará muy en la línea del pensamiento de cierto forero que dice que los políticos están para hacer las leyes, no para cumplirlas

No es lo mismo un vuelo comercial que uno privado, y en todo caso la legislación se refiere más a bienestar animal y especies protegidas que a los pasajeros y sus mascotas.

Otra cosa es que las aerolíneas no quieran tener que limpiar meados de la moqueta o lidiar con pasajeros incordiados por la mascota o vérselas con perros braquicéfales muertos de asfixia en la bodega, y pongan normas al respecto.

Pero en tu avión, es como en tu coche: mientras el perro no moleste al conductor/piloto, como si lo llevas en brazos.

En el coche tienen que ir atados. No los puedes llevar en brazos porque obviamente se puede soltar y molestar al conductor.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:El colmo del nuevo rico,

se lleva de Vacaciones hasta al perro en el avión sin transportin, suelto solo con la correa, cuando llegan a Canarias sale primero la hija del okupa llevando al perro por la correa, no con transportin.y suben a la furgoneta con las mismas intenciones, llevar al perro suelto.

Como siempre copiando a ZPTR....Directos a "La Mareta" el chalet canario que el rey Husseín de Jordania les regalo a los Reyes por problemas de impuestos de seguridad y por problemas con la ubicación.Para quitarse el problema de encima lo regalo y ellos lo pasaron a patrimonio nacional, así tienen espacio para vacaciones presidentes y ministros Alemanes,Rusos etc, y presidentes Españoles Zptr, Aznar, Sanchez.Letizzia y Felipe también han estado allí de vacaciones, La abuela Doña Mercedes, murió allí un año que fueron toda la familia a pasar el fin de año a Canarias.

Ok diario,......

Pues creo que es obligatorio que los perros vayan en la bodega y en transportin, y dudo mucho, pero mucho, que haya ninguna excepción con los aviones oficiales...
Así que aunque sea una anécdota, estamos ante un claro incumplimiento de la ley.
Y si no había transportin habrá ido en el coche también suelto...
Habrá que acostumbrarse a que el doctor haga lo que le dé la gana. Supongo que estará muy en la línea del pensamiento de cierto forero que dice que los políticos están para hacer las leyes, no para cumplirlas

No es lo mismo un vuelo comercial que uno privado, y en todo caso la legislación se refiere más a bienestar animal y especies protegidas que a los pasajeros y sus mascotas.

Otra cosa es que las aerolíneas no quieran tener que limpiar meados de la moqueta o lidiar con pasajeros incordiados por la mascota o vérselas con perros braquicéfales muertos de asfixia en la bodega, y pongan normas al respecto.

Pero en tu avión, es como en tu coche: mientras el perro no moleste al conductor/piloto, como si lo llevas en brazos.

En el coche tienen que ir atados. No los puedes llevar en brazos porque obviamente se puede soltar y molestar al conductor.

Bueno, eso es obvio, yo andaba pensando más en el tema de transportín sí o no.

En esto del transporte de animales en aviación comercial hay mucho show, sobre todo en EE.UU. con el tema de los animales de apoyo emocional. Las aaerolíneas están planteando que dichos animales deben estar capacitados para volar, porque luego acabas con casos como el de la señora que empuró a una aerolínea porque la bajaron del avión con su cerdito vietnamita de apoyo emocional después de que el animalito tuviera un ataque de pánico, se escapara, meara y cagara al pasajero de al lado y hubiera que atraparlo por entre las piernas del pasaje durante el carreteo. Para el avión, vuelve a la terminal, desembarca a la pasajera y su cerdito vietnamita y efectivamente, un abogado te denuncia por daños morales... y reza para que no llegue el día que el animal de apoyo emocional sea una puta vaca.

(En otra ocasión, el intento de empure vino porque un caballero quería viajar con una ardilla de apoyo emocional. Las leyes internacionales prohíbien terminantemente llevar roedores vivos en un avión salvo que estén encerrados en jaulas indestructibles para el animal. Pero alguna gente no entiende qué hay de malo en soltar en un avión de pasajeros un animalito que puede ponerse a roer un cable porque está estresado...)

Ver citas anteriores

blanca escribió:El colmo del nuevo rico,

se lleva de Vacaciones hasta al perro en el avión sin transportin, suelto solo con la correa, cuando llegan a Canarias sale primero la hija del okupa llevando al perro por la correa, no con transportin.y suben a la furgoneta con las mismas intenciones, llevar al perro suelto.

Como siempre copiando a ZPTR....Directos a "La Mareta" el chalet canario que el rey Husseín de Jordania les regalo a los Reyes por problemas de impuestos de seguridad y por problemas con la ubicación.Para quitarse el problema de encima lo regalo y ellos lo pasaron a patrimonio nacional, así tienen espacio para vacaciones presidentes y ministros Alemanes,Rusos etc, y presidentes Españoles Zptr, Aznar, Sanchez.Letizzia y Felipe también han estado allí de vacaciones, La abuela Doña Mercedes, murió allí un año que fueron toda la familia a pasar el fin de año a Canarias.

Ok diario,......

¿Quién es el ocupa del que usted habla?
saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:El colmo del nuevo rico,

se lleva de Vacaciones hasta al perro en el avión sin transportin, suelto solo con la correa, cuando llegan a Canarias sale primero la hija del okupa llevando al perro por la correa, no con transportin.y suben a la furgoneta con las mismas intenciones, llevar al perro suelto.

Como siempre copiando a ZPTR....Directos a "La Mareta" el chalet canario que el rey Husseín de Jordania les regalo a los Reyes por problemas de impuestos de seguridad y por problemas con la ubicación.Para quitarse el problema de encima lo regalo y ellos lo pasaron a patrimonio nacional, así tienen espacio para vacaciones presidentes y ministros Alemanes,Rusos etc, y presidentes Españoles Zptr, Aznar, Sanchez.Letizzia y Felipe también han estado allí de vacaciones, La abuela Doña Mercedes, murió allí un año que fueron toda la familia a pasar el fin de año a Canarias.

Ok diario,......

¿Quién es el ocupa del que usted habla?
saludos

Creo que habla del doctor Sánchez

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:El colmo del nuevo rico,

se lleva de Vacaciones hasta al perro en el avión sin transportin, suelto solo con la correa, cuando llegan a Canarias sale primero la hija del okupa llevando al perro por la correa, no con transportin.y suben a la furgoneta con las mismas intenciones, llevar al perro suelto.

Como siempre copiando a ZPTR....Directos a "La Mareta" el chalet canario que el rey Husseín de Jordania les regalo a los Reyes por problemas de impuestos de seguridad y por problemas con la ubicación.Para quitarse el problema de encima lo regalo y ellos lo pasaron a patrimonio nacional, así tienen espacio para vacaciones presidentes y ministros Alemanes,Rusos etc, y presidentes Españoles Zptr, Aznar, Sanchez.Letizzia y Felipe también han estado allí de vacaciones, La abuela Doña Mercedes, murió allí un año que fueron toda la familia a pasar el fin de año a Canarias.

Ok diario,......

¿Quién es el ocupa del que usted habla?
saludos

Creo que habla del doctor Sánchez

¿?Y porqué lo llama ocupa?

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:El colmo del nuevo rico,

se lleva de Vacaciones hasta al perro en el avión sin transportin, suelto solo con la correa, cuando llegan a Canarias sale primero la hija del okupa llevando al perro por la correa, no con transportin.y suben a la furgoneta con las mismas intenciones, llevar al perro suelto.

Como siempre copiando a ZPTR....Directos a "La Mareta" el chalet canario que el rey Husseín de Jordania les regalo a los Reyes por problemas de impuestos de seguridad y por problemas con la ubicación.Para quitarse el problema de encima lo regalo y ellos lo pasaron a patrimonio nacional, así tienen espacio para vacaciones presidentes y ministros Alemanes,Rusos etc, y presidentes Españoles Zptr, Aznar, Sanchez.Letizzia y Felipe también han estado allí de vacaciones, La abuela Doña Mercedes, murió allí un año que fueron toda la familia a pasar el fin de año a Canarias.

Ok diario,......

¿Quién es el ocupa del que usted habla?
saludos

Creo que habla del doctor Sánchez

¿?Y porqué lo llama ocupa?

saludos

Pues supongo que porque estaba loquito por ocupar el puesto y es de lejos el presidente con menos votos que lo ocupa. Y además creo que dijo que iba a convocar elecciones si accedía al cargo, y....pues va a ser que no hasta que legalmente no le quede otra
Está en su derecho a llamarle okupa, si hasta hay gente que le llama doctor

Está en su derecho a llamarlo cómo le de la gana. Otra cosa es que el calificativo sea acertado o no.

Un okupa es la persona que ocupa ilegalmente la vivienda de otro....en este caso la Moncloa no es propiedad de ningún partido en concreto, y el procedimiento por el que el fulano este ha accedido a la Moncloa es perfectamente lícito tanto legal cómo democráticamente hablando .

Que el tío pretenda aferrarse al puesto cuando parece poco probable en base al apoyo parlamentario propio es una cosa, que sea un ocupa ilegítimo del poder es otra bien distinta.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Está en su derecho a llamarlo cómo le de la gana. Otra cosa es que el calificativo sea acertado o no.

Un okupa es la persona que ocupa ilegalmente la vivienda de otro....en este caso la Moncloa no es propiedad de ningún partido en concreto, y el procedimiento por el que el fulano este ha accedido a la Moncloa es perfectamente lícito tanto legal cómo democráticamente hablando .

Que el tío pretenda aferrarse al puesto cuando parece poco probable en base al apoyo parlamentario propio es una cosa, que sea un ocupa ilegítimo del poder es otra bien distinta.

saludos

Ya se que ocupa el puesto legalmente (lo de legitimamente lo dejamos para otro dia) pero yo veo bien que se le llame okupa. Me parece más escandaloso llamarle doctor....
Y legalmente lo es

¿Otra vez con esto? Será por aquello de "piensa el ladrón que todos son de su condición".

La jueza concluye que a Casado le regalaron el máster "a modo de prebenda" por su "relevancia política"

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Está en su derecho a llamarlo cómo le de la gana. Otra cosa es que el calificativo sea acertado o no.

Un okupa es la persona que ocupa ilegalmente la vivienda de otro....en este caso la Moncloa no es propiedad de ningún partido en concreto, y el procedimiento por el que el fulano este ha accedido a la Moncloa es perfectamente lícito tanto legal cómo democráticamente hablando .

Que el tío pretenda aferrarse al puesto cuando parece poco probable en base al apoyo parlamentario propio es una cosa, que sea un ocupa ilegítimo del poder es otra bien distinta.

saludos

Ya se que ocupa el puesto legalmente (lo de legitimamente lo dejamos para otro dia) pero yo veo bien que se le llame okupa. Me parece más escandaloso llamarle doctor....
Y legalmente lo es

Lo verás bien, pero no deja de ser una idiotez con aires de pataleta.

Lo de doctor poco tiene que ver en este caso. En todo caso si es legalment doctor salvo que se demuestre que existe algún tipo de irregularidad en la obtención de su título.

Pedro Sánchez tiene mucho que criticar por sus políticas, pero el centrarse en lo de ocupa o en la gilipollez del doctorado (sacado ad hoc para paliar las evidentes verguenzas de los chanchullos, estos si demostrados, de Casado ) demuestra mas falta de recursos que otra cosa.

saludos

Los pasajeros del tren de Extremadura que se quedaron tirados en la vía se lo tienen merecido por querer ahorrarse los 283 euros que cuesta viajar en Falcon.

Ver citas anteriores

skye escribió:Los pasajeros del tren de Extremadura que se quedaron tirados en la vía se lo tienen merecido por querer ahorrarse los 283 euros que cuesta viajar en Falcon.

No dejes que la realidad te estropee un titular:

Ver citas anteriores

la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno escribió:En relación con el gasto total computado por el Departamento de Protocolo los días previos fue de 282,92 €.

Adicionalmente, para mejor información del solicitante se reitera que el viaje oficial tuvo como objeto la visita en Castellón a la Alcaldesa de la ciudad y al Presidente de la Comunidad Valenciana D. Joaquín Francisco Puig Ferrer.

Sobre el resto de la comitiva que acompaña al Presidente, y como ya se apuntó anteriormente, facilitar más información al respecto sobre cualquier desplazamiento, afectaría sin duda alguna a los planes de protección a que se refiere el mencionado Acuerdo del Consejo de Ministros de 28 de noviembre de 1986, en relación con la Ley 9/1968 de 5 de abril, reguladora de los Secretos Oficiales y modificada por la Ley 48/1978 de 7 de octubre, y avalado por la Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo sección 7ª de la Audiencia Nacional de fecha 23 de octubre de 2017, así como por el propio Consejo de la Transparencia y Buen Gobierno en su resolución del 15 de febrero de 2016.

Se concluye que la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno no dispone de otra información que la facilitada ante la reclamación formulada por el Sr Salom Andrés.

Ver citas anteriores

skye escribió:Los pasajeros del tren de Extremadura que se quedaron tirados en la vía se lo tienen merecido por querer ahorrarse los 283 euros que cuesta viajar en Falcon.

¿En serio te has creído que viajar en Falcon sale por 283 euros?

Los que no usamos protocolo (ni la ley de secretos oficiales de 1968) gastamos 283 euracos menos.

Eso si, la gasolina y el jamón lo tenemos que pagar de nuestro bolsillo.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Los que no usamos protocolo (ni la ley de secretos oficiales de 1968) gastamos 283 euracos menos.

Eso si, la gasolina y el jamón lo tenemos que pagar de nuestro bolsillo.

Qué poca verguenza tiene la clase gobernante, actual y pasada.
Bueno, menos su excelencia puchi, que preocupadísimo por la economía de los ciudadanos de la república solo viaja en maletero, es mucho más barato

Ver citas anteriores

skye escribió:Los pasajeros del tren de Extremadura que se quedaron tirados en la vía se lo tienen merecido por querer ahorrarse los 283 euros que cuesta viajar en Falcon.

JAJAJAJAJjajajajaaajajaj,,,que buenoooooo.....que mala milk.....