Solo es Política

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Rajoy y Aznar ya hicieron anteriormente lo mismo. Moderad vuestra demagogia

Pero lo hicieron por una buena causa.

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk

Ah bueno, si es por una buena causa :facepalm

Fijese que Aznar creó nada menos que seis millones de puestos de trabajo, ahí es nada.

Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk

¿Seis millones?

Nooooo…….

Mínimo 16 millones.

Con Aznar España estaba en el Champions League, juntito con otros países de la Europa Moderna (según bigotín) como Polonia.

PP y Ciudadanos bloquean la vía de Sánchez para aprobar los Presupuestos

PP y Ciudadanos han bloqueado este lunes la vía parlamentaria de que pretendió el Gobierno de Pedro Sánchez para aprobar los Presupuestos de 2019, según han confirmado varios miembros de la Mesa del Congresol tras su larga e intensa reunión. El choque institucional se ha consumado en el Congreso al rechazar la Mesa la enmienda número 32 introducida por el PSOE a una ley de violencia machista con la que pretendían anular el veto del Senado al techo de gasto. El órgano de gobierno de la Cámara ha anulado una decisión anterior de la Mesa de la Comisión de Justicia en la que se había aceptado la argucia puesta en marcha por el Gobierno y sus aliados. PP y Ciudadanos se han negado a pedir un informe técnico a los letrados de la cámara porque esgrimen que la situación ya estaba suficientemente clara y con diversos precedentes. Esta decisión pone en cuestión, al menos, el trámite para acelerar el cambio en la ley de estabilidad que permitiera tener más rápido la posibilidad de aprobar unos nuevos presupuestos.

https://elpais.com/politica/2018/09/24/ ... 53860.html

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:PP y Ciudadanos bloquean la vía de Sánchez para aprobar los Presupuestos

PP y Ciudadanos han bloqueado este lunes la vía parlamentaria de que pretendió el Gobierno de Pedro Sánchez para aprobar los Presupuestos de 2019, según han confirmado varios miembros de la Mesa del Congresol tras su larga e intensa reunión. El choque institucional se ha consumado en el Congreso al rechazar la Mesa la enmienda número 32 introducida por el PSOE a una ley de violencia machista con la que pretendían anular el veto del Senado al techo de gasto. El órgano de gobierno de la Cámara ha anulado una decisión anterior de la Mesa de la Comisión de Justicia en la que se había aceptado la argucia puesta en marcha por el Gobierno y sus aliados. PP y Ciudadanos se han negado a pedir un informe técnico a los letrados de la cámara porque esgrimen que la situación ya estaba suficientemente clara y con diversos precedentes. Esta decisión pone en cuestión, al menos, el trámite para acelerar el cambio en la ley de estabilidad que permitiera tener más rápido la posibilidad de aprobar unos nuevos presupuestos.

https://elpais.com/politica/2018/09/24/ ... 53860.html

PP y Ciudadanos siempre de la mano en lo fundamental.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:PP y Ciudadanos bloquean la vía de Sánchez para aprobar los Presupuestos

PP y Ciudadanos han bloqueado este lunes la vía parlamentaria de que pretendió el Gobierno de Pedro Sánchez para aprobar los Presupuestos de 2019, según han confirmado varios miembros de la Mesa del Congresol tras su larga e intensa reunión. El choque institucional se ha consumado en el Congreso al rechazar la Mesa la enmienda número 32 introducida por el PSOE a una ley de violencia machista con la que pretendían anular el veto del Senado al techo de gasto. El órgano de gobierno de la Cámara ha anulado una decisión anterior de la Mesa de la Comisión de Justicia en la que se había aceptado la argucia puesta en marcha por el Gobierno y sus aliados. PP y Ciudadanos se han negado a pedir un informe técnico a los letrados de la cámara porque esgrimen que la situación ya estaba suficientemente clara y con diversos precedentes. Esta decisión pone en cuestión, al menos, el trámite para acelerar el cambio en la ley de estabilidad que permitiera tener más rápido la posibilidad de aprobar unos nuevos presupuestos.

https://elpais.com/politica/2018/09/24/ ... 53860.html

PP y Ciudadanos siempre de la mano en lo fundamental.

Nunca está de más impedir que se hagan trampas. Ya sé que ellos también las harían y entonces sería el psoe quien intentara impedirlo, pero el caso es que se ha tratado de hacer una trampa y por ahora se han quedado con las ganas

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:PP y Ciudadanos bloquean la vía de Sánchez para aprobar los Presupuestos

PP y Ciudadanos han bloqueado este lunes la vía parlamentaria de que pretendió el Gobierno de Pedro Sánchez para aprobar los Presupuestos de 2019, según han confirmado varios miembros de la Mesa del Congresol tras su larga e intensa reunión. El choque institucional se ha consumado en el Congreso al rechazar la Mesa la enmienda número 32 introducida por el PSOE a una ley de violencia machista con la que pretendían anular el veto del Senado al techo de gasto. El órgano de gobierno de la Cámara ha anulado una decisión anterior de la Mesa de la Comisión de Justicia en la que se había aceptado la argucia puesta en marcha por el Gobierno y sus aliados. PP y Ciudadanos se han negado a pedir un informe técnico a los letrados de la cámara porque esgrimen que la situación ya estaba suficientemente clara y con diversos precedentes. Esta decisión pone en cuestión, al menos, el trámite para acelerar el cambio en la ley de estabilidad que permitiera tener más rápido la posibilidad de aprobar unos nuevos presupuestos.

https://elpais.com/politica/2018/09/24/ ... 53860.html

PP y Ciudadanos siempre de la mano en lo fundamental.

Cuando lo fundamental es evitar fumarse a la representación de la soberania nacional porque a la izquierda no le gusta lo que votan los ciudadanos me parece bien.

Pero si ni siquiera consultaron a los letrados por la legalidad del asunto Que lo otro sí se hizo varias veces pero esto es la primera vez, pero sí, es para evitar que hagan trampas, no es para bloquear los presupuestos como sea, no vaya a ser que suban las pensiones...

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pero si ni siquiera consultaron a los letrados por la legalidad del asunto Que lo otro sí se hizo varias veces pero esto es la primera vez, pero sí, es para evitar que hagan trampas, no es para bloquear los presupuestos como sea, no vaya a ser que suban las pensiones...

A ver, ¿tú eres jurista?, creo que no, lo cuál no ha sido obstáculo para que te percataras de la trampa, creo que dijiste que era una canallada pero que te parecía bien (que ya tiene tela la cosa...), así que no parece que haga falta la intervención de sesudos juristas para dilucidar el tema.
Queda claro que te parece fatal que hayan parado en seco la canallada

Ver citas anteriores

jordi escribió:
¿Seis millones?

Nooooo…….

Mínimo 16 millones.

Con Aznar España estaba en el Champions League, juntito con otros países de la Europa Moderna (según bigotín) como Polonia.

Según Wikipedia, la tasa de desempleo pasó de 22,1 millones en 1996 a 10,53 millones en 2004, por lo que no fueron ni 6 ni 16, sino casi 12 ...

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pero si ni siquiera consultaron a los letrados por la legalidad del asunto Que lo otro sí se hizo varias veces pero esto es la primera vez, pero sí, es para evitar que hagan trampas, no es para bloquear los presupuestos como sea, no vaya a ser que suban las pensiones...

A ver, ¿tú eres jurista?, creo que no, lo cuál no ha sido obstáculo para que te percataras de la trampa, creo que dijiste que era una canallada pero que te parecía bien (que ya tiene tela la cosa...), así que no parece que haga falta la intervención de sesudos juristas para dilucidar el tema.
Queda claro que te parece fatal que hayan parado en seco la canallada

Una canallada no hace buena a otra canallada, la primera fue para sacar unos presupuestos la segunda para joder al rival, porque esto no va que el PP y C's quieran negociar otros presupuestos

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pero si ni siquiera consultaron a los letrados por la legalidad del asunto Que lo otro sí se hizo varias veces pero esto es la primera vez, pero sí, es para evitar que hagan trampas, no es para bloquear los presupuestos como sea, no vaya a ser que suban las pensiones...

A ver, ¿tú eres jurista?, creo que no, lo cuál no ha sido obstáculo para que te percataras de la trampa, creo que dijiste que era una canallada pero que te parecía bien (que ya tiene tela la cosa...), así que no parece que haga falta la intervención de sesudos juristas para dilucidar el tema.
Queda claro que te parece fatal que hayan parado en seco la canallada

Una canallada no hace buena a otra canallada, la primera fue para sacar unos presupuestos la segunda para joder al rival, porque esto no va que el PP y C's quieran negociar otros presupuestos

¿EN serio te parece una canallada que la Mesa del Congreso no permita hacer una trampa a la que tú has llamado canallada?

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Pero si ni siquiera consultaron a los letrados por la legalidad del asunto Que lo otro sí se hizo varias veces pero esto es la primera vez, pero sí, es para evitar que hagan trampas, no es para bloquear los presupuestos como sea, no vaya a ser que suban las pensiones...

A ver, ¿tú eres jurista?, creo que no, lo cuál no ha sido obstáculo para que te percataras de la trampa, creo que dijiste que era una canallada pero que te parecía bien (que ya tiene tela la cosa...), así que no parece que haga falta la intervención de sesudos juristas para dilucidar el tema.
Queda claro que te parece fatal que hayan parado en seco la canallada

Una canallada no hace buena a otra canallada, la primera fue para sacar unos presupuestos la segunda para joder al rival, porque esto no va que el PP y C's quieran negociar otros presupuestos

El PP no bloquea los presupuestos. El Senado puede vetar la senda de gasto. El Gobierno puede aprobar una senda que convenza al Senado y no habría bloqueo.

Está feo intentar saltarse al Senado porque no tienes mayoría en él. ¿Legal? Puede. Ético yo creo que no. ¿Que el Senado es una mierda que no tiene ninguna función? Pues haz leyes para eliminarlo, pero si existe y no tienes mayoría en él, toca aguantarse.

Ojo, que es algo que han hecho los dos partidos y lo han criticado ambos cuando gobernaban y cuando estaban en la oposición. En estos aspectos, el grado de hipocresía de ambos, PP y PSOE, es difícilmente distinguible.

O sea, cuando gobernaban Rajoy, o Aznar, y teniendo ambos mayorias absolutas en el senado, eso es lo mismo??

No se puede ser más zoquete. :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

Don Mendo escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:
¿Seis millones?

Nooooo…….

Mínimo 16 millones.

Con Aznar España estaba en el Champions League, juntito con otros países de la Europa Moderna (según bigotín) como Polonia.

Según Wikipedia, la tasa de desempleo pasó de 22,1 millones en 1996 a 10,53 millones en 2004, por lo que no fueron ni 6 ni 16, sino casi 12 ...

Según la wiki la tasa de paro pasó de 22,1% en 1996 a 10.53% en 2004. En porcentajes, no en millones.

Ver citas anteriores

Dan escribió:Está feo intentar saltarse al Senado porque no tienes mayoría en él. ¿Legal? Puede. Ético yo creo que no. ¿Que el Senado es una mierda que no tiene ninguna función? Pues haz leyes para eliminarlo, pero si existe y no tienes mayoría en él, toca aguantarse.

Ojo, que es algo que han hecho los dos partidos y lo han criticado ambos cuando gobernaban y cuando estaban en la oposición. En estos aspectos, el grado de hipocresía de ambos, PP y PSOE, es difícilmente distinguible.

Ya, pero lo que han hecho en la Mesa viene a ser lo mismo o peor, al no haber antecedentes y ni siquiera consultar a los letrados, cosa que hasta se hizo en el Parlament con lo del referendum aunque pasaron de ellos

Sobre el Senado, yo apuesto por su eliminación o hacer de él una cámara interterritorial de verdad

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:El PP no bloquea los presupuestos. El Senado puede vetar la senda de gasto. El Gobierno puede aprobar una senda que convenza al Senado y no habría bloqueo.

Claro, es lo que acabarán haciendo, pero el asunto es que según explicaron sólo 1000 millones eran del Gobierno, el resto CCAA y la mayoría para la seguridad social, o sea, las pensiones

Pero no, el PP no bloquea los presupuestos quiere negociar, está claro, lo llaman golpista, piden elecciones a cada poco, todo sea por el bien del país

Esos 6000 millones que quieren aumentar en los presupuestos, es para la reciente aprobada sanidad universal, esa cifra es lo estimado del sobrecoste. :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:El PP no bloquea los presupuestos. El Senado puede vetar la senda de gasto. El Gobierno puede aprobar una senda que convenza al Senado y no habría bloqueo.

Claro, es lo que acabarán haciendo, pero el asunto es que según explicaron sólo 1000 millones eran del Gobierno, el resto CCAA y la mayoría para la seguridad social, o sea, las pensiones

Pero no, el PP no bloquea los presupuestos quiere negociar, está claro, lo llaman golpista, piden elecciones a cada poco, todo sea por el bien del país

Las elecciones son malisimas para el país.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:El PP no bloquea los presupuestos. El Senado puede vetar la senda de gasto. El Gobierno puede aprobar una senda que convenza al Senado y no habría bloqueo.

Claro, es lo que acabarán haciendo, pero el asunto es que según explicaron sólo 1000 millones eran del Gobierno, el resto CCAA y la mayoría para la seguridad social, o sea, las pensiones

Pero no, el PP no bloquea los presupuestos quiere negociar, está claro, lo llaman golpista, piden elecciones a cada poco, todo sea por el bien del país

El PP si el Gobierno presenta la senda del déficit del PP se queda sin argumentos para rechazarlos, tanto en el Congreso como en el Senado. El problema es que si el Gobierno hace eso, los apoyos que tiene los pierde.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:El PP no bloquea los presupuestos. El Senado puede vetar la senda de gasto. El Gobierno puede aprobar una senda que convenza al Senado y no habría bloqueo.

Claro, es lo que acabarán haciendo, pero el asunto es que según explicaron sólo 1000 millones eran del Gobierno, el resto CCAA y la mayoría para la seguridad social, o sea, las pensiones

Pero no, el PP no bloquea los presupuestos quiere negociar, está claro, lo llaman golpista, piden elecciones a cada poco, todo sea por el bien del país

Las elecciones son malisimas para el país.

Pues si son buenas ya me dirás porque era el apocalipsis irse hacia las 3º elecciones, porque cómo se ha visto el PP no tenía los apoyos necesarios para gobernar, y no es porque C's les traicionase precisamente