Solo es Política

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Ahora Madrid no es Podemos, igual que todas las demás confluencias municipales, como dijo Kalea, decidieron no concurrir a las municipales, precisamente para no quemarse, tenía miedo que se colasen gente indeseable, pero eso significa que si sale bien, ellos no reciben el mérito.
Los medios de comunicación repitieron que era la marca blanca de Podemos, pero no es cierto, por ejemplo, Marea era tanto de Podemos, como de IU, como de ANOVA cuando estos aún no habían hecho ninguna coalición a nivel estatal.
Incluso había independientes, la propia Carmena no es militante de Podemos.
Lo que no entiendo es que si Zapata era militante de Podemos debía regirse por su política o código ético, como supongo que hará Rita Maestre.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Si pero no.
Zapata es miembro de Ahora Madrid y es a esta organización a quien debe realizar las donaciones a las que se comprometió con la firma de su código ético.

Él a título personal puede estar inscrito en Podemos pero su cargo público lo tiene en Ahora Madrid, luego Podemos no tiene ningún tipo de autoridad para reclamarle nada. Como el mismo ha anunciado, seguirá haciendo sus donaciones a Ahora Madrid como venía haciéndolas.

No hay ni un sólo cargo público municipal de Podemos, ellos podrán reclamar esa donación a los cargos autonómicos y estatales pero municipales como Zapata no.

Ver citas anteriores

Podemos también pide dinero a los vocales vecinos

Podemos comunicó a los concejales "hace meses" que tenían que cumplir con la carta financiera de Podemos si estaban inscritos en el partido. Así lo defendía un dictamen de la Comisión de Garantías Autonómica del partido que iba más allá: no solo los ediles, sino también los vocales vecinos ( voves) debían cumplirla. Y los trabajadores contratados por los grupos municipales.

Los vocales vecinos son cargos electos que representan a los partidos en las juntas de distrito de la ciudad.

En un correo electrónico remitido a los voves de la ciudad inscritos en Podemos al que ha tenido acceso eldiario.es, el secretario general de la ciudada de Madrid, Jesús Montero, recuerda que "la III Asamblea Ciudadana Municipal de Madrid" celebrada en mayo de 2016 aprobó que los vocales vecinos debían "realizar una donación de un 40% de su dieta" al partido.

En el caso de los trabajadores contratados, según ha confirmado eldiario.es, la Comisión de Garantías de Podemos Madrid también ha abierto expediente a Sarah Bienzobas, una de las personas que participó en la fundación de Podemos, mano derecha de Luis Alegre durante la preparación de Vistalegre 1 y muy cercana a Rita Maestre. Bienzobas, como el resto de concejales y trabajadores contratados, están al corriente con la carta financiera de Ahora Madrid.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Ahora Madrid no es Podemos, igual que todas las demás confluencias municipales, como dijo Kalea, decidieron no concurrir a las municipales, precisamente para no quemarse, tenía miedo que se colasen gente indeseable, pero eso significa que si sale bien, ellos no reciben el mérito.
Los medios de comunicación repitieron que era la marca blanca de Podemos, pero no es cierto, por ejemplo, Marea era tanto de Podemos, como de IU, como de ANOVA cuando estos aún no habían hecho ninguna coalición a nivel estatal.
Incluso había independientes, la propia Carmena no es militante de Podemos.
Lo que no entiendo es que si Zapata era militante de Podemos debía regirse por su política o código ético, como supongo que hará Rita Maestre.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Si pero no.
Zapata es miembro de Ahora Madrid y es a esta organización a quien debe realizar las donaciones a las que se comprometió con la firma de su código ético.

Él a título personal puede estar inscrito en Podemos pero su cargo público lo tiene en Ahora Madrid, luego Podemos no tiene ningún tipo de autoridad para reclamarle nada. Como el mismo ha anunciado, seguirá haciendo sus donaciones a Ahora Madrid como venía haciéndolas.

No hay ni un sólo cargo público municipal de Podemos, ellos podrán reclamar esa donación a los cargos autonómicos y estatales pero municipales como Zapata no.

Pues por lo q he leído, se lo han pedido al menos a otros seis.

http://www.eldiario.es/politica/Podemos ... 83818.html

https://elpais.com/ccaa/2017/07/13/madr ... 09758.html

Esta parte ya ....

Ver citas anteriores

Podemos también pide dinero a los vocales vecinos

Podemos comunicó a los concejales "hace meses" que tenían que cumplir con la carta financiera de Podemos si estaban inscritos en el partido. Así lo defendía un dictamen de la Comisión de Garantías Autonómica del partido que iba más allá: no solo los ediles, sino también los vocales vecinos ( voves) debían cumplirla. Y los trabajadores contratados por los grupos municipales.

Los vocales vecinos son cargos electos que representan a los partidos en las juntas de distrito de la ciudad.

En un correo electrónico remitido a los voves de la ciudad inscritos en Podemos al que ha tenido acceso eldiario.es, el secretario general de la ciudada de Madrid, Jesús Montero, recuerda que "la III Asamblea Ciudadana Municipal de Madrid" celebrada en mayo de 2016 aprobó que los vocales vecinos debían "realizar una donación de un 40% de su dieta" al partido.

En el caso de los trabajadores contratados, según ha confirmado eldiario.es, la Comisión de Garantías de Podemos Madrid también ha abierto expediente a Sarah Bienzobas, una de las personas que participó en la fundación de Podemos, mano derecha de Luis Alegre durante la preparación de Vistalegre 1 y muy cercana a Rita Maestre. Bienzobas, como el resto de concejales y trabajadores contratados, están al corriente con la carta financiera de Ahora Madrid.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Pero es una confluencia, entiendo que es la agrupación de miembros de varios partidos e independientes, si el se inscribió en Podemos, tendrá que rendir cuentas a su partido, aunque no vaya en una candidatura de Podemos, sino era tan fácil como presentarse como independiente, a lo mejor no tanto, a lo mejor formó parte de unas cuotas de Podemos en Ahora Madrid.
Entiendo que Ahora Madrid es más laxo y sólo demanda un porcentaje menor del salario como representante político, ese iría a Ahora Madrid, pero el resto para Podemos, pero el problema es a lo mejor hacia donde iría dirigido el monto del dinero y ahí si que tiene preferencia Ahora Madrid, pero debería de haberse hablado de eso en cuando se formó la confluencia.
Pero yo entiendo que Podemos le exija a sus inscritos un código ético igual para todos sus miembros y si no lo cumplen se le expedienten.
Que es lo que hizo Rita Maestre???

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Tampoco es así, en IU muchos donan a más de un partido y ONG's, Zapata está en su derecho de darse de baja de Podemos pero no dar dinero no es excusa, lo que no sé es como funciona lo de las donaciones en Podemos, en IU creo que la cosa va de que puedes donarlo a varios sitios en vez de sólo a IU, Alberto Garzón creo que dona a IU, al PCE y una ONG por ejemplo, y los concejales de las mareas y Ahora Madrid supongo que harán igual

De todas formas la situación financiera de IU y Podemos es distinta, en IU se pidieron créditos a entidades bancarias (y la verdad no entiendo por qué no se habla más de ese error, el pufo viene del bacatazo cuando se fue Anguita) y Podemos se financió con "crowdfunding" y pasta de Monedero pero supongo que a estas alturas hará falta más dinero

El asunto es que Podemos no se financia directamente de los "afiliados", la gente puede discutir mucho pero poner, no pone un duro

Ver citas anteriores

F&A.: Otro debate es la revisión del amor romántico como constructo. ¿Cómo vives esto?

I.M.: Con enormes contradicciones. A muchas mujeres nos pasa igual. El amor romántico tiene mucho de mito y una forma hegemónica de entender cómo deben ser las relaciones de pareja entre el hombre y la mujer, colocando a la mujer en una posición subordinada. Lo sé y lo comparto. Pero eso no me hace desprenderme de emociones que me ponen ante el espejo. Aunque tengas muy claro que el mito del amor romántico es algo opresor, patriarcal y tóxico, nuestra educación de forma implícita nos construye. Es verdad que una no se construye de una vez y para siempre, puede reflexionar, por ejemplo, cuando siente celos. Que lo sientas no lo dota de legitimidad. Es bueno aceptar lo que sientes, y a partir de ahí reflexionarlo y buscar cómo afrontarlo. El feminismo es mucho eso: una interpelación constante a una misma. Sabemos que algo que estamos sintiendo forma parte de esa construcción cultural, pero a veces estás hasta las narices de luchar y hay dos minutos al día en que quieres solo sentir. Y tienes que ser capaz de hacerlo.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

F&A.: Otro debate es la revisión del amor romántico como constructo. ¿Cómo vives esto?

I.M.: Con enormes contradicciones. A muchas mujeres nos pasa igual. El amor romántico tiene mucho de mito y una forma hegemónica de entender cómo deben ser las relaciones de pareja entre el hombre y la mujer, colocando a la mujer en una posición subordinada. Lo sé y lo comparto. Pero eso no me hace desprenderme de emociones que me ponen ante el espejo. Aunque tengas muy claro que el mito del amor romántico es algo opresor, patriarcal y tóxico, nuestra educación de forma implícita nos construye. Es verdad que una no se construye de una vez y para siempre, puede reflexionar, por ejemplo, cuando siente celos. Que lo sientas no lo dota de legitimidad. Es bueno aceptar lo que sientes, y a partir de ahí reflexionarlo y buscar cómo afrontarlo. El feminismo es mucho eso: una interpelación constante a una misma. Sabemos que algo que estamos sintiendo forma parte de esa construcción cultural, pero a veces estás hasta las narices de luchar y hay dos minutos al día en que quieres solo sentir. Y tienes que ser capaz de hacerlo.

http://www.magazinefa.com/24-7/irene-mo ... -la-tribu/
¿Pero eso está en el debate político?

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

F&A.: Otro debate es la revisión del amor romántico como constructo. ¿Cómo vives esto?

I.M.: Con enormes contradicciones. A muchas mujeres nos pasa igual. El amor romántico tiene mucho de mito y una forma hegemónica de entender cómo deben ser las relaciones de pareja entre el hombre y la mujer, colocando a la mujer en una posición subordinada. Lo sé y lo comparto. Pero eso no me hace desprenderme de emociones que me ponen ante el espejo. Aunque tengas muy claro que el mito del amor romántico es algo opresor, patriarcal y tóxico, nuestra educación de forma implícita nos construye. Es verdad que una no se construye de una vez y para siempre, puede reflexionar, por ejemplo, cuando siente celos. Que lo sientas no lo dota de legitimidad. Es bueno aceptar lo que sientes, y a partir de ahí reflexionarlo y buscar cómo afrontarlo. El feminismo es mucho eso: una interpelación constante a una misma. Sabemos que algo que estamos sintiendo forma parte de esa construcción cultural, pero a veces estás hasta las narices de luchar y hay dos minutos al día en que quieres solo sentir. Y tienes que ser capaz de hacerlo.

http://www.magazinefa.com/24-7/irene-mo ... -la-tribu/
¿Pero eso está en el debate político?

Pues Fashion and Art no parece un medio de noticias políticas, así que no se a qué viene la pregunta.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Pero que dise.
Un médico se casará con alguien de su entono, que es probable que tenga un poder adquisitivo similar.
O no.
Depende de cuando venga la relación.
Yo empecé a salir con mi mujer antes de irme de casa, y el poder adquisitivo de mi familia estaba muy por encima del de la suya.
Y del de cualquiera de mis anteriores novias o rollos la verdad.
No conozco yo muchos hombres que se casen pensando en el dinero de su pareja.