Solo es Política

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:los anti taurinos, navegan con sus opiniones entre cierta coherencia y cierta estupidez, ignorando seguramente por falta de conocimientos, que de imponerse sus tesis, supondría la inmediata extinción de la raza de ganado bravo.

Exactamente igual que pasa con el lince o el lobo. Que al no ser el centro de un espectáculo para subnormales se han extinguido.

Estás tú bueno hablando de ignorancia.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:El único antitaurino que merece respeto es el vegetariano. Lo demás es hipocresía y postureo de zampones de hamburguesas.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Palillo de plata.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:El único antitaurino que merece respeto es el vegetariano. Lo demás es hipocresía y postureo de zampones de hamburguesas.

¿Los pro taurinos no son hipócritas?

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Palillo de plata.

Millones de animales torturados, en condiciones infames día a día, para que los señoritos, tan preocupados por los pobres toritos, se engollipen de proteinas hasta que les salen por las orejas.

No, ej que es pa'comer, dicen. Hipócritas.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Palillo de plata.

Millones de animales torturados, en condiciones infames día a día, para que los señoritos, tan preocupados por los pobres toritos, se engollipen de proteinas hasta que les salen por las orejas.

No, ej que es pa'comer, dicen. Hipócritas.

Múcho de criticar el toreo pero luego (golpe en la barra) bien que les gusta comer chuletones, jojojojo.

Pepe!, otro carajillo.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Mishiro escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Porque tiene conciencia de sí mismo y por lo tanto sus lazos afectivos y emocionales entre sí son mayores.
Que la vida de los animales importan es cierto, pero soy humanista y no animalista y no creo que deban igualarse.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Creo que es una visión mediatizada por tu única experiencia vital como ser humano y, por lo tanto, parcial. Desde una parte no se puede valorar con justicia el todo.

Aparte, y si es un combate "igualado" como dice El Pizarreño, digo yo que habrá que alegrarse de la victoria del toro (no de la muerte del torero, igual que los taurinos dicen que no se alegren per se por la muerte del animal, que es lo frecuente) y espero que le sacaran en volandas y le dieran las orejas y el rabo, ¿no es es lo que se suele hacer en estos casos?

Es que no le veo sentido a todo ese espectáculo, soy antitaurino, pero sigo viendo como una tragedia, la muerte de una persona.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Hay que vivirlo para gustar y entender el sentido, desde luego sin haber visto nunca una corrida como la gran mayoría de antitaurinos es imposible encontrarle el sentido, pero yo no entiendo por qué os cuesta tanto reconocer la capacidad artística del toreo, el otro día en otro foro discutía con uno de este tema donde pese a no entender la falta de empatía con el animal y la inmoralidad de darle un trato al toro de esa manera en los tiempos que corren, reconocía que como admirador del arte y la cultura no podía evitar reconocer que el espectáculo tiene belleza artística, y por ello pedía que se adapte la tradición para en vez de puyar, abanderillar y matar al toro se cambie por sistemas que no causen daño, yo no estoy de acuerdo con ello porque la esencia del toreo es la que es y además sin puyar ni abanderillar los pases de muleta jamás serán igual, pero la opinión de ese forero me parecía totalmente razonable pues pese a criticar el maltrato sabía reconocer algo tan objetivo como que la tauromaquia es arte y cultura.

Lo que está claro como se ha dicho 100.000 veces que esto tiene los días contados por si solo sin necesidad de llegar a algo tan fascista como es la prohibición, cada vez hay menos no ya aficionados, gente que les gusta el toreo, y los pocos que van quedando cada vez tienen menos interés en asistir a corridas debido a la dirección de esta en los últimos tiempos. Cada vez van aumentando la gente antitaurina y reduciendo no solo los taurinos, sino los que pasan del tema, hoy en día es difícil encontrarte con gente escéptica ante las dos posiciones, o te encuentras a gente que te defiende los toros o que te los critica, o te gusta o te repugna.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: No, ej que es pa'comer, dicen. Hipócritas.

Creo que no viene mal plantear una importante diferencia entre matar para comer, y matar por diversión/morbo.

Lo mismo, extrapolando forzadamente un ejemplo, sería poner en el mismo una muerte provocada por defensa propia, a las muertes causadas por un psicópata

De todas formas, el tema es mucho más complejo porque al final, el hecho de matar animales para comer termina interactuando con ecología, ideología animalista, economía, medicina, ETC.

Creo que el futuro está en comer insectos, son menos contaminantes y más abundantes.

Y no tienen sentimientos... que sepamos...

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Palillo de plata.

Millones de animales torturados, en condiciones infames día a día, para que los señoritos, tan preocupados por los pobres toritos, se engollipen de proteinas hasta que les salen por las orejas.

No, ej que es pa'comer, dicen. Hipócritas.

Múcho de criticar el toreo al Amancio pero luego (golpe en la barra) bien que les gusta comer chuletones, comprar en Zara jojojojo.

Pepe!, otro carajillo.

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Palillo de plata.

Millones de animales torturados, en condiciones infames día a día, para que los señoritos, tan preocupados por los pobres toritos, se engollipen de proteinas hasta que les salen por las orejas.

No, ej que es pa'comer, dicen. Hipócritas.

Múcho de criticar el toreo pero luego (golpe en la barra) bien que les gusta comer chuletones, jojojojo.

Pepe!, otro carajillo.

No es lo mismo ensañarse con banderillas, espadas y puntillas con un bicho vivo que comerse un bicho muerto. Lo primero no es humano.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Desconocía que fuésemos carroñeros en lugar de carnivoros...es que el bicho ese muerto no se ha muerto de muerte "natural" y algún alma caritativa se lo ha llevado al Mercadona .

saludos

Ver citas anteriores

Y por cierto, la tradición no viene de eliminar que el toro sea agresivo o bravo, es un tema de supersticiones,

Ver citas anteriores

gálvez escribió:En el momento que tomas partido por un bando (en este caso el toro) , los que celebran la muerte del torero están participando de ese barbaro espectáculo, no se está moralmente por encima de nadie, sino al contrario.Seguro en el coliseo había gente a la que le molaba que el leopardo se zampase al Venator.

Caligula si que debería ser un icono del animalismo. Ese si que entendía bien los derechos de los animales

https://es.wikipedia.org/wiki/Incitatus

saludos

Ver citas anteriores

Baco escribió:El toro bravo desaparecera sin el arte del toreo. Es muy simple. Es una raza artificial creada por el hombre a base de prueba y error. Sin toreo, sin el filtro de la plaza, en 50 años el toro bravo sera una vaca con cuernos. No digo que este mal o bien, pero es asi.

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:El toro bravo desaparecera sin el arte del toreo. Es muy simple. Es una raza artificial creada por el hombre a base de prueba y error. Sin toreo, sin el filtro de la plaza, en 50 años el toro bravo sera una vaca con cuernos. No digo que este mal o bien, pero es asi.

¿Dónde hay que firmar?

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Desconocía que fuésemos carroñeros en lugar de carnivoros...es que el bicho ese muerto no se ha muerto de muerte "natural" y algún alma caritativa se lo ha llevado al Mercadona .

saludos

¿Qué bichos vivos te comes tu para no ser carroñero?
No tengo nada en contra de cazar-matar para alimentarse, pero encarnizarse con un bicho no lo hacen ni los bichos

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Y por cierto, la tradición no viene de eliminar que el toro sea agresivo o bravo, es un tema de supersticiones,

Y una mierda. Es puro revanchismo de malos perdedores cejijuntos que entre llenarse la boca de la "nobleza" del toreo y de que las corridas son un enfrentamiento de tú a tú entre hombre y bestia demuestran con todos y cada uno de sus actos que es todo lo contrario: un espectáculo vil en que un animal saboteado y en la inopia es acorralado y torturado para deleite del morbo popular y provecho pecuniario de los empresarios y profesionales de la cosa.

¿Quién dijo por ahí arriba que los taurinos no eran hipócritas? JA

Toda su retórica grandilocuente y vacía para justificar una salvajada que satisface las bajas pasiones de unos y la cartera de otros. Son unos MIERDAS con ínfulas. Del primero al último.

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:El toro bravo desaparecera sin el arte del toreo. Es muy simple. Es una raza artificial creada por el hombre a base de prueba y error. Sin toreo, sin el filtro de la plaza, en 50 años el toro bravo sera una vaca con cuernos. No digo que este mal o bien, pero es asi.

¿Dónde hay que firmar?

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Baco escribió:El toro bravo desaparecera sin el arte del toreo. Es muy simple. Es una raza artificial creada por el hombre a base de prueba y error. Sin toreo, sin el filtro de la plaza, en 50 años el toro bravo sera una vaca con cuernos. No digo que este mal o bien, pero es asi.

¿Dónde hay que firmar?

Si es artificial no se pierde nada, siempre se puede volver a crear.