Solo es Política

Ver citas anteriores

skye escribió:Una de las cosas que siempre me ha llamado la atención es que los que jamás se han sentido afines a "lo liberal", los que jamás han votado nada liberal, los que atacan continuamente la tradición liberal, normalmente ubicados ideológicamente en la extrema izquierda, son los que se arrogan la titularidad de la oficina expendedora de títulos de liberales, y desde su tarima, mirando a todos los demás por encima del hombro, los reparten a los que según ellos serían "buenos" liberales y arrojan al fuego del infierno a los que, según ellos, no son "buenos" liberales.

En fin, que lo mismo de más arriba, que de todo tiene que haber en la vida. Pero no deja de ser curioso eso. Como diría el otro, curioso, muy curioso.

No debería de parecerle tan curioso.
De hecho es lo mas normal del mundo. Una de las características del conocimiento humano es el de poder identificar cosas ajenas a uno mismo.
Verá, yo no soy vegano, pero se identificar lo que es una dieta vegana.
Si usted afirma que es vegano y simultaneamente me afirma que se zampa regularmente unos chuletones de Avila, pues yo, pese a no ser vegano le comentaré que usted ni es vegano ni es ná...que usted será otra cosa, pero no lo que comunmente se denomina vegano.

Con su liberalismo pasa mas o menos lo mismo, es incompatible con la definición de liberalismo cómo la ideología que defiende la libertad como un derecho inviolable dle ser humano, que defiende la libertad de pensamiento, de culto, de expresión, de asociación, de prensa, etc...
Usted será cualquier sucedaneo que coga de aquí y de allá, pero incumple lo mas básico de la ideología liberal....
Un vegano devorador de chuletones no es un vegano. Un liberal que `persigue a ciudadanos por su culto no es un liberal....por definición.

saludos

Ver citas anteriores

Skip escribió:No tengo claro que Le Pen sea fascista.

Ni cuestiona el parlamentarismo y la democracia representativa, ni veo a sus votantes marcando el paso de la oca (de hecho, son los socioliberales europeístas los que van invadiendo países por ahí). Y, por más que algunas de las medidas que propone contra la inmigración me parezcan repugnantes, hay que recordar que Sarkozy se dedicaba a deportar gitanos sin que nadie evocara entonces el desembarco de Normandía.

Es derechona, sin más.

Si tuviera que elegir entre ella y Macron, me abstendría o la votaría a ella por curiosidad morbosa.

Hollande fue provocó el escandalo por la deportación de una familia bien integrada en Francia. Sin olvidar nada más guay que la detención de una de las hijas en su colegio.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Una de las cosas que siempre me ha llamado la atención es que los que jamás se han sentido afines a "lo liberal", los que jamás han votado nada liberal, los que atacan continuamente la tradición liberal, normalmente ubicados ideológicamente en la extrema izquierda, son los que se arrogan la titularidad de la oficina expendedora de títulos de liberales, y desde su tarima, mirando a todos los demás por encima del hombro, los reparten a los que según ellos serían "buenos" liberales y arrojan al fuego del infierno a los que, según ellos, no son "buenos" liberales.

En fin, que lo mismo de más arriba, que de todo tiene que haber en la vida. Pero no deja de ser curioso eso. Como diría el otro, curioso, muy curioso.

Pero lo más curioso, curioso, pero muy curioso, curioso, que no deja de ser curioso, muy curioso, curioso, es un "liberal" partidario de deportar personas por su religión.

Curiosísimo.

ES USTED UN MENTIROSO.

Porque un servidor jamás ha defendido que se deporte a nadie por creer lo que quiera creer.

Que, de tanto difamar infundadamente, las mentiras cien veces repetidas se hacen pasar por verdades. Así que también es Vd. UN BECARIO DE GOEBBELS. Algo que, por cierto, le pega bastante.

LE RETO A QUE DIGA DÓNDE HE DEFENDIDO YO ESO.

Repito: MENTIROSO Y DIFAMADOR. Y cuando uno miente y es un difamador, lo mínimo que se le puede decir es que se vaya a la mierda. ¿Estamos? Pues eso.

Chimpún.

http://internacional.elpais.com/interna ... 36328.html

"El líder de Francia Insumisa no dará consignas para la segunda vuelta y dejará que sus seguidores fijen una posición común a través de una votación"

Visto lo visto, me parece coherente...pero vamos, no me gustaría en el papel de ningún francés ahora mismo si hubiera que elegir entre esos dos. La segunda vuelta es una gran putada...

Por cierto, tengo un par de dudas: ¿cómo van a quedar repartidos ahora los escaños? ¿influirá también la segunda vuelta en que el ganador tenga aún más escaños? Es que no tengo ni idea de cómo va el tema este en Francia.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió: Para empezar, Ciudadanos comparte escaños y grupo con el partido del que era miembro el señor Keynes, el Partido Liberal británico.

¿Por qué no me afilio al Partido Laborista?

"En primer lugar, es un partido de clase, y de una clase que no es la mía. Si yo he de defender intereses parciales, defenderé los míos. Cuando llegue la lucha de clases como tal, mi patriotismo local y mi patriotismo personal estarán con mis afines. Yo puedo estar influido por lo que estimo que es justicia y buen sentido, pero la lucha de clases me encontrará del lado de la burguesía educada".

(John Maynard Keynes. De su conferencia “¿Soy un liberal?” recogida en “Ensayos en persuasión”, 1925).

http://marat-asaltarloscielos.blogspot. ... ianos.html

Ayssss, Mc Coy. Charlar con Vd., se lo aseguro, es algo así como un bálsamo de paz y tranquilidad.

Gracias por su cita. Efectivamente, Keynes no se afilió al Partido Laborista y sí al Partido Liberal británico porque él decía que el Partido Liberal era el partido de la libertad.

Azaña, y eso Vd. lo sabe bien, también era liberal. Pero esta gente no tiene ni idea. El liberalismo es muchas cosas. Es Rothbard, pero es también Dworkin. Es Hume, Stuart Mill, es Lloyd George, es Smith, pero es también Rawls. Es Locke, pero también Jefferson. Etc.

Yo siempre he pensado que cuando los socialistas renunciaron al marxismo y se hicieron socialdemócratas aceptando el capitalismo, ese mismo día se hicieron liberales. Y si me preguntan qué diferencia hay entre una socialdemocracia moderada y un liberalismo progresista, sólo puedo decir que las diferencias son más teóricas que prácticas. Los liberales siempre tenemos como eje de nuestra acción política la libertad individual. Porque al final, el todo no es sino la suma de la libertad de muchos. Los socialdemócratas piensan más en el todo que en los unos. Proceden del colectivismo. Los liberales procedemos de la defensa de la libertad suya, de la mía, de la del otro... Aún así, es cierto que, dentro de la pluralidad de familias liberales que existen, todos ellos, aun en la diversidad, tienen o tenemos como frontispicio la lucha por la libertad individual. Incluso, nuestro querido Rawls, que le daría cien vueltas de "progresismo" a cualquier podemita de este foro, es uno más "de casa".

Un saludo, y que lo pase Vd. bien.

Ver citas anteriores

As de picas escribió:http://internacional.elpais.com/interna ... 36328.html

"El líder de Francia Insumisa no dará consignas para la segunda vuelta y dejará que sus seguidores fijen una posición común a través de una votación"

Visto lo visto, me parece coherente...pero vamos, no me gustaría en el papel de ningún francés ahora mismo si hubiera que elegir entre esos dos. La segunda vuelta es una gran putada...

Por cierto, tengo un par de dudas: ¿cómo van a quedar repartidos ahora los escaños? ¿influirá también la segunda vuelta en que el ganador tenga aún más escaños? Es que no tengo ni idea de cómo va el tema este en Francia.

Le tengo que decir que en estas elecciones se elige presidente, no parlamentarios. Es decir, que no hay escaños a repartir. Lo que ocurre es que Francia es una república presidencialista y el presidente tiene muchísimos poderes ejecutivos. Las elecciones parlamentarias vendrán después (ahora mismo no recuerdo cuándo tocan).

Gracias por la aclaración.

Aunque ahora me ha generado más dudas de cómo funciona entonces ese sistema pero ya lo busco y me informo con más tranquilidad.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Una de las cosas que siempre me ha llamado la atención es que los que jamás se han sentido afines a "lo liberal", los que jamás han votado nada liberal, los que atacan continuamente la tradición liberal, normalmente ubicados ideológicamente en la extrema izquierda, son los que se arrogan la titularidad de la oficina expendedora de títulos de liberales, y desde su tarima, mirando a todos los demás por encima del hombro, los reparten a los que según ellos serían "buenos" liberales y arrojan al fuego del infierno a los que, según ellos, no son "buenos" liberales.

En fin, que lo mismo de más arriba, que de todo tiene que haber en la vida. Pero no deja de ser curioso eso. Como diría el otro, curioso, muy curioso.

Pero lo más curioso, curioso, pero muy curioso, curioso, que no deja de ser curioso, muy curioso, curioso, es un "liberal" partidario de deportar personas por su religión.

Curiosísimo.

ES USTED UN MENTIROSO.

Porque un servidor jamás ha defendido que se deporte a nadie por creer lo que quiera creer.

Que, de tanto difamar infundadamente, las mentiras cien veces repetidas se hacen pasar por verdades. Así que también es Vd. UN BECARIO DE GOEBBELS. Algo que, por cierto, le pega bastante.

LE RETO A QUE DIGA DÓNDE HE DEFENDIDO YO ESO.

Repito: MENTIROSO Y DIFAMADOR. Y cuando uno miente y es un difamador, lo mínimo que se le puede decir es que se vaya a la mierda. ¿Estamos? Pues eso.

Chimpún.

2. Estoy hasta el culo (con perdón) de los musulmanes, de su religión de odio y muerte, de la mierda y las broncas que montan allí donde van. Y me reconozco absolutamente incompatible con su cultura. Que se larguen o los echen de una vez y el islam lo declaren ilegal.

Joé, que ya está bien.

viewtopic.php?f=8&t=31550&hilit=paris&start=140


Espero se disculpe con el señor Dan.

saludos

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Una de las cosas que siempre me ha llamado la atención es que los que jamás se han sentido afines a "lo liberal", los que jamás han votado nada liberal, los que atacan continuamente la tradición liberal, normalmente ubicados ideológicamente en la extrema izquierda, son los que se arrogan la titularidad de la oficina expendedora de títulos de liberales, y desde su tarima, mirando a todos los demás por encima del hombro, los reparten a los que según ellos serían "buenos" liberales y arrojan al fuego del infierno a los que, según ellos, no son "buenos" liberales.

En fin, que lo mismo de más arriba, que de todo tiene que haber en la vida. Pero no deja de ser curioso eso. Como diría el otro, curioso, muy curioso.

Pero lo más curioso, curioso, pero muy curioso, curioso, que no deja de ser curioso, muy curioso, curioso, es un "liberal" partidario de deportar personas por su religión.

Curiosísimo.

ES USTED UN MENTIROSO.

Porque un servidor jamás ha defendido que se deporte a nadie por creer lo que quiera creer.

Que, de tanto difamar infundadamente, las mentiras cien veces repetidas se hacen pasar por verdades. Así que también es Vd. UN BECARIO DE GOEBBELS. Algo que, por cierto, le pega bastante.

LE RETO A QUE DIGA DÓNDE HE DEFENDIDO YO ESO.

Repito: MENTIROSO Y DIFAMADOR. Y cuando uno miente y es un difamador, lo mínimo que se le puede decir es que se vaya a la mierda. ¿Estamos? Pues eso.

Chimpún.

2. Estoy hasta el culo (con perdón) de los musulmanes, de su religión de odio y muerte, de la mierda y las broncas que montan allí donde van. Y me reconozco absolutamente incompatible con su cultura. Que se larguen o los echen de una vez y el islam lo declaren ilegal.

Joé, que ya está bien.

viewtopic.php?f=8&t=31550&hilit=paris&start=140


Espero se disculpe con el señor Dan.

saludos

Es curioso, porque se define como semipresidencialismo , pero no sé que diferencias tiene con un presidencialismo ortodoxo.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Una de las cosas que siempre me ha llamado la atención es que los que jamás se han sentido afines a "lo liberal", los que jamás han votado nada liberal, los que atacan continuamente la tradición liberal, normalmente ubicados ideológicamente en la extrema izquierda, son los que se arrogan la titularidad de la oficina expendedora de títulos de liberales, y desde su tarima, mirando a todos los demás por encima del hombro, los reparten a los que según ellos serían "buenos" liberales y arrojan al fuego del infierno a los que, según ellos, no son "buenos" liberales.

En fin, que lo mismo de más arriba, que de todo tiene que haber en la vida. Pero no deja de ser curioso eso. Como diría el otro, curioso, muy curioso.

Pero lo más curioso, curioso, pero muy curioso, curioso, que no deja de ser curioso, muy curioso, curioso, es un "liberal" partidario de deportar personas por su religión.

Curiosísimo.

ES USTED UN MENTIROSO.

Porque un servidor jamás ha defendido que se deporte a nadie por creer lo que quiera creer.

Que, de tanto difamar infundadamente, las mentiras cien veces repetidas se hacen pasar por verdades. Así que también es Vd. UN BECARIO DE GOEBBELS. Algo que, por cierto, le pega bastante.

LE RETO A QUE DIGA DÓNDE HE DEFENDIDO YO ESO.

Repito: MENTIROSO Y DIFAMADOR. Y cuando uno miente y es un difamador, lo mínimo que se le puede decir es que se vaya a la mierda. ¿Estamos? Pues eso.

Chimpún.

2. Estoy hasta el culo (con perdón) de los musulmanes, de su religión de odio y muerte, de la mierda y las broncas que montan allí donde van. Y me reconozco absolutamente incompatible con su cultura. Que se larguen o los echen de una vez y el islam lo declaren ilegal.

Joé, que ya está bien.

viewtopic.php?f=8&t=31550&hilit=paris&start=140


Espero se disculpe con el señor Dan.

saludos

Ahora llega la guardia de corps podemita en auxilio del "señor" Dan. Ah, y yo no he dicho absolutamente nada de que deporten a nadie. Sí digo y repito que estoy a favor de la ilegalidad de las ideologías totalitarias incompatibles con la democracia occidental. Y el islam es una de ellas. Por cierto, lo que yo defiendo, no es tampoco demasiado original, porque, con palabras más o menos gruesas, lo defienden otros "deportadores" como Sartori. En cualquier caso, ese es un debate que irá a más en Europa.

No, ahora viene una persona con memoria a demostrarle que el mentiroso es en todo caso es usted.

¿Algo qué decir ante semejante patinazo?....amen de "podemita....rrrrr......podemita rrrrr"

saludos

Ver citas anteriores

skye escribió:
Ahora llega la guardia de corps podemita en auxilio del "señor" Dan.

Da usted asco, miserable. Verdadero asco.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:
Ahora llega la guardia de corps podemita en auxilio del "señor" Dan.

Da usted asco, miserable. Verdadero asco.

Cosas que pasan. Es que en el mundo te encuentras de todo.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:
Ahora llega la guardia de corps podemita en auxilio del "señor" Dan.

Da usted asco, miserable. Verdadero asco.

Cosas que pasan. Es que en el mundo te encuentras de todo.

Sí, mentirosos como usted que quedan al descubierto e intentan negar lo que han dicho hay muchos.

Miserables que son incapaces de pedir disculpas, también los hay.

Ver citas anteriores

Skye escribió:Ahora llega la guardia de corps podemita en auxilio del "señor" Dan. Ah, y yo no he dicho absolutamente nada de que deporten a nadie. Sí digo y repito que estoy a favor de la ilegalidad de las ideologías totalitarias incompatibles con la democracia occidental. Y el islam es una de ellas. Por cierto, lo que yo defiendo, no es tampoco demasiado original, porque, con palabras más o menos gruesas, lo defienden otros "deportadores" como Sartori. En cualquier caso, ese es un debate que irá a más en Europa

Esto lo ha editado nuevo. Le respondo.

No ha dicho que deporten a nadie , solo que los echen forzosamente del pais.....pero claro es que deportar es precisamente eso, mi chimpunero amigo

Luego habla de aprendiz de Goebles.....

ni la tiene ni parece haberla conocido.

Y si , eso de expulsar y perseguir a gente por su religión desde luego que no es nuevo, ni suyo ni del Santori ese...... Es muy antiguo...desde los edictos de diocleciano al holocausto pasando por Torquemada, nada nuevo bajo el sol, ya se lo he dicho antes.

saludos

Muchas gracias, Gálvez. Es usted un forero magnífico.

Veamos de nuevo la jugada, ahora que Skye ha modificado su mensaje:

Ver citas anteriores

skye escribió:Ahora llega la guardia de corps podemita en auxilio del "señor" Dan. Ah, y yo no he dicho absolutamente nada de que deporten a nadie. Sí digo y repito que estoy a favor de la ilegalidad de las ideologías totalitarias incompatibles con la democracia occidental. Y el islam es una de ellas. Por cierto, lo que yo defiendo, no es tampoco demasiado original, porque, con palabras más o menos gruesas, lo defienden otros "deportadores" como Sartori. En cualquier caso, ese es un debate que irá a más en Europa.

Ver citas anteriores

skye escribió:2. Estoy hasta el culo (con perdón) de los musulmanes, de su religión de odio y muerte, de la mierda y las broncas que montan allí donde van. Y me reconozco absolutamente incompatible con su cultura. Que se larguen o los echen de una vez y el islam lo declaren ilegal.

Joé, que ya está bien.

Miserable.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Una de las cosas que siempre me ha llamado la atención es que los que jamás se han sentido afines a "lo liberal", los que jamás han votado nada liberal, los que atacan continuamente la tradición liberal, normalmente ubicados ideológicamente en la extrema izquierda, son los que se arrogan la titularidad de la oficina expendedora de títulos de liberales, y desde su tarima, mirando a todos los demás por encima del hombro, los reparten a los que según ellos serían "buenos" liberales y arrojan al fuego del infierno a los que, según ellos, no son "buenos" liberales.

En fin, que lo mismo de más arriba, que de todo tiene que haber en la vida. Pero no deja de ser curioso eso. Como diría el otro, curioso, muy curioso.

Pero lo más curioso, curioso, pero muy curioso, curioso, que no deja de ser curioso, muy curioso, curioso, es un "liberal" partidario de deportar personas por su religión.

Curiosísimo.

ES USTED UN MENTIROSO.

Porque un servidor jamás ha defendido que se deporte a nadie por creer lo que quiera creer.

Que, de tanto difamar infundadamente, las mentiras cien veces repetidas se hacen pasar por verdades. Así que también es Vd. UN BECARIO DE GOEBBELS. Algo que, por cierto, le pega bastante.

LE RETO A QUE DIGA DÓNDE HE DEFENDIDO YO ESO.

Repito: MENTIROSO Y DIFAMADOR. Y cuando uno miente y es un difamador, lo mínimo que se le puede decir es que se vaya a la mierda. ¿Estamos? Pues eso.

Chimpún.

2. Estoy hasta el culo (con perdón) de los musulmanes, de su religión de odio y muerte, de la mierda y las broncas que montan allí donde van. Y me reconozco absolutamente incompatible con su cultura. Que se larguen o los echen de una vez y el islam lo declaren ilegal.

Joé, que ya está bien.

viewtopic.php?f=8&t=31550&hilit=paris&start=140


Espero se disculpe con el señor Dan.

saludos

Por cierto, eso mismo, y cosas mucho peores, las he dicho también muchas veces después de un atentado mirando hacia ETA.

Le Pen se aparta temporalmente de la presidencia del FN

La “excedencia” es una maniobra de la candidata de ultraderecha para cortejar votos más moderados

http://internacional.elpais.com/interna ... 32584.html


PD: como el Zentrum alemán en 1933 que dio el poder a Hitler, la derecha siempre facilita la llegada del fascismo (es un apéndice a veces controlado otras incontrolado y genocida)

Ver citas anteriores

Skye escribió:Por cierto, eso mismo, y cosas mucho peores, las he dicho también muchas veces después de un atentado mirando hacia ETA.

¿Ha pedido la expulsión de los vascos del pais....? !!!no me joda!!!!

saludos