Ver citas anteriores
Douglas escribió:Pero usted no estaba a favor de hacer un referendum de autodeterminacion? Ahora resulta que un andaluz si puede defenderlo teniendo la mayoria de la sociedad espanhola en contra y los partidos independentistas, no; teniendo un 70% de apoyo a Catalunya.
Pues así es efectivamente. Estaba y estoy a favor de UN referendum cómo mejor metodo de resolver un conflicto, ya que no se me ocurre otro mejor.
Pero Un, quiere decir uno, con todas las garantías, con condiciones en las qu etodos los implicados (y yo pese a ser andaluz también estoy implicado en el asunto) estemos conformes y que voten los catalanes.
Vamos, lo de Canadá cómo he dicho en muchas ocasiones.
Y que esté a favor de un referendum cómo solución a un conflicto no quiere decir que deba de e comulgar con el inmenso troleo que están montando los secesionistas.
Porque cómo le he comentado y ha ignorado contestarme , un plebiscito de cara a proclamar la independencia supone un referendum de facto, (una mierda sin garantías y todo eso, porque efectivamente no se pueden instrumentalizar unas elecciones legislativas de forma tan chusca para dilucidar algo), que efectivamente han perdido, pero cómo han perdido y así afirmas, pues entonces pedimos un referendum para proclamar la independencia , unilateral de nuevo,...y si no me equivoco al sumar eso a son dos referendums....y usted podrá volver a aplicarme de nuevo el mismo chascarrillo....si tan seguro están de que ese referendum ha sido contrario al no, porque no lo demuestra en un tercer referendum , este ya cojonudo y feten y tal....
Y efectivamente unas legislativas no son la forma de dirimir esto....pero si son la forma en que unilateralmente los secesionistas plantearon el abogar o no por la independencia.Si hubiese ganado el si, habría sido fetén y el definitivo....cómo no ha salido el si, probamos de nuevo.
ÇY usted dirá lo que quiera, pero eso no es de gente honesta, eso no es de gente que de verdad pretenda una consulta clara, eso es de gente resultadista dond eel medio importa una mierda d ecara a lograr el fin.
Y cómo efectivamente quiero un referendum en condiciones no me vale lo que una gente que ha demostrado absoluta impudicia en mofarse de loq ue eso significa plantee tan alegremente.
Creo que el referendum es la única solución factible y como andaluz quiero que el gobierno español plantee los cambios necesario para cerrar de una puta vez todo este culebron y plantee referendums en Cataluña. Euskadi, Navarra, Galicia , Andalucia o donde haga falta de una vez por todas, porque quiero vivir en un estado donde la cuestión nacional no sea un runrun y un negociete permanente
Ver citas anteriores
Por que defiende un referendum unos dias y a la vez nos dice otros dias que no hace falta un referendum, porque quedo meridianamente claro que los catalanes querian seguir siendo espanholes en el plebiscito del 27S?
Defiendo el referendum cómo le he dicho, lo que no me inabilita para afirmar que los secesionistas tienen un rostro de cemento armado y un rostro que se lo pisan.
Lo que quedó meridianamente claro el 27S es que NO existía esa mayoría tan abrumadura de catalanes que se nos vendía y en base a tal se está anteponiendo la cuestión nacional a todo lo demás y se está justificando toda esa movida.
Los plebiscitos lo deben de ganar los convocantes, y estos no lo hicieron.
Ver citas anteriores
La diferencia entre un plebiscito y el referendum, es que hay una buena parte de los votos del plebiscito, de partidos que jugaron a la ambiguidad, que podran ser contados definitivamente.
Quejese al que convocó las elecciones plebiscitarias y las bautizó cómo la "consulta definitiva"
Coincidirá conmigo que cuando presentas algo cómo la consulta definitva y tras no ganarlo afirmas que ahora toca convocar la definitiva 2, no es considerable alguien fiable.
Si hubiese salido el SI, esas pegas no las estarías considerando.....cómo ha salido el no, toca cuestionar lo que antes era la "·consulta definitiva" donde los secesionistas escogieron fecha ,hora y reglas.
Ver citas anteriores
Que habra que hacer el dia que los catalanes voten mayoritariamente en contra de un referendum de la constitucion espanhola? ... Supongo que nada como la ley dicta que la sobirania sobre los catalanes pertenece a los espanholes o como mucho evitar dicha reforma constitucional porque a fecha de 2017 el consenso no es posible y no se vislumbra posibilidad de acuerdo alguno. Critica mucho a Rajoy, pero al final termina defendiendo la misma postura, la ley y el inmovilismo.
Si, critico a Rajoy y a la vez defiendo la ley, llameme loco.
Critico a Rajoy por no querer avanzar en modficar la ley , cosa que en parte está en su mano.
Y a la vez critico a los secesionistas por deshonestos intelectualmente con sus propios postulados, por ampararse en la ley para lo que les conviene e intentar subvertirla a la vez.
Eso cómo le he explicado a Inguma entra en la definición de la tirania, el ejecutivo no puede ignorar la ley, eso es tiranizar a los catalanes que no están de acuerdo con esa postura y les ampara la ley, y se les exige simultaneamente obediencia a una autoridad cuya legitimidad subyace en la ley.
Ver citas anteriores
Por cierto, los habitantes de Tordesillas quieren seguir siendo espanholes, es muy distinto discrepar de solo una ley o de la totalidad de las leyes espanholas, que es lo que se discute en Catalunya.
No, el derecho a decidir supone que cualquier ente administrativo es soberano per se. Y cómo ente soberano puede decidir sus propias leyes.
Ese criterio selectivo es el que se sigue en Cataluña, continuamos con la ley española en nuestros cargos cómo miembros dle estado español,pero las leyes que no me interesan pues las ignoro .
Pretender eso de que el derecho a decidir es derecho a decidir lo que a mi me interesa es muy gracioso. Es democracia solo para lo que a mi me interesa que sea democracia.
¿a la hora de consulta otras cosas la democracia ya no vale y lo que cuenta es la ley?
saludos
. Es un tema complicadísimo, no lo niego. Lo perfecto sería que cada individuo tuviese la facultad de regirse a sí mismo, pero por razones obvias esto no es posible. Se trata pues de articular procesos con colectivos lo suficientemente eficientes en soportar una transformación de ese calado. Y yo no reparto derechos como otros :juas . Si en Tordesillas piensan que son capaces de ser un país y existe una demanda importante entre sus pobladores allá ellos. En el caso vasco creo que lo ideal sería que los sujetos decisorios fuesen las provincias, que ya cuentan con cierta experiencia en administrarse incluso con aduanas en sus fronteras 
, seguro. 
.
