Solo es Política

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió:
Ya me explicará entonces por qué hay Iglesias Católicas en Irán, Pakistán, Bangla Desh, etc.

Ya.

En Irán:

Ver citas anteriores

The Assyrian Genocide and Armenian Genocide of World War I conducted by invading Turks drastically reduced the Christian population of Iran, as they did with Turkey, Iraq and to a lesser degree north east Syria.

Though Iran recognizes Assyrian and Armenian Christians as ethnic and religious minorities (along with Jews and Zoroastrians) and they have representatives in the Parliament, after the 1979 Revolution, Muslim converts to Christianity (typically to Protestant Christianity) have been arrested and sometimes executed. Youcef Nadarkhani is an Iranian Christian pastor who was arrested on charges of apostasy in October 2009 and was subsequently sentenced to death. In June 2011 the Iranian Supreme Court overruled his death sentence on condition that he recant, which he refused to do. In a reversal on 8 of September 2012 he was acquitted of the charges of apostasy and extortion, and sentenced to time served for the charge of "propaganda against the regime," and immediately released.

Vamos a ver en Pakistán...

Ver citas anteriores

In Pakistan, 1.5% of the population are Christian. Pakistani law mandates that "blasphemies" of the Qur'an are to be met with punishment. At least a dozen Christians have been given death sentences, and half a dozen murdered after being accused of violating blasphemy laws. In 2005, 80 Christians were behind bars due to these laws.

Ayub Masih, a Christian, was convicted of blasphemy and sentenced to death in 1998. He was accused by a neighbor of stating that he supported British writer Salman Rushdie, author of The Satanic Verses. Lower appeals courts upheld the conviction. However, before the Pakistan Supreme Court, his lawyer was able to prove that the accuser had used the conviction to force Masih's family off their land and then acquired control of the property. Masih has been released.

In October 2001, gunmen on motorcycles opened fire on a Protestant congregation in the Punjab, killing 18 people. The identities of the gunmen are unknown. Officials think it might be a banned Islamic group.

In March 2002, five people were killed in an attack on a church in Islamabad, including an American schoolgirl and her mother.

In August 2002, masked gunmen stormed a Christian missionary school for foreigners in Islamabad; six people were killed and three injured. None of those killed were children of foreign missionaries.

In August 2002, grenades were thrown at a church in the grounds of a Christian hospital in north-west Pakistan, near Islamabad, killing three nurses.

On 25 September 2002, two terrorists entered the "Peace and Justice Institute", Karachi, where they separated Muslims from the Christians, and then murdered seven Christians by shooting them in the head. All of the victims were Pakistani Christians. Karachi police chief Tariq Jamil said the victims had their hands tied and their mouths had been covered with tape.

In December 2002, three young girls were killed when a hand grenade was thrown into a church near Lahore on Christmas Day.

In November 2005, 3,000 militant Islamists attacked Christians in Sangla Hill in Pakistan and destroyed Roman Catholic, Salvation Army and United Presbyterian churches. The attack was over allegations of violation of blasphemy laws by a Pakistani Christian named Yousaf Masih. The attacks were widely condemned by some political parties in Pakistan.

On 5 June 2006, a Pakistani Christian, Nasir Ashraf, was assaulted for the "sin" of using public drinking water facilities near Lahore.

One year later, in August 2007, a Christian missionary couple, Rev. Arif and Kathleen Khan, were gunned down by militant Islamists in Islamabad. Pakistani police believed that the murders was committed by a member of Khan's parish over alleged sexual harassment by Khan. This assertion is widely doubted by Khan's family as well as by Pakistani Christians.

In August 2009, six Christians, including four women and a child, were burnt alive by Muslim militants and a church set ablaze in Gojra, Pakistan when violence broke out after alleged desecration of a Qur'an in a wedding ceremony by Christians.

On 8 November 2010, a Christian woman from Punjab Province, Asia Noreen Bibi, was sentenced to death by hanging for violating Pakistan's blasphemy law. The accusation stemmed from a 2009 incident in which Bibi became involved in a religious argument after offering water to thirsty Muslim farm workers. The workers later claimed that she had blasphemed the Muhammed. As of 8 April 2011, Bibi is in solitary confinement. Her family has fled. No one in Pakistan convicted of blasphemy has ever been executed. A cleric has offered $5,800 to anyone who kills her.

On 2 March 2011, the only Christian minister in the Pakistan government was shot dead. Shahbaz Bhatti, Minister for Minorities, was in his car along with his niece. Around 50 bullets struck the car. Over 10 bullets hit Bhatti. Before his death, he had publicly stated that he was not afraid of the Taliban's threats and was willing to die for his faith and beliefs. He was targeted for opposing the anti-free speech "blasphemy" law, which punishes insulting Islam or its Prophet. A fundamentalist Muslim group claimed responsibility.

Vaya, vaya. Pues parece que no lo están pasando muy bien, ¿eh?

Vamos a ver, por último, Bangla Desh....

(me suena, por cierto, que en Bangla Desh fue donde tirotearon hace un mes a un sacerdote italiano)..

Ver citas anteriores

On 3 June 2001 nine people were killed in an explosion at a Roman Catholic church in the Gopalganj District

Bueno, bueno, parece que son poquitos, así que no se fijan mucho en ellos.

En fin, parece que en estos tres países "ser curioso" tiene consecuencias negativas. Y viendo lo que pasa en estos tres países, parece que los cristianos que allí viven, lo están pasando bastante peor que Vd. en Europa, ¿eh?

Ah, el enlace, que se me olvidaba:

Wikipedia

Ver citas anteriores

Atila escribió: ... Que insinuas con tantas tontadas, coño? ...

Ver citas anteriores

Viroy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Esa es la disculpa dos: OCcidente es responsable de todo pq los paises de Oriente Medio son unos niñitos incapacitados por el hecho de no ser occidentales de tomar decisiones conscientes por si mismos.

Encubralo con colonialismo y bla bla bla bla. Los paises de Oriente Medio no son capaces de hacer ni la O con un canuto sin la colaboración, ayuda o insinuación de Occidente, pq son debiles mentales y no son responsables de absolutamente nada.

Occidente no permite que la mayoría de los países de oriente medio puedan pensar por ellos mismos, véase su querido aliado Arabia Saudí o el mismo régimen de Qatar.

excusa 2 a la vista.

Srta, por algo será que occidente y en particular Israel tienen tanto odio hacia Irán, porque es el único país que se muestra firme en no dar a torcer su brazo ante las políticas imperialistas. Sabe usted muy bien que los Estados Unidos han tenido y siguen teniendo leales títeres en oriente medio.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: No te pases, que no te está permitido referirte despectivamente a los árabes.
El imperialismo y colonialismo tiene que ver con el poder económico que lleva al militar y este al politico, no tiene nada que ver con pueblos inferiores y superiores.
Ahora lo que he afirmado ¿es cierto o no? Eso es lo que importa, que cada actor asuma su responsabilidad.

Despues de los insultos q dirigen en este foro contra Israel, ¿me va a imponer condicones sobre como trate a otros paises? ¿En serio? Es usted el q deja a los paises árabes como simples invalidos q necesitan a los occidentales para cualquier cosa.

Y por cierto, Hamas es la rama palestina de la HM egipcia. Viva con eso.

¿Qué afirmación? Que los arabes deberían cobrar menos en una empresa pq no pueden actuar sin la supervisión de un occidental q les diga lo q tienen q hacer?

Un día debería analizar su argumentación y darse cuenta de lo racista q llega a ser.

Has leído mis argumentos, ¿tiene algo que ver con lo que estás diciendo? No, ¿he dicho que un árabe necesita ayuda en una empresa?. No. Pues no inventes.
¿Sabes la diferencia entre países y personas? De que sirve lo formado que están los árabes si EEUU y occidente crea estados fallidos, allá donde no son sus aliados, Irak, Siria y Libia.
Que sociedad puede prosperar sin Estado, que destrozan allá por donde pasa Occidente.
EEUU financia la dictadura militar egipcia que ataca a los Hermanos musulmanes en su territorio, pero financia a los Hermanos musulmanes en territorio sirio donde son rebeldes, ¿que lógica sigue?. Y Hamás fue creado con el conflicto libanés como arma de occidente contra la OLP.
¿He dicho que los países árabes necesiten a Occidente? No, entonces, porque inventas por enésima vez.
Lo que necesitan es que los dejen en paz, que Occidente deje de intervenir en Oriente Próximo, ¿porque no lo hacen? Por Israel y el petróleo.
Que Occidente quite sus sucias manos de los países árabes, ¿donde está ahí el mensaje que pone a los árabes de inútiles? En ningún lado, no inventes hombres de paja y no pongas en mi boca lo que a ti te de la gana.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Has leído mis argumentos, ¿tiene algo que ver con lo que estás diciendo? No, ¿he dicho que un árabe necesita ayuda en una empresa?. No. Pues no inventes.
¿Sabes la diferencia entre países y personas? De que sirve lo formado que están los árabes si EEUU y occidente crea estados fallidos, allá donde no son sus aliados, Irak, Siria y Libia.
Que sociedad puede prosperar sin Estado, que destrozan allá por donde pasa Occidente.
EEUU financia la dictadura militar egipcia que ataca a los Hermanos musulmanes en su territorio, pero financia a los Hermanos musulmanes en territorio sirio donde son rebeldes, ¿que lógica sigue?. Y Hamás fue creado con el conflicto libanés como arma de occidente contra la OLP.
¿He dicho que los países árabes necesiten a Occidente? No, entonces, porque inventas por enésima vez.
Lo que necesitan es que los dejen en paz, que Occidente deje de intervenir en Oriente Próximo, ¿porque no lo hacen? Por Israel y el petróleo.
Que Occidente quite sus sucias manos de los países árabes, ¿donde está ahí el mensaje que pone a los árabes de inútiles? En ningún lado, no inventes hombres de paja y no pongas en mi boca lo que a ti te de la gana.

Lo hace, maneja y defiende ese discurso racista en el q hay unos q mandan pq saben y otros q no hacen más q obedecer pq son más tontos q los q mandan. Dado q hace apreciaciones por paises... eso es un discurso absolutamente racista, que emana del colonialismo.

Los arabes no pueden hacer absolutamente nada sin la influencia de Occidente. Ese es su leitmotiv ideologico.

Y por supuesto q defiende q los paises arabes necesitan a Occidente, pq son INCAPACES de hacer absolutamente nada sin Occidente, ni bueno, ni malo, ni regular. Esa es su visión de Oriente Medio, unos paises dominados por potencias occidentales pq los arabaes no tienen nivel para más.

¿Le resulta ofensivo? Es su argumento.

Ver citas anteriores

Viroy escribió: Si usted se considera víctima del terrorismo yihadista, debe ser el primero en estudiar la causa de ese terrorismo y posteriormente buscar soluciones a este problema en lugar de criminalizar a los musulmanes por el simple hecho de serlo.

Ver citas anteriores

Sr Jordi, hable por usted y no por los occidentales, porque gracias a Dios muchos occidentales no son xenófobos como usted, que muestra mucha mas semejanza con la mentalidad de un yihadista que de una persona normal, y eso se debe a la conclusión que uno puede sacar de sus críticas hacia el Islam sin conocer su metafísica.

Ver citas anteriores

Y no, el Islam no importa un bledo a muchos occidentales, gracias a Dios sienten curiosidad por saber cuales son sus enseñanzas, por eso le he dicho antes que hable por usted en lugar de intentar representar a la sociedad occidental. Muchas gracias.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Has leído mis argumentos, ¿tiene algo que ver con lo que estás diciendo? No, ¿he dicho que un árabe necesita ayuda en una empresa?. No. Pues no inventes.
¿Sabes la diferencia entre países y personas? De que sirve lo formado que están los árabes si EEUU y occidente crea estados fallidos, allá donde no son sus aliados, Irak, Siria y Libia.
Que sociedad puede prosperar sin Estado, que destrozan allá por donde pasa Occidente.
EEUU financia la dictadura militar egipcia que ataca a los Hermanos musulmanes en su territorio, pero financia a los Hermanos musulmanes en territorio sirio donde son rebeldes, ¿que lógica sigue?. Y Hamás fue creado con el conflicto libanés como arma de occidente contra la OLP.
¿He dicho que los países árabes necesiten a Occidente? No, entonces, porque inventas por enésima vez.
Lo que necesitan es que los dejen en paz, que Occidente deje de intervenir en Oriente Próximo, ¿porque no lo hacen? Por Israel y el petróleo.
Que Occidente quite sus sucias manos de los países árabes, ¿donde está ahí el mensaje que pone a los árabes de inútiles? En ningún lado, no inventes hombres de paja y no pongas en mi boca lo que a ti te de la gana.

Lo hace, maneja y defiende ese discurso racista en el q hay unos q mandan pq saben y otros q no hacen más q obedecer pq son más tontos q los q mandan. Dado q hace apreciaciones por paises... eso es un discurso absolutamente racista, que emana del colonialismo.

Los arabes no pueden hacer absolutamente nada sin la influencia de Occidente. Ese es su leitmotiv ideologico.

Y por supuesto q defiende q los paises arabes necesitan a Occidente, pq son INCAPACES de hacer absolutamente nada sin Occidente, ni bueno, ni malo, ni regular. Esa es su visión de Oriente Medio, unos paises dominados por potencias occidentales pq los arabaes no tienen nivel para más.

¿Le resulta ofensivo? Es su argumento.

¿Porque sabe? Bush domina porque sabe, Netanyahu, ¿porque sabe?
El uso de la fuerza, ¿es saber? ¿Rusia domina porque sabe?. ¿China domina porque sabe.?
¿En el imperialismo el que domina es capaz y el dominado es incapaz.?
Esa es tu mentalidad nazi no la mía.
Si quieres leerme, me lees, pero no pongas tus palabras supremacistas en mi boca.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Lo hace, maneja y defiende ese discurso racista en el q hay unos q mandan pq saben y otros q no hacen más q obedecer pq son más tontos q los q mandan. Dado q hace apreciaciones por paises... eso es un discurso absolutamente racista, que emana del colonialismo.

Los arabes no pueden hacer absolutamente nada sin la influencia de Occidente. Ese es su leitmotiv ideologico.

Y por supuesto q defiende q los paises arabes necesitan a Occidente, pq son INCAPACES de hacer absolutamente nada sin Occidente, ni bueno, ni malo, ni regular. Esa es su visión de Oriente Medio, unos paises dominados por potencias occidentales pq los arabaes no tienen nivel para más.

¿Le resulta ofensivo? Es su argumento.

¿Porque sabe? Bush domina porque sabe, Netanyahu, ¿porque sabe?
El uso de la fuerza, ¿es saber? ¿Rusia domina porque sabe?. ¿China domina porque sabe.?
¿En el imperialismo el que domina es capaz y el dominado es incapaz.?
Esa es tu mentalidad nazi no la mía.
Si quieres leerme, me lees, pero no pongas tus palabras supremacistas en mi boca.

ES su mentalidad nazi, que cree por un lado q los judíos dominan el mundo por el hecho de ser judíos y por otro lado q cree q deben dominar el mundo los arios por el hecho de ser arios.

Y ahí está usted, dandoles la razón.

como podría florecer la cultura entre el Tigris y el Eufrates hace mil años sin occidentales q les susurraran como vivir o morir? Debían ser los judíos los q susurraban y les dominaban desde las sombras.

Ver citas anteriores

jordi escribió: ¿Criminalizar a los musulmanes?
Xenófobos como yo

Ver citas anteriores

Ah, usted no solo puede hablar en nombre de los musulmanes sino también en nombre de "muchos occidentales" que sienten "curiosidad" por "las enseñanzas" del islam

En fin, sus argumentos: usted conoce el "verdadero islam" porque sí, los países musulmanes no son el "verdadero islam" y quien diga lo contrario es un xenófobo. Los suyos estarán muy contentitos pero a los demás no nos va a convencer.

Ver citas anteriores

Viroy escribió: Ya pero nunca lo demuestran con el Coran en la mano, son palabras vacías, nunca acuden los legisladores islámicos del gobierno ante las cámaras demostrando a su pueblo ante los críticos que sus argumentos tienen base en el Coran. No hace falta ser musulmán para entender esto, cualquier occidental que haya leído el Coran puede usarlo en contra de los "legisladores islámicos."

El "Islam único y verdadero" hay que demostrarlo con el Coran en la mano y no con palabras vacías

Ver citas anteriores

Viroy escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió: ¿Criminalizar a los musulmanes?
Xenófobos como yo

Por supuesto

Ver citas anteriores

Ah, usted no solo puede hablar en nombre de los musulmanes sino también en nombre de "muchos occidentales" que sienten "curiosidad" por "las enseñanzas" del islam

En fin, sus argumentos: usted conoce el "verdadero islam" porque sí, los países musulmanes no son el "verdadero islam" y quien diga lo contrario es un xenófobo. Los suyos estarán muy contentitos pero a los demás no nos va a convencer.

Pero que nivel mas paupérrimo, no me extraña que nadie le tome en serio.

Es mas coherente que usted hable en nombre de los intolerantes, en nombre de los terroristas, en nombre de los xenofobos, pero no puede hacerlo en nombre de los occidentales porque sus ideas son un insulto a los "valores occidentales". Yo no tengo nada que convencer a nadie, solo invito a que las personas juzguen con propiedad, con conocimiento de causa, no como usted que solo pretende fomentar el odio.

La autenticidad del Islam se demuestra con el Coran en la mano y como no me apetece repetir lo mismo una y otra vez le copio mi respuesta anterior y ya usted maree la perdiz cuanto quiera.

Ver citas anteriores

Viroy escribió: Ya pero nunca lo demuestran con el Coran en la mano, son palabras vacías, nunca acuden los legisladores islámicos del gobierno ante las cámaras demostrando a su pueblo ante los críticos que sus argumentos tienen base en el Coran. No hace falta ser musulmán para entender esto, cualquier occidental que haya leído el Coran puede usarlo en contra de los "legisladores islámicos."

El "Islam único y verdadero" hay que demostrarlo con el Coran en la mano y no con palabras vacías

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
ES su mentalidad nazi, que cree por un lado q los judíos dominan el mundo por el hecho de ser judíos y por otro lado q cree q deben dominar el mundo los arios por el hecho de ser arios.

Y ahí está usted, dandoles la razón.

como podría florecer la cultura entre el Tigris y el Eufrates hace mil años sin occidentales q les susurraran como vivir o morir? Debían ser los judíos los q susurraban y les dominaban desde las sombras.

¿Pero que dices? Porque pones en mi boca palabras que no he dicho, no he hablado de judíos ni de arios, en serio haztelo ver.
Y vuelve la burra al trigo, ¿he dicho que no pueden vivir sin occidentales? NO Vivían la mar de bien hasta que llegó el colonialismo europeo y luego el imperialismo americano y soviético.
Lo que necesitan es que se vayan y los dejen en paz.
Hace 4000 años ahí, estaba el imperio sumerio, luego el acadio, asirio, babilónico y dominaron todo Oriente Próximo, entre ellos dos reinos, Judea e Israel, ¿según tu eso es porque los babilonios eran superiores y los hebreos inferiores?Si se quejaban, ¿es que acaso no pueden vivir sin los babilonios?, ¿las cosas que le pasan mal nunca es culpa de ellos?, siempre le echais la culpa al imperialismo, Babilonia sólo ayudó a un rey justo contra otro tirano, si luego no fueron capaces de mantenerse unido es cosa de judíos.
Pues así es hablar contigo, nada tiene sentido.

Ver citas anteriores

jordi escribió: Venga, porque usted lo vale el islam no tiene nunca nada que ver con nada y quien opina distinta es un xenófobo. Le aconsejo echar un kilo extra de demagogia y otro más de propaganda. También más insultos y más descalificaciones. Usted como creyente del "verdadero islam" está muy por encima de un infiel como yo.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió:
Occidente no permite que la mayoría de los países de oriente medio puedan pensar por ellos mismos, véase su querido aliado Arabia Saudí o el mismo régimen de Qatar.

excusa 2 a la vista.

Srta, por algo será que occidente y en particular Israel tienen tanto odio hacia Irán, porque es el único país que se muestra firme en no dar a torcer su brazo ante las políticas imperialistas. Sabe usted muy bien que los Estados Unidos han tenido y siguen teniendo leales títeres en oriente medio.

Israel odia al regimen iraní desde q el regimen iraní amenaza con destruir Israel. A usted le parecerá normal, a Israel, con razón una amenaza inaceptable, q se sostiene por el apoyo explicito de Iran a cualquiera a mate o intente matar israelies.

Ver citas anteriores

Skie escribió:En fin, parece que en estos tres países "ser curioso" tiene consecuencias negativas. Y viendo lo que pasa en estos tres países, parece que los cristianos que allí viven, lo están pasando bastante peor que Vd. en Europa, ¿eh?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Viroy escribió: ¿Me puede decir qué tiene que ver con el Islam el hecho de quitar la vida de manera injusta a gente inocente?

Yo no mato a nadie. Pregúnteselo a sus colegas de religión, porque ellos están matando en nombre de la religión que Vd. profesa. O sea, que algo de eso sabrán.

Y, por cierto, me va a permitir que le apunte que parece que Vd. tiene vocación de bombero torero corriendo de hilo en hilo, por cada uno que es abierto en cada ataque terrorista islámico (y son muchos), diciendo que lo sucedido "NO TIENE NADA QUE VER CON EL ISLAM".

En Estados Unidos hay un eslogan de la Administración USA desde hace mucho tiempo que parece que algunos olvidan. El eslogan, traducido, dice: "Si tú ves algo, dilo". Y ahora parece que, por motivos de lo polícamente correcto, ese eslogan hay que cambiarlo por "Si tu ves algo, tus instintos te aconsejarán que por motivos de lo políticamente correcto, lo mejor es que no digas nada".

Y siempre intentaré rebelarme contra eso, contra ese somnífero que quieren (queréis) darnos a todos para que aceptemos como algo rutinario la violencia islámica, como algo con lo que hay que aprender a convivir como un elemento más del paisaje diario, porque esos asesinatos y esa violencia va a ocurrir con relativa frecuencia, pero, dicen, no tiene nada que ver con el islam. Y el precio que vas a pagar como te rebeles contra eso es el insulto de los que se rinden, llamándote islamófobo, racista, fascista y no sé cuántas cosas más. Pues le voy a decir una cosa: ya descuento todo eso. Lo acepto como ese precio que pago, pero me importa un pimiento. Y en cada atentado, en cada asesinato, en cada acto violento, en cada movimiento liberticida del islam en Europa o en Occidente, lo denunciaré mientras pueda. Y el día que no pueda, tocará hacer las maletas buscando la libertad perdida.

No hombre, no coja usted sus maletas.
Conque no invite usted a otros ciudadanos a cogerla me vasta.

Una cosa es condenar este tipo de cosas, y otra culpabilizar a toda una comunidad por ello.
¿a qué a usted cómo vasco no le haría la mas mínima puta gracia que le metiesen en el mismo saco que a los etarras o palmeros de la ETA?¿A qué ser vasco o profesar amor por su tierra y tradicones no tiene nada que ver con ser basura Etarra?

Pues eso tan injusto lo está ejerciendo usted.

Y no, no hace falta que se postule cómo "martir de lo politicamente correcto"....creame , Skie, no le sienta bien el papel de victima ......

Una cosa es criticar esto sin paliativos y ser todo lo contundente que se pueda con los terroristas, promotores y financiadores.
Pero otra muy distinta el traicionar nuestros valores precisamente en nombre de nuestros valores.

saludos

Hombre, siempre se puede culpar a uno de los muertos de ir provocando a la pobre victima q tan cansado estaba del cristianismo de su compi de curro q se dedicó a disparar en su trabajo con su mujer la fan de DAESH.

Eso le convertiría en reportero de la CNN.

http://www.breitbart.com/big-journalism ... st-attack/

Ver citas anteriores

Viroy escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió: Venga, porque usted lo vale el islam no tiene nunca nada que ver con nada y quien opina distinta es un xenófobo. Le aconsejo echar un kilo extra de demagogia y otro más de propaganda. También más insultos y más descalificaciones. Usted como creyente del "verdadero islam" está muy por encima de un infiel como yo.

Es obvio que si usted no conoce lo que dice el Coran poco puede decir si los gobiernos islámicos legislan de la manera correcta basándose en el Coran, permítame que le diga que usted en este tema no puede hablar con propiedad simplemente por su desconocimiento de las enseñanzas del Islam.

Si tanto le molesta que le tachen de lo que es, deje la xenofobia a un lado y empiece a comprender que los musulmanes son personas normales y son las primeras víctimas del terrorismo yihadista y no solo eso, también son víctimas de políticas imperialistas occidentales y sobre todo del terrorismo judío del que usted tanto se identifica, así que en este tema no esta usted en posición de dar lecciones a nadie.

Ver citas anteriores

Viroy escribió:Sr Skye, no me he parado a leer sus parrafadas, lo único que me limito a recordarle que por ley, los cristianos no son perseguidos en Irán, ni tampoco en Pakistán o Egipto.

Le recuerdo que los musulmanes shias han sido mucho mas perseguidos por grupos de musulmanes suníes en Pakistán que los propios cristianos, donde en muchas partes de Pakistán conviven estupendamente con ellos, en esos mismos lugares donde sí son perseguidos los shias.

Le recuerdo que hay mas de 650 iglesias en Irán.

Si esto no es una Catedral, que baje Dios y lo vea:

Ver citas anteriores

Viroy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Israel odia al regimen iraní desde q el regimen iraní amenaza con destruir Israel. A usted le parecerá normal, a Israel, con razón una amenaza inaceptable, q se sostiene por el apoyo explicito de Iran a cualquiera a mate o intente matar israelies.

Ante las constantes amenazas de Israel con querer atacar a Irán, nosotros tenemos el pleno derecho de defendernos legítimamente e incluso devolverle el mensaje en el mismo tono.

Irán no apoya el asesinato de civiles israelíes, su enemistad es con el régimen sionista, un régimen que coloniza el suelo palestino, y es legítimo dar apoyo a los palestinos para que defiendan su territorio con garra y fe para no dejarle nada fácil a los colonizadores el trabajo sucio de seguir invadiendo Cisjordania y Gaza.