.Ver citas anterioresEdwin escribió:Discrepo. La gestión de "recursos" de un equipo comando de élite es básica, y para eso hay que tener las ideas muy claras y la cabeza muy fría. Perder un hombre era un golpe irreparable.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ser u lord escocés y estar chalado no es incompatible.
Para ser jefe de operaciones de comando hay que estar algo chalado, en el sentido de tener una percepción del riesgo algo distinta a la standard .
Con esto digo que hay que ser valientes rallando casi la locura.
Buena parte de los personajes que hemos citado en este hilo tenían ese punto de chalaura,genialidad temeraria o valentia suicida (llamalo cómo quieras) sin el cual dificilmente podrían haber llevado a cabo sus misiones.
saludos
PD.Poner a un tio a tocar la Gaita en pleno desembarco del dia D era comprarle toda las papeletas para que volviese en una caja de pino.
saludos
Si te refieres a que un lider de comandos deba de tener la cabeza bien amueblada, vale.Sin duda.No perder el control de la situación, no perder los nervios y todo eso.
Eso es imposible sin un autocontrol importante.
Pero por otra parte eso requiere personas con un perfil psicológico que no tengan aversión al riesgo.
Una persona con aversión al riesgo no puede ser un comando, pues por definición son operaciones de alto riesgo.
Es que creo que si no eres una persona con ese nivel de desprecio al riesgo no podrías tene r autocontrol en esas situaciones.Te bloquearías.
Y claro para los nos conservadores en tema de riesgos,cómo es mi caso, ese perfil de personas nos parecen chalaos , aunque sepan de su oficio y dentro de esas situaciones sepan desenvolverse y mantener el autocontrol cómo jamás yo podría hacerlo.
saludos