Página 4 de 7
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 12:17
por Enxebre
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Lo único que ha dicho Intereconomía querrás decir, ni siquiera han puesto las declaraciones originales, además de volver a soltar el bulo sobre la abolición de la Semana Santa que más de uno se tragó sin problemas sin ni siquiera leer la entrevista original
¿Qué ha dicho entonces Pabla Iglesias? ¿Ha dicho algo?
Yo no tengo ninguna obsesión con Pablo Iglesias para saber todo lo que dice o no dice, pero es Intereconomía hombre, lo de la abolición de la Semana Santa fue en "El Mundo"
Este es el titular
Ver citas anteriores
Begoña Gutiérrez: 'Si gobernamos y se plantea quitar la Semana Santa, los ciudadanos decidirán'
Esta la realidad
Ver citas anteriores
P.-Dígame por último si es verdad eso de que si Podemos gobierna prohibirá la Semana Santa.
R.-En Podemos todo lo decidimos los ciudadanos y los ciudadanas. Si se llegara a plantear esa cuestión, serían ellos quienes lo decidirían.
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/01 ... b4578.html
Manipulación de brocha gorda, además que ni usan bien las comillas, para más jodienda al final justo de la entrevista
Carnaza para bobos en definitiva
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 13:09
por Hurin
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:
También pudiera suceder que para Podemos el terrorismo yihadista no es una "gran cuestión", centrado como está en el ámbito nacional, más allá de las medidas preventivas y de vigilancia a cargo de las FSE. Y dada la escasa influencia que cualquier partido político español tiene y va a tener en la lucha contra este terrorismo global fuera de nuestras fronteras, la postura de Podemos me parece poco relevante.
No puedo saber que valor le dan a la amenaza terrorista en su escala de prioridades si no la expresan. Las políticas de seguridad aplicar en España ante este riesgo por un aspirante a gobernar con ciertas expectativas importantes aunque sean indicativas dan una idea de por donde deambulan, nadie les pide las definan milimétricamente puesto que las circunstancias suelen cambiar en función de múltiples parámetros internos y externos. Ese es precisamente el problema de Pablo Iglesias y Podemos la interesada INDEFINICION continua para evitar romper su cajón de sastre de afinidades donde cabe casi todo.
Los partidos políticos por si mismos no tienen gran influencia a nivel internacional ahora como resortes de poder si lo alcanzan, son importantes e incluso determinantes. Las siglas al final es lo de menos los dirigentes son los que dan confianza y desconfianza en la participación, manejo y utilización de las informaciones reservadas que mueven las acciones internacionales. La estética personal en realidad es lo de menos. Por donde se movieron, hicieron y como pueden reaccionar es más determinante en una primera aproximación que no siempre puede ser la interpretación más correcta.
El pasado de las afinidades y orbitas de los dirigentes de Podemos, no se lo ha inventado nadie es más ellos lo hicieron publico en su activismo dejando documentos de todo tipo. Si han cambiado de orientación y evolucionado hacia otra formulaciones pues que mejor oportunidad de expresarlo sin ambigüedades. No serán una solución a un problema “global” pero si pueden ser una orientación en sus representaciones en un parlamento español, comunidades autónomas y ayuntamientos, por tanto no se pueden esconder detrás de la conquista de cuotas de poder.
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 16:43
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Hurin escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:¿Como se supone q se derrota al estado Islamico segun Pablo Iglesias? Ah, bueno, q es un problema politico. ¿Y eso qué soluciona?
Considero cobarde no expresarse claramente que posición se tiene en los temas de seguridad colectiva. Saber ¿Cuál va ser el sendero por donde pretenden caminar, si ganan?, es una obligación por honradez que debieran cumplir.
“Andarse por las ramas”, eludir tomar posición y expresarlas abiertamente sobre un tema tan importante como el TERRORISMO ISLAMISTA a mi juicio es una falta de respeto a sus seguidores, posibles votantes y población en general. La torticera interpretación para “salirse por la tangente” de sentirse perseguidos por definirse sobre un problema, me parece un mal recurso dialéctico. Si las preguntas les parecen agresiones o actos hostiles, muy mal van en su intento de mejorar la democracia y política.
un discurso claro provoca dos cosas, q se les pueda acusar de mentir e incumplir las promesas hechas a sus votantes, y q votantes potenciales decidan no votarles pq no les gusten sus propuestas. Ante eso, obviamente es muchisimo mejor la ambigüedad.
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 16:45
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
Hurin escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:¿Como se supone q se derrota al estado Islamico segun Pablo Iglesias? Ah, bueno, q es un problema politico. ¿Y eso qué soluciona?
Considero cobarde no expresarse claramente que posición se tiene en los temas de seguridad colectiva. Saber ¿Cuál va ser el sendero por donde pretenden caminar, si ganan?, es una obligación por honradez que debieran cumplir.
“Andarse por las ramas”, eludir tomar posición y expresarlas abiertamente sobre un tema tan importante como el TERRORISMO ISLAMISTA a mi juicio es una falta de respeto a sus seguidores, posibles votantes y población en general. La torticera interpretación para “salirse por la tangente” de sentirse perseguidos por definirse sobre un problema, me parece un mal recurso dialéctico. Si las preguntas les parecen agresiones o actos hostiles, muy mal van en su intento de mejorar la democracia y política.
A ver si va a resultar ahora que el fin del "terrorismo islamista" depende de Pablo Iglesias, que Podemos es la punta de lanza de la lucha contra la yihad.
Pablo Iglesias pretende ganar las elecciones generales, y ahora mismo forma parte del parlamento europeo, ¿desde cuando la politica internacional es ajena a un politico q forma parte del parlamento europeo (una organización internacional) y q pretende q su partido gane las elecciones a la jefatura de gobierno de este país?
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 16:49
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:
También pudiera suceder que para Podemos el terrorismo yihadista no es una "gran cuestión", centrado como está en el ámbito nacional, más allá de las medidas preventivas y de vigilancia a cargo de las FSE. Y dada la escasa influencia que cualquier partido político español tiene y va a tener en la lucha contra este terrorismo global fuera de nuestras fronteras, la postura de Podemos me parece poco relevante.
¿No es una gran cuestion un terrorismo q amenaza con atentar de nuevo en España y q ya se ha llevado por delante a soldados, turistas, empresarios y a 192 personas en Madrid?
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 17:12
por jordi
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Lo único que ha dicho Intereconomía querrás decir, ni siquiera han puesto las declaraciones originales, además de volver a soltar el bulo sobre la abolición de la Semana Santa que más de uno se tragó sin problemas sin ni siquiera leer la entrevista original
¿Qué ha dicho entonces Pabla Iglesias? ¿Ha dicho algo?
Yo no tengo ninguna obsesión con Pablo Iglesias para saber todo lo que dice o no dice, pero es Intereconomía hombre, lo de la abolición de la Semana Santa fue en "El Mundo"
Este es el titular
Ver citas anteriores
Begoña Gutiérrez: 'Si gobernamos y se plantea quitar la Semana Santa, los ciudadanos decidirán'
Esta la realidad
Ver citas anteriores
P.-Dígame por último si es verdad eso de que si Podemos gobierna prohibirá la Semana Santa.
R.-En Podemos todo lo decidimos los ciudadanos y los ciudadanas. Si se llegara a plantear esa cuestión, serían ellos quienes lo decidirían.
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/01 ... b4578.html
Manipulación de brocha gorda, además que ni usan bien las comillas, para más jodienda al final justo de la entrevista
Carnaza para bobos en definitiva
Estaba hablando de declaraciones de Pablo Iglesias sobre el Estado Islámico
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 18:24
por Cero07
Ver citas anteriores
Hurin escribió:Ver citas anteriores
Cero07 escribió:
También pudiera suceder que para Podemos el terrorismo yihadista no es una "gran cuestión", centrado como está en el ámbito nacional, más allá de las medidas preventivas y de vigilancia a cargo de las FSE. Y dada la escasa influencia que cualquier partido político español tiene y va a tener en la lucha contra este terrorismo global fuera de nuestras fronteras, la postura de Podemos me parece poco relevante.
No puedo saber que valor le dan a la amenaza terrorista en su escala de prioridades si no la expresan. Las políticas de seguridad aplicar en España ante este riesgo por un aspirante a gobernar con ciertas expectativas importantes aunque sean indicativas dan una idea de por donde deambulan, nadie les pide las definan milimétricamente puesto que las circunstancias suelen cambiar en función de múltiples parámetros internos y externos. Ese es precisamente el problema de Pablo Iglesias y Podemos la interesada INDEFINICION continua para evitar romper su cajón de sastre de afinidades donde cabe casi todo.
Las “políticas de seguridad a aplicar en España” ante el terrorismo islamista son obvias y poco pueden variar gobierne quien gobierne. Es descabellado pensar que un hipotético gobierno de Podemos vaya a desentenderse de la amenaza, a rebajar la atención que las FSE le prestan, a dejar de colaborar con las agencias de información europeas que trabajan para adelantarse a los planes de los terroristas. Descabellado. Usted puede creer lo contrario pero en tal caso estaríamos hablando de un prejuicio y ya sabemos que los prejuicios no se arredran siquiera ante declaraciones juradas, mucho menos ante una declaración a secas en una tertulia política o un apartado específico dentro del programa electoral.
Ver citas anteriores
Hurin escribió:Los partidos políticos por si mismos no tienen gran influencia a nivel internacional ahora como resortes de poder si lo alcanzan, son importantes e incluso determinantes. Las siglas al final es lo de menos los dirigentes son los que dan confianza y desconfianza en la participación, manejo y utilización de las informaciones reservadas que mueven las acciones internacionales. La estética personal en realidad es lo de menos. Por donde se movieron, hicieron y como pueden reaccionar es más determinante en una primera aproximación que no siempre puede ser la interpretación más correcta.
Esa “indefinición”, con mayúsculas que achaca a Podemos, se disiparía en buena parte si se tomara la molestia de leer los documentos, las propuestas y los programas aprobados por la formación. Así reza el punto 4.6 de su programa:
"Referéndum vinculante sobre la salida de España de la OTAN. Rechazo de las intervenciones militares en la resolución de conflictos internacionales.
Desmantelamiento de las bases militares extranjeras en terceros países. Impulso de las relaciones solidarias entre los pueblos. Papel comprometido de la UE en la paz mundial y creación de un Servicio Civil de Paz cuya actuación quede circunscrita al ámbito de la interposición y que sustituya a las intervenciones armadas. Promoción de nuevos tratados de desarme."
¿Está bastante claro, no? La España de Podemos no va a ir de Cruzadas. Aboga por la paz, el desarme mundial y el buen rollito. Se les podrá acusar de ingenuos, de progres zapateriles o de gilipollas pero de “indefinición", con mayúsculas NO.
Ver citas anteriores
Hurin escribió:El pasado de las afinidades y orbitas de los dirigentes de Podemos, no se lo ha inventado nadie es más ellos lo hicieron publico en su activismo dejando documentos de todo tipo. Si han cambiado de orientación y evolucionado hacia otra formulaciones pues que mejor oportunidad de expresarlo sin ambigüedades.
¿Insinúa que los dirigentes de Podemos han estado alguna vez en la órbita del EI? ¿Qué entienden, disculpan o justifican las ejecuciones de rehenes, las matanzas de cristianos, la cremación de personas vivas, el secuestro de niñas y mujeres, la destrucción del patrimonio artístico de la humanidad? ¿A qué se refiere cuando, hablando como estamos de terrorismo yihadista, dice que “han cambiado de orientación y evolucionado hacia otras formulaciones”?
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 18:41
por Cero07
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Cero07 escribió:
También pudiera suceder que para Podemos el terrorismo yihadista no es una "gran cuestión", centrado como está en el ámbito nacional, más allá de las medidas preventivas y de vigilancia a cargo de las FSE. Y dada la escasa influencia que cualquier partido político español tiene y va a tener en la lucha contra este terrorismo global fuera de nuestras fronteras, la postura de Podemos me parece poco relevante.
¿No es una gran cuestion un terrorismo q amenaza con atentar de nuevo en España y q ya se ha llevado por delante a soldados, turistas, empresarios y a 192 personas en Madrid?
http://www.cis.es/opencms/-Archivos/Ind ... lemas.html
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 20:51
por Enxebre
Ver citas anteriores
jordi escribió:Estaba hablando de declaraciones de Pablo Iglesias sobre el Estado Islámico
Declaraciones que nadie conoce salvo los de Intereconomía y que ni siquiera están entrecomilladas, y de propina vuelven a repetir la falsedad sobre la Semana Santa que te acabo de demostrar.
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 21:07
por jordi
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Estaba hablando de declaraciones de Pablo Iglesias sobre el Estado Islámico
Declaraciones que nadie conoce salvo los de Intereconomía y que ni siquiera están entrecomilladas, y de propina vuelven a repetir la falsedad sobre la Semana Santa que te acabo de demostrar.
Repito entonces mi pregunta: sí lo de "Intereconomía" (
http://www.europapress.es/nacional/noti ... 92202.html), es falso, ¿qué es los que Pablo Iglesias ha dicho sobre el Estado Islámico?
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 22:37
por Enxebre
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Estaba hablando de declaraciones de Pablo Iglesias sobre el Estado Islámico
Declaraciones que nadie conoce salvo los de Intereconomía y que ni siquiera están entrecomilladas, y de propina vuelven a repetir la falsedad sobre la Semana Santa que te acabo de demostrar.
Repito entonces mi pregunta: sí lo de "Intereconomía" (
http://www.europapress.es/nacional/noti ... 92202.html), es falso, ¿qué es los que Pablo Iglesias ha dicho sobre el Estado Islámico?
¿Son iguales las dos noticias?¿Donde se menciona por ejemplo esto en la primera noticia?
Ver citas anteriores
En la misma línea, ha subrayado que Estados Unidos apoyó "fórmulas de islamismo radical" para combatir el panarabismo laico y con conciencia social y ha pedido a quienes discrepen de él que examinen lo que ha ocurrido en Afganistán, en Irak, en Libia y en Siria.
Porque deja mucho más clara la postura de PI
Pero bueno, internacionalmente parece que se han dado cuenta que apoyar a Israel como "Estado tampón" contra el islamismo es una idiotez, apoyar a los chiís (Irán) parece que está dando más resultado, a ver cuando se dan cuenta que Arabia Saudí no es un aliado sino un enemigo de la civilización
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 22:48
por jordi
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:
Declaraciones que nadie conoce salvo los de Intereconomía y que ni siquiera están entrecomilladas, y de propina vuelven a repetir la falsedad sobre la Semana Santa que te acabo de demostrar.
Repito entonces mi pregunta: sí lo de "Intereconomía" (
http://www.europapress.es/nacional/noti ... 92202.html), es falso, ¿qué es los que Pablo Iglesias ha dicho sobre el Estado Islámico?
¿Son iguales las dos noticias?¿Donde se menciona por ejemplo esto en la primera noticia?
Ver citas anteriores
En la misma línea, ha subrayado que Estados Unidos apoyó "fórmulas de islamismo radical" para combatir el panarabismo laico y con conciencia social y ha pedido a quienes discrepen de él que examinen lo que ha ocurrido en Afganistán, en Irak, en Libia y en Siria.
Porque deja mucho más clara la postura de PI
Pero bueno, internacionalmente parece que se han dado cuenta que apoyar a Israel como "Estado tampón" contra el islamismo es una idiotez, apoyar a los chiís (Irán) parece que está dando más resultado, a ver cuando se dan cuenta que Arabia Saudí no es un aliado sino un enemigo de la civilización
Lo que yo dije y lo que según tú fue un invento de Intereconomía:
Y lo único que Pabla Iglesias ha dicho hasta ahora sobre el Estado Islámico es que es culpa de EEUU y que no valen soluciones militares para "un problema político"
Esto viene con todas estas palabras en el enlace de Europa Press.
El eurodiputado ha insistido en que "no hay soluciones militares a los problemas políticos" y, aunque ha afirmado que todo el mundo está "alarmado ante las barbaridades" del Estado Islámico, no se le olvida "quiénes crearon el terrorismo islámico", y cómo Estados Unidos apoyaba a los talibanes para combatir a la URSS en Afganistán, o cómo "las películas de Rambo contaban que los muyahidines eran héroes de la libertad".
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 22:54
por Enxebre
Vale, lo único que ha dicho es eso
Ver citas anteriores
Iglesias subraya que EEUU tuvo que ver en la creación del yihadismo y que ahora no lo resolverá "con bombas"
Iglesias, dispuesto a liderar Podemos
Podemos se reúne con Julian Assange en Londres
Directorio:
Iglesias Estados Unidos Irak Siria
Pablo Iglesias en la presentación de un libro
Foto: EUROPA PRESS
Publicado 17/09/2014 9:22:02CET
MADRID, 17 Sep. (EUROPA PRESS) -
El eurodiputado de Podemos Pablo Iglesias considera que Estados Unidos tuvo que ver en la creación del terrorismo islámico, así que duda mucho que "quienes han traído el problema" puedan evitarlo con "bombas" en Irak o en Siria.
"Pensar que con bombas y con soluciones de fuerza se puede solucionar un problema que trajo Estados Unidos es tener una enorme miopía", ha dicho en declaraciones a la Ser recogidas por Europa Press en las que ha dejado claro que rechaza que España se sume a una coalición militar contra el Estado Islámico.
ESPAÑA NO DEBERÍA SUMARSE
Según Iglesias, España debería tener una política exterior "seria y responsable y no responder a llamadas efectistas" que, a su juicio es lo que está haciendo el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, "en el crepúsculo de su mandato".
El eurodiputado ha insistido en que "no hay soluciones militares a los problemas políticos" y, aunque ha afirmado que todo el mundo está "alarmado ante las barbaridades" del Estado Islámico, no se le olvida "quiénes crearon el terrorismo islámico", y cómo Estados Unidos apoyaba a los talibanes para combatir a la URSS en Afganistán, o cómo "las películas de Rambo contaban que los muyahidines eran héroes de la libertad".
En la misma línea, ha subrayado que Estados Unidos apoyó "fórmulas de islamismo radical" para combatir el panarabismo laico y con conciencia social y ha pedido a quienes discrepen de él que examinen lo que ha ocurrido en Afganistán, en Irak, en Libia y en Siria.
http://www.europapress.es/nacional/noti ... 92202.html
No sé a que se referirá con política exterior "seria y responsable" pero esta claro que no dice
Ver citas anteriores
Y lo único que Pabla Iglesias ha dicho hasta ahora sobre el Estado Islámico es que es culpa de EEUU y que no valen soluciones militares para "un problema político"
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 04 Abr 2015 23:01
por jordi
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:
No sé a que se referirá con política exterior "seria y responsable" pero esta claro que no dice
Ver citas anteriores
Y lo único que Pabla Iglesias ha dicho hasta ahora sobre el Estado Islámico es que es culpa de EEUU y que no valen soluciones militares para "un problema político"
Lo ha dicho con todas las palabras:
El eurodiputado ha insistido en que "no hay soluciones militares a los problemas políticos"
aunque ha afirmado que todo el mundo está "alarmado ante las barbaridades" del Estado Islámico, no se le olvida "quiénes crearon el terrorismo islámico", y cómo Estados Unidos apoyaba a los talibanes para combatir a la URSS en Afganistán, o cómo "las películas de Rambo contaban que los muyahidines eran héroes de la libertad".
Publicado: 05 Abr 2015 01:46
por Nexus6
Y que es lo que esta mal de lo.que dice ?
Re:
Publicado: 05 Abr 2015 04:42
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Nexus6 escribió:Y que es lo que esta mal de lo.que dice ?
Na, si ahora resultará q el islam dominó toda la región por culpa de un estado q no sólo no existía, si no q estaba en un continente q aún no había sido descubierto.
Creer q el fundamentalismo islamico y los muyaidines son un fenomeno del siglo XX, es de sufrir de una miopía preocupante.
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 05 Abr 2015 09:38
por Cero07
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:
No sé a que se referirá con política exterior "seria y responsable" pero esta claro que no dice
Ver citas anteriores
Y lo único que Pabla Iglesias ha dicho hasta ahora sobre el Estado Islámico es que es culpa de EEUU y que no valen soluciones militares para "un problema político"
Lo ha dicho con todas las palabras:
El eurodiputado ha insistido en que "no hay soluciones militares a los problemas políticos"
aunque ha afirmado que todo el mundo está "alarmado ante las barbaridades" del Estado Islámico, no se le olvida "quiénes crearon el terrorismo islámico", y cómo Estados Unidos apoyaba a los talibanes para combatir a la URSS en Afganistán, o cómo "las películas de Rambo contaban que los muyahidines eran héroes de la libertad".
¿Y cuál es su opinión? ¿Que la aparición del EI es un problema estrictamente militar o que los problemas políticos sí tienen soluciones militares?
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 05 Abr 2015 10:30
por Hurin
Cero07:
Tener dudas sobre como afrontara Podemos la seguridad colectiva, no es un prejuicio sino desconfianza. Personalmente y espero equivocarme no los veo muy realistas en ese tema (terrorismo). ¿Pueden cambiar? por supuesto pero lo que escucho hasta ahora no me tranquiliza. “El buen rollito mundial” puede ser muy peligroso. Resulta que todos los actores en la GEO estrategia del planeta no les va la historia pacifista. ¡Ojala fuera así!. Pero, “ lo que necesitas es amor” lo sustituyen por: “si te dejas, te machaco”. Esto cuando es una postura individual pues se apechuga con las consecuencias, ahora cuando se trata de la vidas ajenas pues no es de recibo. Gobernar o tener cuotas de poder representa responsabilidad, el uso acertado o equivocado es otra cuestión.
La gestión de las FFSE, acuerdos internacionales y otras acciones van condicionadas por sus planteamientos dentro de las ideas que se van conociendo. Vd me trae unas propuestas que dice son programas, aunque no lo son, puesto que todavía no ha llegado el momento de las elecciones generales, donde ya empiezan por introducir incertidumbre sobre un cambio radical en el futuro escenario si ganan. La cooperación internacional si se sale de la OTAN y no se interviene en las operaciones internacionales cambian totalmente las relaciones con otras naciones.
Le considero una persona inteligente para darse cuenta que hablo sobre sus afinidades, anteriores y ahora negadas, por las líneas cubanas y venezolanas con sus correspondientes visiones internacionales. No he dicho ni que estos paises o podemos apoyen el Estado Islámico, sino simplemente hablado de su línea o si quiere orientación y por tanto estrategia, diferente a la que se sigue actualmente en nuestra orbita.
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 05 Abr 2015 18:10
por jordi
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:¿Y cuál es su opinión? ¿Que la aparición del EI es un problema estrictamente militar o que los problemas políticos sí tienen soluciones militares?
Con los degenerados del Estado Islámico y parecidos no hay nada que negociar así que la única solución es por la fuerza, militar y penal. Y hay que actuar ya, es un problema urgente.
Re: Alerta en Semana Santa: Interior recuerda a la Policía que la amenaza yihadista es aún alta
Publicado: 06 Abr 2015 12:49
por Hurin
El resurgimiento del islamismo tiene múltiples causas, a cual más compleja. El pensar que es un fenómeno moderno reciente es un gran error, se trata una pulsación que se ha visto favorecida por las circunstancias históricas desde la segunda guerra mundial (por poner un limite temporal reciente) hasta ahora. Todo ha influido, no vienen de Marte, estaban latentes aunque no eran una amenaza importante hasta hace tres décadas. Los continuos problemas con el incipiente yihadismo en todos los países y zonas del mundo de un bloque u otro no son nuevos.
Lo que ha cambiando es la fuerza que han adquirido y su expansión, por tanto nuestra percepción de amenaza. Desgraciadamente unos conflictos, acciones militares e incluso consecuencias se conocen y otros prácticamente pasan desapercibidos. Andar jugando con la ambigüedad o irse a la palabrería barata que no se creen es ignorar, menospreciar los riesgos y lo peor desarmar a la sociedad sobre un peligro real y no imaginario. Los discursos lo soportan todo y más regresar al populismo de meter la cabeza bajo las alas para no comprometerse en nada creyendo que así estaremos a salvo. Si es lo que se quiere y les dan los votos suficientes lo mismo se encuentran otra vez con OTAN, NO y salida TAMPOCO.