Ver citas anteriores
Hurin escribió:Ver citas anteriores
Cero07 escribió:
También pudiera suceder que para Podemos el terrorismo yihadista no es una "gran cuestión", centrado como está en el ámbito nacional, más allá de las medidas preventivas y de vigilancia a cargo de las FSE. Y dada la escasa influencia que cualquier partido político español tiene y va a tener en la lucha contra este terrorismo global fuera de nuestras fronteras, la postura de Podemos me parece poco relevante.
No puedo saber que valor le dan a la amenaza terrorista en su escala de prioridades si no la expresan. Las políticas de seguridad aplicar en España ante este riesgo por un aspirante a gobernar con ciertas expectativas importantes aunque sean indicativas dan una idea de por donde deambulan, nadie les pide las definan milimétricamente puesto que las circunstancias suelen cambiar en función de múltiples parámetros internos y externos. Ese es precisamente el problema de Pablo Iglesias y Podemos la interesada INDEFINICION continua para evitar romper su cajón de sastre de afinidades donde cabe casi todo.
Las “políticas de seguridad a aplicar en España” ante el terrorismo islamista son obvias y poco pueden variar gobierne quien gobierne. Es descabellado pensar que un hipotético gobierno de Podemos vaya a desentenderse de la amenaza, a rebajar la atención que las FSE le prestan, a dejar de colaborar con las agencias de información europeas que trabajan para adelantarse a los planes de los terroristas. Descabellado. Usted puede creer lo contrario pero en tal caso estaríamos hablando de un prejuicio y ya sabemos que los prejuicios no se arredran siquiera ante declaraciones juradas, mucho menos ante una declaración a secas en una tertulia política o un apartado específico dentro del programa electoral.
Ver citas anteriores
Hurin escribió:Los partidos políticos por si mismos no tienen gran influencia a nivel internacional ahora como resortes de poder si lo alcanzan, son importantes e incluso determinantes. Las siglas al final es lo de menos los dirigentes son los que dan confianza y desconfianza en la participación, manejo y utilización de las informaciones reservadas que mueven las acciones internacionales. La estética personal en realidad es lo de menos. Por donde se movieron, hicieron y como pueden reaccionar es más determinante en una primera aproximación que no siempre puede ser la interpretación más correcta.
Esa “indefinición”, con mayúsculas que achaca a Podemos, se disiparía en buena parte si se tomara la molestia de leer los documentos, las propuestas y los programas aprobados por la formación. Así reza el punto 4.6 de su programa:
"Referéndum vinculante sobre la salida de España de la OTAN. Rechazo de las intervenciones militares en la resolución de conflictos internacionales.
Desmantelamiento de las bases militares extranjeras en terceros países. Impulso de las relaciones solidarias entre los pueblos. Papel comprometido de la UE en la paz mundial y creación de un Servicio Civil de Paz cuya actuación quede circunscrita al ámbito de la interposición y que sustituya a las intervenciones armadas. Promoción de nuevos tratados de desarme."
¿Está bastante claro, no? La España de Podemos no va a ir de Cruzadas. Aboga por la paz, el desarme mundial y el buen rollito. Se les podrá acusar de ingenuos, de progres zapateriles o de gilipollas pero de “indefinición", con mayúsculas NO.
Ver citas anteriores
Hurin escribió:El pasado de las afinidades y orbitas de los dirigentes de Podemos, no se lo ha inventado nadie es más ellos lo hicieron publico en su activismo dejando documentos de todo tipo. Si han cambiado de orientación y evolucionado hacia otra formulaciones pues que mejor oportunidad de expresarlo sin ambigüedades.
¿Insinúa que los dirigentes de Podemos han estado alguna vez en la órbita del EI? ¿Qué entienden, disculpan o justifican las ejecuciones de rehenes, las matanzas de cristianos, la cremación de personas vivas, el secuestro de niñas y mujeres, la destrucción del patrimonio artístico de la humanidad? ¿A qué se refiere cuando, hablando como estamos de terrorismo yihadista, dice que “han cambiado de orientación y evolucionado hacia otras formulaciones”?