Solo es Política

De acuerdo con Doc, las "nuevas fuerzas de izquierda" que se han abierto espacio a codazos deben de demostrarse útiles y eficientes. La campaña va a ser brutal y si se enfangan en medidas de "postureo" que no tengan repercusión directa en los problemas de los ciudadanos... Mal les va a ir.

Las nuevas plataformas ciudadanas deben de poder ofrecer unas gestiones impecables, porque en caso contrario los partidos "profesionales" les van a atacar a la yugular. El ciudadano, como es lógico, no tiene tiempo para experimentos y si ha depositado la confianza en gente nueva es porque la cree preparada.

Lo peor que podría suceder a este movimiento de renovación, necesario sin lugar a dudas, es que fracase en grandes núcleos de población... Porque el PPSOEIU atacarán con argumentos tales como que la gente, en vez de ponerse en manos de médicos con experiencia, se han entregado a curanderos.


Incluso si desempeñan un gran papel el ataque mediático va a ser feroz, nunca visto hasta ahora.

Van a tener los medios de comunicación en contra, los errores se van a magnificar, como hicieron con Errejón y Monedero, les deseo buen suerte, pero sé que se van a equivocar varias veces porque son humanos.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Van a tener los medios de comunicación en contra, los errores se van a magnificar, como hicieron con Errejón y Monedero, les deseo buen suerte, pero sé que se van a equivocar varias veces porque son humanos.

Error montar una empresa ficticia para pagar menos a Hacienda? Q cosas, los errores son uan epidemia en aquellos q se dedican a la politica. Error chanchullear con dinero publico?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Van a tener los medios de comunicación en contra, los errores se van a magnificar, como hicieron con Errejón y Monedero, les deseo buen suerte, pero sé que se van a equivocar varias veces porque son humanos.

Error montar una empresa ficticia para pagar menos a Hacienda? Q cosas, los errores son uan epidemia en aquellos q se dedican a la politica. Error chanchullear con dinero publico?

Sith, ya pareces Inda.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Van a tener los medios de comunicación en contra, los errores se van a magnificar, como hicieron con Errejón y Monedero, les deseo buen suerte, pero sé que se van a equivocar varias veces porque son humanos.

Error montar una empresa ficticia para pagar menos a Hacienda? Q cosas, los errores son uan epidemia en aquellos q se dedican a la politica. Error chanchullear con dinero publico?

Sith, ya pareces Inda.

La corrupción y los chanchullos de izda molan más, pq son de izdas, por eso molan las dictaduras de izdas, los tiranos de izdas, el totalitarismo de izda. Pq no importan los hechos, importa quién lo hace.

A eso se le llama tener etica con el carnet del partido en la boca. Simple trincherismo puro y duro.

Citar:
Como va la cosa? la presunción de inocencia se deja sólo para aquellos q caen bien?

No se puede pasar del "aqui no ha pasado nada" al extremo del "linchemos sin pruebas fehacientes".


Citar:
el sistema judicial es garantista, lo cual protege los derechos de los acusados, sean inocentes o no. ¿Se debe renunciar a esas garantias por afectos o desafectos?


Citar:
... no me gusta q la información en este país se haya convertido en un programa del corazón sin ninguna pizca de etica. O se está a favor o se está en contra, con campañas de linchamiento.
Creo sinceramente q en este país los medios de comunicación no tienen ni idea como comunicar, les importa más el impacto, sus ventas y poco más.


Citar:
El standar de la prensa española es bastante lamentable, sobre todo desde q su primer interes son las audiencias/ventas.


Citar:
Y la realidad es q A) existe la presunción de inocencia, pq o existe o nos la cargamos. B)se deben probar y comprobar las cosas (no dedicarse a cabrear a la gente para despues crear más indignación cuando se ve q al final no pasa nada), los medios están haciendo un flaquisimo favor explotando la indignación e ignorando los fundamentos de la justicia. Y la cuestion es clara, ¿se debe renunciar a ellos? Pq son la base de cualquier sistema judicial.


Todas estas lindas frases son de Lady Sith en torno al tema Barcenas , un bello alegato en favor de la presunción de inocencia y en contra de las campañas de prensa....
Bonitos tiempos aquellos.

Y viene a hablar e trincherismo

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Ada Colau: “Desobedeceremos las leyes que nos parezcan injustas”

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/05/31/ ... 71375.html
______________________

A Manuela Carmena se le habrán puesto los pelos como escarpias al leer esta mañana la declaración de su homóloga catalana.

Vamos bien...

Típica manipulación amarillista

Ver citas anteriores

P. ¿Qué harán si se les impugna esta consulta?

R. Defenderemos que se puede hacer. Si hay que desobedecer leyes injustas, se desobedecen. Pero lo irrenunciable ahora, cuando la ciudadanía pide un cambio es que la última palabra la tengan los ciudadanos. Si queremos relegitimar nuestras instituciones y yo lo quiero firmemente y la mayoría de la gente lo que quiere tener más y mejor democracia es inapelable que la gente pueda tener la última palabra en grandes cuestiones.

Pero claro, hay que sacar un titular como sea, no vaya a ser que alguien lea la entrevista y vea a una persona que habla de consenso y más consenso...Por cierto, deja claro que ni es independentista ni nacionalista

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Citar:
Como va la cosa? la presunción de inocencia se deja sólo para aquellos q caen bien?

No se puede pasar del "aqui no ha pasado nada" al extremo del "linchemos sin pruebas fehacientes".


Citar:
el sistema judicial es garantista, lo cual protege los derechos de los acusados, sean inocentes o no. ¿Se debe renunciar a esas garantias por afectos o desafectos?


Citar:
... no me gusta q la información en este país se haya convertido en un programa del corazón sin ninguna pizca de etica. O se está a favor o se está en contra, con campañas de linchamiento.
Creo sinceramente q en este país los medios de comunicación no tienen ni idea como comunicar, les importa más el impacto, sus ventas y poco más.


Citar:
El standar de la prensa española es bastante lamentable, sobre todo desde q su primer interes son las audiencias/ventas.


Citar:
Y la realidad es q A) existe la presunción de inocencia, pq o existe o nos la cargamos. B)se deben probar y comprobar las cosas (no dedicarse a cabrear a la gente para despues crear más indignación cuando se ve q al final no pasa nada), los medios están haciendo un flaquisimo favor explotando la indignación e ignorando los fundamentos de la justicia. Y la cuestion es clara, ¿se debe renunciar a ellos? Pq son la base de cualquier sistema judicial.


Todas estas lindas frases son de Lady Sith en torno al tema Barcenas , un bello alegato en favor de la presunción de inocencia y en contra de las campañas de prensa....
Bonitos tiempos aquellos.

Y viene a hablar e trincherismo

Cuando Tania Sanchez aseguraba q no sabía q la asociación q estaba domiciliada en casa de su padre, y en la q ella hizo cursos era de su hermano usted la cree?

Bueno, presunción de inocencia, o ingenuidad supina. Usted elige, parece ser q defender la estrategia anti-pp es mucho más importante q acabar con toda la corrupción no sólo con la gaviotil.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Ada Colau: “Desobedeceremos las leyes que nos parezcan injustas”

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/05/31/ ... 71375.html
______________________

A Manuela Carmena se le habrán puesto los pelos como escarpias al leer esta mañana la declaración de su homóloga catalana.

Vamos bien...

Típica manipulación amarillista

Ver citas anteriores

P. ¿Qué harán si se les impugna esta consulta?

R. Defenderemos que se puede hacer. Si hay que desobedecer leyes injustas, se desobedecen. Pero lo irrenunciable ahora, cuando la ciudadanía pide un cambio es que la última palabra la tengan los ciudadanos. Si queremos relegitimar nuestras instituciones y yo lo quiero firmemente y la mayoría de la gente lo que quiere tener más y mejor democracia es inapelable que la gente pueda tener la última palabra en grandes cuestiones.

Pero claro, hay que sacar un titular como sea, no vaya a ser que alguien lea la entrevista y vea a una persona que habla de consenso y más consenso...Por cierto, deja claro que ni es independentista ni nacionalista

Lo de saltarse la ley para apoyar el proyecto de ERC y conseguir sus votos debe ser loabilisimo, es mucho mejor q impedir desahucios.
Y eso q Podemos iba de no bailarle el agua a nadie

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Citar:
Como va la cosa? la presunción de inocencia se deja sólo para aquellos q caen bien?

No se puede pasar del "aqui no ha pasado nada" al extremo del "linchemos sin pruebas fehacientes".


Citar:
el sistema judicial es garantista, lo cual protege los derechos de los acusados, sean inocentes o no. ¿Se debe renunciar a esas garantias por afectos o desafectos?


Citar:
... no me gusta q la información en este país se haya convertido en un programa del corazón sin ninguna pizca de etica. O se está a favor o se está en contra, con campañas de linchamiento.
Creo sinceramente q en este país los medios de comunicación no tienen ni idea como comunicar, les importa más el impacto, sus ventas y poco más.


Citar:
El standar de la prensa española es bastante lamentable, sobre todo desde q su primer interes son las audiencias/ventas.


Citar:
Y la realidad es q A) existe la presunción de inocencia, pq o existe o nos la cargamos. B)se deben probar y comprobar las cosas (no dedicarse a cabrear a la gente para despues crear más indignación cuando se ve q al final no pasa nada), los medios están haciendo un flaquisimo favor explotando la indignación e ignorando los fundamentos de la justicia. Y la cuestion es clara, ¿se debe renunciar a ellos? Pq son la base de cualquier sistema judicial.


Todas estas lindas frases son de Lady Sith en torno al tema Barcenas , un bello alegato en favor de la presunción de inocencia y en contra de las campañas de prensa....
Bonitos tiempos aquellos.

Y viene a hablar e trincherismo

Cuando Tania Sanchez aseguraba q no sabía q la asociación q estaba domiciliada en casa de su padre, y en la q ella hizo cursos era de su hermano usted la cree?

Bueno, presunción de inocencia, o ingenuidad supina. Usted elige, parece ser q defender la estrategia anti-pp es mucho más importante q acabar con toda la corrupción no sólo con la gaviotil.

1)No. No la creo,no entra dentro de lo razonable

2)Lo de Barcenas no es estrategia antiPP es un latrocinio brutal prolongado durante varias décadas y sin que la junta directiva del partido del gobierno se de por aludido

Venga , no tenga la poca verguenza de hablar ahora de trincherismo cuando usted se puso a defender lo indefendible con el caso Barcenas.

Ahí quedan sus intervenciones

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Citar:
Como va la cosa? la presunción de inocencia se deja sólo para aquellos q caen bien?

No se puede pasar del "aqui no ha pasado nada" al extremo del "linchemos sin pruebas fehacientes".


Citar:
el sistema judicial es garantista, lo cual protege los derechos de los acusados, sean inocentes o no. ¿Se debe renunciar a esas garantias por afectos o desafectos?


Citar:
... no me gusta q la información en este país se haya convertido en un programa del corazón sin ninguna pizca de etica. O se está a favor o se está en contra, con campañas de linchamiento.
Creo sinceramente q en este país los medios de comunicación no tienen ni idea como comunicar, les importa más el impacto, sus ventas y poco más.


Citar:
El standar de la prensa española es bastante lamentable, sobre todo desde q su primer interes son las audiencias/ventas.


Citar:
Y la realidad es q A) existe la presunción de inocencia, pq o existe o nos la cargamos. B)se deben probar y comprobar las cosas (no dedicarse a cabrear a la gente para despues crear más indignación cuando se ve q al final no pasa nada), los medios están haciendo un flaquisimo favor explotando la indignación e ignorando los fundamentos de la justicia. Y la cuestion es clara, ¿se debe renunciar a ellos? Pq son la base de cualquier sistema judicial.


Todas estas lindas frases son de Lady Sith en torno al tema Barcenas , un bello alegato en favor de la presunción de inocencia y en contra de las campañas de prensa....
Bonitos tiempos aquellos.

Y viene a hablar e trincherismo

Cuando Tania Sanchez aseguraba q no sabía q la asociación q estaba domiciliada en casa de su padre, y en la q ella hizo cursos era de su hermano usted la cree?

Bueno, presunción de inocencia, o ingenuidad supina. Usted elige, parece ser q defender la estrategia anti-pp es mucho más importante q acabar con toda la corrupción no sólo con la gaviotil.

1)No. No la creo,no entra dentro de lo razonable

2)Lo de Barcenas no es estrategia antiPP es un latrocinio brutal prolongado durante varias décadas y sin que la junta directiva del partido del gobierno se de por aludido

Venga , no tenga la poca verguenza de hablar ahora de trincherismo cuando usted se puso a defender lo indefendible con el caso Barcenas.

Ahí quedan sus intervenciones

Quien ha hablado de Barcenas???? Hablo de seguir jugando a las trincheras en vez de acabar con toda la corrupción. TODA.

Pq ante la alegria q es ver como el feudo valenciano se va a airear, sigue la misma mierda en Andalucia.

Oiga, que yo no tengo ningún problema en hablar de toda la corrupción.
Solo que Avicena ha hablado de que se auguran campañas mediáticas y usted me salta con el trincherismo, cuando en su momento soltó las frases que he citado.
A usted no le parecerá contradictorio.
A mi si me lo ha parecido.

saludos

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Típica manipulación amarillista

Ver citas anteriores

P. ¿Qué harán si se les impugna esta consulta?

R. Defenderemos que se puede hacer. Si hay que desobedecer leyes injustas, se desobedecen. Pero lo irrenunciable ahora, cuando la ciudadanía pide un cambio es que la última palabra la tengan los ciudadanos. Si queremos relegitimar nuestras instituciones y yo lo quiero firmemente y la mayoría de la gente lo que quiere tener más y mejor democracia es inapelable que la gente pueda tener la última palabra en grandes cuestiones.

Pero claro, hay que sacar un titular como sea, no vaya a ser que alguien lea la entrevista y vea a una persona que habla de consenso y más consenso...Por cierto, deja claro que ni es independentista ni nacionalista

Lo de saltarse la ley para apoyar el proyecto de ERC y conseguir sus votos debe ser loabilisimo, es mucho mejor q impedir desahucios.
Y eso q Podemos iba de no bailarle el agua a nadie

Consulta = Proyecto de ERC, pues cualquiera diría que ERC ganó las elecciones

Y venga a asociar estas plataformas exclusivamente con Podemos, Ada Colau no está afiliada a Podemos, la PAH no la creó Podemos, hay más gente de ICV que de Podemos https://barcelonaencomu.cat/es/cabeza-d ... e-gobierno

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Oiga, que yo no tengo ningún problema en hablar de toda la corrupción.
Solo que Avicena ha hablado de que se auguran campañas mediáticas y usted me salta con el trincherismo, cuando en su momento soltó las frases que he citado.
A usted no le parecerá contradictorio.
A mi si me lo ha parecido.

saludos

Y yo sigo preguntandome q tendrá q ver Barcenas conmigo, ah, sí, su imaginación.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Típica manipulación amarillista

Ver citas anteriores

P. ¿Qué harán si se les impugna esta consulta?

R. Defenderemos que se puede hacer. Si hay que desobedecer leyes injustas, se desobedecen. Pero lo irrenunciable ahora, cuando la ciudadanía pide un cambio es que la última palabra la tengan los ciudadanos. Si queremos relegitimar nuestras instituciones y yo lo quiero firmemente y la mayoría de la gente lo que quiere tener más y mejor democracia es inapelable que la gente pueda tener la última palabra en grandes cuestiones.

Pero claro, hay que sacar un titular como sea, no vaya a ser que alguien lea la entrevista y vea a una persona que habla de consenso y más consenso...Por cierto, deja claro que ni es independentista ni nacionalista

Lo de saltarse la ley para apoyar el proyecto de ERC y conseguir sus votos debe ser loabilisimo, es mucho mejor q impedir desahucios.
Y eso q Podemos iba de no bailarle el agua a nadie

Consulta = Proyecto de ERC, pues cualquiera diría que ERC ganó las elecciones

Y venga a asociar estas plataformas exclusivamente con Podemos, Ada Colau no está afiliada a Podemos, la PAH no la creó Podemos, hay más gente de ICV que de Podemos https://barcelonaencomu.cat/es/cabeza-d ... e-gobierno

Debe ser q no ha oido al presidente de ERC diciendo precisamente eso, q no apoyarían a Colau si no apoyaban el proyecto independentista. Yo, sin embargo, si le he oido.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Oiga, que yo no tengo ningún problema en hablar de toda la corrupción.
Solo que Avicena ha hablado de que se auguran campañas mediáticas y usted me salta con el trincherismo, cuando en su momento soltó las frases que he citado.
A usted no le parecerá contradictorio.
A mi si me lo ha parecido.

saludos

Y yo sigo preguntandome q tendrá q ver Barcenas conmigo, ah, sí, su imaginación.

¿No le dió ningún sobre?...entonces es usted una mindundi :juas

No se que tiene que ver con usted, lo que si le he puesto es comentarios suyos apelando a la presunción de inocencia a las campañas mediática y tal y cual....

Precauciones y delicadezas que no tiene usted en otros casos, por cierto.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Oiga, que yo no tengo ningún problema en hablar de toda la corrupción.
Solo que Avicena ha hablado de que se auguran campañas mediáticas y usted me salta con el trincherismo, cuando en su momento soltó las frases que he citado.
A usted no le parecerá contradictorio.
A mi si me lo ha parecido.

saludos

Y yo sigo preguntandome q tendrá q ver Barcenas conmigo, ah, sí, su imaginación.

¿No le dió ningún sobre?...entonces es usted una mindundi :juas

No se que tiene que ver con usted, lo que si le he puesto es comentarios suyos apelando a la presunción de inocencia a las campañas mediática y tal y cual....

Precauciones y delicadezas que no tiene usted en otros casos, por cierto.

saludos

Me aburren los linchamientos mediaticos, prefiero las largas temporadas en prisión sin privilegio alguno. Unos prefieren lo primero, yo lo segundo.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Lo de saltarse la ley para apoyar el proyecto de ERC y conseguir sus votos debe ser loabilisimo, es mucho mejor q impedir desahucios.
Y eso q Podemos iba de no bailarle el agua a nadie

Consulta = Proyecto de ERC, pues cualquiera diría que ERC ganó las elecciones

Y venga a asociar estas plataformas exclusivamente con Podemos, Ada Colau no está afiliada a Podemos, la PAH no la creó Podemos, hay más gente de ICV que de Podemos https://barcelonaencomu.cat/es/cabeza-d ... e-gobierno

Debe ser q no ha oido al presidente de ERC diciendo precisamente eso, q no apoyarían a Colau si no apoyaban el proyecto independentista. Yo, sin embargo, si le he oido.

Ah, que no te has leído la entrevista, vaya por dios, qué raro en ti

Los linchamientos mediaticos cuando son gente del PP, he de entender....
Porque si mañana Errejon se lleva un boli de la universidad donde curre usted vería divino los titulares de ladrón para arriba.

saludos

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:Lo de saltarse la ley para apoyar el proyecto de ERC y conseguir sus votos debe ser loabilisimo, es mucho mejor q impedir desahucios.
Y eso q Podemos iba de no bailarle el agua a nadie

Consulta = Proyecto de ERC, pues cualquiera diría que ERC ganó las elecciones

Y venga a asociar estas plataformas exclusivamente con Podemos, Ada Colau no está afiliada a Podemos, la PAH no la creó Podemos, hay más gente de ICV que de Podemos https://barcelonaencomu.cat/es/cabeza-d ... e-gobierno

Debe ser q no ha oido al presidente de ERC diciendo precisamente eso, q no apoyarían a Colau si no apoyaban el proyecto independentista. Yo, sin embargo, si le he oido.

Ah, que no te has leído la entrevista, vaya por dios, qué raro en ti

Lo dicho, no ha escuchado al presidente de ErC.