Solo es Política

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:

Una pregunta, si es cierto que antes y después de la experiencia nazi en el mundo, hubo 6 millones de judíos menos, que es como muestra la estadística, a los "revisionistas" les quedan dos alternativas de respuestas.

La primera es indicar que esas estadísticas son falsas, que son -como ha indicado un nazi del foro- invento comunista (ni entiendo como los comunistas iban a manipular hasta el día de hoy las cifras estadísticas en todo el mundo) y que por ende no sirven en un debate.

La segunda opción es aceptar que son cifras ciertas, pero que no responden a un plan sistemático sino que a enfermedades, guerra y otras causas indirectas.

Si lo último fuera cierto, ¿por qué la muerte de los judíos es proporcionalmente más elevada que las de cualquier enemigo de la Alemania nazi (comunistas, eslavos, homosexuales, negros, ETC ETC ETC)?

Saludos.

Todo eso es obra de una conspiración judia.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'



... La cifra "revisada" es mas falsa que unn euro de madera, lo pillas?

https://www.youtube.com/watch?v=DYGTbPQN_0Y

Ver citas anteriores

11. El Gran Salto:

Esta táctica es como sigue: Si una prueba o testimonio sobre el Holocausto parece poco fiable, de ello se sigue que todos los testimonios sobre el Holocausto no son fiables. Si uno de los testigos del Holocausto se retractó de algo, entonces es que todos los otros testigos del Holocausto son mentirosos. Si algunos prisioneros de los campos no se murieron de hambre, entonces ningún prisionero murió de hambre. Etcétera. Pero ten cuidado, esta es un arma de doble filo: alguien puede utilizar las mentiras bien documentadas de otros revisionistas para concluir que TÚ eres un mentiroso también.

Lógica nazi: ¡Había una placa con un número de víctimas exagerado en Auschwitz y la cambiaron! ¡Por tanto no hubo niguna matanza deliberada, sistemática y organizada en Auschwitz!
Es que ni queriendo...

Lo que no hubo fue una "matanza deliberada, sistemática y organizada POR EL ESTADO ALEMAN.

Lo que si hubo fue una guerra.

.

Ansío que nos expliques qué parte de "hubo una guerra" hacía necesaria la construcción y uso hasta el desbordamiento de una infrastructura para transportar, asesinar y eliminar los cadáveres de millones de personas previamente segregadas, encarceladas y deportadas.

... Nowo: has escuchado y o leido a la vieja alemana del video?

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:'



... La cifra "revisada" es mas falsa que unn euro de madera, lo pillas?

https://www.youtube.com/watch?v=DYGTbPQN_0Y

Ver citas anteriores

11. El Gran Salto:

Esta táctica es como sigue: Si una prueba o testimonio sobre el Holocausto parece poco fiable, de ello se sigue que todos los testimonios sobre el Holocausto no son fiables. Si uno de los testigos del Holocausto se retractó de algo, entonces es que todos los otros testigos del Holocausto son mentirosos. Si algunos prisioneros de los campos no se murieron de hambre, entonces ningún prisionero murió de hambre. Etcétera. Pero ten cuidado, esta es un arma de doble filo: alguien puede utilizar las mentiras bien documentadas de otros revisionistas para concluir que TÚ eres un mentiroso también.

Lógica nazi: ¡Había una placa con un número de víctimas exagerado en Auschwitz y la cambiaron! ¡Por tanto no hubo niguna matanza deliberada, sistemática y organizada en Auschwitz!
Es que ni queriendo...

Lo que no hubo fue una "matanza deliberada, sistemática y organizada POR EL ESTADO ALEMAN.

Lo que si hubo fue una guerra.

.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Ansío que nos expliques qué parte de "hubo una guerra" hacía necesaria la construcción y uso hasta el desbordamiento de una infrastructura para transportar, asesinar y eliminar los cadáveres de millones de personas previamente segregadas, encarceladas y deportadas.

Eso es obvio: Auschwitz era un complejo industrial militar, por eso requería de la infraestructura de transporte y mano de obra que mencionas.

.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:'



... La cifra "revisada" es mas falsa que unn euro de madera, lo pillas?

https://www.youtube.com/watch?v=DYGTbPQN_0Y

Ver citas anteriores

11. El Gran Salto:

Esta táctica es como sigue: Si una prueba o testimonio sobre el Holocausto parece poco fiable, de ello se sigue que todos los testimonios sobre el Holocausto no son fiables. Si uno de los testigos del Holocausto se retractó de algo, entonces es que todos los otros testigos del Holocausto son mentirosos. Si algunos prisioneros de los campos no se murieron de hambre, entonces ningún prisionero murió de hambre. Etcétera. Pero ten cuidado, esta es un arma de doble filo: alguien puede utilizar las mentiras bien documentadas de otros revisionistas para concluir que TÚ eres un mentiroso también.

Lógica nazi: ¡Había una placa con un número de víctimas exagerado en Auschwitz y la cambiaron! ¡Por tanto no hubo niguna matanza deliberada, sistemática y organizada en Auschwitz!
Es que ni queriendo...

Lo que no hubo fue una "matanza deliberada, sistemática y organizada POR EL ESTADO ALEMAN.

Lo que si hubo fue una guerra.

.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Ansío que nos expliques qué parte de "hubo una guerra" hacía necesaria la construcción y uso hasta el desbordamiento de una infrastructura para transportar, asesinar y eliminar los cadáveres de millones de personas previamente segregadas, encarceladas y deportadas.

Eso es obvio: Auschwitz era un complejo industrial militar, por eso requería de la infraestructura de transporte y mano de obra que mencionas.

.

Incluyendo cámaras de gas con la capcidad de envenenar... huh... corramos un tupido velo sobre ellas... la capacidad, digo, de incinerar los cadáveres del 3% de sus ocupantes cada día. Sip.

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:Lo que no hubo fue una "matanza deliberada, sistemática y organizada POR EL ESTADO ALEMAN.

Lo que si hubo fue una guerra.

.

Ansío que nos expliques qué parte de "hubo una guerra" hacía necesaria la construcción y uso hasta el desbordamiento de una infrastructura para transportar, asesinar y eliminar los cadáveres de millones de personas previamente segregadas, encarceladas y deportadas.

... Nowo: has escuchado y o leido a la vieja alemana del video?

Primero: no tengo 45 minutos, y si los tuviera, no los gastaría en algo así
Segundo: tarda 20 segundos en mencionar a Faurisson. ¡Meeec!, error, descalificada.
Tercero: no basta con decir "el holocausto es una mentira". Hay que decir qué pasó con 10 millones de personas que murieron en la segunda guerra mundial mientras eran prisoneros deportados u ocupados por los nazis. Incluyendo los que, según abundantes pruebas y testimonios, eran tiroteados, quemados vivos, ahorcados y demás.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:Lo que no hubo fue una "matanza deliberada, sistemática y organizada POR EL ESTADO ALEMAN.

Lo que si hubo fue una guerra.

.

Ansío que nos expliques qué parte de "hubo una guerra" hacía necesaria la construcción y uso hasta el desbordamiento de una infrastructura para transportar, asesinar y eliminar los cadáveres de millones de personas previamente segregadas, encarceladas y deportadas.

... Nowo: has escuchado y o leido a la vieja alemana del video?

Primero: no tengo 45 minutos, y si los tuviera, no los gastaría en algo así
Segundo: tarda 20 segundos en mencionar a Faurisson. ¡Meeec!, error, descalificada.
Tercero: no basta con decir "el holocausto es una mentira". Hay que decir qué pasó con 10 millones de personas que murieron en la segunda guerra mundial mientras eran prisoneros deportados u ocupados por los nazis. Incluyendo los que, según abundantes pruebas y testimonios, eran tiroteados, quemados vivos, ahorcados y demás.

... La vieja alemana dice cosas muy interesantes, el entrevistador proholo al final le dice:
(Min. 48:05) "Podrian, naturalmente, llevarla a la cárcel" ("lo que usted dice y cree") mira que le contesta la mujer

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió: ... Nowo: has escuchado y o leido a la vieja alemana del video?

Primero: no tengo 45 minutos, y si los tuviera, no los gastaría en algo así
Segundo: tarda 20 segundos en mencionar a Faurisson. ¡Meeec!, error, descalificada.

¿?... ¿y como lo sabes si te niegas a ver el video?

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Tercero: no basta con decir "el holocausto es una mentira".

Ídem.

Seriedad!

.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió: ... Nowo: has escuchado y o leido a la vieja alemana del video?

Primero: no tengo 45 minutos, y si los tuviera, no los gastaría en algo así
Segundo: tarda 20 segundos en mencionar a Faurisson. ¡Meeec!, error, descalificada.

¿?... ¿y como lo sabes si te niegas a ver el video?

De comprensión lectora, bien, ¿eh?

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió: ... Nowo: has escuchado y o leido a la vieja alemana del video?

Primero: no tengo 45 minutos, y si los tuviera, no los gastaría en algo así
Segundo: tarda 20 segundos en mencionar a Faurisson. ¡Meeec!, error, descalificada.

¿?... ¿y como lo sabes si te niegas a ver el video?

De comprensión lectora, bien, ¿eh?

... Te lo he puesto fácil, apenas el último minuto del video te he dicho que mires ...

... Y el:

Segundo: tarda 20 segundos en mencionar a Faurisson. ¡Meeec!, error, descalificada. es una chorrada quue no se aguanta ... "descalificado"!

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió: ... Nowo: has escuchado y o leido a la vieja alemana del video?

Primero: no tengo 45 minutos, y si los tuviera, no los gastaría en algo así
Segundo: tarda 20 segundos en mencionar a Faurisson. ¡Meeec!, error, descalificada.

¿?... ¿y como lo sabes si te niegas a ver el video?

De comprensión lectora, bien, ¿eh?

¿No conoces el síndrome de fantasía compensatoria de los hijos de puta nazis?

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió: ¿No conoces el síndrome de fantasía compensatoria de los hijos de puta nazis?

Reportado.

.

Los hijos de puta nazis son unos hijos de puta nazis por decirlo suavemente.


PD: y a pesar de los hijos de puta nazis aún mantengo mi germanofilia

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:Los hijos de puta nazis son unos hijos de puta nazis por decirlo suavemente.


PD: y a pesar de los hijos de puta nazis aún mantengo mi germanofilia

... Tu eres un cerdo hijo de la gran puta, que cansas!

Que poco cuesta sacar a los nazis hijos de puta de su aureola impostada y falsa de santitos graciosetes y respetuosos que no matan ni a una mosca (judía).

Saludos.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió: ¿No conoces el síndrome de fantasía compensatoria de los hijos de puta nazis?

Reportado.

.

¿Usted reconoce ser nazi?

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:Que poco cuesta sacar a los nazis hijos de puta de su aureola impostada y falsa de santitos graciosetes y respetuosos que no matan ni a una mosca (judía).

Saludos.

Reportado.

.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió: ¿No conoces el síndrome de fantasía compensatoria de los hijos de puta nazis?

Reportado.

.

¿Usted reconoce ser nazi?

No, no lo soy. Ni podría serlo, los nazis pertenecen a otro momento histórico diferente al mío.

.

Tengo en un privado una advertencia por decir que los nazis son unos hijos de puta, parece que se puede insultar a todos los partidos y políticos y militantes menos a los lerdos majaderos nazis del hijo de puta de Hitler que van de buenos en este foro con toda la mierda y basura de propaganda que sueltan.

Lo voy a seguir diciendo (y lo llevo de firma) y si por escribir que los nazis son unos hijos de puta por no decir apestosos, pederastas, asesinos, torturadores, ladrones, mentirosos, criminales, cabrones etc ... me llega otra advertencia pues tendré que leer el concepto ideológico y de justica de los señores moderadores.

Si en este hilo -donde el odio de los hijos de puta nazis negacionistas insulta a la memoria y el recuerdo de millones de víctimas (no solo judías) y de millones de personas que saben lo que ha sido el nazismo y lo que puede llegar a ser de nuevo en estos tiempos de populismo- con el visto bueno de los moderadores, no se puede a su vez llamarles hijos de puta nazis, por favor que me lo comuniquen en otro privado para que Doc_McCoy se retire.

Saludos.

Ver citas anteriores

chato escribió:Relajad los ánimos que se os va de las manos, por favor.

Más relajado no puedo estar, el llamar a los nazis lo que son es parte de la política a diferencia de los insultos personales.

Saludos.