Solo es Política

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ¿atender a los refugiados es faltar al respeto a los ciudadanos? ¿son menos victimas del EI esos ciudadanos que los asesinados en Francia? ¿también les van a cargar a ellos la responsabilidad de los actos del EI?

Para flipar.

Bien por la Generalitat y el equipo de gobierno del Pais Valencià.

Últimamente estás tan de acuerdo con la Generalitat que te vas a terminar haciendo del PSOE :juas

Ver citas anteriores

mezquita escribió:
Enviado desde mi movil bueno.

Ver citas anteriores

Dan escribió:Mentiroso.

¿Por qué será que retrasados mentales como mezquita sólo son capaces de trolear y mentir?

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Como tampoco me cabe ninguna duda (porque ha pasado muchas veces) que una mujer musulmana que decida no llevar velo se va a meter en follones, porque le van a "llamar la atención" los de su misma secta. Cuando digo "llamar la atención" me refiero a medidas de presión "en diferentes grados", en función de fortaleza de carácter de la individua en cuestión.

Por otro lado, en mi opinión, el problema, y es algo en lo que muy pocos inciden, es la misma naturaleza de la religión islámica. Es decir, aplican los esquemas de razonamiento aplicables a otras religiones, ya sea el cristianismo, el budismo, etc., y los traspasan al islam.

Y ese es el gran error. Porque la religión musulmana tiene una naturaleza que no la hace asimilable a ninguna de las otras. El islam es una religión totalitaria que absorbe hasta el último rincón de la intimidad de la vida privada y hasta el último rincón de la vida social. Con esa religión, no hay sociedad civil, no hay nada ajeno a su dios, todo está absolutamente impregnado por su libro sagrado y los mandatos de Allah. "Islam" significa "sumisión". Sumisión de la mujer mediante el símbolo del pañuelo. Sumisión de toda la sociedad mediante el cumplimiento de la ley de Allah (la sharia). Sumisión de los no creyentes en Allah, bien voluntariamente mediante su conversión al islam o bien mediante la represión y la limitación de sus derechos hasta que se postren ante su dios.

Skye, tu escrito es deplorable. Sigues la pauta de un integrista: te inventas un Islam esencial que ha de ser, por fuerza, monolítico, totalitario, controlador, etc, y decretas que ese es el Islam real. Pero ¿qué pasa con los millones de mujeres musulmanas que no llevan velo y se consideran a sí mismas musulmanas, son tenidas por tales por otras musulmanes y nadie les rechista ni les dice nada? La conclusión que se deriva de tu texto es clara: no son buenas musulmanas o no son verdaderas musulmanas. Porque tú por lo visto has aprehendido la esencia de la religión musulmana y estás en condiciones de dictar a 1.600 millones de fieles cómo es su religión. Lo que tú haces, Skye, es fijarte en las peores variantes de la práctica religiosa que existen dentro del mundo musulmán, que es amplísimo y variado, y tratar de vendernos el cuento de que ese es el Islam de verdad, que tú por supuesto comprendes y entiendes mejor que nadie, y que lo demás es... ¿qué es? ¿Nos lo explicas? ¿Qué es Asma Al Assad, musulmana que no lleva velo? ¿Una falsa musulmana? ¿Y por qué? ¿Porque lo dices tú, que eres una autoridad en Islam y te atreves a tomar partido en sus disputas teológicas? Y ni siquiera lo haces en nombre de un sano ateísmo, sino que, para colmo, intentas denigrar al Islam con objeto de ensalzar a la religión de huelebraguetas par excellence, que es el cristianismo, a una Iglesia Católica, como declaraba hace poco el católico irlandés Jon O´Brian, obsesionada con los asuntos sexuales, a cuyos siervos aquellos que hemos tenido la desgracia de padecer los tormentos de la escuela católica hemos conocido muy bien y tenemos sobradas razones para detestar.

Ver citas anteriores

skye escribió:Hace no mucho se publicó un artículo en "elconfidencial.com" sobre la situación de Bruselas. Parece que es una ciudad "perdida" a medio plazo para los valores occidentales, porque en un par de décadas los musulmanes serán mayoría. Esa ciudad no deja de ser un ejemplo de lo que espera a Europa si continúa esa tendencia:

elconfidencial.com/mundo/2015-02-26/bruselas-capital-de-eurabia_718437/]Bruselas, la capital de Eurabia

Fijaros, en este párrafo:

"Los cristianos somos minoría aquí en Saint Josse, la mayoría de jóvenes son musulmanes. No hay problemas con la comunidad musulmana pero no existe tampoco diálogo con ellos, no están interesados”, afirma el Padre Michel. Sin embargo, un joven feligrés reconoce a las puertas del edificio que “nosotros no mostramos nuestra religión, lo importante es vivir en comunidad, si la mostrásemos sí podría ser un problema”.

Se llama Armen y es un belga de origen sirio, ortodoxo, que habla de su instituto, donde prefiere no hablar demasiado de su credo para no crear conflictos."

O la autocensura "para no tener problemas". ¿Por qué un cristiano o una persona de religión diferente a la musulmana debería tener problemas en Bruselas viviendo en un barrio musulmán?

Pues parece que sí. Y para evitarlo, lo mejor parece que es pasar desapercibido y no mostrar símbolos que te identifiquen como cristiano o como no-musulmán.

Y supongo que no será muy políticamente correcto, que se aleja del "buenismo" y la inocencia suicida de muchos, pero Houellebecq (que, por cierto, no tiene nada de derechista ni facha ni... , es decir, no tiene nada de eso con lo que se insulta a quien se atreve a llevar la contraria al pensamiento políticamente correcto) quizá tiene mucho de razón en sus predicciones de futuro.


Y ese día, Europa habrá muerto. Y algunos (nosotros o nuestros descendientes) tendremos que hacer las maletas en busca de una tierra de libertad.

A mí los únicos que me han buscado problemas por querer ejercer mi libertad para no profesar ninguna creencia religiosa han sido tus amados curas, unos liberales muy simpáticos que llamaban "rameras" a las chicas con camisetas de tirantes. Vete con tu ciencia-ficción racista a otra parte.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Mentiroso.

¿Por qué será que retrasados mentales como mezquita sólo son capaces de trolear y mentir?

Porque todo el mundo sabe incluido los no retrasados como usted, que cuando un
pais como Francia sube la alerta maxima y actua el ejercito junto con los cuerpos
de seguridad del estado ,una de las las medidas que se toma es prohibir de la entrada
de aquellos paises de origen de donde procede el problema terrorista, y que ademas
lo han dicho por los medios, y han pedido que los demas paises actuen de igual manera.

Que procede de Marte, o es lo que nos vamos a encontrar cuando lo colonicemos ?? :fumando:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Mentiroso.

¿Por qué será que retrasados mentales como mezquita sólo son capaces de trolear y mentir?

Porque todo el mundo sabe incluido los no retrasados como usted, que cuando un
pais como Francia sube la alerta maxima y actua el ejercito junto con los cuerpos
de seguridad del estado ,una de las las medidas que se toma es prohibir de la entrada
de aquellos paises de origen de donde procede el problema terrorista, y que ademas
lo han dicho por los medios, y han pedido que los demas paises actuen de igual manera.

Que procede de Marte, o es lo que nos vamos a encontrar cuando lo colonicemos ?? :fumando:

Venga hombre, que no es tan difícil incluso para alguien tan tarado como usted: ¿el enlace?

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Mentiroso.

¿Por qué será que retrasados mentales como mezquita sólo son capaces de trolear y mentir?

Porque todo el mundo sabe incluido los no retrasados como usted, que cuando un
pais como Francia sube la alerta maxima y actua el ejercito junto con los cuerpos
de seguridad del estado ,una de las las medidas que se toma es prohibir de la entrada
de aquellos paises de origen de donde procede el problema terrorista, y que ademas
lo han dicho por los medios, y han pedido que los demas paises actuen de igual manera.

Que procede de Marte, o es lo que nos vamos a encontrar cuando lo colonicemos ?? :fumando:

Venga hombre, que no es tan difícil incluso para alguien tan tarado como usted: ¿el enlace?

Dale cuerda a tu cerebelo anda, a ver si te da mejores argumentos, cocodrilo oportunista¡¡ :fumando:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Mentiroso.

¿Por qué será que retrasados mentales como mezquita sólo son capaces de trolear y mentir?

Porque todo el mundo sabe incluido los no retrasados como usted, que cuando un
pais como Francia sube la alerta maxima y actua el ejercito junto con los cuerpos
de seguridad del estado ,una de las las medidas que se toma es prohibir de la entrada
de aquellos paises de origen de donde procede el problema terrorista, y que ademas
lo han dicho por los medios, y han pedido que los demas paises actuen de igual manera.

Que procede de Marte, o es lo que nos vamos a encontrar cuando lo colonicemos ?? :fumando:

Venga hombre, que no es tan difícil incluso para alguien tan tarado como usted: ¿el enlace?

Dale cuerda a tu cerebelo anda, a ver si te da mejores argumentos, cocodrilo oportunista¡¡ :fumando:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Yo soy asis

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Yo soy asis

Sí, un troll retrasado mental que sólo sabe escribir estupideces. Ale, al ignore.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: Yo me he educado gran parte de mi infancia con curas (orionistas y salesianos) y más tarde en el seminario y ni me han violado, ni tocado, ni he visto aptitudes denigrantes hacia nadie.
Si essto se reduce a coger una parte por el todo, que existe sin duda, no puede haber un diálogo coherente por ninguna de las partes.
Un saludo.

Enviado desde mi SM-N920C mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:La France es laica/aconfesional, pero París va a la catedral de Notre Dame, sin complejos a oír misa y como homenaje a sus muertos

Es que una cosa no es incompatible con la otra.El laicismo no es incompatible con la realización de cultos religiosos.

saludos

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Ayer le metí una hostia a mi hijo, no va y se come un kebap!!!!! Habrás visto semejante falta de respeto.
:facepalm mare meua que retraso

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Esta me ha llegado por WhatsApp.



Esta es la que se publica en el mundo.
Un saludo.

Enviado desde mi SM-N920C mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Como tampoco me cabe ninguna duda (porque ha pasado muchas veces) que una mujer musulmana que decida no llevar velo se va a meter en follones, porque le van a "llamar la atención" los de su misma secta. Cuando digo "llamar la atención" me refiero a medidas de presión "en diferentes grados", en función de fortaleza de carácter de la individua en cuestión.

Por otro lado, en mi opinión, el problema, y es algo en lo que muy pocos inciden, es la misma naturaleza de la religión islámica. Es decir, aplican los esquemas de razonamiento aplicables a otras religiones, ya sea el cristianismo, el budismo, etc., y los traspasan al islam.

Y ese es el gran error. Porque la religión musulmana tiene una naturaleza que no la hace asimilable a ninguna de las otras. El islam es una religión totalitaria que absorbe hasta el último rincón de la intimidad de la vida privada y hasta el último rincón de la vida social. Con esa religión, no hay sociedad civil, no hay nada ajeno a su dios, todo está absolutamente impregnado por su libro sagrado y los mandatos de Allah. "Islam" significa "sumisión". Sumisión de la mujer mediante el símbolo del pañuelo. Sumisión de toda la sociedad mediante el cumplimiento de la ley de Allah (la sharia). Sumisión de los no creyentes en Allah, bien voluntariamente mediante su conversión al islam o bien mediante la represión y la limitación de sus derechos hasta que se postren ante su dios.

Skye, tu escrito es deplorable. Sigues la pauta de un integrista: te inventas un Islam esencial que ha de ser, por fuerza, monolítico, totalitario, controlador, etc, y decretas que ese es el Islam real. Pero ¿qué pasa con los millones de mujeres musulmanas que no llevan velo y se consideran a sí mismas musulmanas, son tenidas por tales por otras musulmanes y nadie les rechista ni les dice nada? La conclusión que se deriva de tu texto es clara: no son buenas musulmanas o no son verdaderas musulmanas. Porque tú por lo visto has aprehendido la esencia de la religión musulmana y estás en condiciones de dictar a 1.600 millones de fieles cómo es su religión. Lo que tú haces, Skye, es fijarte en las peores variantes de la práctica religiosa que existen dentro del mundo musulmán, que es amplísimo y variado, y tratar de vendernos el cuento de que ese es el Islam de verdad, que tú por supuesto comprendes y entiendes mejor que nadie, y que lo demás es... ¿qué es? ¿Nos lo explicas? ¿Qué es Asma Al Assad, musulmana que no lleva velo? ¿Una falsa musulmana? ¿Y por qué? ¿Porque lo dices tú, que eres una autoridad en Islam y te atreves a tomar partido en sus disputas teológicas? Y ni siquiera lo haces en nombre de un sano ateísmo, sino que, para colmo, intentas denigrar al Islam con objeto de ensalzar a la religión de huelebraguetas par excellence, que es el cristianismo, a una Iglesia Católica, como declaraba hace poco el católico irlandés Jon O´Brian, obsesionada con los asuntos sexuales, a cuyos siervos aquellos que hemos tenido la desgracia de padecer los tormentos de la escuela católica hemos conocido muy bien y tenemos sobradas razones para detestar.

Ver citas anteriores

skye escribió:Hace no mucho se publicó un artículo en "elconfidencial.com" sobre la situación de Bruselas. Parece que es una ciudad "perdida" a medio plazo para los valores occidentales, porque en un par de décadas los musulmanes serán mayoría. Esa ciudad no deja de ser un ejemplo de lo que espera a Europa si continúa esa tendencia:

elconfidencial.com/mundo/2015-02-26/bruselas-capital-de-eurabia_718437/]Bruselas, la capital de Eurabia

Fijaros, en este párrafo:

"Los cristianos somos minoría aquí en Saint Josse, la mayoría de jóvenes son musulmanes. No hay problemas con la comunidad musulmana pero no existe tampoco diálogo con ellos, no están interesados”, afirma el Padre Michel. Sin embargo, un joven feligrés reconoce a las puertas del edificio que “nosotros no mostramos nuestra religión, lo importante es vivir en comunidad, si la mostrásemos sí podría ser un problema”.

Se llama Armen y es un belga de origen sirio, ortodoxo, que habla de su instituto, donde prefiere no hablar demasiado de su credo para no crear conflictos."

O la autocensura "para no tener problemas". ¿Por qué un cristiano o una persona de religión diferente a la musulmana debería tener problemas en Bruselas viviendo en un barrio musulmán?

Pues parece que sí. Y para evitarlo, lo mejor parece que es pasar desapercibido y no mostrar símbolos que te identifiquen como cristiano o como no-musulmán.

Y supongo que no será muy políticamente correcto, que se aleja del "buenismo" y la inocencia suicida de muchos, pero Houellebecq (que, por cierto, no tiene nada de derechista ni facha ni... , es decir, no tiene nada de eso con lo que se insulta a quien se atreve a llevar la contraria al pensamiento políticamente correcto) quizá tiene mucho de razón en sus predicciones de futuro.


Y ese día, Europa habrá muerto. Y algunos (nosotros o nuestros descendientes) tendremos que hacer las maletas en busca de una tierra de libertad.

A mí los únicos que me han buscado problemas por querer ejercer mi libertad para no profesar ninguna creencia religiosa han sido tus amados curas, unos liberales muy simpáticos que llamaban "rameras" a las chicas con camisetas de tirantes. Vete con tu ciencia-ficción racista a otra parte.

Hombre Sr. DistinguidoBourdie. Acusa usted al Sr. Skye de fijarse en una parte del Islam y a continuación hace usted lo mismo refiriéndose al catolicismo apostólico y romano. No sé.
Yo me he educado gran parte de mi infancia con curas (orionistas y salesianos) y más tarde en el seminario y ni me han violado, ni tocado, ni he visto aptitudes denigrantes hacia nadie.
Si essto se reduce a coger una parte por el todo, que existe sin duda, no puede haber un diálogo coherente por ninguna de las partes.
Un saludo.

Enviado desde mi SM-N920C mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Acuso al señor skye (con minúscula inicial, no se enfade) de fijarse en una parte del Islam para elaborar un constructo ideológico, declarar sin ningún fundamento que esa parte representa la esencia del Islam, como si la religión fuese un arquetipo inamovible y no un fenómeno social, negarle toda posibilidad de cambio y utilizar esa falacia para pedir una limpieza étnica. El señor skye se ha colocado aquí en la línea de pensamiento de los antisemitas que provocaron las peores matanzas de la II Guerra Mundial, demostrando una vez más que no hay unos valores europeos sino una Europa con dos valores: los de quienes convivieron con el fascismo y los de quienes se enfrentaron a él.

Ver citas anteriores

sky escribió: Eso de "antisemita" ha estado simpático, no se crea, que me ha hecho sonreir. Y lo de la limpieza étnica, pues también.

Ver citas anteriores

sky escribió: 2. Estoy hasta el culo (con perdón) de los musulmanes, de su religión de odio y muerte, de la mierda y las broncas que montan allí donde van. Y me reconozco absolutamente incompatible con su cultura. Que se larguen o los echen de una vez y el islam lo declaren ilegal.

Ver citas anteriores

Wikipwdia escribió:En general, se entiende como "limpieza étnica" la expulsión de un territorio de una población "indeseable", basada en discriminación religiosa, política o étnica; o a partir de consideraciones de orden ideológico o estratégico; o bien por una combinación de estos elementos.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:
Acuso al señor skye (con minúscula inicial, no se enfade) de fijarse en una parte del Islam para elaborar un constructo ideológico, declarar sin ningún fundamento que esa parte representa la esencia del Islam, como si la religión fuese un arquetipo inamovible y no un fenómeno social, negarle toda posibilidad de cambio y utilizar esa falacia para pedir una limpieza étnica. El señor skye se ha colocado aquí en la línea de pensamiento de los antisemitas que provocaron las peores matanzas de la II Guerra Mundial, demostrando una vez más que no hay unos valores europeos sino una Europa con dos valores: los de quienes convivieron con el fascismo y los de quienes se enfrentaron a él.

Eso de "antisemita" ha estado simpático, no se crea, que me ha hecho sonreir. Y lo de la limpieza étnica, pues también. Por cierto, su "acuso" me recuerda a los retratos esos de los inquisidores medievales. Nada que ver con el "j'accuse" de Zola, que ese sí que "molaba". Pero claro, Zola sólo hay uno.

Hay que ver la cantidad de cosas que es uno, y sin enterarme.

En fin, si hay espacios en los que me muevo a disgusto es en los espacios áridos, porque en su aspereza nunca les he encontrado la gracia. Así que, por mi parte, no tengo mucho más que añadir: reitero mis puntos de vista sobre que el islam es una religión totalitaria y liberticida, ahora que todavía puedo, aunque a algunos les moleste que diga eso y poco más.

Me voy a leer qué pasa hoy en los Balcanes, que siempre pasa algo...

Edito:

Ah, por cierto, se me olvidaba: que se vayan preparando los judíos, porque su futuro en Europa es negro, negro, negro. Como alguna bandera que parece que ahora está de moda. Cosas de la "tolerancia" esa que algunos se inventan, digo yo.

Chimpún.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:La France es laica/aconfesional, pero París va a la catedral de Notre Dame, sin complejos a oír misa y como homenaje a sus muertos

Es que una cosa no es incompatible con la otra.El laicismo no es incompatible con la realización de cultos religiosos.

saludos

¿¿¿¿eso mismo se lo "dicimos" a un alcalde de Valencia ????
Que lastima que una tal Kalea no te lea....catxis en la mar saladaaaaaa....
¡que cosas!!!