Solucionado el problema de la vivienda en España

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, fuera de bromas.



Saquen las cuentas y sigan contándome, 150 años después del cuento, cómo se pagan las pensiones, toda la seguridad social, expropiando beneficios que son en sí, bastante bajos.

Sacando a la luz el dinero negro.

Y recortando gastos inútiles.

https://transparencia.pp.es/fuentes-de-financiacion/
https://www.newtral.es/fundacion-pp-sub ... e_vignette
https://elpais.com/politica/2019/03/15/ ... 49383.html
https://as.com/actualidad/politica/cual ... gastado-n/
https://www.eldiario.es/politica/falso- ... 85536.html

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, fuera de bromas.



Saquen las cuentas y sigan contándome, 150 años después del cuento, cómo se pagan las pensiones, toda la seguridad social, expropiando beneficios que son en sí, bastante bajos.

Sacando a la luz el dinero negro.

Imagino entenderás que la economía sumergida existe porque sus empresarios (que pueden ser o no empresarios formales en otras áreas) no ven rentabilidad alguna de formalizar el negocio pues, de hacerlo, el mismo quiebra. Por ende no tiene sentido expropiar. Es como querer obligarlos a regularizar sus cuentas, sale más a cuenta cerrar e irse, como hacen muchos.

Además las cuentas tampoco dan. El sector informal representa entre un 12 y un 24%, representado por empresas pequeñas incapaces de competir en un mercado formal. Es decir, si te quieres cargar este 12-24% implica cargarte a la señora Juana que tiene una peluquería donde recibe dinero sin facturarlo por corte de pelo o al señor paquito cuyo bar tiene contratado a 2 meseros que trabajan sin contrato porque, de tener que contratarlos, no le saldría a cuenta.

Los peces gordos en España tienen sus cuentas formalizadas porque de nuevo, ellos ganan en el negocio formal.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, fuera de bromas.



Saquen las cuentas y sigan contándome, 150 años después del cuento, cómo se pagan las pensiones, toda la seguridad social, expropiando beneficios que son en sí, bastante bajos.

Sacando a la luz el dinero negro.

Y recortando gastos inútiles.

https://transparencia.pp.es/fuentes-de-financiacion/
https://www.newtral.es/fundacion-pp-sub ... e_vignette
https://elpais.com/politica/2019/03/15/ ... 49383.html
https://as.com/actualidad/politica/cual ... gastado-n/
https://www.eldiario.es/politica/falso- ... 85536.html

Sumaré los montos de cada link.

1) 79 mill €
2) 1.12 mill €
3) 10 mill. €
4) 8,4 mill. €
5) 14 mill. €

(Se que hay cuentas que se repiten, mas, de cara a lo que trato es insignificante ese error)

Total: 112.5 mill. de €

vs

+ 190 mil mill. de € que representaron las pensiones solo en 2023.

≈ 0,5%

Suerte.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, fuera de bromas.



Saquen las cuentas y sigan contándome, 150 años después del cuento, cómo se pagan las pensiones, toda la seguridad social, expropiando beneficios que son en sí, bastante bajos.

Sacando a la luz el dinero negro.

Imagino entenderás que la economía sumergida existe porque sus empresarios (que pueden ser o no empresarios formales en otras áreas) no ven rentabilidad alguna de formalizar el negocio pues, de hacerlo, el mismo quiebra. Por ende no tiene sentido expropiar. Es como querer obligarlos a regularizar sus cuentas, sale más a cuenta cerrar e irse, como hacen muchos.

Además las cuentas tampoco dan. El sector informal representa entre un 12 y un 24%, representado por empresas pequeñas incapaces de competir en un mercado formal. Es decir, si te quieres cargar este 12-24% implica cargarte a la señora Juana que tiene una peluquería donde recibe dinero sin facturarlo por corte de pelo o al señor paquito cuyo bar tiene contratado a 2 meseros que trabajan sin contrato porque, de tener que contratarlos, no le saldría a cuenta.

Los peces gordos en España tienen sus cuentas formalizadas porque de nuevo, ellos ganan en el negocio formal.

Solo un comentario : te equivocas y mucho si limitas el sector informal, o mejor dicho, transacciones informales, a los casos y razones a los que te has referido ,tampoco andan siempre proveedores pobretones de por medio ¡Ni mucho menos!
Un segundo comentario : El Sr Rutte ya nos ha comunicado donde tiene que ir el dinero del mordisco a las pensiones y no es ni para unos ni para otros.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, fuera de bromas.



Saquen las cuentas y sigan contándome, 150 años después del cuento, cómo se pagan las pensiones, toda la seguridad social, expropiando beneficios que son en sí, bastante bajos.

Sacando a la luz el dinero negro.

Imagino entenderás que la economía sumergida existe porque sus empresarios (que pueden ser o no empresarios formales en otras áreas) no ven rentabilidad alguna de formalizar el negocio pues, de hacerlo, el mismo quiebra. Por ende no tiene sentido expropiar. Es como querer obligarlos a regularizar sus cuentas, sale más a cuenta cerrar e irse, como hacen muchos.

Además las cuentas tampoco dan. El sector informal representa entre un 12 y un 24%, representado por empresas pequeñas incapaces de competir en un mercado formal. Es decir, si te quieres cargar este 12-24% implica cargarte a la señora Juana que tiene una peluquería donde recibe dinero sin facturarlo por corte de pelo o al señor paquito cuyo bar tiene contratado a 2 meseros que trabajan sin contrato porque, de tener que contratarlos, no le saldría a cuenta.

Los peces gordos en España tienen sus cuentas formalizadas porque de nuevo, ellos ganan en el negocio formal.

Solo un comentario : te equivocas y mucho si limitas el sector informal, o mejor dicho, transacciones informales, a los casos y razones a los que te has referido ,tampoco andan siempre proveedores pobretones de por medio ¡Ni mucho menos!
Un segundo comentario : El Sr Rutte ya nos ha comunicado donde tiene que ir el dinero del mordisco a las pensiones y no es ni para unos ni para otros.

No he dicho que sean todas. Pero sí que el sector informal está representado por empresas pequeñas, de hecho, de los pocos estudios que hay éste muestra que los tramos con mayor % de informalidad, son los medios (ingresos 30 - 60 mil €, y más de un 60% si tomamos como cota superior los 60 mil €) mientras que los mayores niveles de formalidad se encuentran en los mayores de 100.000 €. Además, el modelo estima que conforme se superan los 30.000 € de ingreso, la tendencia es inversa: se formaliza en mayor proporción.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sacando a la luz el dinero negro.

Imagino entenderás que la economía sumergida existe porque sus empresarios (que pueden ser o no empresarios formales en otras áreas) no ven rentabilidad alguna de formalizar el negocio pues, de hacerlo, el mismo quiebra. Por ende no tiene sentido expropiar. Es como querer obligarlos a regularizar sus cuentas, sale más a cuenta cerrar e irse, como hacen muchos.

Además las cuentas tampoco dan. El sector informal representa entre un 12 y un 24%, representado por empresas pequeñas incapaces de competir en un mercado formal. Es decir, si te quieres cargar este 12-24% implica cargarte a la señora Juana que tiene una peluquería donde recibe dinero sin facturarlo por corte de pelo o al señor paquito cuyo bar tiene contratado a 2 meseros que trabajan sin contrato porque, de tener que contratarlos, no le saldría a cuenta.

Los peces gordos en España tienen sus cuentas formalizadas porque de nuevo, ellos ganan en el negocio formal.

Solo un comentario : te equivocas y mucho si limitas el sector informal, o mejor dicho, transacciones informales, a los casos y razones a los que te has referido ,tampoco andan siempre proveedores pobretones de por medio ¡Ni mucho menos!
Un segundo comentario : El Sr Rutte ya nos ha comunicado donde tiene que ir el dinero del mordisco a las pensiones y no es ni para unos ni para otros.

No he dicho que sean todas. Pero sí que el sector informal está representado por empresas pequeñas, de hecho, de los pocos estudios que hay éste muestra que los tramos con mayor % de informalidad, son los medios (ingresos 30 - 60 mil €, y más de un 60% si tomamos como cota superior los 60 mil €) mientras que los mayores niveles de formalidad se encuentran en los mayores de 100.000 €. Además, el modelo estima que conforme se superan los 30.000 € de ingreso, la tendencia es inversa: se formaliza en mayor proporción.

Por eso me he referido a transacciones.
Por ejemplo :
Sector inmobiliario
Vivienda : reformas , chapuzas
Transacciones en el sector del lujo : arte, antiguedades etc
Servicios de salud y estética
Otros servicios domiciliarios

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Imagino entenderás que la economía sumergida existe porque sus empresarios (que pueden ser o no empresarios formales en otras áreas) no ven rentabilidad alguna de formalizar el negocio pues, de hacerlo, el mismo quiebra. Por ende no tiene sentido expropiar. Es como querer obligarlos a regularizar sus cuentas, sale más a cuenta cerrar e irse, como hacen muchos.

Además las cuentas tampoco dan. El sector informal representa entre un 12 y un 24%, representado por empresas pequeñas incapaces de competir en un mercado formal. Es decir, si te quieres cargar este 12-24% implica cargarte a la señora Juana que tiene una peluquería donde recibe dinero sin facturarlo por corte de pelo o al señor paquito cuyo bar tiene contratado a 2 meseros que trabajan sin contrato porque, de tener que contratarlos, no le saldría a cuenta.

Los peces gordos en España tienen sus cuentas formalizadas porque de nuevo, ellos ganan en el negocio formal.

Solo un comentario : te equivocas y mucho si limitas el sector informal, o mejor dicho, transacciones informales, a los casos y razones a los que te has referido ,tampoco andan siempre proveedores pobretones de por medio ¡Ni mucho menos!
Un segundo comentario : El Sr Rutte ya nos ha comunicado donde tiene que ir el dinero del mordisco a las pensiones y no es ni para unos ni para otros.

No he dicho que sean todas. Pero sí que el sector informal está representado por empresas pequeñas, de hecho, de los pocos estudios que hay éste muestra que los tramos con mayor % de informalidad, son los medios (ingresos 30 - 60 mil €, y más de un 60% si tomamos como cota superior los 60 mil €) mientras que los mayores niveles de formalidad se encuentran en los mayores de 100.000 €. Además, el modelo estima que conforme se superan los 30.000 € de ingreso, la tendencia es inversa: se formaliza en mayor proporción.

Por eso me he referido a transacciones.
Por ejemplo :
Sector inmobiliario
Vivienda : reformas , chapuzas
Transacciones en el sector del lujo : arte, antiguedades etc
Servicios de salud y estética
Otros servicios domiciliarios

Lo cual no invalida en nada lo que dije y a pesar de ello fuiste certera en tu infundada acusación

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, fuera de bromas.



Saquen las cuentas y sigan contándome, 150 años después del cuento, cómo se pagan las pensiones, toda la seguridad social, expropiando beneficios que son en sí, bastante bajos.

Sacando a la luz el dinero negro.

Imagino entenderás que la economía sumergida existe porque sus empresarios (que pueden ser o no empresarios formales en otras áreas) no ven rentabilidad alguna de formalizar el negocio pues, de hacerlo, el mismo quiebra. Por ende no tiene sentido expropiar. Es como querer obligarlos a regularizar sus cuentas, sale más a cuenta cerrar e irse, como hacen muchos.

Además las cuentas tampoco dan. El sector informal representa entre un 12 y un 24%, representado por empresas pequeñas incapaces de competir en un mercado formal. Es decir, si te quieres cargar este 12-24% implica cargarte a la señora Juana que tiene una peluquería donde recibe dinero sin facturarlo por corte de pelo o al señor paquito cuyo bar tiene contratado a 2 meseros que trabajan sin contrato porque, de tener que contratarlos, no le saldría a cuenta.

Los peces gordos en España tienen sus cuentas formalizadas porque de nuevo, ellos ganan en el negocio formal.

Juajuajuajuakikakai

Las grandes empresas pagan una fracción de lo que deberían pero no hay dinero negro.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno, fuera de bromas.



Saquen las cuentas y sigan contándome, 150 años después del cuento, cómo se pagan las pensiones, toda la seguridad social, expropiando beneficios que son en sí, bastante bajos.

Sacando a la luz el dinero negro.

Imagino entenderás que la economía sumergida existe porque sus empresarios (que pueden ser o no empresarios formales en otras áreas) no ven rentabilidad alguna de formalizar el negocio pues, de hacerlo, el mismo quiebra. Por ende no tiene sentido expropiar. Es como querer obligarlos a regularizar sus cuentas, sale más a cuenta cerrar e irse, como hacen muchos.

Además las cuentas tampoco dan. El sector informal representa entre un 12 y un 24%, representado por empresas pequeñas incapaces de competir en un mercado formal. Es decir, si te quieres cargar este 12-24% implica cargarte a la señora Juana que tiene una peluquería donde recibe dinero sin facturarlo por corte de pelo o al señor paquito cuyo bar tiene contratado a 2 meseros que trabajan sin contrato porque, de tener que contratarlos, no le saldría a cuenta.

Los peces gordos en España tienen sus cuentas formalizadas porque de nuevo, ellos ganan en el negocio formal.

Juajuajuajuakikakai

Las grandes empresas pagan una fracción de lo que deberían pero no hay dinero negro.

Aquí está tu fuente:

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sacando a la luz el dinero negro.

Imagino entenderás que la economía sumergida existe porque sus empresarios (que pueden ser o no empresarios formales en otras áreas) no ven rentabilidad alguna de formalizar el negocio pues, de hacerlo, el mismo quiebra. Por ende no tiene sentido expropiar. Es como querer obligarlos a regularizar sus cuentas, sale más a cuenta cerrar e irse, como hacen muchos.

Además las cuentas tampoco dan. El sector informal representa entre un 12 y un 24%, representado por empresas pequeñas incapaces de competir en un mercado formal. Es decir, si te quieres cargar este 12-24% implica cargarte a la señora Juana que tiene una peluquería donde recibe dinero sin facturarlo por corte de pelo o al señor paquito cuyo bar tiene contratado a 2 meseros que trabajan sin contrato porque, de tener que contratarlos, no le saldría a cuenta.

Los peces gordos en España tienen sus cuentas formalizadas porque de nuevo, ellos ganan en el negocio formal.

Juajuajuajuakikakai

Las grandes empresas pagan una fracción de lo que deberían pero no hay dinero negro.

Aquí está tu fuente:

No bro, la fuente es la agencia tributaria.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Imagino entenderás que la economía sumergida existe porque sus empresarios (que pueden ser o no empresarios formales en otras áreas) no ven rentabilidad alguna de formalizar el negocio pues, de hacerlo, el mismo quiebra. Por ende no tiene sentido expropiar. Es como querer obligarlos a regularizar sus cuentas, sale más a cuenta cerrar e irse, como hacen muchos.

Además las cuentas tampoco dan. El sector informal representa entre un 12 y un 24%, representado por empresas pequeñas incapaces de competir en un mercado formal. Es decir, si te quieres cargar este 12-24% implica cargarte a la señora Juana que tiene una peluquería donde recibe dinero sin facturarlo por corte de pelo o al señor paquito cuyo bar tiene contratado a 2 meseros que trabajan sin contrato porque, de tener que contratarlos, no le saldría a cuenta.

Los peces gordos en España tienen sus cuentas formalizadas porque de nuevo, ellos ganan en el negocio formal.

Juajuajuajuakikakai

Las grandes empresas pagan una fracción de lo que deberían pero no hay dinero negro.

Aquí está tu fuente:

No bro, la fuente es la agencia tributaria.

Si te refieres a que supuestamente las grandes empresas pagan poquito, ya lo discutimos y estuviste ausente.

[SABELA]

Me sorprendió leer esto :
Estas viviendas no se podrán vender a partir de 2030
Mercado Vivienda
La nueva normativa europea impide sacar al mercado aquellas viviendas que no cuenten con una calificación energética mínima
https://www.lavanguardia.com/comprar/fi ... CkG15lh-68
La mayoría de las viviendas en la actualidad no cumplen y claro , lo primero que se piensa es
¿Con el problema de escasez de vivienda que tenemos van a poner más restricciones a la venta y alquiler?
Cabe esperar que los compradores o intermediarios ofrezcan soluciones , porque es seguro que gran parte de los propietarios en absoluto tengan dinero para hacer las reformas , que serán cada vez más impagables a medida que se acerque la fecha límite para cumplir con la normativa

[Vitornacovilha]

Porque la UE tiene muchos objetivos estructurales que cumplir y muchos de ellos son contradictorios, como el ecológico y el proteccionismo al sector de vehículos eléctricos. Lo bueno es que las directivas no son de adopción inmediata y solo en los fines, por los que la legislación nacional puede jugar bastante, a ver si dejan espacio a la renovación urbana postventa.

Aunque lo dudo, porque ni Sánchez ni sus socios están de acuerdo con la realidad: hay un problema de oferta.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Porque la UE tiene muchos objetivos estructurales que cumplir y muchos de ellos son contradictorios, como el ecológico y el proteccionismo al sector de vehículos eléctricos. Lo bueno es que las directivas no son de adopción inmediata y solo en los fines, por los que la legislación nacional puede jugar bastante, a ver si dejan espacio a la renovación urbana postventa.

Aunque lo dudo, porque ni Sánchez ni sus socios están de acuerdo con la realidad: hay un problema de oferta.

Ya sabes que las competencias de vivienda se reparten entre las tres administraciones, también la gestión del suelo. Recuerda lo que pasó con la de Aznar, que no se pudo imponer, Madrid la aceptó , otras comunidades, no. A la limitación de precios de alquiler , que no es una idea nada original, por cierto, las comunidades del PP se han negado.
No se quien no está de acuerdo en que hay un problema de oferta, que se intenten topar los precios de alquiler - a cambio de ventajas fiscales- no tiene que ver.
Creo que , en realidad, hay muchos más interesados en que los precios no bajen. El alquiler ha subido en Madrid en un año el 14%
Ya pondré estadísticas de la caída en picado de la vivienda social en España , especialmente porque las que se construyeron, también después del franquismo , han pasado al mercado libre.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Porque la UE tiene muchos objetivos estructurales que cumplir y muchos de ellos son contradictorios, como el ecológico y el proteccionismo al sector de vehículos eléctricos. Lo bueno es que las directivas no son de adopción inmediata y solo en los fines, por los que la legislación nacional puede jugar bastante, a ver si dejan espacio a la renovación urbana postventa.

Aunque lo dudo, porque ni Sánchez ni sus socios están de acuerdo con la realidad: hay un problema de oferta.

Ya sabes que las competencias de vivienda se reparten entre las tres administraciones, también la gestión del suelo. Recuerda lo que pasó con la de Aznar, que no se pudo imponer, Madrid la aceptó , otras comunidades, no. A la limitación de precios de alquiler , que no es una idea nada original, por cierto, las comunidades del PP se han negado.
No se quien no está de acuerdo en que hay un problema de oferta, que se intenten topar los precios de alquiler - a cambio de ventajas fiscales- no tiene que ver.
Creo que , en realidad, hay muchos más interesados en que los precios no bajen. El alquiler ha subido en Madrid en un año el 14%
Ya pondré estadísticas de la caída en picado de la vivienda social en España , especialmente porque las que se construyeron, también después del franquismo , han pasado al mercado libre.

Básicamente toda la izquierda institucional está en la línea de que el problema es que los malvados rentistas suben loh precioh. El programa de Podemos, 2022, está lleno de ese tipo de medidas. Y el del PSOE, aunque no tan radical, anda por la misma línea. Así no se avanza a ningún sitio.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Porque la UE tiene muchos objetivos estructurales que cumplir y muchos de ellos son contradictorios, como el ecológico y el proteccionismo al sector de vehículos eléctricos. Lo bueno es que las directivas no son de adopción inmediata y solo en los fines, por los que la legislación nacional puede jugar bastante, a ver si dejan espacio a la renovación urbana postventa.

Aunque lo dudo, porque ni Sánchez ni sus socios están de acuerdo con la realidad: hay un problema de oferta.

Ya sabes que las competencias de vivienda se reparten entre las tres administraciones, también la gestión del suelo. Recuerda lo que pasó con la de Aznar, que no se pudo imponer, Madrid la aceptó , otras comunidades, no. A la limitación de precios de alquiler , que no es una idea nada original, por cierto, las comunidades del PP se han negado.
No se quien no está de acuerdo en que hay un problema de oferta, que se intenten topar los precios de alquiler - a cambio de ventajas fiscales- no tiene que ver.
Creo que , en realidad, hay muchos más interesados en que los precios no bajen. El alquiler ha subido en Madrid en un año el 14%
Ya pondré estadísticas de la caída en picado de la vivienda social en España , especialmente porque las que se construyeron, también después del franquismo , han pasado al mercado libre.

Básicamente toda la izquierda institucional está en la línea de que el problema es que los malvados rentistas suben loh precioh. El programa de Podemos, 2022, está lleno de ese tipo de medidas. Y el del PSOE, aunque no tan radical, anda por la misma línea. Así no se avanza a ningún sitio.

Es bastante más complicado que eso. Es una mezcla de cosas y algunas vienen de muchos años atrás. Desde luego , las administraciones parecen interesadas en que las cosas no mejoren, que todo siga caro. Los ingresos de los ayuntamientos IBI, plusvalías municipales provienen en gran medida de la vivienda. En manos del sector privado, con empresas y personajes muy poderosos en más de un sentido, y ahora con fondos extranjeros , los precios van a seguir disparados. Si no se pone encima de la mesa un buen dinero por parte del sector público no hay nada que hacer y me parece que no se está por la labor.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Porque la UE tiene muchos objetivos estructurales que cumplir y muchos de ellos son contradictorios, como el ecológico y el proteccionismo al sector de vehículos eléctricos. Lo bueno es que las directivas no son de adopción inmediata y solo en los fines, por los que la legislación nacional puede jugar bastante, a ver si dejan espacio a la renovación urbana postventa.

Aunque lo dudo, porque ni Sánchez ni sus socios están de acuerdo con la realidad: hay un problema de oferta.

Ya sabes que las competencias de vivienda se reparten entre las tres administraciones, también la gestión del suelo. Recuerda lo que pasó con la de Aznar, que no se pudo imponer, Madrid la aceptó , otras comunidades, no. A la limitación de precios de alquiler , que no es una idea nada original, por cierto, las comunidades del PP se han negado.
No se quien no está de acuerdo en que hay un problema de oferta, que se intenten topar los precios de alquiler - a cambio de ventajas fiscales- no tiene que ver.
Creo que , en realidad, hay muchos más interesados en que los precios no bajen. El alquiler ha subido en Madrid en un año el 14%
Ya pondré estadísticas de la caída en picado de la vivienda social en España , especialmente porque las que se construyeron, también después del franquismo , han pasado al mercado libre.

Básicamente toda la izquierda institucional está en la línea de que el problema es que los malvados rentistas suben loh precioh. El programa de Podemos, 2022, está lleno de ese tipo de medidas. Y el del PSOE, aunque no tan radical, anda por la misma línea. Así no se avanza a ningún sitio.

Es bastante más complicado que eso. Es una mezcla de cosas y algunas vienen de muchos años atrás. Desde luego , las administraciones parecen interesadas en que las cosas no mejoren, que todo siga caro. Los ingresos de los ayuntamientos IBI, plusvalías municipales provienen en gran medida de la vivienda. En manos del sector privado, con empresas y personajes muy poderosos en más de un sentido, y ahora con fondos extranjeros , los precios van a seguir disparados. Si no se pone encima de la mesa un buen dinero por parte del sector público no hay nada que hacer y me parece que no se está por la labor.

Claro, la solución es subir los impuestos y apostar por programas públicos porque... eso es lo que quieren los mismos que plantean programas fracasados como todos los que ha llevado a cabo la izquierda. Qué podría salir mal.

Sobre todo lo demás las respuestas las tienes aquí. Hablar de la moral de las personas no vale en economía, una ciencia social. Como tampoco vale hablar de la moral en la física o en la química.

Saludos.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya sabes que las competencias de vivienda se reparten entre las tres administraciones, también la gestión del suelo. Recuerda lo que pasó con la de Aznar, que no se pudo imponer, Madrid la aceptó , otras comunidades, no. A la limitación de precios de alquiler , que no es una idea nada original, por cierto, las comunidades del PP se han negado.
No se quien no está de acuerdo en que hay un problema de oferta, que se intenten topar los precios de alquiler - a cambio de ventajas fiscales- no tiene que ver.
Creo que , en realidad, hay muchos más interesados en que los precios no bajen. El alquiler ha subido en Madrid en un año el 14%
Ya pondré estadísticas de la caída en picado de la vivienda social en España , especialmente porque las que se construyeron, también después del franquismo , han pasado al mercado libre.

Básicamente toda la izquierda institucional está en la línea de que el problema es que los malvados rentistas suben loh precioh. El programa de Podemos, 2022, está lleno de ese tipo de medidas. Y el del PSOE, aunque no tan radical, anda por la misma línea. Así no se avanza a ningún sitio.

Es bastante más complicado que eso. Es una mezcla de cosas y algunas vienen de muchos años atrás. Desde luego , las administraciones parecen interesadas en que las cosas no mejoren, que todo siga caro. Los ingresos de los ayuntamientos IBI, plusvalías municipales provienen en gran medida de la vivienda. En manos del sector privado, con empresas y personajes muy poderosos en más de un sentido, y ahora con fondos extranjeros , los precios van a seguir disparados. Si no se pone encima de la mesa un buen dinero por parte del sector público no hay nada que hacer y me parece que no se está por la labor.

Claro, la solución es subir los impuestos y apostar por programas públicos porque... eso es lo que quieren los mismos que plantean programas fracasados como todos los que ha llevado a cabo la izquierda. Qué podría salir mal.

Sobre todo lo demás las respuestas las tienes aquí. Hablar de la moral de las personas no vale en economía, una ciencia social. Como tampoco vale hablar de la moral en la física o en la química.

Saludos.

Los impuestos de plusvalías municipales los cobran ayuntamientos de todos los colores, tan contenticos. Es más tiraron para atrás hace unos años la fórmula de tiempos de Montoro, que era una estafa.
El fracaso en la vivienda viene de muchos años atrás , y no tiene sentido que lo centres en la izquierda porque se reparte entre varias administraciones con partidos diferentes. Hombre, medio regalar a los fondos buitre miles de viviendas de protección no ayuda, la verdad.
Ya sabes que soy objetora a eso de que la realidad se pretenda explicar con fórmulas supuestamente infalibles . Me he hecho con un libro en el que se presentan modelos de la situación de la vivienda en diferentes países y ciudades y de momento he visto pocas fórmulas. A ver que saco en claro.
Sinceramente, en el tema de la vivienda no sé donde están las políticas de izquierdas desde hace mucho.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Básicamente toda la izquierda institucional está en la línea de que el problema es que los malvados rentistas suben loh precioh. El programa de Podemos, 2022, está lleno de ese tipo de medidas. Y el del PSOE, aunque no tan radical, anda por la misma línea. Así no se avanza a ningún sitio.

Es bastante más complicado que eso. Es una mezcla de cosas y algunas vienen de muchos años atrás. Desde luego , las administraciones parecen interesadas en que las cosas no mejoren, que todo siga caro. Los ingresos de los ayuntamientos IBI, plusvalías municipales provienen en gran medida de la vivienda. En manos del sector privado, con empresas y personajes muy poderosos en más de un sentido, y ahora con fondos extranjeros , los precios van a seguir disparados. Si no se pone encima de la mesa un buen dinero por parte del sector público no hay nada que hacer y me parece que no se está por la labor.

Claro, la solución es subir los impuestos y apostar por programas públicos porque... eso es lo que quieren los mismos que plantean programas fracasados como todos los que ha llevado a cabo la izquierda. Qué podría salir mal.

Sobre todo lo demás las respuestas las tienes aquí. Hablar de la moral de las personas no vale en economía, una ciencia social. Como tampoco vale hablar de la moral en la física o en la química.

Saludos.

Los impuestos de plusvalías municipales los cobran ayuntamientos de todos los colores, tan contenticos. Es más tiraron para atrás hace unos años la fórmula de tiempos de Montoro, que era una estafa.
El fracaso en la vivienda viene de muchos años atrás , y no tiene sentido que lo centres en la izquierda porque se reparte entre varias administraciones con partidos diferentes. Hombre, medio regalar a los fondos buitre miles de viviendas de protección no ayuda, la verdad.
Ya sabes que soy objetora a eso de que la realidad se pretenda explicar con fórmulas supuestamente infalibles . Me he hecho con un libro en el que se presentan modelos de la situación de la vivienda en diferentes países y ciudades y de momento he visto pocas fórmulas. A ver que saco en claro.
Sinceramente, en el tema de la vivienda no sé donde están las políticas de izquierdas desde hace mucho.

Es mejor no hacerle mucho caso.

Hablar de lo mala que es "la izquierda", copiar cosas ilegibles de padre desconocido y poner dibujitos, es un comodín cuando no se tiene ni idea.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Básicamente toda la izquierda institucional está en la línea de que el problema es que los malvados rentistas suben loh precioh. El programa de Podemos, 2022, está lleno de ese tipo de medidas. Y el del PSOE, aunque no tan radical, anda por la misma línea. Así no se avanza a ningún sitio.

Es bastante más complicado que eso. Es una mezcla de cosas y algunas vienen de muchos años atrás. Desde luego , las administraciones parecen interesadas en que las cosas no mejoren, que todo siga caro. Los ingresos de los ayuntamientos IBI, plusvalías municipales provienen en gran medida de la vivienda. En manos del sector privado, con empresas y personajes muy poderosos en más de un sentido, y ahora con fondos extranjeros , los precios van a seguir disparados. Si no se pone encima de la mesa un buen dinero por parte del sector público no hay nada que hacer y me parece que no se está por la labor.

Claro, la solución es subir los impuestos y apostar por programas públicos porque... eso es lo que quieren los mismos que plantean programas fracasados como todos los que ha llevado a cabo la izquierda. Qué podría salir mal.

Sobre todo lo demás las respuestas las tienes aquí. Hablar de la moral de las personas no vale en economía, una ciencia social. Como tampoco vale hablar de la moral en la física o en la química.

Saludos.

Los impuestos de plusvalías municipales los cobran ayuntamientos de todos los colores, tan contenticos. Es más tiraron para atrás hace unos años la fórmula de tiempos de Montoro, que era una estafa.
El fracaso en la vivienda viene de muchos años atrás , y no tiene sentido que lo centres en la izquierda porque se reparte entre varias administraciones con partidos diferentes. Hombre, medio regalar a los fondos buitre miles de viviendas de protección no ayuda, la verdad.
Ya sabes que soy objetora a eso de que la realidad se pretenda explicar con fórmulas supuestamente infalibles . Me he hecho con un libro en el que se presentan modelos de la situación de la vivienda en diferentes países y ciudades y de momento he visto pocas fórmulas. A ver que saco en claro.
Sinceramente, en el tema de la vivienda no sé donde están las políticas de izquierdas desde hace mucho.

Ah mira qué interesante lo que me decís de los impuestos, pero no tiene nada que ver con mi punto. Y todo lo que sigue, pues tampoco.

Saludos.