Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió: ↑01 Mar 2022 23:30
Aquí solamente gana China, o como mucho EEUU también, pero evidentemente Rusia no gana económicamente nada, de ahí que haya que presionar aunque nos cueste una crisis, que sepa que si nos jode ellos también se verán arrastrados. Es eso o permitir que actúe impunemente.
Probablemente.
Cuando las coyunturas se desatan, muchas veces, sus actores principales no pueden actuar racionalmente de manera activa y sí pasiva, ya que se ven arrastrados por las circunstancias.
Todo esto se coció durante años.
Durante años Rusia había instalado en las relaciones diplomáticas internacionales la necesidad de zanjar el asunto ucraniano a cambio de normalizar las relaciones diplomáticas, lo que a nivel económico, ya estaba más que instalado.
El planteamiento ruso durante años, y sobre todo desde 2013 ha sido que a cambio de normalizar toda la situación, deben asegurar una Ucrania fuera de la OTAN.
Es decir, de cara a Europa la cosa era tan simple como establecer que Ucrania no formaría parte de la OTAN a cambio de que Ucrania nunca fuera tocada por los rusos.
Esa solicitud nunca se solucionó. Contrario a ello, el coqueteo de Estados Unidos, a sabiendas de todo, seguía presente en la zona. Precisamente eso es lo que no se logró durante todo el transcurso previo a la guerra.
So, independientemente de si fueran ciertas o no las acusaciones norteamericanas, los hechos dicen que frente a la exigencia moscovita de asegurar a Ucrania fuera de la OTAN y firmar un acuerdo de seguridad europea con Rusia como partícipe.
Es decir, probablemente podemos decir que lo que sea que los rusos movilizaron o no tropas, el objetivo de Putin buscaba asegurar ambos logros.
No se logró, y se procedió con la invasión.
Personalmente podemos estar a favor o en contra de las exigencias rusas, pero lo que no podemos creer es que frente a una negativa a las exigencias históricas de Rusia, pensemos que se puede mantener una relación económica de larga data.
El problema aquí, de cara a Europa, es su propia debilidad.
Muy débiles para decirles NO a los rusos o a los estadounidenses.
Es lo que tiene cuando se juega a dos bandas entre dos posiciones que son en principio irreconciliables.
Y si aceptamos que es imposible que Rusia gane, entonces también podemos decir que la UE gana. La UE pierde.
O bueno, lo que gana la UE es tener a Ucrania de su lado.
Un país pobre, pro-EEUU y que básicamente aportará más problemas de los que soluciona.
Ese va a ser el resultado neto para Bruselas.
A Rusia no le quedará otra que ahora sí que sí, sumarse al proyecto chino. Proyecto que perfectamente podría incluir una alianza militar, ergo, de concretarse, en una o dos décadas podrían tener bases chinas fuertemente armadas a pocos kilómetros de Europa.
La fortaleza de Rusia no era un problema para la UE. La fortaleza de China sí que lo es.
Y la garantía de la OTAN sirve muy poco en los puntos calientes que siguen quedando, por ejemplo en Turquía.
