Página 3 de 3
Re: Cuando Aznar casi se forra como comisionista con Libia...
Publicado: 18 Jun 2026 07:28
por SABELA
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑18 Jun 2026 03:24
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑17 Jun 2026 22:49
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑17 Jun 2026 22:29
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑17 Jun 2026 14:39
Fue hace mucho , en tiempos de González que si recuerdo haber escuchado a un funcionario del Supremo presumiendo de haber traspapelado una denuncia puesta por socialistas "porque son unos sinverguenzas" o asi dijo.
Presumia de ello con la autoridad que creia le daba estar en lo justo
Tardé tiempo en darme cuenta exactamente de lo que aquello significaba. Lo sorprendente ,y lo he discutido
con alguien más que lo escucho, era la ligereza con la que presumía ante los demás de un delito ,
seguramente sabiendose impune.
Por eso, las prescripciones de ciertos delitos no me
sorprenden.
Que te retrasen un juicio durante años no es una ventaja. Es una putada, porque te tiras un montón de tiempo enmarronado con ese asunto .
Y no, los delitos no prescriben una vez judicializados
Si es cierto que pueden darse reducciones de penas si se demuestran dilaciones indebidas
A.nivel político no lo veo una ventaja sino una desventajas.
Que salga ahora lo de la kitchen es para el gobierno más un favor que una desventajas....porque le permite jugar al ytumas con asuntos que ya estarían olvidados si se hubiese juzgado en su tiempo
Al PP le supone desgaste en dos legislaturas.
Cuando lo instruyeron y.ahora cuando lo juzgan.
Me parece un despropósito que se tarde tanto. Pero lo que no le veo sentido es que se aduzcan beneficio político al PP.
En todo caso sería todo lo contrario.
Saludos
Te
Me supongo que si esta persona obró asi no sería para hacerles un favor a los socislistas.
Te aseguro que no. Si hay dilación indebida me parece
que a los acusados les pueden rebajar penas.
No se que capacidad de manipulación tendría. Me parece que la Administracion de Justicia ha sido de lo más
rezagado en mecanizacion y que lo manual se mantuvo mucho tiempo.
No he dicho que obrasen así por beneficiar a los socialistas.
He dicho que es absurdo que estos se quejen cuando objetivamente les beneficia.
La tardanza puede deberse a varios motivos....caso complejísimo, escasez de medios para investigarlo convenientemente, tácticas dilatorias de las defensas, atasco secular de la justicia.....
Mi queja es para los que ante tantas causas plausibles y probables optan por la conspiranoia más infantil. Que es el modo de el profe me tiene manía en que se encuentran en lugar de asumir que a lo mejor se han cometido errores serios con la corrupción bien sea por activa o por pasiva.
Saludos
En este caso concreto no escuché las opiniones de la otra parte , solo sl que obró así con intención de fastidiar según dijo. Y sinceramente me extraña mucho que les favoreciera a los que pretendia perjuficar. Llevaba muchos años de rodaje.
Re: Cuando Aznar casi se forra como comisionista con Libia...
Publicado: 18 Jun 2026 07:52
por Edison
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑18 Jun 2026 07:28
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑18 Jun 2026 03:24
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑17 Jun 2026 22:49
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑17 Jun 2026 22:29
Que te retrasen un juicio durante años no es una ventaja. Es una putada, porque te tiras un montón de tiempo enmarronado con ese asunto .
Y no, los delitos no prescriben una vez judicializados
Si es cierto que pueden darse reducciones de penas si se demuestran dilaciones indebidas
A.nivel político no lo veo una ventaja sino una desventajas.
Que salga ahora lo de la kitchen es para el gobierno más un favor que una desventajas....porque le permite jugar al ytumas con asuntos que ya estarían olvidados si se hubiese juzgado en su tiempo
Al PP le supone desgaste en dos legislaturas.
Cuando lo instruyeron y.ahora cuando lo juzgan.
Me parece un despropósito que se tarde tanto. Pero lo que no le veo sentido es que se aduzcan beneficio político al PP.
En todo caso sería todo lo contrario.
Saludos
Te
Me supongo que si esta persona obró asi no sería para hacerles un favor a los socislistas.
Te aseguro que no. Si hay dilación indebida me parece
que a los acusados les pueden rebajar penas.
No se que capacidad de manipulación tendría. Me parece que la Administracion de Justicia ha sido de lo más
rezagado en mecanizacion y que lo manual se mantuvo mucho tiempo.
No he dicho que obrasen así por beneficiar a los socialistas.
He dicho que es absurdo que estos se quejen cuando objetivamente les beneficia.
La tardanza puede deberse a varios motivos....caso complejísimo, escasez de medios para investigarlo convenientemente, tácticas dilatorias de las defensas, atasco secular de la justicia.....
Mi queja es para los que ante tantas causas plausibles y probables optan por la conspiranoia más infantil. Que es el modo de el profe me tiene manía en que se encuentran en lugar de asumir que a lo mejor se han cometido errores serios con la corrupción bien sea por activa o por pasiva.
Saludos
En este caso concreto no escuché las opiniones de la otra parte , solo sl que obró así con intención de fastidiar según dijo. Y sinceramente me extraña mucho que les favoreciera a los que pretendia perjuficar. Llevaba muchos años de rodaje.
Es que si se juzga en tiempo real puede que se note mucho el plumero cuando se tapan algunas cosillas:
El tribunal decide enjuiciar Kitchen sin más dilación y rechaza escuchar nuevos audios de Villarejo por aparecer Cospedal en ellos
Ver citas anteriores
El tribunal rechaza suspender el juicio para reabrir la investigación, confirma la competencia de la Audiencia Nacional para seguir adelante y dice 'no' a incorporar nueve audios de Villarejo por aparecer la exonerada María Dolores de Cospedal, tres de ellos considerados relevantes cuando fueron aportados por la Unidad de Asuntos Internos de la Policía
....
Re: Cuando Aznar casi se forra como comisionista con Libia...
Publicado: 18 Jun 2026 08:38
por EL POSTIGUET
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑18 Jun 2026 03:29
Todo lo que no sea dotarla de más recursos nos obliga a elegir entre rapidez o garantías.
Saludos
*
No lo pongo en duda y así debe ser en parte, además de que creo que los juzgados están a tope en cuanto a temas a dilucidar. Le corresponde pues, a los políticos, decidir hacia dónde van los gastos en los presupuestos generales. Igual (es un decir) tenemos excesivos militares, a veces veo tantos entorchados cuando hoy una guerra se resuelve con drones... y nos faltan jueces. Claro que en realidad nos falta de todo: médicos, enfermeros, maestros, mientras que políticos también tenemos de sobra: ayuntamientos, diputaciones, autonomías, parlamento, senado, gobierno central, partidos políticos... O pensemos la de funcionarios que hay en España por cada 1.000 habitantes, el doble que en Alemania. Esto también representa un gasto enorme. En definitiva parece ser que no está bien distribuidas las necesidades.
Pero ¿quién lo soluciona? ¿quién le pone el cascabel al gato? y además ¿cuánto tiempo se necesitaría para solventarlo?... y lo que es más complejo ¿tenemos personas capacitadas para ello?, pero yo muchas veces me he preguntado ¿hay ganas de solucionarlo? (y aquí está el quid de la cuestión).
*
Re: Cuando Aznar casi se forra como comisionista con Libia...
Publicado: 18 Jun 2026 09:26
por SABELA
Ver citas anteriores
EL POSTIGUET escribió: ↑18 Jun 2026 08:38
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑18 Jun 2026 03:29
Todo lo que no sea dotarla de más recursos nos obliga a elegir entre rapidez o garantías.
Saludos
*
No lo pongo en duda y así debe ser en parte, además de que creo que los juzgados están a tope en cuanto a temas a dilucidar. Le corresponde pues, a los políticos, decidir hacia dónde van los gastos en los presupuestos generales. Igual (es un decir) tenemos excesivos militares, a veces veo tantos entorchados cuando hoy una guerra se resuelve con drones... y nos faltan jueces. Claro que en realidad nos falta de todo: médicos, enfermeros, maestros, mientras que políticos también tenemos de sobra: ayuntamientos, diputaciones, autonomías, parlamento, senado, gobierno central, partidos políticos... O pensemos la de funcionarios que hay en España por cada 1.000 habitantes, el doble que en Alemania. Esto también representa un gasto enorme. En definitiva parece ser que no está bien distribuidas las necesidades.
Pero ¿quién lo soluciona? ¿quién le pone el cascabel al gato? y además ¿cuánto tiempo se necesitaría para solventarlo?... y lo que es más complejo ¿tenemos personas capacitadas para ello?, pero yo muchas veces me he preguntado ¿hay ganas de solucionarlo? (y aquí está el quid de la cuestión).
*
Algo que siempre he leído es que el personal sanitario en Alemania no son empleados públicos , como en España, lo que distorsiona el total.
Re: Cuando Aznar casi se forra como comisionista con Libia...
Publicado: 18 Jun 2026 09:44
por Edison
Ver citas anteriores
SABELA escribió: ↑18 Jun 2026 09:26
Ver citas anteriores
EL POSTIGUET escribió: ↑18 Jun 2026 08:38
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑18 Jun 2026 03:29
Todo lo que no sea dotarla de más recursos nos obliga a elegir entre rapidez o garantías.
Saludos
*
No lo pongo en duda y así debe ser en parte, además de que creo que los juzgados están a tope en cuanto a temas a dilucidar. Le corresponde pues, a los políticos, decidir hacia dónde van los gastos en los presupuestos generales. Igual (es un decir) tenemos excesivos militares, a veces veo tantos entorchados cuando hoy una guerra se resuelve con drones... y nos faltan jueces. Claro que en realidad nos falta de todo: médicos, enfermeros, maestros, mientras que políticos también tenemos de sobra: ayuntamientos, diputaciones, autonomías, parlamento, senado, gobierno central, partidos políticos... O pensemos la de funcionarios que hay en España por cada 1.000 habitantes, el doble que en Alemania. Esto también representa un gasto enorme. En definitiva parece ser que no está bien distribuidas las necesidades.
Pero ¿quién lo soluciona? ¿quién le pone el cascabel al gato? y además ¿cuánto tiempo se necesitaría para solventarlo?... y lo que es más complejo ¿tenemos personas capacitadas para ello?, pero yo muchas veces me he preguntado ¿hay ganas de solucionarlo? (y aquí está el quid de la cuestión).
*
Algo que siempre he leído es que el personal sanitario en Alemania no son empleados públicos , como en España, lo que distorsiona el total.
Efectivamente, la sanidad alemana es básicamente privada. No son empleados públicos.
https://www.neuronstaff.com/blog/sistem ... -funciona/
Ver citas anteriores
El sistema sanitario alemán es un sistema dual público-privado. En la actualidad, sus médicos, especialistas e instalaciones lo convierten en uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo. La sanidad en Alemania funciona bajo el conocido modelo Bismarck. Nacido en estas mismas tierras en el 1883, este modelo se basa en que los ciudadanos disfrutan de atención sanitaria a través de organizaciones médicas privadas y, para ello, tanto empresarios como trabajadores pagan cuotas que van directamente a estas organizaciones. Además, se puede contratar un seguro médico privado – Private Krankenversicherung o PKV – para sustituir o completar la cobertura estatal – gesetzliche Krankenkasse o GKV –
Pero de funcionarios públicos no sanitarios van sobrados.