Solo es Política

Esa fue la trayectoria, y también podrían apuntar a Guam, pero eso pondría demasiado presión sobre EEUU (que está de maniobras militares en Corea del Sur). El asunto es que han demostrado que tiene capacidad para golpear, y entonces lo de Alaska o la Costa Oeste no suena tanto a farol

Corea del Sur y Japón se cabrearán y estarán acojonados pero el enfrentamiento es exclusivamente contra EEUU y este ha rebajado el tono (hoy Trump estaba sacandose fotos en Houston mientra la embajadora en la ONU denunciaba que esto tenía que parar) pero lo que hace falta es una negociación. El levantamiento de sanciones y un compromiso de que no va a haber invasión por parte de EEUU con China como mediador y seguro de que se cumple el pacto (se pueden poner tropas chinas incluso en el país) y el compromiso de Corea del Norte de acabar con estas pruebas balísticas, el asunto es que así parece que quien cede es EEUU y va a ser de díficil de vender para Trump que criticó duramente a Obama por el acuerdo con Irán

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Esa fue la trayectoria, y también podrían apuntar a Guam, pero eso pondría demasiado presión sobre EEUU (que está de maniobras militares en Corea del Sur). El asunto es que han demostrado que tiene capacidad para golpear, y entonces lo de Alaska o la Costa Oeste no suena tanto a farol

Corea del Sur y Japón se cabrearán y estarán acojonados pero el enfrentamiento es exclusivamente contra EEUU y este ha rebajado el tono (hoy Trump estaba sacandose fotos en Houston mientra la embajadora en la ONU denunciaba que esto tenía que parar) pero lo que hace falta es una negociación. El levantamiento de sanciones y un compromiso de que no va a haber invasión por parte de EEUU con China como mediador y seguro de que se cumple el pacto (se pueden poner tropas chinas incluso en el país) y el compromiso de Corea del Norte de acabar con estas pruebas balísticas, el asunto es que así parece que quien cede es EEUU y va a ser de díficil de vender para Trump que criticó duramente a Obama por el acuerdo con Irán

¿Y quien en su sano juicio va a confiar en una promesa americana?

A Iran le frenaron el desarrollo nuclear a cambio de las sanciones impuestas, pero tan pronto se firmo el acuerdo les mandaron nuevas sanciones pero ahora por el desarrollo misilistico.

Si logran frenar el programa de misiles norcoreano al rato les van a salir con otra payasada para seguir minando el gobierno de Pyongyang.

Además cada cambio de gobierno de USA trae una agenda nueva y todo lo pactado se va a la basura, por ejemplo la nueva relación USA-Cuba, el TPP, NAFTA, Acuerdo 5+1, etc.

Ya nada es seguro en una promesa americana, y mucho menos con un gobierno tan débil como el de Trump que hoy dice una cosa y mañana la contraria.

.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:
¿Y quien en su sano juicio va a confiar en una promesa americana?

Cierto, es el problema de todo este asunto, que las promesas de una de las partes no tiene credibilidad.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: Además cada cambio de gobierno de USA trae una agenda nueva y todo lo pactado se va a la basura, por ejemplo la nueva relación USA-Cuba, el TPP, NAFTA, Acuerdo 5+1, etc.

¿ves?, otro inconveniente del sistema democrático, llega otra administración y cambian las cosas. Con Corea del Norte no tenemos ese inconveniente, sabemos que no son unos veletas, siempre mantienen la misma postura.

'

Pyongyang confirma ‘exitoso’ test de una bomba termonuclear.


Ri Chun-hee, presentadora de la televisión estatal de Corea del Norte.

Corea del Norte ha confirmado este domingo haber llevado a cabo el ‘exitoso’ ensayo de una bomba de hidrógeno, según un anuncio hecho en Pyongyang.
“El ensayo de una munición de hidrógeno, para ser instalada en los misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés), ha sido todo un éxito”, según el anuncio oficial leído por una presentadora de la televisión central de Corea del Norte.
Pyongyang ha resaltado la prueba, considerándola como "un hito en el desarrollo del programa nacional de armas nucleares".
El test de la bomba termonuclear, la sexta prueba llevada a cabo por Pyongyang, ha generado un fuerte sismo de magnitud 6,3 en el noreste del país asiático, en una zona próxima al polígono norcoreano Punggye-ri, como ha indicado el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés).
De acuerdo a las estimaciones, el terremoto ha tenido una fuerza de entre 5 y 8 o hasta 10 veces superior a la del sismo que causó la quinta prueba atómica de Corea del Norte el pasado 9 de septiembre.
El jefe del Comité de Defensa surcoreano, Kim Young-woo, ha declarado que la sexta prueba nuclear de Pyonyang ha sido de 100 kilotones, unas cuatro o cinco veces más potente que la bomba nuclear lanzada sobre la ciudad japonesa de Nagasaki en 1945, ha reportado la agencia oficial surcoreana Yonhap.
El ensayo de una munición de hidrógeno, para ser instalada en los misiles balísticos intercontinentales (ICBM, en inglés), ha sido todo un éxito”, según el anuncio oficial leído por la presentadora de la televisión central de Corea del Norte.

Pyongyang amenaza a Trump con poner fin al ‘imperio’ de EEUU - - HispanTV.com
Corea del Norte devuelve el golpe y amenaza al presidente de EE.UU., Donald Trump, con poner fin al ‘Imperio norteamericano’.
 
El ensayo nuclear norcoreano ha atemorizado a sus vecinos del sur, incluyendo Seúl y Tokio. Este último ha pedido convocar una reunión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) para abordar el tema, considerando la prueba de una acción “imperdonable”, en palabras del ministro de Exteriores japonés, Taro Kono.
Asimismo, la Cartera de Defensa nipona ha enviado por lo menos tres aviones militares desde bases en Japón para realizar mediciones de radiación.
Corea del Norte, que ha sido sometida a varias rondas de sanciones del CSNU por sus pruebas nucleares y balísticas, ha asegurado en múltiples veces que sus ensayos tienen carácter disuasivo y defienden su “derecho a la autodefensa” ante las “intenciones hostiles” de EE.UU. en su contra, como las maniobras militares conjuntas Washington-Seúl en la península de Corea.
ftm/ctl/tqi/msf

http://www.hispantv.com/noticias/coreas ... -hidrogeno

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Pyongyang confirma ‘exitoso’ test de una bomba termonuclear.

Esto sí que va a dar de comer a los ciudadanos en el país de Cerdete

No se qué me impacta más, si la noticia o la presentadora

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Pyongyang confirma ‘exitoso’ test de una bomba termonuclear.

Esto sí que va a dar de comer a los ciudadanos en el país de Cerdete

Las nuevas sanciones económicas seguro que no

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

Pyongyang confirma ‘exitoso’ test de una bomba termonuclear.

Esto sí que va a dar de comer a los ciudadanos en el país de Cerdete

Las nuevas sanciones económicas seguro que no

Exacto. Otra razón más para no gastar recursos en armas en un país que es demasiado pobre para alimenar a sus ciudadanos. Desgraciadamente resulta que a Cerdete le importa una mierda el bienestar de los nortecoreanos.

A los chinos poca broma con lo del las bombas H. A ver si se posicionan en contra de Kim de una vez y acaban con esto de una forma razonable y sin muertos.

Recuérdese que Donald Trump llegó a la presidencia con un feroz discurso antichino mediante el cual prometía restaurar la grandeza comercial de EEUU a costa de hacer retroceder a China. Yo me resisto a pensar que un país pequeñito y totalmente dependiente de la cooperación económica china lance desafíos nucleares por su cuenta sólo por los deseos irracionales de su líder de ganar una competición mundial de machos alfa, pero ¿de qué viviría la prensa si no fuese por el show de los Kim?

Vivir? Pues no habrá miles de temas a los que darle importancia....

Por si alguien quiere estudiar el problema desde un ángulo un poco más serio, aconsejo reflexionar sobre esta noticia: http://www.independent.co.uk/news/world ... 86261.html. Trump va a China y no dice nada sobre manipulación de los tipos de cambios, pese a haberse pasado toda su campaña anunciando que iba a meter a China en cintura y tal cual. Cuando en casa le recriminan la bajada de pantalones, Trump responde: "¿cómo voy a ir a China a llamarles manipuladores de tipo de cambio, con lo que nos están ayudando y con lo mucho que los necesitamos para lidiar con Corea del Norte?". A buen entendedor, pocas chorradas sensacionalistas bastan.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Las nuevas sanciones económicas seguro que no

Exacto. Otra razón más para no gastar recursos en armas en un país que es demasiado pobre para alimenar a sus ciudadanos. Desgraciadamente resulta que a Cerdete le importa una mierda el bienestar de los nortecoreanos.

Exacto, a Cerdete y a ti, os la chupan el bienestar de los norcoreanos

Yo aquí veo que Corea del Norte, ha emprendido un programa balístico y otro nuclear para defenderse de las continuas amenazas a su seguridad, que cualquiera diría que esto empezó con el lanzamiento del primer misil o la primera prueba nuclear

Irán puede alimentar a sus ciudadanos, ha tenido problemas similares, ha negociado, se le han levantado las sanciones y apuesto a que a ti te pareció mal ¿me equivoco?

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Recuérdese que Donald Trump llegó a la presidencia con un feroz discurso antichino mediante el cual prometía restaurar la grandeza comercial de EEUU a costa de hacer retroceder a China. Yo me resisto a pensar que un país pequeñito y totalmente dependiente de la cooperación económica china lance desafíos nucleares por su cuenta sólo por los deseos irracionales de su líder de ganar una competición mundial de machos alfa, pero ¿de qué viviría la prensa si no fuese por el show de los Kim?

Está claro que cuenta con el respaldo chino por detrás (y por eso EEUU no intervino militarmente ahora, ni hace 5 años ni 10 años), pero la polémica no es artificial si quieres decir eso, la credibilidad de Trump está por los suelos precisamente porque un país pequeñito está humillando a EEUU (el sheriff mundial) y a las bravatas de Trump, electoralmente creo que le hace mucho daño todo esto

La intervención militar es descartable aún si China no interviene porque si bien es dudoso que pueda dañar seriamente a EEUU, no así sus aliados Corea del Sur y Japón, vamos que si van a arrasar el país, morirán matando sí o sí

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Recuérdese que Donald Trump llegó a la presidencia con un feroz discurso antichino mediante el cual prometía restaurar la grandeza comercial de EEUU a costa de hacer retroceder a China. Yo me resisto a pensar que un país pequeñito y totalmente dependiente de la cooperación económica china lance desafíos nucleares por su cuenta sólo por los deseos irracionales de su líder de ganar una competición mundial de machos alfa, pero ¿de qué viviría la prensa si no fuese por el show de los Kim?

Está claro que cuenta con el respaldo chino por detrás (y por eso EEUU no intervino militarmente ahora, ni hace 5 años ni 10 años), pero la polémica no es artificial si quieres decir eso, la credibilidad de Trump está por los suelos precisamente porque un país pequeñito está humillando a EEUU (el sheriff mundial) y a las bravatas de Trump, electoralmente creo que le hace mucho daño todo esto

La intervención militar es descartable aún si China no interviene porque si bien es dudoso que pueda dañar seriamente a EEUU, no así sus aliados Corea del Sur y Japón, vamos que si van a arrasar el país, morirán matando sí o sí

Con un chiflado como Trump al mando cualquier cosa es posible, pero yo no creo que haya riesgo inmediato de guerra. Lo repito: Trump ganó las elecciones prometiendo que iba a poner a China los puntos sobre las íes en materia de política comercial, y hasta ahora no ha hecho nada a ese respecto porque... hay jaleo en la península de Corea y EEUU necesita la ayuda de China. ¿Quién sale ganando? El gran conflicto es el conflicto larvado entre EEUU y China, del que lo de Corea es (siempre lo fue: Kim Il Sung empató en la guerra gracias a China), una excrecencia, pero la prensa prefiere entrener al público con anécdotas. El País te cuenta que Duterte, el presidente de Filipinas, ha mandado a la mierda y ha llamado hijo de puta a Obama, pero no te cuenta que Filipinas, tradicional aliado de EEUU en la zona, ha ganado en una corte internacional su histórico contencioso marítimo y ha renunciado a implementar esta sentencia favorable a cambio de suculentas inversiones chinas con las que financiar su proyecto de renovar la red de infraestructuras filipinas. Creo que habría que hacer un esfuerzo por elevar el debate y no quedarse en que si Kim Jong Un tiene un peinado extravagante o está gordo mientras los coreanos están flacos, que es por donde quieren llevarlo la prensa basura estilo El País o los foreros que dicen eso de "Cerdete".

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Con un chiflado como Trump al mando cualquier cosa es posible, pero yo no creo que haya riesgo inmediato de guerra. Lo repito: Trump ganó las elecciones prometiendo que iba a poner a China los puntos sobre las íes en materia de política comercial, y hasta ahora no ha hecho nada a ese respecto porque... hay jaleo en la península de Corea y EEUU necesita la ayuda de China. ¿Quién sale ganando? El gran conflicto es el conflicto larvado entre EEUU y China, del que lo de Corea es (siempre lo fue: Kim Il Sung empató en la guerra gracias a China), una excrecencia, pero la prensa prefiere entrener al público con anécdotas. El País te cuenta que Duterte, el presidente de Filipinas, ha mandado a la mierda y ha llamado hijo de puta a Obama, pero no te cuenta que Filipinas, tradicional aliado de EEUU en la zona, ha ganado en una corte internacional su histórico contencioso marítimo y ha renunciado a implementar esta sentencia favorable a cambio de suculentas inversiones chinas con las que financiar su proyecto de renovar la red de infraestructuras filipinas. Creo que habría que hacer un esfuerzo por elevar el debate y no quedarse en que si Kim Jong Un tiene un peinado extravagante o está gordo mientras los coreanos están flacos, que es por donde quieren llevarlo la prensa basura estilo El País o los foreros que dicen eso de "Cerdete".

Duterte está más chiflado que Trump, la polémica con Obama viene porque en su política de mano dura contra las drogas, están muriendo 1.000 personas al mes, una barbaridad https://elpais.com/internacional/2017/0 ... 35670.html

Como disculpa es muy buena, desde luego

Respecto a China, China querrá sacar tajada claro, pero las bravatas de Trump en campaña no hay que tomarlas tampoco muy en serio, poco a poco, está aprendiendo la "RealPolitik", de momento no veo yo que Detroit vuelva a hacer los coches que se hacen en Méjico y esas cosas, salvo aquellos dos ramalazos iniciales, se ve que los lobbies le han puesto las pilas, ahora el hombre rectifica, despide a gente polémica, vamos se va domesticando

Sobre la amenaza de guerra....pues, mientras que no haya negociación, Corea del Norte seguirá con el pulso (no han escondido en ningún momento que es un pulso y su intención es negociar), no va a dejarlo ahora y Trump tiene el papelón de bajarse los pantalones una vez más y que un Estado que hasta protagoniza videojuegos y películas como villano le imponga su agenda, muy díficil de digerir para su electorado.

Lo harán por detrás de bastidores y con China de mediador, por eso China es imprescindible en este asunto, no hay otro mensajero, pero con Siria se le fue la mano hasta que Rusia amenazó directamente con derribar sus aviones y no sabemos si China llegará a tanto, las dudas en intervenir es más por lo que comento que le puede pasar a Corea del Sur o Japón

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Duterte está más chiflado que Trump, la polémica con Obama viene porque en su política de mano dura contra las drogas, están muriendo 1.000 personas al mes, una barbaridad https://elpais.com/internacional/2017/0 ... 35670.html

Esa es la anécdota. Lo interesante aquí, el meollo del asunto, es por qué un presidente de Filipinas de pronto se permite el lujo de mentar a la madre de un presidente de EEUU cuando hasta poco los presidentes filipinos estaban para removerles el café a los americanos. Los movimientos subacuáticos que El País, que es un medio basura, no cuenta, es que Filipinas ha resuelto un contencioso histórico con China y ha pasado de ser un dique contra los chinos a ser receptor de fondos chinos, y eso sí explica que Duterte se sienta fuerte para mandar a la mierda a un presidente de EEUU que le quiere dictar su política interior. Si te quedas en la anécdota, en la superficie, terminas, a falta de datos, por recurrir a una especie de ex machina: todos están locos.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Respecto a China, China querrá sacar tajada claro, pero las bravatas de Trump en campaña no hay que tomarlas tampoco muy en serio, poco a poco, está aprendiendo la "RealPolitik", de momento no veo yo que Detroit vuelva a hacer los coches que se hacen en Méjico y esas cosas, salvo aquellos dos ramalazos iniciales, se ve que los lobbies le han puesto las pilas, ahora el hombre rectifica, despide a gente polémica, vamos se va domesticando

Sobre la amenaza de guerra....pues, mientras que no haya negociación, Corea del Norte seguirá con el pulso (no han escondido en ningún momento que es un pulso y su intención es negociar), no va a dejarlo ahora y Trump tiene el papelón de bajarse los pantalones una vez más y que un Estado que hasta protagoniza videojuegos y películas como villano le imponga su agenda, muy díficil de digerir para su electorado.

Lo harán por detrás de bastidores y con China de mediador, por eso China es imprescindible en este asunto, no hay otro mensajero, pero con Siria se le fue la mano hasta que Rusia amenazó directamente con derribar sus aviones y no sabemos si China llegará a tanto, las dudas en intervenir es más por lo que comento que le puede pasar a Corea del Sur o Japón

No sé de dónde sacas que Trump esté rectificando. Los últimos coletazos del conflicto en Corea los provoca una salida de tono de Trump. Trump, que estaba de vacaciones, participaba en una conferencia sobre drogas un día después de que el portavoz oficial de la Casa Blanca ofreciera diálogo con Corea. Un periodista le preguntó sobre Corea y él, contradiciendo a su equipo, salió con una serie de bravatas sobre fuego, furia y no sé qué. Es un hombre errático que se mueve por impulsos: lo mismo encuentras alabanzas de su boca a Kim Jong Un ("es un tipo listo, llegó joven al puesto y ha habido muchos que han intentado arrebatárselo, hay que reconocerle que sabe jugar sus cartas"), ofrecimientos de sentarse a negociar con los coreanos como amenazas de guerra nuclear. La política exterior de EEUU, sin embargo, no la dicta Trump, y yo dudo que la política exterior de Corea la dicte Kim. Corea depende enteramente de China y si China gana con la estabilidad (y está claro que está ganando) algo que tendrán que decir aquí los chinos.

*China gana con la inestabilidad (no puedo editar mis comentarios).

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Las nuevas sanciones económicas seguro que no

Exacto. Otra razón más para no gastar recursos en armas en un país que es demasiado pobre para alimenar a sus ciudadanos. Desgraciadamente resulta que a Cerdete le importa una mierda el bienestar de los nortecoreanos.

Exacto, a Cerdete y a ti, os la chupan el bienestar de los norcoreanos

Falso. Yo creo que Cerdete debe desaparecer cuanto antes como cualquier otro dictador que tortura y asesina a sus ciudadanos. A ti no te importa el bienestar de los cortecoreanos. Apoyas la dictadura de Cerdete.

Ver citas anteriores

Yo aquí veo que Corea del Norte, ha emprendido un programa balístico y otro nuclear para defenderse de las continuas amenazas a su seguridad, que cualquiera diría que esto empezó con el lanzamiento del primer misil o la primera prueba nuclear

Irán puede alimentar a sus ciudadanos, ha tenido problemas similares, ha negociado, se le han levantado las sanciones y apuesto a que a ti te pareció mal ¿me equivoco?

Nadie estaba amenazando a Corea del Norte antes de que Corea del Norte empezó a amenazar a los demás. Aparte de que es ridículo. Es un país insignificante.

'

China podría imponer embargo total de petróleo a Corea del Norte.

Pekín no excluye la posibilidad de apoyar en las Naciones Unidas un embargo total de petróleo a Pyongyang como represalia a su reciente ensayo nuclear.
Estados Unidos y Japón proponen imponer un veto a las importaciones de crudo de Corea del Norte, una opción que será analizada este lunes en la reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) por el sexto ensayo nuclear norcoreano, realizado ayer domingo.
Al ser preguntado sobre esta posibilidad, Geng Shuang, el portavoz de la Cancillería china, ha asegurado que la respuesta a la última prueba nuclear, “depende de las discusiones entre los miembros del Consejo de Seguridad”, sin embargo, no ha rechazado públicamente la opción del veto. 
Tal y como precisa el diplomático chino, Pekín ha presentado “una protesta firme ante la persona a cargo de la embajada norcoreana” en el gigante asiático, por lo que Pyongyang llama el "exitoso" ensayo de una bomba de hidrógeno.

Respecto a las informaciones divulgadas este mismo lunes por el Ejército surcoreano que ha advertido que su vecino norcoreano podría estar preparando el lanzamiento de un nuevo misil balístico intercontinental (ICBM, por sus siglas en inglés), Geng ha urgido a Pyongyang a “abstenerse de intensificar las tensiones”. 
Al mismo tiempo, ha pedido que otras partes “mantengan la calma”, después del anuncio del Ministerio de Defensa surcoreano sobre planes de Washington y Seúl para desplegar un portaaviones nuclear, varios bombarderos y otros efectivos estratégicos en la península coreana en medio de la escalada de tensiones.
En otro momento de sus declaraciones, se ha referido a las peticiones de distintos líderes internacionales para que China haga más en esta crisis. En esta línea, ha tachado de "injusto" responsabilizar a Pekín de la situación, ya que su país ha hecho “esfuerzos sin descanso” para encontrar una solución negociada.
ftn/ctl/snr/rba

http://www.hispantv.com/noticias/china/ ... -hidrogeno

... Chinos cagaos!