Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Por mucho que me esfuerce, no logro simpatizar con esta causa. Debería, porque soy buena persona y por lo común empatizo fácilmente con el sufrimiento ajeno, pero mi convicción profunda es que no debemos acoger a esta gente. Que hay algo profundamente equivocado en decirles todos los hijos de puta del mundo que estaremos encantados de guardar su basura en nuestro jardín. En decirles a todos los infelices y desgraciados que si las cosas se ponen chungas, al final tampoco hace falta que mueran luchando por su paz y su libertad, sino que es mejor que mueran intentando llegar a nuestras costas porque a eso sí que les vamos a ayudar. En decirles a las víctimas de la barbarie que no hay cojones de impedir que sean víctimas, pero ya luego les vamos a dar unas tiritas si acaso. Y en decirles, claro, que no hace falta que luchen por liberarse de la barbarie, que es más eficaz luchar por cargarnos a nosotros con el muerto porque nuestra casa es suya, faltaría más.
Estoy seguro que eres muy buena persona, pero si esto Trump dice lo mismo a la hora de hablar de "bad hombres" es un hijodeputa que merece morir de un ataque cardiaco. 
Y ojo en otro post dices:
Ver citas anteriores
Hay una línea sutil entre favor y obligación, entre el por favor y el por cojones.
Y no, no es sutil la linea....en este caso es un favor y una obligación pues estamos obligados por las leyes .
El propio sistema de cuotas que España está incumpliendo es en si mismo un incumplimiento del estado a los compromisos legales a los que España (y sus socios europeos) se han comprometido.
De entrada la Declaración Universal de Derechos Humanos, la convención de Ginebra sobre el estatuto de refugiado de 1951, el protocolo sobre el estatuto dle refugiado de 1967, el Convenio Europeo de Derechos Humanos, la Carta de Derechos Fundamentales del tratado de Lisboa de la UE de 2009, el protocolo de Dublin sobre el derecho de asilo comunitario, la ocnvención de l aONU de derecho marítimo, la propia constitución española e incluso algunos artículos de la ley de extranjería.
Mucho desproticar de que Trump se pasa las leyes por el forro y estamos obviando que nosostros también lo estamos haciendo y en grado superlativo.
Pero es que nosotros en la UE somos guais, pijiprogres y meamos colonia, pero la puta verdad es que nos estamos pasando por los huevos todos nuestros acuerdos internacionales que son LEYES.
Porque si ahora nos da cosa el poder meter en nuestra "casa" a unos cientos de miles de refugiados de guerras,y nos ponemos a filosofear sobre le efecto llamada, lo que desinsentiva a esa gente a la hora de luchar con tra el mal y todo eso, eso deberíamos de haberlo `pensado a la hora de suscribirnos a esos tratados internacionales.
Pero claro, cómo España y los megapijos paises europeos que andamos dando sermones de superioridad moral a lo largo y ancho del globo no vas a firmar ese tipo de cosas que firma hasta el Congo.
Y total, cómo a nosotros las guerras nos pillan lejos lo firmamos , por supuesto, porque pensamos que eso en el fondo no nos va a afectar nunca, en todo caso muy marginalmente, salimos guapísimos en las fotos exigiéndole a los demás que cumplan esos compromisos (cómo hemos hechos en todas la sputas guerras dle mundo cuando los que recibían refugiados eran otros) y sintiéndonos cómo siempre encantados de habernos conocidos.
Pues lo cierto es que ahora tenemos a miles de refugiados a las puertas de nuestra casa, y cómo estado de derecho sujeto a leyes, TENEMOS LA OBLIGACIÓN , (SI Nowo, la obligación, no el favor) de cumplir los acuerdos a los que nos hemos comprometidos, a cumplir nuestras propias leyes.
Y que conste que todo lo dicho no quita ni un gradod e razón a todas las reservas que va a suponer integrar a cientos de miles de personas, que no obvia los riesgos que supone el meter a tanta gente en tu casa.
Pero ojo, también es un riesgo meter en España a 70 millones de desconocidos en nuestro pais a los que llamamos turistas, y de los que no pocos son degenerados, asesinos y psicópatas....vamos que estadísticamente a España vienen de turismo entre dos y tres millones de psicópatas todos los años y tampoco nos rasgfamos las vestiduras por ello.
Al menos tu que te dedicas al tema de los viajes supongo que no lo verás ninguna aberración.
No se debe de obviar que eso de meter cientos de miles de refugiados sin control es un problema potencial y de los gordos, pero cómo lo es cualquier compromiso contraido.
Lo que se debe de hacer es intentar mitigar eso en base a planes de actuación , no intentar escaquearte de tus obligaciones legales voluntariamente asumidas.
Si existe una entidad política con recursos para afrontar algo así son los paises de la UE.
Porque lo que me parece extremamente cínico en extremo es afirmar que acoger refugiados es un desincentivo a que la gente luche contra el mal en sus paises y simultaneamente no cumplir los compromisos por miedo a que se meta ese mismo mal en nuestros paises.
Lucha cobarde contra esa gente , pero no cumplo lo pactado porque esa gente me da miedito.
Cínico argumento, moralmente miserable y profundamente cagueta.
Es cómo negarse a aceptar refugiados judios perseguidos por los nazis bajo el argumento de que eran unos caguetas que no luchaban contra el mal en su casa....en la conferencia de Evian, me temo que tu estarías con Mussolini o Stalin en lugar que con Rooselvet, lo mismo que ahora te alineas con Trump aunque no quieras asumirlo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_de_Evian
saludos
