Existe una enorme permisividad frente a lo que se denomina terrorismo islamista. Todo ello porque hay sectores de las elites dirigentes occidentales, por ejemplo en España, a las que por diferentes razones les interesa que los islamistas creen una atmosfera de terror en diferentes países occidentales. Sectores con clara capacidad para controlar las acciones policiales, militares, del espionaje, etc., para combatir el terrorismo islamista.Ver citas anterioresAvicena escribió:Esto parece algo hecho por un lobo solitario.
A mi me parece algo muy fácil de hacer, no requiere mucha organización, ni dinero y muy difícil de detectar y prevenir.
Ahora analizad los refugiados, inmigrantes o musulmanes que hay en Alemania, Francia, etc...
Y la verdad es que son casos muy excepcionales, no lo sobredimensioneis, nos gustaría que el número de incidencias sea 0, pero es algo imposible, no creo que se solucione con un mayor control fronterizo o un Estado mas policial.
Pensad que es más probable que una mujer muera a manos de su pareja que por un atentado de estos.
Europa siempre ha sido más seguro que EEUU y que latinoamérica, que no nos entre pánico y pensemos que vivimos en un mundo inseguro, por fortuna no es verdad.
No creo que haya que replantearse una política diferente fronteriza o de refugiados, sino una política de integración de minorías y desvincularse de cualquier escarceo con la extrema derecha, que retroalimenta el terrorismo yihadista.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
El concepto de lobo solitario no existe. Una persona realiza una acción de este tipo por una razón, que puede ser un móvil o simplemente porque recibe la orden de actuar, es decir, porque trabaja para una determinada organización, gubernamental o no. Siendo importante resaltar que en nuestra época es imposible que una organización terrorista sobreviva sin contar con algún tipo de protección por parte de un Estado.
De igual forma, también está claro, que están utilizando otros conceptos falsos o de forma incorrecta únicamente para justificar la falsedad de que no se puede combatir la amenaza del terrorismo islamista. La gente no se auto-radicaliza, es adoctrinada, la gran mayoría ya entran en zona occidental perteneciendo a determinadas organizaciones terroristas o nacen, aquí en Occidente, en el seno de familias que pertenecían a dichas organizaciones. De igual forma, eso que llaman resistencia sin liderazgo no es otra cosa que una táctica que utilizan organizaciones terroristas, y que les permite una amplia dispersión y una total descentralización de la capacidad de decidir respecto al mando superior. Táctica utilizada, por ejemplo, por Hezbolá en la denominada Guerra de Líbano de 2006: No es que las pequeñas unidades de Herbola actuaran sin obedecer órdenes superiores, sino que durante todo el conflicto no se comunicaron con el mando, actuando de acuerdo a un plan preestablecido con mucha antelación.
No lee los hilos, no conoce las leyes alemanas, pontifica. Ahora los adolescentes de 12 años van a la carcel. Y desde luego q haya adolescentes de doce años poniendo bombas en mercadillos no provocan problemas de convivencia, ni es ningún problema de ningún tipo q DAESH reclute a adolescentes. ¿Según usted qué sería un problema? 
