Solo es Política

Lo primero: DEP.

Lo segundo: Podemos podría haberse ahorrado su santurronería. Guste o no, Rita Barberá fue la primera alcaldesa elegida en España y desde luego la que estuvo más tiempo en el cargo. Nadie es blanco o negro.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:La familia de rita merece el mismo respeto que ella mostró a otras, por ejemplo, a la de las víctimas del accidente del metro de quienes se burlaba desde el balcón del ayuntamiento.

Es decir. Que merecen respeto.
O a caso pretendes que nos pongamos al nivel de Rita

saludos

¿Y?

A su nivel es imposible porque de calidad humana estaba hueca, con sus actos lo demostró.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:La familia de rita merece el mismo respeto que ella mostró a otras, por ejemplo, a la de las víctimas del accidente del metro de quienes se burlaba desde el balcón del ayuntamiento.

Es decir. Que merecen respeto.
O a caso pretendes que nos pongamos al nivel de Rita

saludos

¿Y?

Que si dices que la familia de Rita merece el mismo respeto que ella mostró hacia las de las victimas del metro te estás poniendo al mismo nivel que Rita.

Cuando a alguien se le critica por ser un sinverguenza se supone que es porque nos repugna lo que hace, no porque pretendamos imitarlos ni usar su ejemplo para justificar nuestros actos sinverguenzas.

saludos

A todo esto, ¿Por qué se guarda un minuto de silencio por Rita Barberá en el Congreso, no habiendo sido ella nunca diputada, y no se hace lo mismo con otros que sí lo fueron, con Labordeta, por ejemplo?

Ver citas anteriores

Kalea escribió:En culparlos por los actos de sus familiares y alegrarse, entre otras cosas, de las muertes por accidente que han sufrido.

Da una vueltacita por el foro y verás la diferencia entre familias y familias.

Pues tu misma estás señalando lo mezquino que es eso, estarás de acuerdo en que la familia de Rita no se merece eso ¿correcto?

Salvando las distancias (que por mucho que haya hecho la fenecida, que en absoluto gozaba de mis simpatías sería comparable a las "fazañas" de algunos de esos "presos vascos") tampoco las familias se merecen que les digan que se merecen el sufrimiento que los "presos vascos" propiciaron a las familias de sus victimas.

saludos

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:A todo esto, ¿Por qué se guarda un minuto de silencio por Rita Barberá en el Congreso, no habiendo sido ella nunca diputada, y no se hace lo mismo con otros que sí lo fueron, con Labordeta, por ejemplo?

Buena pregunta

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:A todo esto, ¿Por qué se guarda un minuto de silencio por Rita Barberá en el Congreso, no habiendo sido ella nunca diputada, y no se hace lo mismo con otros que sí lo fueron, con Labordeta, por ejemplo?

Buena pregunta

Además de "buena" es la pregunta, quién negó el homenaje en el Congreso a Labordeta?

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Lo primero: DEP.

Lo segundo: Podemos podría haberse ahorrado su santurronería. Guste o no, Rita Barberá fue la primera alcaldesa elegida en España y desde luego la que estuvo más tiempo en el cargo. Nadie es blanco o negro.

¿Y?

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:A todo esto, ¿Por qué se guarda un minuto de silencio por Rita Barberá en el Congreso, no habiendo sido ella nunca diputada, y no se hace lo mismo con otros que sí lo fueron, con Labordeta, por ejemplo?

Buena pregunta

Además de "buena" es la pregunta, quién negó el homenaje en el Congreso a Labordeta?

Por eso lo pregunto. Da la impresión de que el PP ha corrido a rendir público e institucional homenaje a Rita Barberá con motivo de su repentino fallecimiento, póstumo desagravio por la ¿injusta? "persecución" judicial y mediática que ha sufrido últimamente.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:A todo esto, ¿Por qué se guarda un minuto de silencio por Rita Barberá en el Congreso, no habiendo sido ella nunca diputada, y no se hace lo mismo con otros que sí lo fueron, con Labordeta, por ejemplo?

Buena pregunta

Pues está claro que al haber sido Rita Barberá del PP desde el origen de los tiempos como quién dice, los del PP llevan a cabo la máxima de..." bueno sí, Rita Barberá era una hija de puta, pero ! ojo !...era una hija de puta de los nuestros, y por consiguiente se merece todo tipo de loas y homenajes ". Sin embargo, el pobre Labordeta no pasaba de ser un puto rojo peligroso, que solo sabía decir tonterías.

Dicho esto, me hace gracia que ahora salgan en su defensa sus ex compañeros de partido, los cuales han sido los que la han hecho el vacío y la obligaron a dimitir, y por otro lado, me hace gracia, no, lo siguiente...que los del PP denuncien que ha habido acoso político a Rita Barberá, cuando ellos, los del PP, fueron los instigadores de la mayor operación de acoso y derribo político que se ha conocido en España, y me estoy refiriendo a la brutal y desmesurada operación de acoso y derribo que sufrió Felipe González Márquez, durante su etapa como presidente del Gobierno, sobre todo entre los años 1990 y 1996, llegando incluso a poner en serio peligro la estabilidad del Estado de Derecho.

Un saludo cordial.

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:A todo esto, ¿Por qué se guarda un minuto de silencio por Rita Barberá en el Congreso, no habiendo sido ella nunca diputada, y no se hace lo mismo con otros que sí lo fueron, con Labordeta, por ejemplo?

Buena pregunta

Además de "buena" es la pregunta, quién negó el homenaje en el Congreso a Labordeta?

Cochambroso me parece entonces ,pues pensaba que se trataba de una costumbre.
Todo da a entender entonces que han hecho una excepción con esta señora mucho me temo para capitalizar el victimismo del tipo "nos están acosando hasta la muerte"

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Penoso seria haber silbado en el minuto de silencio. Pero no ir lo veo coherente .

Yo lo veo poco elegante.
Criticar su actuación política era perfectamente compatible con mostrar el mínimo de empatía humana ante la muerte de una persona .


saludos

España es odio, sangre y vísceras, no fraternidad, Don Perignon y croissants.

PD: el espectáculo político (de todos) ha sido lamentable, asqueroso e hipócrita, digno de ellos mismos

Saludos.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:A todo esto, ¿Por qué se guarda un minuto de silencio por Rita Barberá en el Congreso, no habiendo sido ella nunca diputada, y no se hace lo mismo con otros que sí lo fueron, con Labordeta, por ejemplo?

Buena pregunta

Además de "buena" es la pregunta, quién negó el homenaje en el Congreso a Labordeta?

Por eso lo pregunto. Da la impresión de que el PP ha corrido a rendir público e institucional homenaje a Rita Barberá con motivo de su repentino fallecimiento, póstumo desagravio por la ¿injusta? "persecución" judicial y mediática que ha sufrido últimamente.

Ahí vamos.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:A todo esto, ¿Por qué se guarda un minuto de silencio por Rita Barberá en el Congreso, no habiendo sido ella nunca diputada, y no se hace lo mismo con otros que sí lo fueron, con Labordeta, por ejemplo?

Buena pregunta

Además de "buena" es la pregunta, quién negó el homenaje en el Congreso a Labordeta?

Cochambroso me parece entonces ,pues pensaba que se trataba de una costumbre.
Todo da a entender entonces que han hecho una excepción con esta señora mucho me temo para capitalizar el victimismo del tipo "nos están acosando hasta la muerte"

saludos

Efectivamente.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:La familia de rita merece el mismo respeto que ella mostró a otras, por ejemplo, a la de las víctimas del accidente del metro de quienes se burlaba desde el balcón del ayuntamiento.

Es decir. Que merecen respeto.
O a caso pretendes que nos pongamos al nivel de Rita

saludos

¿Y?

Que si dices que la familia de Rita merece el mismo respeto que ella mostró hacia las de las victimas del metro te estás poniendo al mismo nivel que Rita.

Cuando a alguien se le critica por ser un sinverguenza se supone que es porque nos repugna lo que hace, no porque pretendamos imitarlos ni usar su ejemplo para justificar nuestros actos sinverguenzas.

saludos

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Inguma escribió:Siempre sentiré la muerte de una persona, Goian Bego al respecto.

Pero ahora mismo viendo los desayunos de TVE me dan ganas de vomitar. Casi que la pobre Rita ha tenido que soportar la presión de ciertos partidos y periodistas injustamente, tiene bemoles la cosa....Con todo lo que ha pasado en Valencia hace tiempos que tenía que haber abandonado la política y esperado la pena correspondiente si es el caso. Que los 1000 euros de blanqueo no son más que la punta del iceberg.

He visto igualment elos desayunos de TVE y he tenido la misma sensación.
Que desverguenza la periolista esa de la Razón poco menos que culpando de su muerte a quienes le han criticado su gestión política.
Absolutamente vomitivo

Lo de las penas de telediario es algo que habría que mirar en serio. Y no lo digo por este caso concreto, que hace un par de años pusimos de vuelta y media a un chaval por matar al hijastro y resultó ser un accidente. O el caso de la chavala de ¿Málaga? multiviolada que luego se lo había inventado. Las filtraciones de los sumarios deberían ser penalizadas con la expulsión de quien lo filtre, y de no encontrarlo con un año de sueldo para todo el juzgado afectado.

Lo de la hijastra (q no hijastro) tuvo intervención de la suegra y acusación de pederastia que no creo q logre quitarse ni con cirugia. La cosa la filtró el personal del centro hospitalario, via abuela de la niña q no soportaba al novio de su hija.

Escandaloso fue aquella vez q les faltó subir a los altares a la pobre mujer que se quitó de en medio a su terrible maltratador, Ese que apenas podía moverse. Ese que según sus novios de internet llevaba años bajo tierra (pq decía q era viuda) al mismo tiempo q llevaba meses envenenando a sus hijos, cosa q logró con exito con dos. La verdad es q se lucieron subiendo durante esas horas a esa mujer a los altares de las Victimas, mientras ella debía estar calculando que hacer con la única hija q le quedaba viva.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Se muere una hija de puta y hay que hacerle honores si o si y si no eres encima el malo de la pelicula. Pero a que clase de mierda estamos llegando. Que hubiese bebido menos gin tonics.

Respeto a esto?



Que salude a Jesus Gil y a Elvis.

Hasta el mayor hijo de puta del mundo tiene padre, madre, hermanos, hijos, amigos... Y en muchos casos estos sufren por la pérdida del pariente, incluso aunque fuese un ser despreciable. Porque la vida no es blanca o negra, uno puede ser un político corrupto y un hijo modelo (por poner un ejemplo). O viceversa: un profesional excelente y un familiar/amigo repugnante.

Barberá, por mucho que aquí la detestemos en lo personal, fue la primera alcaldesa de España (si no recuerdo mal) y un símbolo de su ciudad durante... ¿25 años? Es una de las figuras más destacadas de la política española y es lógico que sus "compañeros" quisiesen tener algún tipo de deferencia con la familia. Y como no van a ir "doscientos millones" de cargos públicos a las casas de los familiares a dar el pésame, pues se opta por una solución simbólica.

¿A ti nunca se te ha muerto un compañero de curro/conocido/familiar al que odiabas a muerte? Ya te pasará. A mí sí, y en esos momentos te la envainas y le das el pésame a su familia, que no tienen culpa de nada y están sufriendo. Las trifulcas para los vivos.

Exacto. Si la que se merecía el "feo" es precisamente la única que no se va a enterar... ¿entonces pa qué? Además, los delincuentes también son personas.

¿Opináis lo mismo de las familias de Etxerat?

Me suena que no

Yo sí opino lo mismo. Hasta de las familias de Hitler y de Pol Pot. Otra cosa es que esos familiares sean cómplices o inductores o facilitadores o justifiquen los delitos del familiar, entonces ya no los respetaría tanto, pero no sería por asociación sino por sus méritos propios.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

San Telmo escribió:Si yo soy periodista y me cae en las manos un sumario y por supuesto que lo publico, aun sabiendo que quien me entrega el sumario está haciendo algo ilegal. El problema no es mío, es de quien debe proteger esa información.

La pregunta es que bula especial tiene un periodista para ser colaborador necesario de un acto criminal para ganar dinero y ser aceptable y por ejemplo el que lo filtra, igualmente para ganar pasta, pues debe de ser fulminado.

Si yo custodio dinero y me marco un Dioni y le paso la pasta del furgón a un tercero, entiendo que yo debo de ser castigado porque he faltado a mi compromiso de custodiar ese dinero. Pero el cómplice que se lleva la pasta entiendo que igual.

saludos

El ejemplo del Dioni no me parece válido, otro ejemplo, ¿usted cree que Assange debe ser juzgado por publicar lo de wikileaks? Quien le dio los datos los obtuvo ilegalmente, independientemente de si hubo interés económico en el asunto.

¿porqué no te vale?Se tratan de personas que custodian cosas valiosas y a cambio de dinero se las cede a un tercero para que se lucre.

Si filtras documentación que está bajo secreto de sumario a un periodista y este lo publica estás vulnerando derechos de terceros y estás entorpeciendo la acción de l ajusticia.
El filtrador está cometiendo un delito y el periodista está incitándolo a que lo haga y lucrándose del mismo, amen de que el derecho de información choca con el derecho a la defensa de una persona o el derecho a no interferir en un proceso judicial.
En este caso el derecho ala información entorpece el estado de derecho.

Si filtras documentación de que el estado está cometiendo delitos (tortura, crimenes de estado, escuchas ilegales etc...) sin control de ningún tipo, entonces el derecho a la información actua a favor del estado de derecho denunciando los vicios ene l ejercicio del poder.


¿Sería acaso lo mismo que el secretario judicial filtre información bajo secreto judicial a un periodico y este lo publique, a que el secretario judicial filtre a un medio puebas de que el juez titular está aceptando sobornos de parte y el periodista lo publique tras contrastalas ?


Es que en el primer caso no veo utilidad social de la información , y si perjuicio social mientras en el segundo l veo claíísima la utilidad social del mismo.El primer caso sería de lo que estamos hablando.EL segundo caso sería mas parecido a Wikileaks.

Mi cuestión va mas en la linea de donde están los límites del derecho a la información y cómo bajo ese amplio paraguas se camuflan todo tipo de malas prácticas periodisticas en una espiral de emputecimento del oficio cada día a mi entender mas obscena.

saludos

La parte importante que la gente suele olvidar de wikileaks, la gente q ha muerto pq aparecía en esos documentos pq wikileaks no ocultó sus identidades. Opositores a los talibanes, gente torturada y asesinada por oponerse a los talibanes. Pq, ¡Oh milagro! Los talibanes saben inglés. Y a pesar de q muchos colaboradores le recomendaron a Assange q se tomaran algo de tiempo en cifrar los nombres, pq si publicaban los documentos tal cual, ponían en peligro a mucha gente, cosa q Assange admitió q le importaba una puta mierda su seguridad. Wikileaks lo hizo de todas formas.

Tanto ellos como la oposición iraní y mucha otra gente en otros muchos lugares sufrió las consecuencias de la publicación de esos documentos, gente detenida, pq se han leído esa interesantisima documentación, no sólo los medios occidentales.

Pero Assange pide respeto por sus fuentes y por sus colaboradores y q se proteja sus identidades, con un par.

El fallecimiento de esa señora no es motivo para que se dejen de recordar sus tropelías, algo que tanto gusta al santurronerío patrio, puesto que, en efecto, correr un “velo de santidad” sobre quien acaba de fallecer es uno de los deportes nacionales favoritos. No me voy a alegrar por su muerte, pero lo de fingir pena por alguien que no conoces, o dejar de hablar sobre las maldades que haya hecho la susodicha mientras estaba en vida por “respeto”, es verdaderamente hipócrita.

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Bell Cooper escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió: Hasta el mayor hijo de puta del mundo tiene padre, madre, hermanos, hijos, amigos... Y en muchos casos estos sufren por la pérdida del pariente, incluso aunque fuese un ser despreciable. Porque la vida no es blanca o negra, uno puede ser un político corrupto y un hijo modelo (por poner un ejemplo). O viceversa: un profesional excelente y un familiar/amigo repugnante.

Barberá, por mucho que aquí la detestemos en lo personal, fue la primera alcaldesa de España (si no recuerdo mal) y un símbolo de su ciudad durante... ¿25 años? Es una de las figuras más destacadas de la política española y es lógico que sus "compañeros" quisiesen tener algún tipo de deferencia con la familia. Y como no van a ir "doscientos millones" de cargos públicos a las casas de los familiares a dar el pésame, pues se opta por una solución simbólica.

¿A ti nunca se te ha muerto un compañero de curro/conocido/familiar al que odiabas a muerte? Ya te pasará. A mí sí, y en esos momentos te la envainas y le das el pésame a su familia, que no tienen culpa de nada y están sufriendo. Las trifulcas para los vivos.

Exacto. Si la que se merecía el "feo" es precisamente la única que no se va a enterar... ¿entonces pa qué? Además, los delincuentes también son personas.

¿Opináis lo mismo de las familias de Etxerat?

Me suena que no

Yo sí opino lo mismo. Hasta de las familias de Hitler y de Pol Pot. Otra cosa es que esos familiares sean cómplices o inductores o facilitadores o justifiquen los delitos del familiar, entonces ya no los respetaría tanto, pero no sería por asociación sino por sus méritos propios.

La hermana de rita y su cuñado estaban con ella en el ayuntamiento, imputada también, supongo que es a eso a lo que te refieres ¿no? y que mucho respeto igual no es que tengan merecido.