Solo es Política

Es qu eme soprendió un montón. El museo de zaragoza tiene un edificio bastante potente, antiguo, estilo clásico pero bastante amplio que se permitiría tener una exposición del arte local desde la prehistoria.
Sin embargo cuando yo estuve solo había una (bien expuesta, todo hayq ue decirlo) exposición sobre los romanos en la ciudad y una hipertrofiada muestra de Goya que en base a mediua docena de lienzos de segunda fila y unos cuantos grabados ocupaban una planta entera.
Que Goya es un autor icónico y todo lo demás, pero joder, no se puede concentrar dos milenios de la historia del arte en un tío....y si tuviesen una colección cómo la del prado , pues se justificaría un museo monográfico, pero en base a tan poco cómo que no.
También había una pequeña exposición temporal sobre los Forment (renacimeinto) , pero nada permanente sobre este periodo ni sobre el g´tico, renacimeinto ni otros periodos históricos....

En fin, me pareció un museo muy desaprovechado para lo que significó Aragón en la historia dle arte de España.

saludos

No hace falta irse a Cataluña o a luchas entre CCAA para ver robos de patrimonio, en Ciudad Rodrigo todavía están esperando que les devuelvan una obra de Juan de Juni del S.XVI que hace 20 años se la llevaron los pucelanos y solo la han devuelto temporalmente durante unos meses hace unos años para una exposición.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:No hace falta irse a Cataluña o a luchas entre CCAA para ver robos de patrimonio, en Ciudad Rodrigo todavía están esperando que les devuelvan una obra de Juan de Juni del S.XVI que hace 20 años se la llevaron los pucelanos y solo la han devuelto temporalmente durante unos meses hace unos años para una exposición.

Pero para lo que sí hace falta irse a Cataluña es para ver incumplimientos sistemáticos de las sentencias

Y siguen haciendo caso omiso. Con un par.
http://www.elmundo.es/espana/2017/07/25 ... b45a1.html

Cataluña es una nación milenaria, la más antigua del mundo, solo faltaría que tuviese que cumplir las sentencias de un estado que la oprime y no la deja votar

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Que esperen sentados

Si fueran papeles
ya se los habian entregado.

Como son obras se hace de rogar un poco más, los HP

Para que se lo lleven a Zaragoza, está mucho mejor donde está.

https://www.google.es/maps/place/22231+ ... -0.0087436

Ver citas anteriores

Edison escribió:Para que se lo lleven a Zaragoza, está mucho mejor donde está.

¿Y ese es el argumento que se te ocurre para defender lo que está ocurriendo?
Vamos, que si le robo el coche al vecino y lo guardo en un garaje mejor que el que tenía, ya no tengo que devolverlo, está mucho mejor donde está

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Para que se lo lleven a Zaragoza, está mucho mejor donde está.

¿Y ese es el argumento que se te ocurre para defender lo que está ocurriendo?
Vamos, que si le robo el coche al vecino y lo guardo en un garaje mejor que el que tenía, ya no tengo que devolverlo, está mucho mejor donde está

¿Robo? ¿A estas alturas aún no te has enterado de que se ha pagado? No vale la pena perder el tiempo contigo.

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Para que se lo lleven a Zaragoza, está mucho mejor donde está.

¿Y ese es el argumento que se te ocurre para defender lo que está ocurriendo?
Vamos, que si le robo el coche al vecino y lo guardo en un garaje mejor que el que tenía, ya no tengo que devolverlo, está mucho mejor donde está

¿Robo? ¿A estas alturas aún no te has enterado de que se ha pagado? No vale la pena perder el tiempo contigo.

jajajajajajajajajajajajaja
¿Pero los expolios se pagan?


Yo casi disfruto viendo lo que le cuesta a alguna gente devolver lo que no es suyo
En fin, tarde o temprano ocurrirá el parto, luego ya dolerá menos

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Para que se lo lleven a Zaragoza, está mucho mejor donde está.

¿Y ese es el argumento que se te ocurre para defender lo que está ocurriendo?
Vamos, que si le robo el coche al vecino y lo guardo en un garaje mejor que el que tenía, ya no tengo que devolverlo, está mucho mejor donde está

¿Robo? ¿A estas alturas aún no te has enterado de que se ha pagado? No vale la pena perder el tiempo contigo.

Quien vendió y cobró no tenía ni permiso ni potestad para vender nada. Es como si soy yo el que le vende a Ganimedes el coche de su vecino y Ganimedes dice que como ha pagado el coche es suyo.

Pues nuevo desacato, y ya van tres. La Generaitat tiene claras dos cosas: no va a cumplir la sentencia, y como en las dos veces anteriores no va a pasar nada.
Y probablemente tengan razón, no pasará nada, son el único organismo en España que puede incumplir sentencias judiciales sin que pase nada.
Así que lo siento por los legítimos dueños de esas obras, pero todo indica que pueden sentarse a esperar.
http://www.abc.es/cultura/arte/abci-pui ... ticia.html

Aragón vuelve a solicitar a la juez permiso para recuperar las obras de Sijena con apoyo de la Policía

http://www.elmundo.es/espana/2017/09/01 ... b465e.html

Los servicios jurídicos del Gobierno de Aragón han vuelto a solicitar este viernes a la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Huesca, Carmen Aznar, que autorice la entrada de técnicos de Patrimonio, auxiliados de las fuerzas de seguridad, al Museo de Lérida para recuperar las 44 piezas de Sijena allí retenidas.

En su escrito, el Ejecutivo aragonés recuerda que la Generalitat tenía un plazo hasta el 25 de julio de 2017 para comunicar cómo iba a efectuar el traslado de los bienes y una fecha límite de entrega del 31 de julio.

Ante el incumplimiento de ambos plazos, y tras la decisión del juzgado oscense de desestimar la petición del Ejecutivo para que agosto fuera considerado mes hábil, el Gobierno de Aragón ha vuelto a solicitar, "con carácter inmediato", que la juez autorice la entrada al Museo de Lérida para la incautación judicial y posterior traslado de los 44 bienes al Monasterio de Sijena. El director general de Cultura y Patrimonio, Nacho Escuín, ha informado de que el operativo para el traslado está listo y confía en el retorno "inminente" de las piezas.

Según ha recordado, un equipo de técnicos de Patrimonio y de los museos de Huesca y Zaragoza estuvieron esperando el 31 de julio en Sijena hasta las 22.00, hora límite marcada por la jueza, por si se producía el traslado. Desde entonces, hay un dispositivo preparado por si la juez da su autorización.

Además, Escuín ha añadido que todo está listo en el Monasterio para la recepción de las piezas. El Gobierno de Aragón ha invertido más de 400.000 euros en la rehabilitación de estos espacios.

El pasado verano, la Generalitat ya incumplió los plazos para devolver los bienes de Sijena, de los que solo envió 51 que se encontraban en el Museo Nacional de Arte de Cataluña. Faltan por tanto 46 piezas: dos que Cataluña dice que ha extraviado y las 44 que duermen en el Museo de Lérida, la mayoría sin exponer.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:
El pasado verano, la Generalitat ya incumplió los plazos para devolver los bienes de Sijena, de los que solo envió 51 que se encontraban en el Museo Nacional de Arte de Cataluña. Faltan por tanto 46 piezas: dos que Cataluña dice que ha extraviado y las 44 que duermen en el Museo de Lérida, la mayoría sin exponer.

Las "extraviadas" podrían encontrarse fácil, solo hay que mirar en las casas de algunos políticos nacionalistas.
¿Alguien se cree en serio que se han perdido?

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: El pasado verano, la Generalitat ya incumplió los plazos para devolver los bienes de Sijena

Lo último sobre el tema es que La Generalitat está esperando que la Audiencia, que reconoce como depositario de las obras al Museu de Lleida, resuelva los recursos que se han presentado ya que la sentencia del traslado no es firme.
En fin,la Generalitat apura los plazos porque entiende que ha documentado y demostrado que es una injusticia sacar las obras del museo ilerdense.

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:
En fin,la Generalitat apura los plazos porque entiende que ha documentado y demostrado que es una injusticia sacar las obras del museo ilerdense.

Claro, claro, así que si mi vecino se hace pasar por mí y vende mi coche y quiero recuperarlo, sería una injusticia quitárselo al que lo compró, así que se lo queda

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: El pasado verano, la Generalitat ya incumplió los plazos para devolver los bienes de Sijena

Lo último sobre el tema es que La Generalitat está esperando que la Audiencia, que reconoce como depositario de las obras al Museu de Lleida, resuelva los recursos que se han presentado ya que la sentencia del traslado no es firme.
En fin,la Generalitat apura los plazos porque entiende que ha documentado y demostrado que es una injusticia sacar las obras del museo ilerdense.

Apurar no es el término. Es incumplir.
Aunque la sentencia no sea firme como usted asevera, que será verdad -ni se me ocurre discutirlo-, el caso es que las obras se han de devolver.
Una cosa diferente es que el juez ordene detener la sentencia momentáneamente hasta que se resuelvan los recursos, y otra muy distinta que la generalitat unilateralmente y bajo su único criterio, esgrima esta excusa para negarse a cumplir la sentencia.
Que sepa, por el momento, no existe dicha orden judicial. Que a lo mejor existe, pero en las noticias que he leído nadie refleja este hecho que le apunto.
Un saludo

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: El pasado verano, la Generalitat ya incumplió los plazos para devolver los bienes de Sijena

Lo último sobre el tema es que La Generalitat está esperando que la Audiencia, que reconoce como depositario de las obras al Museu de Lleida, resuelva los recursos que se han presentado ya que la sentencia del traslado no es firme.
En fin,la Generalitat apura los plazos porque entiende que ha documentado y demostrado que es una injusticia sacar las obras del museo ilerdense.

Apurar no es el término. Es incumplir.
Aunque la sentencia no sea firme como usted asevera, que será verdad -ni se me ocurre discutirlo-, el caso es que las obras se han de devolver.
Una cosa diferente es que el juez ordene detener la sentencia momentáneamente hasta que se resuelvan los recursos, y otra muy distinta que la generalitat unilateralmente y bajo su único criterio, esgrima esta excusa para negarse a cumplir la sentencia.
Que sepa, por el momento, no existe dicha orden judicial. Que a lo mejor existe, pero en las noticias que he leído nadie refleja este hecho que le apunto.
Un saludo

No soy jurista, pero imagino que para incumplir la sentencia ha de ser firme, mientras tanto habrá que ver como falla la audiencia en los recursos presentados, podríamos encontrarnos que se devuelven y luego puede que fallen a favor de museo ilerdense... y vamos de allí y para allá y lo último es que nos da igual es como afecten a las piezas en cuestión el trajín....

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: El pasado verano, la Generalitat ya incumplió los plazos para devolver los bienes de Sijena

Lo último sobre el tema es que La Generalitat está esperando que la Audiencia, que reconoce como depositario de las obras al Museu de Lleida, resuelva los recursos que se han presentado ya que la sentencia del traslado no es firme.
En fin,la Generalitat apura los plazos porque entiende que ha documentado y demostrado que es una injusticia sacar las obras del museo ilerdense.

Apurar no es el término. Es incumplir.
Aunque la sentencia no sea firme como usted asevera, que será verdad -ni se me ocurre discutirlo-, el caso es que las obras se han de devolver.
Una cosa diferente es que el juez ordene detener la sentencia momentáneamente hasta que se resuelvan los recursos, y otra muy distinta que la generalitat unilateralmente y bajo su único criterio, esgrima esta excusa para negarse a cumplir la sentencia.
Que sepa, por el momento, no existe dicha orden judicial. Que a lo mejor existe, pero en las noticias que he leído nadie refleja este hecho que le apunto.
Un saludo

No soy jurista, pero imagino que para incumplir la sentencia ha de ser firme, mientras tanto habrá que ver como falla la audiencia en los recursos presentados, podríamos encontrarnos que se devuelven y luego puede que fallen a favor de museo ilerdense... y vamos de allí y para allá y lo último es que nos da igual es como afecten a las piezas en cuestión el trajín....

Para incumplir una sentencia, basta con incumplirla.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Lo último sobre el tema es que La Generalitat está esperando que la Audiencia, que reconoce como depositario de las obras al Museu de Lleida, resuelva los recursos que se han presentado ya que la sentencia del traslado no es firme.
En fin,la Generalitat apura los plazos porque entiende que ha documentado y demostrado que es una injusticia sacar las obras del museo ilerdense.

Apurar no es el término. Es incumplir.
Aunque la sentencia no sea firme como usted asevera, que será verdad -ni se me ocurre discutirlo-, el caso es que las obras se han de devolver.
Una cosa diferente es que el juez ordene detener la sentencia momentáneamente hasta que se resuelvan los recursos, y otra muy distinta que la generalitat unilateralmente y bajo su único criterio, esgrima esta excusa para negarse a cumplir la sentencia.
Que sepa, por el momento, no existe dicha orden judicial. Que a lo mejor existe, pero en las noticias que he leído nadie refleja este hecho que le apunto.
Un saludo

No soy jurista, pero imagino que para incumplir la sentencia ha de ser firme, mientras tanto habrá que ver como falla la audiencia en los recursos presentados, podríamos encontrarnos que se devuelven y luego puede que fallen a favor de museo ilerdense... y vamos de allí y para allá y lo último es que nos da igual es como afecten a las piezas en cuestión el trajín....

Para incumplir una sentencia, basta con incumplirla.[/quote]
Pues es curioso que la normativa permita dentro de plazo presentar recurso tras la sentencia