Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
pablemosfan escribió:Progenitores no sirve?
En cuanto a la de la CUP, pues la chorrada del día en único interés de atacar el modelo tradicional de familia, que está gente lo odia y ahí andan con sus tribus,sus unidades de convivencia y demás chorradas.
Si pero progenitores es el término que se utiliza en términos legales, el niño no percibe ningún vínculo afectivo en el sentido que ese término expresa y, priorizando en el interés superior del niño, siempre es mejor hacer referencia a padre y/o madre y la forma neutra de esos términos la desconozco.
¿El niño no percibe qué?
Recuerdo que las autorizaciones para viajar en primaria pedían la firma de "responsable legal", porque la hilera de términos empleados antes era inacabable (creo recordar que era "padre/madre/tutor/guardador/responsable legal". ¿Eso le causa un trauma al niño? ¿Soy un niño traumatizado? ¿No entendía que se refiriesen a mis padres después de una explicación de 5 segundos como es natural para cualquier término nuevo?
Es increíble cómo ahora mismo se la coge todo el mundo con papel de fumar y se trata a los chavales como figuras de porcelana. Como ahora no puedes presuponer la relación paterno-filial del menor, no puedes recurrir a "padre o madre" vaya a ser que lo traumatices. Y resulta que, en esta dictadura de lo políticamente correcto, los términos neutros (que representan a todos) son aún peores...
Mira que yo defiendo cualquier modelo familiar que sea viable y priorice el bienestar de los chavales, pero es que ya estamos entrando en un terreno que roza la gilipollez absoluta. Sin acritud, Kalea.
