Solo es Política

Vergüenza ajena. Después los tratamos como ídolos.
A ver si se toman cartas en el asunto, que Iñaki Otegi sigue siendo gerente del club....


http://real-sociedad.diariovasco.com/no ... 61045.html

De todas maneras, en cuestión de artistas, soy bastante capaz de desligar su vida privada de su trayectoria profesional.
Independientemente de como sea como persona Almódovar, es uno de los mejores directores españoles, con películas que son un clásico.
Es como el caso de Gerard Depardieu, es un rata que se fue a vivir a Bélgica porque decía que en Francia pagaba muchos impuestos, pero sigue siendo un actorazo.

N o quiero meter mas mierda en el asunto, pero muchos de nosotros si generasemos plusvalias anuales, pongamos por caso 10 millones de euros y con una hacienda metiendo mano y reteniendo al 65% de ess plusvalia, estoy seguro que muchos optarian de evadirlo
de una manera legal, como el residir en ellos y aun manteniendo la empresa que lo generase
en España, aunque esta debera tener un cierto caracter internacional, y con la inscripcion de la empresa pertinente en un registro offshore al pais, por el cual residiriamos de una forma permanente, en teoria, es totalmente legal. :fumando:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:N o quiero meter mas mierda en el asunto, pero muchos de nosotros si generasemos plusvalias anuales, pongamos por caso 10 millones de euros y con una hacienda metiendo mano y reteniendo al 65% de ess plusvalia, estoy seguro que muchos optarian de evadirlo
de una manera legal, como el residir en ellos y aun manteniendo la empresa que lo generase
en España, aunque esta debera tener un cierto caracter internacional, y con la inscripcion de la empresa pertinente en un registro offshore al pais, por el cual residiriamos de una forma permanente, en teoria, es totalmente legal. :fumando:

Eso lo harias tu,como buen pepero hijo de puta

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió: El dia que dejes de ser un muerto de hambre, cambiaras de idea.....y otra cosa valiente virtual, solo los cobardes insultan escondidos tras el teclado, ciertas cosas los que se visten por los pies las dicen a la cara pedazo de gilipollas.

Vaya, habló Juan Roig o Amancio Ortega no te jode, ya puestos ha quedar como un desgraciao lo haces con comportamientos clasistas para salir mejor por la puerta grande.

No insulto, describo, una persona que justifica que se estafe a la hacienda pública y que no tiene reparos en decir que haría lo mismo si pudiese es una persona inmoral y despreciable, o sea, un hijo de puta, no hace falta que se emita una fatua para saberlo.

Deberías pequeño mocoso, dirigirte a mi con mucho mas respeto que podría ser tu padre.

Ver citas anteriores

MARISA007 escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:N o quiero meter mas mierda en el asunto, pero muchos de nosotros si generasemos plusvalias anuales, pongamos por caso 10 millones de euros y con una hacienda metiendo mano y reteniendo al 65% de ess plusvalia, estoy seguro que muchos optarian de evadirlo
de una manera legal, como el residir en ellos y aun manteniendo la empresa que lo generase
en España, aunque esta debera tener un cierto caracter internacional, y con la inscripcion de la empresa pertinente en un registro offshore al pais, por el cual residiriamos de una forma permanente, en teoria, es totalmente legal. :fumando:

Eso lo harias tu,como buen pepero hijo de puta

Vaya ya esta aqui la pedorra hija de puta de madre y de padre, independientemente del partido al que te representa, ya deberian banearte, esta vez a ti, sino esto podria convertirse en un
putiferio. :fumando:

Ver citas anteriores

MARISA007 escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:N o quiero meter mas mierda en el asunto, pero muchos de nosotros si generasemos plusvalias anuales, pongamos por caso 10 millones de euros y con una hacienda metiendo mano y reteniendo al 65% de ess plusvalia, estoy seguro que muchos optarian de evadirlo
de una manera legal, como el residir en ellos y aun manteniendo la empresa que lo generase
en España, aunque esta debera tener un cierto caracter internacional, y con la inscripcion de la empresa pertinente en un registro offshore al pais, por el cual residiriamos de una forma permanente, en teoria, es totalmente legal. :fumando:

Eso lo harias tu,como buen pepero hijo de puta

Tienes razón, es impensable que una persona de izquierdas haga eso, toda vez queal ser de izquierdas posee una clara superioridad moral y honradez, solo alguien de derechas puede hacer cosas como esas.
Una vez más has dado muestra de ese instinto que tienes que te hace poner el dedo en la llaga de forma muy acertada.
Y todo ello aderezado con esa exquisita clase y educación que siempre muestras. Eres la envidia del foro.

Voy a tener que empezar a ver pelis de Almodovar...

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

MARISA007 escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:N o quiero meter mas mierda en el asunto, pero muchos de nosotros si generasemos plusvalias anuales, pongamos por caso 10 millones de euros y con una hacienda metiendo mano y reteniendo al 65% de ess plusvalia, estoy seguro que muchos optarian de evadirlo
de una manera legal, como el residir en ellos y aun manteniendo la empresa que lo generase
en España, aunque esta debera tener un cierto caracter internacional, y con la inscripcion de la empresa pertinente en un registro offshore al pais, por el cual residiriamos de una forma permanente, en teoria, es totalmente legal. :fumando:

Eso lo harias tu,como buen pepero hijo de puta

Vaya ya esta aqui la pedorra hija de puta de madre y de padre, independientemente del partido al que te representa, ya deberian banearte, esta vez a ti, sino esto podria convertirse en un
putiferio. :fumando:

No entiendo muy bien lo que escribes...¿dices que han baneado a tu madre de la casa de putas donde trabaja por representar a noseque partido?

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

MARISA007 escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:N o quiero meter mas mierda en el asunto, pero muchos de nosotros si generasemos plusvalias anuales, pongamos por caso 10 millones de euros y con una hacienda metiendo mano y reteniendo al 65% de ess plusvalia, estoy seguro que muchos optarian de evadirlo
de una manera legal, como el residir en ellos y aun manteniendo la empresa que lo generase
en España, aunque esta debera tener un cierto caracter internacional, y con la inscripcion de la empresa pertinente en un registro offshore al pais, por el cual residiriamos de una forma permanente, en teoria, es totalmente legal. :fumando:

Eso lo harias tu,como buen pepero hijo de puta

Tienes razón, es impensable que una persona de izquierdas haga eso, toda vez queal ser de izquierdas posee una clara superioridad moral y honradez, solo alguien de derechas puede hacer cosas como esas.
Una vez más has dado muestra de ese instinto que tienes que te hace poner el dedo en la llaga de forma muy acertada.
Y todo ello aderezado con esa exquisita clase y educación que siempre muestras. Eres la envidia del foro.

Es normal que lo defiendas,tu eres otro hijo de puta pepero.Me lo ha parecido ami,o has presumido de reputacion en el foro??

No se va a llevar una amonestación la sujeta ésa? Si al menos dijera algo interesante... pero sólo insulta, y además insultos de patio de colegio.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió: El dia que dejes de ser un muerto de hambre, cambiaras de idea.....y otra cosa valiente virtual, solo los cobardes insultan escondidos tras el teclado, ciertas cosas los que se visten por los pies las dicen a la cara pedazo de gilipollas.

Vaya, habló Juan Roig o Amancio Ortega no te jode, ya puestos ha quedar como un desgraciao lo haces con comportamientos clasistas para salir mejor por la puerta grande.

No insulto, describo, una persona que justifica que se estafe a la hacienda pública y que no tiene reparos en decir que haría lo mismo si pudiese es una persona inmoral y despreciable, o sea, un hijo de puta, no hace falta que se emita una fatua para saberlo.

Pizarreño acusando a alguien de clasista, el acabose.

Ver citas anteriores

Inguma escribió:Vergüenza ajena. Después los tratamos como ídolos.
A ver si se toman cartas en el asunto, que Iñaki Otegi sigue siendo gerente del club....


http://real-sociedad.diariovasco.com/no ... 61045.html

Y a la Hacienda foral le declara Nihat 1134 euros al mes y nadie se extraña

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Y gracias, saltaste como un resorte diciendo que no te referías a Islandia ni a los islandeses y que estos no tenían por qué saber nada, y terminas culpabilizando a Islandia y a los islandeses por su control de chichinabo. Te podías haber ahorrado algún mensaje, ya estaba clara, como así ha resultado ser, la intención.

Tú, macho, porque no te esfuerza más...

- Llevan años vendiendo un milagro islandés que salió rana, con unos banqueros y ministro que se prometía ajusticiar pero que se acabó condenando de forma ridícula.
- Llevan años vendiendo la moto del control ciudadano y del enorme resultado, de que por fin un pueblo se había rebelado contra la clase opresora y tal.
- Resulta que el país premia al primer ministro de la crisis con una embajada en USA, por su gran gestión.
- Resulta que los islandeses vuelven a votar a los de ideas neoliberales.
- Resulta que ahora Sigmundur Davíð Gunnlaugsson es un chorizo en un país en el que se suponía que existía un control enorme.

La culpa no es de los islandeses, sino de los que tratan de crear realidades insostenibles a base de endiosar determinados actos individuales o colectivos. Por eso Islandia, que descubrió al mundo un milagro descafeinado, no es la tierra de las maravillas y por eso el tema de Sigmundur Davíð Gunnlaugsson va a dar un guantazo en la cara de más de uno.

Y como veo que saltas, con tus formas de chulito barato acomplejado, supongo que eres de los que se llenó la boca con Islandia y su milagro. La próxima vez intenta razonar algo más allá de soltar las dos-tres frasecitas de marras en plan malote, que no engañas a nadie por mucho que te pongas ese avatar. Ya sabes, carencias socioafectivas y tal.

¿otra vez el tema de Islandia?

Joder, parece que el pais mas corrupto de la tierra es Islandia.

a ver, cómo ya hemos hablado de esto en otro hilo seré breve:

1)Pese a todos sus defectos y que ciertamente se ha mitificado en buena manera.
¿la actuación de Islandia ha sido mejor o peor que le resto de los paises a la hora de afrontar este tipo de situaciones?


Si o No

2)De ser Si, tampoco termino de entender el empeño en cebarse en el caso Islandes (nada, absolutamente nada puede impedir que un sinverguenza llegue al gobierno....puedes poner controles pero existe la precognición) en el inmenso saco de mierda dle que estamos hablando.
¿podemos aprender cosas de la experiencia Islandesa...tanto buenas (lo que s ehizo) cómo malas (lo que se dejó incompleto)

Si o No

3)Si es Si, pues entiendo la actitud sería decir, habría que actuar cómo ISlandia pero además ir un poco mas allá y acogotar mas a estos señores, dejarles menos margen aún.Ser mas radicales en las decisiones a tomar.

Si o No


Saludos

Ver citas anteriores

Gálvez escribió:¿la actuación de Islandia ha sido mejor o peor que le resto de los paises a la hora de afrontar este tipo de situaciones?

No entro en la actuación del Estado, pero al menos la gente se ha manifestado en la calle, aquí no ¿porqué? creo que por muy estupendos que nos pongamos está extendido que el que no roba es por que no puede y es que visto la administración y los administradores que tenemos pues los administrados con su ejemplo hacen lo que hacen.

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:No se va a llevar una amonestación la sujeta ésa? Si al menos dijera algo interesante... pero sólo insulta, y además insultos de patio de colegio.

¿Por qué van a amonestarla?, no ha insultado a nadie de izquierdas
Lo normal sería el baneo permanente, es la cobardía moral de insultar desde el anonimato, eso nunca lo haría en persona, pero el anonimato permite esas cosas, saca de dentro lo peor que lleva
en fin, tampoco esperes nada de quienes tendrian que velar por las buenas formas del foro

Una consideración que me surge a partir del tema.

1)Esto de los paraisos fiscales y demas estados parasitarios es un tema sobradamente conocido por mucho que ahora se sobreactue en `plan gendarme de la peli casablanca..."Por Dios, he descubierto que en este local se juega"

2)La sacrosanta libertad de circulación de capitales junto a la existencia de estos estados antro ha llevado a una dualidad fiscal dond esolo pagan impuestos quien es lo suficientemente irrelevante cómo para poder evadir pasta legal o para legalmente.

Es decir, tenemos el mismo sistema dual donde una gran casta patrimonial no paga impuestos y todo el peso fiscal de mantenimiento del estado recae sobre los ajenos a esa casta patrimonial (Curritos y PYMES), que en las epocas previas a la revolución francesa,cuyo uno de los detonantes de la misma fue precisamente ese.

3)Uno de los motivos en base a los que se arguye la esterilidad de subir impuestos a grandes fortunas es precisamente ese.Los estados deben de competir fiscalmente entre sí para evitar que sus grandes fortunas emigren a esos estados parasitarios.

Es u planteamiento cerrado, contra el que al parecer no se puede luchar...es una injusticia pero es lo que hay...solo se pueden hacer determinadas politicas que consoliden ese privilegio, por nuestro bien.

Al menos así se nos vende.

4)Y digo que así se nos vende porque opino que lo que sucede es que no existe voluntad política en poner solución al asunto.
Si los estados( o algunos medianamente significativo) tomase las medidas pertinentes los paraisos fiscales podrían ser erradicados cómo malas hierbas que son.

¿cómo?

Con la misma metodología que la lucha contra la corrupción (otro aparente castigo divino) que es un mal relativamente fácil de mitigar.

Rompiendo la confianza entre los participantes en el proceso de blanqueo/evasión de capitales.

5)¿cómo se rompe esa confianza?
Pues esta noticia nos lo deja ver fácilmente, atacando los eslabones mas débiles de la cadena usando los mismos incentivos que han creado estos entramados.
La avaricia humana.

Los estados parasitados deberían de defenderse de sus parasitos chupasangres, de los estados gorrones.Para ello , del mismo modo que los parasitos no reconocen la evasión fiscal cómo delito (en algunos casos ni el blanqueo) y es considerado delito la revelación de estos casos,(incentivando claramente estas practicas) los estados decentes deberían de hacer exactamente al revés.Incentivar a las personas que cometan delitos allí, no ocnsiderando delito el chivarse de estas prácticas, es mas ...incetivándolas con generosas donaciones públicas.

Es decir, cogamos a un Falcciani de la vida y hagámosle saber que existen estados "paraisos del Chivato", donde a aquellas personas que faciliten datos sobre estas practicas en cualquier lugar dle mundo se les dará protección oficial, asilo y un 10% de lo recaudado.
Es decir que untipo que viniese con una lista sabrosa cómo la citada, pudiese llevarse tranquilamente 300 millones de euros.

Una oferta tentadora desde la chica de las fotocopias hasta elmayor directivo dle banco.
De esta forma las entidades perderían la confianza en sus empleados, incluso los directivos entre ellos mismos, y por supuesto los clinetes en las entidades lavadoras, pues las posibilidades de verse delatados se multiplica.

Creando ese clima de paranoia se ataca la misma sostenibilidad de estos entramados complejos....cuanto mas eslabones, mas posibilidades de que exista delación y se derrumbe el chiringo.


5)Cualquier estado que tuviese la valentía de ser el primero seguramente se pondría las botas, no solo por las posibilidades recaudatorias del invento...sino por le poder político que te supondría tener a los grandes oligarcas del cortijo o a los homologos corruptos que dirigen otros estados cogidos de las gonadas.

El sistema de delaciones simepre se ha mostrado muy eficaz dada la naturaleza humana....si hay millonarios beneficios de por medio ni te cuento.

Unos pocos inquisidores tenían a millones de personas acojonadas gracias a sistemas cómo este.

Es una industria en la que somos pionero.No lo aprobechamso por falta de voluntad política, cómo sucede con la corrupción.

Saludos.

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Gálvez escribió:¿la actuación de Islandia ha sido mejor o peor que le resto de los paises a la hora de afrontar este tipo de situaciones?

No entro en la actuación del Estado, pero al menos la gente se ha manifestado en la calle, aquí no ¿porqué? creo que por muy estupendos que nos pongamos está extendido que el que no roba es por que no puede y es que visto la administración y los administradores que tenemos pues los administrados con su ejemplo hacen lo que hacen.

, y añado: aquí, en la piel de toro, sólo se sale a la calle si hay garantías de que 1.- habrá suficiente policía para ejercer unos y otros el "matonismo", 2.- suficientes alcachofas (micros) para soltar lo que, a quienes les pongan la alcachofa, les venga en gana y 3.- suficientes fotógrafos/cámaras para tener algo que poner en el hoffman, los momentos de gloria en solitario o en grupo; eso es la piel de toro, 4.-* que ha quedado en piel porque algunos ya se encargan de convertir los toros en finados.

*bonus track

ala! se me olvidaba, también es requisito indispensable para salir a la calle tener los iphone's a tope de carga, no sea que a medio protestar se queden sin su selfie.

buongiorno per la mattina al foro.

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Gálvez escribió:¿la actuación de Islandia ha sido mejor o peor que le resto de los paises a la hora de afrontar este tipo de situaciones?

No entro en la actuación del Estado, pero al menos la gente se ha manifestado en la calle, aquí no ¿porqué? creo que por muy estupendos que nos pongamos está extendido que el que no roba es por que no puede y es que visto la administración y los administradores que tenemos pues los administrados con su ejemplo hacen lo que hacen.

Es que el argumento del que no roba es porque no puede y las extrapolacioones exageradas que se hacen y las igualaciones hacia abajo (todos son iguales) son precisamente las principales escusas inmovilista que hacen que nada cambie.

saludos

http://www.eldiario.es/catalunya/comisi ... 00105.html

Ver citas anteriores

Las comisiones millonarias que presuntamente cobró Oleguer Pujol aparecen en los papeles de Panamá

El hijo menor de Jordi Pujol habría utilizado sociedades opacas para pactar el pago de 13 millones de euros en comisiones por la compra de 1.152 oficinas del Banco Santander en 2007
Esta operación está siendo investiga por la Audiencia Nacional, que mantiene imputado a Pujol Ferrusola por blanqueo de capitales y fraude fiscal

Pensad que esto es solo una empresa de un paraiso fiscal.

No hay dinero dicen. Asco de mundo.