Solo es Política

Ver citas anteriores

Avicena escribió:(...) Etimológicamente significa "esfuerzo" y se usa para denominar a las obligaciones religiosas que un musulmán debe cumplir.

Más que las obligaciones religiosas es la lucha espiritual de cada individuo contra el propio egoísmo, ambiciones y deseos.

La lucha física sólo es de autodefensa, por eso hay muchos versos dónde se condena hacer la yihad a inocentes sean o no musulmanes.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Pq tendría q defender al yihadismo o a su antisemitismo? No me siento suicida esta noche.

¿porque tendría que defender yo tu judeofascismo?

usted es antisemita, lo raro sería otra cosa.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

EscipiónElAfricano escribió:En la serie de reportajes de la televisión danesa Moskeerne bag sløret (Mezquitas detrás del velo) se puede ver al imán de la mezquita Grimhøg, Abu Bilal Ismael, explicar las consecuencias para las mujeres que cometen adulterio. «Si una mujer casada o divorciada fornica y no es virgen, debe ser lapidada hasta la muerte…Si es virgen, el castigo serán los latigazos».

Algo se me escapa. Si fornica, ¿cómo va a ser virgen?

Supongo que se refiere a que deja de ser virgen a consecuencia de follar.

Pues podemos interpretarlo como si dijera "si una mujer casada o divorcia fornica siendo virgen...", que ya es tomarse muchas libertades interpretativas, pero sigue resultando raro. ¿Vírgenes casadas o divorciadas que se vuelven fornicadoras? Los del ABC se ponen tan entusiastas con las noticias islamófobas que no atinan al escribir.

aquí aparece el enlace de un medio danes al video,

http://www.thelocal.dk/20160229/denmark ... d-whipping

la transcripción que hacen es esta

Ver citas anteriores

“If a married or divorced women engages in fornication, and she is not a virgin, she should be stoned to death,” Ismail says in the video clip.

oiga, lo cual cuadra exactamente con la traducción que hace ABC

Dado q tiene el enlace al vídeo en la propia pagina, pues nada, traduzcanos ese fragmento y díganos si es correcta la traducción q hace el medio danés de ese fragmento

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:(...) Etimológicamente significa "esfuerzo" y se usa para denominar a las obligaciones religiosas que un musulmán debe cumplir.

Más que las obligaciones religiosas es la lucha espiritual de cada individuo contra el propio egoísmo, ambiciones y deseos.

La lucha física sólo es de autodefensa, por eso hay muchos versos dónde se condena hacer la yihad a inocentes sean o no musulmanes.

Cierto, conlleva un sacrificio personal para ser un buen musulmán.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

EscipiónElAfricano escribió:
¿Ha consultado los enlaces que le pasé por el otro tema? Creo que demuestran que sí que hay un problema con el islam en europa. Que sea más grave que el resurgir del fascismo desde luego que no, pero no se puede decir que el islam no haya causado ningún problema. Eso es simple y llanamente faltar a la verdad.

No estoy de acuerdo con los enlaces, ni la yihad conlleva violencia, ni creo que el terrorismo que se da ahora en Europa denominada yihadista tenga que ver mucho con la religión, más bien tener con el surgimiento de una Estado y un organismo terrorista en la que las principales víctimas son los musulmanes, que es el ISIS, en la posguerra de Irak y de Libia en la que intervino Europa y que provocó que estos fuera estados fallidos y por la guerra cruenta de Siria.
Hace unos 20 años había una comunidad islámica importante en Europa y no ocurrían esos atentados, las causas son más prosaicas, política derivada de la situación de Oriente Próximo.
Y bueno los enlaces sensacionalistas de noticias de Colonia y Reino Unido, las violaciones por desgracia las practican muchas personas, no creo que los musulmanes los practiquen en mayor medida, es un mensaje estigmatizador de la comunidad musulmana.

La guerra santa no es violenta

Es que algunos confunden yihad con guerra santa, pero yihad no significa guerra santa, se utiliza popularmente con ese significado, pero la Guerra Santa sería una parte de la Yihad , pero la Yihad no conlleva necesariamente violencia. Etimológicamente significa "esfuerzo" y se usa para denominar a las obligaciones religiosas que un musulmán debe cumplir.

no es q se confunda, es q existe la gran yihad y la pequeña yihad, la gran yihad es la lucha contra uno mismo, el control de las pasiones, la lucha interna para ser una buena persona/un buen musulmán. La pequeña yihad es un atajo más fácil de vender q la gran yihad. Y por cierto, etimologicamente yihad viene de Uno. no de esfuerzo.

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:(...) Etimológicamente significa "esfuerzo" y se usa para denominar a las obligaciones religiosas que un musulmán debe cumplir.

Más que las obligaciones religiosas es la lucha espiritual de cada individuo contra el propio egoísmo, ambiciones y deseos.

La lucha física sólo es de autodefensa, por eso hay muchos versos dónde se condena hacer la yihad a inocentes sean o no musulmanes.

Claro q sí, sobre todo cuando se hace difusisimo quién es inocente y quién no, aplicando la sariah. Y eso de autodefensa

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: ¿porque tendría que defender yo tu judeofascismo?

usted es antisemita, lo raro sería otra cosa.

¿Quien no lo es para ti?
Pero no es cierto, aunque sea por respeto a las víctimas de antisemitismo, deja de utilizarlo frívolamente y haz el favor de no extender el odio hacia los musulmanes, la islamofobia es igual de asquerosa que el antisemitismo.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: ¿porque tendría que defender yo tu judeofascismo?

usted es antisemita, lo raro sería otra cosa.

¿Quien no lo es para ti?
Pero no es cierto, aunque sea por respeto a las víctimas de antisemitismo, deja de utilizarlo frívolamente y haz el favor de no extender el odio hacia los musulmanes, la islamofobia es igual de asquerosa que el antisemitismo.

Es usted quien promueve la islamofobia y el antisemitismo. ¿Escuece?

Yo he perdido mi tiempo discutiendo sobre las citas del Talmud, usted se ha limitado a jugar al y tú más.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Es que algunos confunden yihad con guerra santa, pero yihad no significa guerra santa, se utiliza popularmente con ese significado, pero la Guerra Santa sería una parte de la Yihad , pero la Yihad no conlleva necesariamente violencia. Etimológicamente significa "esfuerzo" y se usa para denominar a las obligaciones religiosas que un musulmán debe cumplir.

no es q se confunda, es q existe la gran yihad y la pequeña yihad, la gran yihad es la lucha contra uno mismo, el control de las pasiones, la lucha interna para ser una buena persona/un buen musulmán. La pequeña yihad es un atajo más fácil de vender q la gran yihad. Y por cierto, etimologicamente yihad viene de Uno. no de esfuerzo.

Lo de la gran yihad y la pequeña yihad son unos términos polémicos para algunos teólogos, pero bueno se puede usar como constructos humanos relativos, no mandatos divinos, pues estos creen que sólo existe una yihad, la conocida como Gran Yihad.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: ¿Quien no lo es para ti?
Pero no es cierto, aunque sea por respeto a las víctimas de antisemitismo, deja de utilizarlo frívolamente y haz el favor de no extender el odio hacia los musulmanes, la islamofobia es igual de asquerosa que el antisemitismo.

Es usted quien promueve la islamofobia y el antisemitismo. ¿Escuece?

Yo he perdido mi tiempo discutiendo sobre las citas del Talmud, usted se ha limitado a jugar al y tú más.

A mi no me verás atacando el judaísmo o los judíos

volvamos al articulo del inicio...
predica o no el coran la violencia en un monton de versos...?

Ver citas anteriores

clapsidra escribió:volvamos al articulo del inicio...
predica o no el coran la violencia en un monton de versos...?

... Ya te lo han explicado, burrooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: ¿Quien no lo es para ti?
Pero no es cierto, aunque sea por respeto a las víctimas de antisemitismo, deja de utilizarlo frívolamente y haz el favor de no extender el odio hacia los musulmanes, la islamofobia es igual de asquerosa que el antisemitismo.

Es usted quien promueve la islamofobia y el antisemitismo. ¿Escuece?

Yo he perdido mi tiempo discutiendo sobre las citas del Talmud, usted se ha limitado a jugar al y tú más.

A mi no me verás atacando el judaísmo o los judíos

Sólo ha jugado a "la Biblia es más violenta" Ejem... Sea realista. Siempre habrá gente idiota/fanática capaz de creer q hay folios de tres caras (basta con ver las citas falsas del Talmud) Pero se mueve en el terreno de lo q la gente desconoce. Y ñla gente desconoce mucho del Islam. Y ahora mismo la fuente de información actual son las fatwas de imanes q sueltan cosas como q las mujeres no deberían acercarse a los vegetales o q la tierra no gira alrededor del sol o que dan lecciones sobre como tratar a los apostatas en plena Europa.

no puede negarle su espacio al islam reformista.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:El CHE es un clon de Incrédulo, que no lo noten es como mucho...

Algo seguro, es que es un troll.

Es INCRÉDULO, y la moderación debería darse cuenta de ello.

Por cierto, la respuesta a este tema es la siguiente;

El Corán contiene tantas alusiones a la violencia explícita como la Biblia o la mierda de la Torá y el Talmud, las cosas como son.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: A mi no me verás atacando el judaísmo o los judíos

Sólo ha jugado a "la Biblia es más violenta" Ejem... Sea realista. Siempre habrá gente idiota/fanática capaz de creer q hay folios de tres caras (basta con ver las citas falsas del Talmud) Pero se mueve en el terreno de lo q la gente desconoce. Y ñla gente desconoce mucho del Islam. Y ahora mismo la fuente de información actual son las fatwas de imanes q sueltan cosas como q las mujeres no deberían acercarse a los vegetales o q la tierra no gira alrededor del sol o que dan lecciones sobre como tratar a los apostatas en plena Europa.

no puede negarle su espacio al islam reformista.

Es que es cierto y he dicho a continuación que eso no tiene porque promover la violencia.
Desconoce mucho del islam y desconoce mucho del judaísmo y la información que reciben son de medios islamófobos y ultraxénofobos de la red que solamente muestran noticias de imanes retrógrados, no de imanes reformistas.
Y en hilos con temas islamofobos sales a defenderlos y no me ves a mi ir a hilos negacionistas, que ataquen a los judíos (no a Israel) a defenderlos.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: A mi no me verás atacando el judaísmo o los judíos

Sólo ha jugado a "la Biblia es más violenta" Ejem... Sea realista. Siempre habrá gente idiota/fanática capaz de creer q hay folios de tres caras (basta con ver las citas falsas del Talmud) Pero se mueve en el terreno de lo q la gente desconoce. Y ñla gente desconoce mucho del Islam. Y ahora mismo la fuente de información actual son las fatwas de imanes q sueltan cosas como q las mujeres no deberían acercarse a los vegetales o q la tierra no gira alrededor del sol o que dan lecciones sobre como tratar a los apostatas en plena Europa.

no puede negarle su espacio al islam reformista.

Es que es cierto y he dicho a continuación que eso no tiene porque promover la violencia.
Desconoce mucho del islam y desconoce mucho del judaísmo y la información que reciben son de medios islamófobos y ultraxénofobos de la red que solamente muestran noticias de imanes retrógrados, no de imanes reformistas.
Y en hilos con temas islamofobos sales a defenderlos y no me ves a mi ir a hilos negacionistas, que ataquen a los judíos (no a Israel) a defenderlos.

... Disculpa, no hay "negacionistas" si te refieres a "revisionistas" ... (de nada)

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: A mi no me verás atacando el judaísmo o los judíos

Sólo ha jugado a "la Biblia es más violenta" Ejem... Sea realista. Siempre habrá gente idiota/fanática capaz de creer q hay folios de tres caras (basta con ver las citas falsas del Talmud) Pero se mueve en el terreno de lo q la gente desconoce. Y ñla gente desconoce mucho del Islam. Y ahora mismo la fuente de información actual son las fatwas de imanes q sueltan cosas como q las mujeres no deberían acercarse a los vegetales o q la tierra no gira alrededor del sol o que dan lecciones sobre como tratar a los apostatas en plena Europa.

no puede negarle su espacio al islam reformista.

Es que es cierto y he dicho a continuación que eso no tiene porque promover la violencia.
Desconoce mucho del islam y desconoce mucho del judaísmo y la información que reciben son de medios islamófobos y ultraxénofobos de la red que solamente muestran noticias de imanes retrógrados, no de imanes reformistas.
Y en hilos con temas islamofobos sales a defenderlos y no me ves a mi ir a hilos negacionistas, que ataquen a los judíos (no a Israel) a defenderlos.

Si quiere un debate real, desmonte el Coran, asuma lo q hay, asuma los hadith y así podrá luchar contra el yihadismo. Se puede permitir al islam moderado luchar contra el islam radical, no sirve el todo es mentira o el y tu más.

No, en un hilo sobre el Islam ha sacado la Biblia en vez de sacar el Coran.

Y no mida mis conocimientos, en base a su desconocimiento. Pq yo sé q Yihad proviene etimologicamente de uno, no de esfuerzo

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Sólo ha jugado a "la Biblia es más violenta" Ejem... Sea realista. Siempre habrá gente idiota/fanática capaz de creer q hay folios de tres caras (basta con ver las citas falsas del Talmud) Pero se mueve en el terreno de lo q la gente desconoce. Y ñla gente desconoce mucho del Islam. Y ahora mismo la fuente de información actual son las fatwas de imanes q sueltan cosas como q las mujeres no deberían acercarse a los vegetales o q la tierra no gira alrededor del sol o que dan lecciones sobre como tratar a los apostatas en plena Europa.

no puede negarle su espacio al islam reformista.

Es que es cierto y he dicho a continuación que eso no tiene porque promover la violencia.
Desconoce mucho del islam y desconoce mucho del judaísmo y la información que reciben son de medios islamófobos y ultraxénofobos de la red que solamente muestran noticias de imanes retrógrados, no de imanes reformistas.
Y en hilos con temas islamofobos sales a defenderlos y no me ves a mi ir a hilos negacionistas, que ataquen a los judíos (no a Israel) a defenderlos.

Si quiere un debate real, desmonte el Coran, asuma lo q hay, asuma los hadith y así podrá luchar contra el yihadismo. Se puede permitir al islam moderado luchar contra el islam radical, no sirve el todo es mentira o el y tu más.

No, en un hilo sobre el Islam ha sacado la Biblia en vez de sacar el Coran.

Y no mida mis conocimientos, en base a su desconocimiento. Pq yo sé q Yihad proviene etimologicamente de uno, no de esfuerzo

Estaba hablando de la gente en general cuando digo desconoce, en respuesta a lo que decías de lo que sabe la gente, yo suelo tutear.
Primero, como bien ha dicho Distinguido, el Corán no es el islam, la mayoría de los musulmanes no leyeron el Corán y este texto sagrado tiene un contenido normal para la Edad Media, obviamente en el siglo XXI chirrían cosas, ¿con que se tiene que comparar? Con textos análogos, textos religiosos, compararlo con la declaración de los Derechos Humanos es absurdo, se tiene que comparar con la Biblia, el Upanishad, etc...
Lo contrario es hacer trampas y una comparación de textos sagrados ayuda a derribar prejuicios sobre el Islam.
Los hadices admitidos depende de la escuela suní, si la hanbalí, malikí, etc...
Y sobre la Yihad, en árabe clásico significa esfuerzo, ahora que dices que etimológicamente procede de uno, es la primera vez que lo escucho, pero no soy arabista, ni lo niego ni lo afirmo , no tengo porque desconfiar de lo que dices en algo tan inocuo, sé que uno en él árabe hablado es "ouahin", que tiene relación por su parecido fonético creo yo, con sí, de acuerdo, "ouaha".

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Si quiere un debate real, desmonte el Coran, asuma lo q hay, asuma los hadith y así podrá luchar contra el yihadismo. Se puede permitir al islam moderado luchar contra el islam radical, no sirve el todo es mentira o el y tu más.

No, en un hilo sobre el Islam ha sacado la Biblia en vez de sacar el Coran.

Y no mida mis conocimientos, en base a su desconocimiento. Pq yo sé q Yihad proviene etimologicamente de uno, no de esfuerzo

Si es cierto lo que dices, tú mism@ lo has dicho y matizado: "significado etimológico" Es de cajón saber que la etimología no es aplicable a la significación de las palabras y su puesta en contexto. Simplemente estudia el origen de las mismas. Puede que los propios musulmanes fundamentalistas hayan caído en el mismo error, no lo sé.

Si más no, el significado semántico estudia la significación e interpretación de los conceptos tales como "?ih?d" y su significado semántico sí es el de "máximo esfuerzo de lo que es reprobado" o mejor dicho, el esfuerzo por no hacer aquello que está mal.

Para justificar mi respuesta aquí dejo un enlace de un artículo politológico bastante fiable:

http://www.espaimon.com/gihad-orient-mitj

En cuanto al planteamiento inicial del hilo, opino que cualquier fundamentalismo religioso es peligroso para la integridad física y psicológica de las personas, y con ello englobo cualquier tipo de religión. Las religiones en sí no son malas, por lo general, si no se malinterpretan, su mensaje es pacífico y adoctrina sobre una serie de conductas morales positivas para el desarrollo humano, pero desgraciadamente a lo largo de la historia han servido de herramienta legitimadora para librar todo tipo de guerras y para justificar todo tipo de atrocidades.