Solo es Política

Ver citas anteriores

Nomellores escribió: Lo que aun no ha dado ha sido el pesame, curioso.

No se ha fijado usted bien. En mi comentario de las 08:41 expresamente proclamo que "en paz descanse". ¡Hay que revisar mejor el hilo previo!

Y si, lucho por la igualdad de derechos y porque los homosexuales tuvieran el mismo reconocimiento que los heterosexuales, tambien abogó pro el pueblo gitano y los inmigrantes. Pero vamos, que paso de tener esta discusión con usted otra vez.


Ya tenían reconocimiento legal por medio del derecho a la privacidad. Tanto homosexuales como heterosexuales podían casarse, además. Lo que vino a apoyar es una burla a la igualdad, al igualar dos situaciones muy diferentes.
¿Qué es exactamente "abogar por el pueblo gitano"? Concretemos, no nos quedemos en la postal de pancarta.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
¿No tiene derecho un niño a ser adoptado por aquella pareja que mejor pueda satisfacer sus necesidades? ¿Por qué no por una pareja que cumpla los requisitos establecidos con independencia de su sexo? Se entiende que estos no son los impuestos por cuatro meapilas, claro.

Derecho a un padre y a una madre. No dé tantos rodeos, es bien sencillo.

Prefieren ustedes tener niños en ambientes de carencia afectiva, entre otras, que con una familia. Adóptenlos entonces, en vez de poner trabas a que otros lo hagan.


Falacia de la falsa dicomotía. O el niño tiene carencias afectivas, o es adoptado por dos hombres. Pues se siente, no hay necesidad de tener que elegir entre lo uno o lo otro. Un padre y una madre. Yo no pongo trabas a nadie. No las ponga usted a los DERECHOS DE LA INFANCIA, privándoles de tener padre y madre, por mor de derechos inventados por una casta que experimenta con la felicidad de los niños.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Pues yo, puesto a elegir, prefiero que me adopten dos homos forraos de pasta antes que dos pringaos heteros sin un puto duro o viceversa. Qué más me da a mi donde la meta mi papá?

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:No, no se refiere a esos

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Pues yo, puesto a elegir, prefiero que me adopten dos homos forraos de pasta antes que dos pringaos heteros sin un puto duro o viceversa. Qué más me da a mi donde la meta mi papá?

¿Está usted haciendo de portavoz de los huérfanos? ¿De veras? Mejor dejemos que ellos elijan.

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:Derecho a un padre y a una madre. No dé tantos rodeos, es bien sencillo.

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:Falacia de la falsa dicomotía. O el niño tiene carencias afectivas, o es adoptado por dos hombres. Pues se siente, no hay necesidad de tener que elegir entre lo uno o lo otro. Un padre y una madre. Yo no pongo trabas a nadie. No las ponga usted a los DERECHOS DE LA INFANCIA, privándoles de tener padre y madre, por mor de derechos inventados por una casta que experimenta con la felicidad de los niños.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
¿Por qué te inventas derechos?

Nada me invento. COnvención Internacional de los Derechos de Niño.


¿Por qué te inventas mis respuestas?

Nada me invento. Usted planteó esa falsa disyuntiva.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:
En la misma medida que lo haces tu, no más ni menos.

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
¿Por qué te inventas derechos?

Nada me invento. COnvención Internacional de los Derechos de Niño.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Antes de que Torquemada se invente el derecho a no ser adoptado por una pareja de maricones, vamos a ver que dice exactamente la convención:

http://www.unicef.es/sites/www.unicef.e ... CDN_06.pdf

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Antes de que Torquemada se invente el derecho a no ser adoptado por una pareja de maricones, vamos a ver que dice exactamente la convención:

http://www.unicef.es/sites/www.unicef.e ... CDN_06.pdf

... Te has leido todo el tocho? ...

Ver citas anteriores

Los Estados Partes respetarán las responsabilidades, los derechos y los deberes de los padres o, en su caso, de los miembros de la familia ampliada o de la comunidad, según establezca la costumbre local, de los tutores u otras personas encargadas legalmente del niño de impartirle, en consonancia con la evolución de sus facultades, dirección y orientación apropiadas para que el niño ejerza los derechos reconocidos en la presente Convención.

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Antes de que Torquemada se invente el derecho a no ser adoptado por una pareja de maricones, vamos a ver que dice exactamente la convención:

http://www.unicef.es/sites/www.unicef.e ... CDN_06.pdf

... Te has leido todo el tocho? ...

Te aseguro que lo de prohibir que haya dos padres del mismo sexo no sale, y el articulado no indica como debe ser la familia, solo habla de padres en general. Y en el artículo 5 puedes interpretar muchas posibles variantes:

Ver citas anteriores

Los Estados Partes respetarán las responsabilidades, los derechos y los deberes de los padres o, en su caso, de los miembros de la familia ampliada o de la comunidad, según establezca la costumbre local, de los tutores u otras personas encargadas legalmente del niño de impartirle, en consonancia con la evolución de sus facultades, dirección y orientación apropiadas para que el niño ejerza los derechos reconocidos en la presente Convención.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Torquemada está que se sale. A saber quien le habrá reñido en casa.

Ver citas anteriores

Agachero escribió:En un post o noticia de la muerte de una persona y donde se da el DEP, las sobradas, faltas de respeto e insultos me parecen de lo más bajo que hay.

Un poco de respeto no estaría mal.

Ver citas anteriores

lordcartabon escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:
¿No tiene derecho un niño a ser adoptado por aquella pareja que mejor pueda satisfacer sus necesidades? ¿Por qué no por una pareja que cumpla los requisitos establecidos con independencia de su sexo? Se entiende que estos no son los impuestos por cuatro meapilas, claro.

Derecho a un padre y a una madre. No dé tantos rodeos, es bien sencillo.

Prefieren ustedes tener niños en ambientes de carencia afectiva, entre otras, que con una familia. Adóptenlos entonces, en vez de poner trabas a que otros lo hagan.


Falacia de la falsa dicomotía. O el niño tiene carencias afectivas, o es adoptado por dos hombres. Pues se siente, no hay necesidad de tener que elegir entre lo uno o lo otro. Un padre y una madre. Yo no pongo trabas a nadie. No las ponga usted a los DERECHOS DE LA INFANCIA, privándoles de tener padre y madre, por mor de derechos inventados por una casta que experimenta con la felicidad de los niños.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Por que te sorprendes que arnalda se invente respuestas?