Solo es Política

Ver citas anteriores

plasimine escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:
Yo pensaba votar a Podemos, pero me ha fastidiado que como candidato al Principado de Asturias haya salido uno que es físico, hizo el seminario de investigación de historia y encima me enteré tuvo una beca predoctoral del principado pero no leyo nunca la tesis doctoral. Eso sí que me parece, por un lado no saber lo que se quiere y, por otro, cobrar dinero público para hacer un trabajo, no haberlo hecho, y haber privado de esa ayuda a otra persona que hubiera podido aprovecharla.

¿Si te sientes identificado políticamente con Podemos dejarías de votarle solo porque el líder que democráticamente han elegido los ciudadanos como candidato (te recuerdo que ha habido "primarias" donde podía votar todo el mundo) no te gusta por eso que predicas?.

Aún más, yo voté por esa lista en las primarias, pero entonces no sabía que había tenido la beca, eso no lo pone en el currículum que saca postulándose como candidato.

Puedo votar al partido, pero no puedo votar a un candidato que ya me ha engañado antes de las votaciones, cuando entre lo fundamental que ofrece, y más le compro a la formación, es precisamente la limpieza y lucha contra la corrupción.

¿En algún momento mintió sobre el curriculum? Porque si no dijo nada no te ha engañado en ningún momento....

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:
Yo pensaba votar a Podemos, pero me ha fastidiado que como candidato al Principado de Asturias haya salido uno que es físico, hizo el seminario de investigación de historia y encima me enteré tuvo una beca predoctoral del principado pero no leyo nunca la tesis doctoral. Eso sí que me parece, por un lado no saber lo que se quiere y, por otro, cobrar dinero público para hacer un trabajo, no haberlo hecho, y haber privado de esa ayuda a otra persona que hubiera podido aprovecharla.

¿Si te sientes identificado políticamente con Podemos dejarías de votarle solo porque el líder que democráticamente han elegido los ciudadanos como candidato (te recuerdo que ha habido "primarias" donde podía votar todo el mundo) no te gusta por eso que predicas?.

Aún más, yo voté por esa lista en las primarias, pero entonces no sabía que había tenido la beca, eso no lo pone en el currículum que saca postulándose como candidato.

Puedo votar al partido, pero no puedo votar a un candidato que ya me ha engañado antes de las votaciones, cuando entre lo fundamental que ofrece, y más le compro a la formación, es precisamente la limpieza y lucha contra la corrupción.

¿En algún momento mintió sobre el curriculum? Porque si no dijo nada no te ha engañado en ningún momento....

Hombre, claro, no me engañó, solo ha hecho como el de la comunidad de Madrid: "si hubiera hecho algo corrupto, ni iba a decirlo aquí...". Solo ocultó un mérito, como es obtener una beca, porque no le interesaba se supiera dado el uso que ha hecho de ella.

Hombre, usted puede votar a quien quiera, pero comparar la corrupción con que alguien no haya hecho una tesis doctoral aún habiendo recibido una beca...

¿Usted vetaría a todo aquel que habiendo recibido una beca en algún momento no ha concluido los estudios?

En fin... De todo tiene que haber en la viña del Señor.

Y, oiga, uno no pone en su CV si ha recibido o no una beca, pone su experiencia y títulos académicos.

¿Quién coño pone en su curriculum, ya no las becas, si no algo que no ha terminado?

Ver citas anteriores

Niedol escribió:¿Quién coño pone en su curriculum, ya no las becas, si no algo que no ha terminado?

Elena Valenciano.

Pues por lo que veo en este país está muy bien cobrar dinero público durante cuatro años, 1000 euros al mes (o lo que sea), para hacer un trabajo y no hacerlo.

Que no es que estudies y luego no hayas aprobado los exámenes, que es hacer un trabajo día a día, dirigido por un catedrático, cobrando un salario mensual por ello y el final de ese trabajo es la lectura de la tesis.

No entiendo que se llamase corrupción a que Errejón hubiese hecho el trabajo desde casa, tras haber pedido permiso para ello, y se vea perfectamente legítimo cobrar y no hacer el trabajo en este otro caso, que sí que no se hizo.

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Pues por lo que veo en este país está muy bien cobrar dinero público durante cuatro años, 1000 euros al mes (o lo que sea), para hacer un trabajo y no hacerlo.

Que no es que estudies y luego no hayas aprobado los exámenes, que es hacer un trabajo día a día, dirigido por un catedrático, cobrando un salario mensual por ello y el final de ese trabajo es la lectura de la tesis.

No entiendo que se llamase corrupción a que Errejón hubiese hecho el trabajo desde casa, tras haber pedido permiso para ello, y se vea perfectamente legítimo cobrar y no hacer el trabajo en este otro caso, que sí que no se hizo.

Estas tratando el estudio como trabajo. No se si te das cuenta de la pedazo de gilipollez que estas haciendo.

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Pues por lo que veo en este país está muy bien cobrar dinero público durante cuatro años, 1000 euros al mes (o lo que sea), para hacer un trabajo y no hacerlo.

Que no es que estudies y luego no hayas aprobado los exámenes, que es hacer un trabajo día a día, dirigido por un catedrático, cobrando un salario mensual por ello y el final de ese trabajo es la lectura de la tesis.

No entiendo que se llamase corrupción a que Errejón hubiese hecho el trabajo desde casa, tras haber pedido permiso para ello, y se vea perfectamente legítimo cobrar y no hacer el trabajo en este otro caso, que sí que no se hizo.

Hay una cantidad importante de gente que no consigue terminar una tesis doctoral, con beca, sin beca, gente de pasta, gente válida incluso para la investigación que por diversos motivos no consigue finalizar. Tampoco es tan sencillo.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Pues por lo que veo en este país está muy bien cobrar dinero público durante cuatro años, 1000 euros al mes (o lo que sea), para hacer un trabajo y no hacerlo.

Que no es que estudies y luego no hayas aprobado los exámenes, que es hacer un trabajo día a día, dirigido por un catedrático, cobrando un salario mensual por ello y el final de ese trabajo es la lectura de la tesis.

No entiendo que se llamase corrupción a que Errejón hubiese hecho el trabajo desde casa, tras haber pedido permiso para ello, y se vea perfectamente legítimo cobrar y no hacer el trabajo en este otro caso, que sí que no se hizo.

Estas tratando el estudio como trabajo. No se si te das cuenta de la pedazo de gilipollez que estas haciendo.

Hombre no, estudio, estudio..., los dos primeros años que hay que aprobar unos cursos, vale, el resto es investigación, tan investigación como pudiera haber sido el trabajo de Errejón.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Pues por lo que veo en este país está muy bien cobrar dinero público durante cuatro años, 1000 euros al mes (o lo que sea), para hacer un trabajo y no hacerlo.

Que no es que estudies y luego no hayas aprobado los exámenes, que es hacer un trabajo día a día, dirigido por un catedrático, cobrando un salario mensual por ello y el final de ese trabajo es la lectura de la tesis.

No entiendo que se llamase corrupción a que Errejón hubiese hecho el trabajo desde casa, tras haber pedido permiso para ello, y se vea perfectamente legítimo cobrar y no hacer el trabajo en este otro caso, que sí que no se hizo.

Estas tratando el estudio como trabajo. No se si te das cuenta de la pedazo de gilipollez que estas haciendo.

El problema es que el estudio subvencionado públicamente en este país no sea visto como un curro. Ése es un problema enorme, aunque sólo sea desde el punto de vista moral.

Dile tú al que apenas llega a fin de mes que parte de sus impuestos se van a este tipo de cosas, para nada... Verás la risa que le hace.

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Pues por lo que veo en este país está muy bien cobrar dinero público durante cuatro años, 1000 euros al mes (o lo que sea), para hacer un trabajo y no hacerlo.

Que no es que estudies y luego no hayas aprobado los exámenes, que es hacer un trabajo día a día, dirigido por un catedrático, cobrando un salario mensual por ello y el final de ese trabajo es la lectura de la tesis.

No entiendo que se llamase corrupción a que Errejón hubiese hecho el trabajo desde casa, tras haber pedido permiso para ello, y se vea perfectamente legítimo cobrar y no hacer el trabajo en este otro caso, que sí que no se hizo.

Hay una cantidad importante de gente que no consigue terminar una tesis doctoral, con beca, sin beca, gente de pasta, gente válida incluso para la investigación que por diversos motivos no consigue finalizar. Tampoco es tan sencillo.

Bueno... no tanta. También puede haber algún caso de fuerza mayor.

Pero, no siendo así, cobrar dinero público para hacerlo te obliga, sobre todo viendo lo que hay alrededor de gente que no lo consigue y está haciendo el trabajo sin ningún ingreso, por vocación.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Pues por lo que veo en este país está muy bien cobrar dinero público durante cuatro años, 1000 euros al mes (o lo que sea), para hacer un trabajo y no hacerlo.

Que no es que estudies y luego no hayas aprobado los exámenes, que es hacer un trabajo día a día, dirigido por un catedrático, cobrando un salario mensual por ello y el final de ese trabajo es la lectura de la tesis.

No entiendo que se llamase corrupción a que Errejón hubiese hecho el trabajo desde casa, tras haber pedido permiso para ello, y se vea perfectamente legítimo cobrar y no hacer el trabajo en este otro caso, que sí que no se hizo.

Estas tratando el estudio como trabajo. No se si te das cuenta de la pedazo de gilipollez que estas haciendo.

El problema es que el estudio subvencionado públicamente en este país no sea visto como un curro. Ése es un problema enorme, aunque sólo sea desde el punto de vista moral.

Dile tú al que apenas llega a fin de mes que parte de sus impuestos se van a este tipo de cosas, para nada... Verás la risa que le hace.

Por supuesto que es una cuestión moral. En realidad el mayor culpable es el Principado, que no hace seguimiento de las becas pidiendo le presenten anualmente resultados para comprobar se destinan al fin que se han concedido, así que permite estés cobrando la beca predoctoral y preparando las oposiciones a secundaria viviendo de ese dinero.

Ver citas anteriores

plasimine escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Pues por lo que veo en este país está muy bien cobrar dinero público durante cuatro años, 1000 euros al mes (o lo que sea), para hacer un trabajo y no hacerlo.

Que no es que estudies y luego no hayas aprobado los exámenes, que es hacer un trabajo día a día, dirigido por un catedrático, cobrando un salario mensual por ello y el final de ese trabajo es la lectura de la tesis.

No entiendo que se llamase corrupción a que Errejón hubiese hecho el trabajo desde casa, tras haber pedido permiso para ello, y se vea perfectamente legítimo cobrar y no hacer el trabajo en este otro caso, que sí que no se hizo.

Estas tratando el estudio como trabajo. No se si te das cuenta de la pedazo de gilipollez que estas haciendo.

El problema es que el estudio subvencionado públicamente en este país no sea visto como un curro. Ése es un problema enorme, aunque sólo sea desde el punto de vista moral.

Dile tú al que apenas llega a fin de mes que parte de sus impuestos se van a este tipo de cosas, para nada... Verás la risa que le hace.

Por supuesto que es una cuestión moral. En realidad el mayor culpable es el Principado, que no hace seguimiento de las becas pidiendo le presenten anualmente resultados para comprobar se destinan al fin que se han concedido, así que permite estés cobrando la beca predoctoral y preparando las oposiciones a secundaria viviendo de ese dinero.

Lo que es una completa vergüenza y una falta de principios bestial. Ese dinero "se invierte en ti", al considerarte un buen candidato para X objetivo.

Es un insulto a todos los estudiantes que aspiraron a esa beca y se quedaron fuera. Habría que encerrarlos a todos en el mismo cuarto con el personaje en cuestión a ver qué pasaba, mucho no le iban a reír la gracia.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Pues por lo que veo en este país está muy bien cobrar dinero público durante cuatro años, 1000 euros al mes (o lo que sea), para hacer un trabajo y no hacerlo.

Que no es que estudies y luego no hayas aprobado los exámenes, que es hacer un trabajo día a día, dirigido por un catedrático, cobrando un salario mensual por ello y el final de ese trabajo es la lectura de la tesis.

No entiendo que se llamase corrupción a que Errejón hubiese hecho el trabajo desde casa, tras haber pedido permiso para ello, y se vea perfectamente legítimo cobrar y no hacer el trabajo en este otro caso, que sí que no se hizo.

Estas tratando el estudio como trabajo. No se si te das cuenta de la pedazo de gilipollez que estas haciendo.

El problema es que el estudio subvencionado públicamente en este país no sea visto como un curro. Ése es un problema enorme, aunque sólo sea desde el punto de vista moral.

Dile tú al que apenas llega a fin de mes que parte de sus impuestos se van a este tipo de cosas, para nada... Verás la risa que le hace.

¿A que tipo de cosas? ¿a becas de estudios? No tengo que preguntarle a nadie. Yo acabo de darme de baja de autonomo porque me es imposible seguir pagando las barbaridades de impuestos para los pocos ingresos que tengo y me parece imprescindible que siga habiendo becas para los estudios y he pasado de subsistir por los pelos a tener que vivir de la caridad familiar y estoy planteandome irme de este puto pais de mierda.

Antes de quitar las becas de estudios mando a la misma mierda a la corona. Le quito hasta el último centimo a la subvencion de partidos politicos, expropio hasta el último calzoncillo cagao que tengan los cargos publicos que hayan robado, dejo de subvencionar a la puta secta, dejo de pagar los viajes de la guardia civil a adorar a la secta, elimino las televisiones publicas y mil cosas mas, y cuando no haya dinero de verdad entonces me planteare acotar mas los requisitos para acceder a una beca para los estudios, pero la educacion al alcance de cualquiera es una de las cosas fundamentales que hacen que una sociedad no se aleje de ser una puta basura.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Pues por lo que veo en este país está muy bien cobrar dinero público durante cuatro años, 1000 euros al mes (o lo que sea), para hacer un trabajo y no hacerlo.

Que no es que estudies y luego no hayas aprobado los exámenes, que es hacer un trabajo día a día, dirigido por un catedrático, cobrando un salario mensual por ello y el final de ese trabajo es la lectura de la tesis.

No entiendo que se llamase corrupción a que Errejón hubiese hecho el trabajo desde casa, tras haber pedido permiso para ello, y se vea perfectamente legítimo cobrar y no hacer el trabajo en este otro caso, que sí que no se hizo.

Estas tratando el estudio como trabajo. No se si te das cuenta de la pedazo de gilipollez que estas haciendo.

El problema es que el estudio subvencionado públicamente en este país no sea visto como un curro. Ése es un problema enorme, aunque sólo sea desde el punto de vista moral.

Dile tú al que apenas llega a fin de mes que parte de sus impuestos se van a este tipo de cosas, para nada... Verás la risa que le hace.

¿A que tipo de cosas? ¿a becas de estudios? No tengo que preguntarle a nadie. Yo acabo de darme de baja de autonomo porque me es imposible seguir pagando las barbaridades de impuestos para los pocos ingresos que tengo y me parece imprescindible que siga habiendo becas para los estudios. Antes de quitar eso mando a la misma mierda a la corona. Le quito hasta el último centimo a la subvencion de partidos politicos, expropio hasta el último calzoncillo cagao que tengan los cargos publicos que hayan robado, dejo de subvencionar a la puta secta, dejo de pagar los viajes de la guardia civil a adorar a la secta, elimino las televisiones publicas y mil cosas mas, y cuando no haya dinero de verdad entonces me planteare acotar mas los requisitos para acceder a una beca para los estudios, pero la educacion al alcance de cualquiera es una de las cosas fundamentales que hacen que una sociedad no se una puta basura.

De acuerdo en todo menos en lo último. Básicamente porque aquí nadie habla de poner coto a las becas o limitarlas, hablamos de una beca que no ha servido para para su objetivo último porque al becado no le ha salido de las narices... Aceptó un dinero público para la realización de un trabajo y no lo realizó, simple y llanamente.

Contra el mamoneo y la corruptela no se lucha de forma progresiva, se lucha a todos los niveles. Si tuviésemos que empezar a darle caza a alcaldes antes de meterle mano a ministros... No acabaríamos nunca.

Hay que combatir todos los frentes.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

De acuerdo en todo menos en lo último. Básicamente porque aquí nadie habla de poner coto a las becas o limitarlas, hablamos de una beca que no ha servido para para su objetivo último porque al becado no le ha salido de las narices... Aceptó un dinero público para la realización de un trabajo y no lo realizó, simple y llanamente.

Contra el mamoneo y la corruptela no se lucha de forma progresiva, se lucha a todos los niveles. Si tuviésemos que empezar a darle caza a alcaldes antes de meterle mano a ministros... No acabaríamos nunca.

Hay que combatir todos los frentes.

El problema es que ademas de decir la pedazo de estupidez de que quien no termina los estudios es un mamon y un corrupto tienes los santos cojones de imaginarte las razones por las que esta persona no ha terminado los estudios. ¿Tu que coño sabras las razones que le han llevado a no terminarlos?

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Por supuesto que es una cuestión moral. En realidad el mayor culpable es el Principado, que no hace seguimiento de las becas pidiendo le presenten anualmente resultados para comprobar se destinan al fin que se han concedido, así que permite estés cobrando la beca predoctoral y preparando las oposiciones a secundaria viviendo de ese dinero.

Lo que es una completa vergüenza y una falta de principios bestial. Ese dinero "se invierte en ti", al considerarte un buen candidato para X objetivo.

Es un insulto a todos los estudiantes que aspiraron a esa beca y se quedaron fuera. Habría que encerrarlos a todos en el mismo cuarto con el personaje en cuestión a ver qué pasaba, mucho no le iban a reír la gracia.

Pues que yo sepa las becas se dan por méritos, no porque te llames fulanito, cosa que a veces no pasa en el ambito laboral, donde hay mucho incompetente y no pedimos que los despidan y los encierren con quienes aspiraban a ese trabajo

De verdad, no teneís ni idea de lo que es ese mundo, mucha gente no acaba su investigacion precisamente porque cobra una miseria y no sé como será este caso, pero muchas veces hablamos de un trabajo en equipo, precisamente otros se van a llevar el mérito de su trabajo

En fin, ahora a cojones hay que acabar la carrera pq te dan una beca o vivir dos años cobrando una mierda renunciando a puestos mucho mejor renumerados y estables

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

De acuerdo en todo menos en lo último. Básicamente porque aquí nadie habla de poner coto a las becas o limitarlas, hablamos de una beca que no ha servido para para su objetivo último porque al becado no le ha salido de las narices... Aceptó un dinero público para la realización de un trabajo y no lo realizó, simple y llanamente.

Contra el mamoneo y la corruptela no se lucha de forma progresiva, se lucha a todos los niveles. Si tuviésemos que empezar a darle caza a alcaldes antes de meterle mano a ministros... No acabaríamos nunca.

Hay que combatir todos los frentes.

El problema es que ademas de decir la pedazo de estupidez de que quien no termina los estudios es un mamon y un corrupto tienes los santos cojones de imaginarte las razones por las que esta persona no ha terminado los estudios. ¿Tu que coño sabras las razones que le han llevado a no terminarlos?

¿Pero de qué coño hablas?

Si X persona recibe una beca para la realización de Y trabajo, y ese trabajo no se entrega, se le deben de pedir explicaciones acerca de los motivos y evaluar si son racionales o no. No es lo mismo decir "no entregué mi trabajo becado porque necesito algo más de tiempo" o "no entregué mi trabajo becado porque he tenido que hacerme cargo de un familiar enfermo" a "no entregué mi trabajo becado porque me lo pasé por el arco del triunfo".

El control de en qué y cómo se gasta el dinero público no implica no gastar dinero público. Y ya que el resto de españoles depositan su dinero en X persona (estudiante, sindicato o lo que sea) es lógico que pidan explicaciones si el objetivo de esa subvención no se cumple.

No te exaltes, no personalices.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

plasimine escribió:Por supuesto que es una cuestión moral. En realidad el mayor culpable es el Principado, que no hace seguimiento de las becas pidiendo le presenten anualmente resultados para comprobar se destinan al fin que se han concedido, así que permite estés cobrando la beca predoctoral y preparando las oposiciones a secundaria viviendo de ese dinero.

Lo que es una completa vergüenza y una falta de principios bestial. Ese dinero "se invierte en ti", al considerarte un buen candidato para X objetivo.

Es un insulto a todos los estudiantes que aspiraron a esa beca y se quedaron fuera. Habría que encerrarlos a todos en el mismo cuarto con el personaje en cuestión a ver qué pasaba, mucho no le iban a reír la gracia.

Pues que yo sepa las becas se dan por méritos, no porque te llames fulanito, cosa que a veces no pasa en el ambito laboral, donde hay mucho incompetente y no pedimos que los despidan y los encierren con quienes aspiraban a ese trabajo

De verdad, no teneís ni idea de lo que es ese mundo, mucha gente no acaba su investigacion precisamente porque cobra una miseria y no sé como será este caso, pero muchas veces hablamos de un trabajo en equipo, precisamente otros se van a llevar el mérito de su trabajo

En fin, ahora a cojones hay que acabar la carrera pq te dan una beca o vivir dos años cobrando una mierda renunciando a puestos mucho mejor renumerados y estables

Las becas de estudio se ganan por méritos o por circunstancias socioeconómicas y se pierden por no cumplir X objetivos. Al menos así era cuando yo estaba en la universidad, y no hace tanto de eso.

Si tú recibías una beca de estudio (no hablamos de comedor, residencia o transporte) ese curso tenías que matricularte en un mínimo de créditos y superar un porcentaje determinado de los mismos. En caso contrario por mucho que la pidieses al curso siguiente te quedabas sin ella.

De hecho la única forma de mantenerlas a pesar de no haber cumplido los objetivos era justificando un motivo razonable. Como, por ejemplo, haber tenido una enfermedad grave.

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Oldways escribió:

De acuerdo en todo menos en lo último. Básicamente porque aquí nadie habla de poner coto a las becas o limitarlas, hablamos de una beca que no ha servido para para su objetivo último porque al becado no le ha salido de las narices... Aceptó un dinero público para la realización de un trabajo y no lo realizó, simple y llanamente.

Contra el mamoneo y la corruptela no se lucha de forma progresiva, se lucha a todos los niveles. Si tuviésemos que empezar a darle caza a alcaldes antes de meterle mano a ministros... No acabaríamos nunca.

Hay que combatir todos los frentes.

El problema es que ademas de decir la pedazo de estupidez de que quien no termina los estudios es un mamon y un corrupto tienes los santos cojones de imaginarte las razones por las que esta persona no ha terminado los estudios. ¿Tu que coño sabras las razones que le han llevado a no terminarlos?

¿Pero de qué coño hablas?

Si X persona recibe una beca para la realización de Y trabajo, y ese trabajo no se entrega, se le deben de pedir explicaciones acerca de los motivos y evaluar si son racionales o no. No es lo mismo decir "no entregué mi trabajo becado porque necesito algo más de tiempo" o "no entregué mi trabajo becado porque he tenido que hacerme cargo de un familiar enfermo" a "no entregué mi trabajo becado porque me lo pasé por el arco del triunfo".

El control de en qué y cómo se gasta el dinero público no implica no gastar dinero público. Y ya que el resto de españoles depositan su dinero en X persona (estudiante, sindicato o lo que sea) es lógico que pidan explicaciones si el objetivo de esa subvención no se cumple.

No te exaltes, no personalices.

Por mas que te empeñes es una beca de estudios, no de trabajo.
además ¿Para que necesitas nada si tu ya lo sabes? No los ha concluido porque no le ha salido del nabo eso es lo que tu que eres omnisciente has dicho.