Solo es Política

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ¿De verdad hay q explicarles cosas tan de perogrullo?

¿De verdad piensas lo que estás diciendo? En España los tiempos de quemar iglesias y matar curas y monjas están lejanos como los tiempos de la Inquisición y la quema de presuntos brujos y brujas. Y digo España porque es donde vivo. Vuelvo a repetir que me considero ateo radical sin molestarme que cada persona crea en su dios mientras no me lo intente meter por los ojos, es cosa de educación en el fondo. Y termino con tus mismas palabras ¿De verdad hay que explicarte cosas tan de perogrullo?


Saludos.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:O sea que Francia atenta contra los DDHH

Francia puede dar cursillos avanzados de como convertirse en caldo de cultivo para el integrismo. Desde luego el parche inutil de "esconder los simbolos para no molestar" sólo ha servido para q hagan el ridiculo. Pero si quiere creer q el crecimiento del integrismo en los barrios perifericos de Paris y Marsella (entre otros) Con su correspondiente aumento del numero de votantes/simpatizantes de LePen es un triunfo de los DDHH.

¡Pues qué bien anda usted de la vista!

Lo dicho, países que atentan contra los DDHH: Corea del Norte y Francia

Y no, no me parecen bien muchas cosas de Francia y su hipocresía con los musulmanes, los franceses me parecen muy xenófobos, pero hablar de atentado contra los DDHH es mear fuera del tiesto

Por otra parte a lo que se refiere McCoy son a los crucifijos en las aulas, las procesiones, etc...

De acuerdo contigo, hablar de DDHH me parece una salida por la puerta de atrás, una salida además impostada. Antes está la libertad de vivir que la libertad de culto y lo que no pueden hacer las democracias es por no molestar dejar que la religión se imponga por encima de las leyes. Y al referirme a la impostura es por la exhibición impúdica de objetos religiosos de cara a los demás como una forma de distinción o elevación sobre el resto de personas. He llevado crucifijo desde niño y aún lo tengo, y mi educación incluidos doce años en los jesuitas hace que lo llevase colgado al cuello en una cadena por debajo de la ropa porque entiendo que es un asunto personal que no le atañe a nadie. Si por esto soy un ateo radical fanático que baje Dios y lo vea, y nunca mejor dicho.


Saludos.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ¿De verdad hay q explicarles cosas tan de perogrullo?

¿De verdad piensas lo que estás diciendo? En España los tiempos de quemar iglesias y matar curas y monjas están lejanos como los tiempos de la Inquisición y la quema de presuntos brujos y brujas. Y digo España porque es donde vivo. Vuelvo a repetir que me considero ateo radical sin molestarme que cada persona crea en su dios mientras no me lo intente meter por los ojos, es cosa de educación en el fondo. Y termino con tus mismas palabras ¿De verdad hay que explicarte cosas tan de perogrullo?


Saludos.

Q el fanatismo ateo no existe? claro q no, y las tres victimas de esta noticia siguen con vida.

La Inquisición nunca habría funcionado sin la voluntariosa colaboración más q interesada del populacho q la consideró un medio estupendo para joder a sus vecinos. Sin olvidar q la Inquisición no es algo exclusivamente religioso, pero entiendo q se prefiera pensar q era algo así.

Hechos. La Inquisición fue instaurada por el poder POLITICO, los RRCC
las ejecuciones eran cosa del brazo secular.
En la sociedad inquisitorial q duró siglos no hubo estrato q no se aprovechara o hiciera uso de la Inquisición para sus tejemanejes.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:O sea que Francia atenta contra los DDHH

Francia puede dar cursillos avanzados de como convertirse en caldo de cultivo para el integrismo. Desde luego el parche inutil de "esconder los simbolos para no molestar" sólo ha servido para q hagan el ridiculo. Pero si quiere creer q el crecimiento del integrismo en los barrios perifericos de Paris y Marsella (entre otros) Con su correspondiente aumento del numero de votantes/simpatizantes de LePen es un triunfo de los DDHH.

¡Pues qué bien anda usted de la vista!

Lo dicho, países que atentan contra los DDHH: Corea del Norte y Francia

Y no, no me parecen bien muchas cosas de Francia y su hipocresía con los musulmanes, los franceses me parecen muy xenófobos, pero hablar de atentado contra los DDHH es mear fuera del tiesto

Por otra parte a lo que se refiere McCoy son a los crucifijos en las aulas, las procesiones, etc...

De acuerdo contigo, hablar de DDHH me parece una salida por la puerta de atrás, una salida además impostada. Antes está la libertad de vivir que la libertad de culto y lo que no pueden hacer las democracias es por no molestar dejar que la religión se imponga por encima de las leyes. Y al referirme a la impostura es por la exhibición impúdica de objetos religiosos de cara a los demás como una forma de distinción o elevación sobre el resto de personas. He llevado crucifijo desde niño y aún lo tengo, y mi educación incluidos doce años en los jesuitas hace que lo llevase colgado al cuello en una cadena por debajo de la ropa porque entiendo que es un asunto personal que no le atañe a nadie. Si por esto soy un ateo radical fanático que baje Dios y lo vea, y nunca mejor dicho.


Saludos.

Claro q sí, la libertad de culto estilo España Franquista con el no-catolicismo es el ejemplo a seguir como sociedad democratica.

Claro q sí, obligar a la gente a ocultar su religión es un ejemplo de como debe ser la libertad de culto.

[quote="Lady_Sith"][/quote]


Contesto a los dos hilos, si media docena de judíos son unos hijos de puta nazis (tipo Danny Balint en The believer,2001) ¿todos los judíos lo son? No conozco a ningún ateo violento pero hemos llegado a lo que nunca debería ser el fin de un debate, mis opiniones y experiencia contra las tuyas. Punto muerto.
No seas como los foreros (abundantes aquí) dogmáticos, que mienten y dicen medio verdades por si cuelan, yo no obligo a la gente a ocultar su religión critico el exhibicionismo impúdico que hacen algunos de la religión como si fueran los elegidos de Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo, lo cual me parece una provocación para la convivencia en una sociedad democrática en la que siempre prima el bien común. Yo no oculto que voy a la iglesia de mi pueblo, tengo la suerte de tener las llaves e ir cuando cuando considero oportuno, y tampoco hago listas de los ciudadanos según entren o no a la iglesia o lleven símbolos religiosos. El tremendismo sobra pues se convierte en fanatismo más en este país en el que todo nos lo tomamos a la tremenda, y la historia está ahí para demostrarlo.

Saludos.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Simplicius escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:El fanatismo ateo radical existe, pretender creer q se trata solo de "locura" es negar el problema.

Quieres decir que los ateos queremos matar a los religiosos??
Yo creo que confundes los que por, un asunto u otro, odian y matan tratando de imponer su ideario por considerarlo universal y todo el que no lo acepte sea enemigo y, además, como el Pisuerga pasa por Valladolid, se declaran ateos.
Pero bueno, ya me dirás un grupo que se declare "ateo", solo y exclusivamente, y en su ideario se encuentre asesinar a los religiosos.

Quiero decir q existen fanaticos radicales ateos dispuestos a asesinar a los religiosos o a medicarles o encerrarles en manicomios para "curarles". Pq sí, hay gente así de mal de lo suyo.

Cuando se usa aquello del "Fanatico radical" es por algo. Claro q existen ateos muy radicales q piensan q la gente q cree está mal de la cabeza, del mismo modo q hay gente creyente bastante radical q cree q los ateos irán al infierno o q son malas personas.

Lo problematico es el tipo de persona q activamente está por la labor de hacer este tipo de cosas, como matar a tres personas por ser religiosas.

¿De verdad hay q explicarles cosas tan de perogrullo?

Pues mujer....si, hay que explicar más.
No me vale este hablar en genérico.
¿Quién?
Nombra un grupo que se identifique como ateos y que lleven en su ideario el causar daño a los "religiosos".
Y el ejemplo de los jemeres rojos, como ya hemos comentado, no vale.

Ver citas anteriores

Simplicius escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Quiero decir q existen fanaticos radicales ateos dispuestos a asesinar a los religiosos o a medicarles o encerrarles en manicomios para "curarles". Pq sí, hay gente así de mal de lo suyo.

Cuando se usa aquello del "Fanatico radical" es por algo. Claro q existen ateos muy radicales q piensan q la gente q cree está mal de la cabeza, del mismo modo q hay gente creyente bastante radical q cree q los ateos irán al infierno o q son malas personas.

Lo problematico es el tipo de persona q activamente está por la labor de hacer este tipo de cosas, como matar a tres personas por ser religiosas.

¿De verdad hay q explicarles cosas tan de perogrullo?

Pues mujer....si, hay que explicar más.
No me vale este hablar en genérico.
¿Quién?
Nombra un grupo que se identifique como ateos y que lleven en su ideario el causar daño a los "religiosos".
Y el ejemplo de los jemeres rojos, como ya hemos comentado, no vale.

qué generico? ¿Ahora los ateos en general son "fanaticos radicales"?

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Contesto a los dos hilos, si media docena de judíos son unos hijos de puta nazis (tipo Danny Balint en The believer,2001) ¿todos los judíos lo son? No conozco a ningún ateo violento pero hemos llegado a lo que nunca debería ser el fin de un debate, mis opiniones y experiencia contra las tuyas. Punto muerto.
No seas como los foreros (abundantes aquí) dogmáticos, que mienten y dicen medio verdades por si cuelan, yo no obligo a la gente a ocultar su religión critico el exhibicionismo impúdico que hacen algunos de la religión como si fueran los elegidos de Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo, lo cual me parece una provocación para la convivencia en una sociedad democrática en la que siempre prima el bien común. Yo no oculto que voy a la iglesia de mi pueblo, tengo la suerte de tener las llaves e ir cuando cuando considero oportuno, y tampoco hago listas de los ciudadanos según entren o no a la iglesia o lleven símbolos religiosos. El tremendismo sobra pues se convierte en fanatismo más en este país en el que todo nos lo tomamos a la tremenda, y la historia está ahí para demostrarlo.

Saludos.

"fanaticos radicales ateos" Tres palabras q no consiguen entender

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Contesto a los dos hilos, si media docena de judíos son unos hijos de puta nazis (tipo Danny Balint en The believer,2001) ¿todos los judíos lo son? No conozco a ningún ateo violento pero hemos llegado a lo que nunca debería ser el fin de un debate, mis opiniones y experiencia contra las tuyas. Punto muerto.
No seas como los foreros (abundantes aquí) dogmáticos, que mienten y dicen medio verdades por si cuelan, yo no obligo a la gente a ocultar su religión critico el exhibicionismo impúdico que hacen algunos de la religión como si fueran los elegidos de Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo, lo cual me parece una provocación para la convivencia en una sociedad democrática en la que siempre prima el bien común. Yo no oculto que voy a la iglesia de mi pueblo, tengo la suerte de tener las llaves e ir cuando cuando considero oportuno, y tampoco hago listas de los ciudadanos según entren o no a la iglesia o lleven símbolos religiosos. El tremendismo sobra pues se convierte en fanatismo más en este país en el que todo nos lo tomamos a la tremenda, y la historia está ahí para demostrarlo.

Saludos.

"fanaticos radicales ateos" Tres palabras q no consiguen entender

¿Quién es el fanático? El religioso extremista fanático. Yo como ateo radical no mato a nadie, y esto es lo importante "ni quiero ni pienso matar a nadie" ni por símbolos ni por dioses ni por tierras sagradas, afirmación que otros foreros no pueden decir.

Saludos.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Contesto a los dos hilos, si media docena de judíos son unos hijos de puta nazis (tipo Danny Balint en The believer,2001) ¿todos los judíos lo son? No conozco a ningún ateo violento pero hemos llegado a lo que nunca debería ser el fin de un debate, mis opiniones y experiencia contra las tuyas. Punto muerto.
No seas como los foreros (abundantes aquí) dogmáticos, que mienten y dicen medio verdades por si cuelan, yo no obligo a la gente a ocultar su religión critico el exhibicionismo impúdico que hacen algunos de la religión como si fueran los elegidos de Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo, lo cual me parece una provocación para la convivencia en una sociedad democrática en la que siempre prima el bien común. Yo no oculto que voy a la iglesia de mi pueblo, tengo la suerte de tener las llaves e ir cuando cuando considero oportuno, y tampoco hago listas de los ciudadanos según entren o no a la iglesia o lleven símbolos religiosos. El tremendismo sobra pues se convierte en fanatismo más en este país en el que todo nos lo tomamos a la tremenda, y la historia está ahí para demostrarlo.

Saludos.

"fanaticos radicales ateos" Tres palabras q no consiguen entender

¿Quién es el fanático? El religioso extremista fanático. Yo como ateo radical no mato a nadie, y esto es lo importante "ni quiero ni pienso matar a nadie" ni por símbolos ni por dioses ni por tierras sagradas, afirmación que otros foreros no pueden decir.

Saludos.

... Que pregunten a los ateos que durante la guerra del 36 se dedicaban a asesinar a curas, obispos, seminaristas, frailes, monjas y gente que iba a misa ... o a similares de la revolución bolchevique ...

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Contesto a los dos hilos, si media docena de judíos son unos hijos de puta nazis (tipo Danny Balint en The believer,2001) ¿todos los judíos lo son? No conozco a ningún ateo violento pero hemos llegado a lo que nunca debería ser el fin de un debate, mis opiniones y experiencia contra las tuyas. Punto muerto.
No seas como los foreros (abundantes aquí) dogmáticos, que mienten y dicen medio verdades por si cuelan, yo no obligo a la gente a ocultar su religión critico el exhibicionismo impúdico que hacen algunos de la religión como si fueran los elegidos de Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo, lo cual me parece una provocación para la convivencia en una sociedad democrática en la que siempre prima el bien común. Yo no oculto que voy a la iglesia de mi pueblo, tengo la suerte de tener las llaves e ir cuando cuando considero oportuno, y tampoco hago listas de los ciudadanos según entren o no a la iglesia o lleven símbolos religiosos. El tremendismo sobra pues se convierte en fanatismo más en este país en el que todo nos lo tomamos a la tremenda, y la historia está ahí para demostrarlo.

Saludos.

"fanaticos radicales ateos" Tres palabras q no consiguen entender

¿Quién es el fanático? El religioso extremista fanático. Yo como ateo radical no mato a nadie, y esto es lo importante "ni quiero ni pienso matar a nadie" ni por símbolos ni por dioses ni por tierras sagradas, afirmación que otros foreros no pueden decir.

Saludos.

Ateo fanatico radical mata a tres musulmanes de una misma familia por motivaciones anti-religiosas... ¿Pq se empeñan en compararse a alguien como el?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Ateo fanatico radical mata a tres musulmanes de una misma familia por motivaciones anti-religiosas... ¿Pq se empeñan en compararse a alguien como el?

¿Por qué se empeña en comparar a los ateos con él?


Saludos.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Simplicius escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Quiero decir q existen fanaticos radicales ateos dispuestos a asesinar a los religiosos o a medicarles o encerrarles en manicomios para "curarles". Pq sí, hay gente así de mal de lo suyo.

Cuando se usa aquello del "Fanatico radical" es por algo. Claro q existen ateos muy radicales q piensan q la gente q cree está mal de la cabeza, del mismo modo q hay gente creyente bastante radical q cree q los ateos irán al infierno o q son malas personas.

Lo problematico es el tipo de persona q activamente está por la labor de hacer este tipo de cosas, como matar a tres personas por ser religiosas.

¿De verdad hay q explicarles cosas tan de perogrullo?

Pues mujer....si, hay que explicar más.
No me vale este hablar en genérico.
¿Quién?
Nombra un grupo que se identifique como ateos y que lleven en su ideario el causar daño a los "religiosos".
Y el ejemplo de los jemeres rojos, como ya hemos comentado, no vale.

qué generico? ¿Ahora los ateos en general son "fanaticos radicales"?

Scurrending bulting.
Da nombres...qué grupo.....quién....

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Ateo fanatico radical mata a tres musulmanes de una misma familia por motivaciones anti-religiosas... ¿Pq se empeñan en compararse a alguien como el?

¿Por qué se empeña en comparar a los ateos con él?


Saludos.

Ver citas anteriores

Simplicius escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
qué generico? ¿Ahora los ateos en general son "fanaticos radicales"?

Scurrending bulting.
Da nombres...qué grupo.....quién....

Existe el fanatismo radical ateo, reacción del sector ateo "nos insultas". Oo ahora resultará q se acaban de enterar hoy.

De escurrir el bulto nada, son cansinos. No pienso corregir ni media coma simplemente pq no entiendan el castellano sencillito y se tengan q inventar historias.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Simplicius escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
qué generico? ¿Ahora los ateos en general son "fanaticos radicales"?

Scurrending bulting.
Da nombres...qué grupo.....quién....

Existe el fanatismo radical ateo, reacción del sector ateo "nos insultas". Oo ahora resultará q se acaban de enterar hoy.

De escurrir el bulto nada, son cansinos. No pienso corregir ni media coma simplemente pq no entiendan el castellano sencillito y se tengan q inventar historias.

Yo creo que la que te inventas historias eres tu y el castellano, hasta el momento, lo entendemos.
Si un loco mata a un religioso y tu afirmas que existe el fanatismo radical ateo que agrede a religiosos como algo organizado o como si fuera un movimiento ideológico similar y paralelo a los extremistas religiosos.
A mi ni me insultas ni me dejas de insultar pero deberás dar alguna información más que tu sola aseveración.
O....solo es una opinión infundada?
Si la respuesta siguen siendo los jemeres rojos....toca sonreir.

Ver citas anteriores

Simplicius escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Simplicius escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
qué generico? ¿Ahora los ateos en general son "fanaticos radicales"?

Scurrending bulting.
Da nombres...qué grupo.....quién....

Existe el fanatismo radical ateo, reacción del sector ateo "nos insultas". Oo ahora resultará q se acaban de enterar hoy.

De escurrir el bulto nada, son cansinos. No pienso corregir ni media coma simplemente pq no entiendan el castellano sencillito y se tengan q inventar historias.

Yo creo que la que te inventas historias eres tu y el castellano, hasta el momento, lo entendemos.
Si un loco mata a un religioso y tu afirmas que existe el fanatismo radical ateo que agrede a religiosos como algo organizado o como si fuera un movimiento ideológico similar y paralelo a los extremistas religiosos.
A mi ni me insultas ni me dejas de insultar pero deberás dar alguna información más que tu sola aseveración.
O....solo es una opinión infundada?
Si la respuesta siguen siendo los jemeres rojos....toca sonreir.

es usted el q finge q los jemeres rojos eran unos tíos majetes.

"tíos majetes"...unos asesinos condenados por genocidio?
de nuevo scurrending bulting.
No polemices donde no hay polémica. Yo no he dicho nada favorable a los jemeres rojos únicamente afirmo que los jemeres rojos mataban y asesinaban por jemeres rojos, no por ateos.
Y a partir de aquí, si no pones el "movimiento", "grupo", "cabeza pensante", "intelectual" ateos que, como tales, prediquen la violencia contra el religioso, dejaremos de tomar en serio el hilo.
Inimputable.

La manía que tiene la señora para inventarse unos muñecos de paja que llegan a ser dignos de circo.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Ateo fanatico radical mata a tres musulmanes de una misma familia por motivaciones anti-religiosas... ¿Pq se empeñan en compararse a alguien como el?

¿Por qué se empeña en comparar a los ateos con él?


Saludos.

Tras la publicación en 2008 de Dios no es bueno, Christopher Hitchens refuerza sus argumentos en favor del ateísmo con esta antología compuesta por textos muy variados (hay poesía, novela y ensayo).

http://www.ateoyagnostico.com/Etiquetas/hitchens/


Saludos.